Topic: Decreto Salva-banche... (Non era meglio un backup?) (Read 5417 times)

Il problema non è scontentare il 5% ma capire e preventivare che effetto possa avere il fallimento di MPS all'interno del sistema bancario. Se dovesse innescarsi un effetto sistemico le problematiche sarebbero per tutti a mio avviso ma concordo sul fatto che non si possano regalare i soldi ad una azienda privata, se non è stata in grado di sopravvivere nel libero mercato è giusto che chiuda.

io onestamente, saranno 10 anni che non entro in una banca, sempre avuto conti solo ed esclusivamente online, sempre pagato 0 spese (oltre al bollo ovviamente) 0 canone, 0 bancomat e 0,5 euro per ogni bonifico inviato. Se voglio incassare un assegno lo deposito al bancomat.

Per il lavoro che faccio, vedo ogni giorno molte ricevute di bonifici, e non capisco come fa la gente nel 2016 a pagare alla propria banca 6 euro per un bonifico.

Per il monte paschi, se la situazione è davvero quella, c'è poco da manovrare, anche regalando 4-5 miliardi si salva per qualche mese.
Da perfetto ignorante però chiedo: che senso ha salvare una banca regalandole soldi? I piccoli risparmiatori son tutelati dal fondo depositi, credo che in italia il 95% dei correntisti abbia meno di 100.000 euro sul conto. non ha + senso farla fallire e "scontentare" il restante 5% ?

2 € al mese in più per tutti....bella botta se sommata all'imposta di bollo!!!

anche unicredit e banco popolare alzano i canoni di costo contocorrente:
http://formiche.net/2016/09/28/ubi-e-banco-popolare-stangano-correntisti-per-colpa-di-banca-etruria/

confermo personalmente l'aumento del canone di unicredit, oltre l'aumento delle commissioni per bonifici sepa

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/10/01/deutsche-bank-il-primo-istituto-tedesco-spolpato-dagli-illeciti-e-il-rischio-di-un-effetto-domino-sul-sistema-finanziario/3067059/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/27/monte-dei-paschi-le-prove-di-bail-in-in-corso-a-siena-e-gli-ultimi-scampoli-di-fiducia-nel-sistema-bancario/3060865/

sono il primo istituto tedesco e il secondo italiano....

https://bitcointalksearch.org/topic/conto-svizzero-online-gratuito-swissquote-1625408

Quando la farai sarà ben accetta, magari più che per il trading sarebbe utile per il risparmio togliendo i nostri soldi ai politici che potrebbero usarli per tappare le falle nel sistema bancario italiano!!!

guarda che io non ho scritto che li salveranno: ho scritto che cercheranno di interporre i nostri culi per parare i loro... poi che l'esito sia quello che sperano o meno è tutta un'altra storia

PS: ricordo che detenere un conto in una banca all'estero non è necessariamente un reato, se fatto nel modo giusto. Appena ho tempo potrei postare una guida su come aprire un conto risparmio o trading presso la svizzera Swissquote, tutto comodamente online e a zero spese. Non so se possa interessare

Vero, ma non li hanno "salvati", hanno mezzo un micro pezza ad una situazione disastrosa,
che infatti e' rimasta disastrosa e nel frattempo e' molto peggiorata.

Non e' che voglio aver ragione per forza, ma la situazione e' molto diversa:

Contingenza dei tassi di interesse negativi, svalutazione mostruosa dei crediti in pancia,
quadro di crisi economica perdurante e pervicace... ribadisco, secondo me stavolta
non se la cavano con una pezza da qualche miliardo (ci hanno provato, qualche settimana fa, ricordi ?)
ma in questo caso se ci metti anche 5 miliardi li bruci in 3 mesi...

La mia previsione e' EPIC FAIL proprio perche' hanno finito i trucchi da mettere in campo !

l'hanno già fatto una volta: i 4Mld con cui li hanno salvati 4 anni fa da dove sono usciti? Dalle tasche dei contribuenti. Il precedente c'è, le condizioni per invocare l'emergenza pure... Il cetriolo è già pronto in qualche cassetto, staranno solo aspettando il dopo referendum per non giocarsi quel poco di consenso che gli rimane

monte paschi non e' una banchetta locale, e' la seconda banca italiana in numero di sportelli,
piu' di 2.000, dopo unicredit che ne ha piu' di 3.000

Questo vi da anche l'entita mostruosa del disastro: la seconda banca italiana capitalizza
ormai 500 milioni di euro, una cifra ridicola (sarebbe gravemente sottocpitalizzata anche a 10 volte questo valore)

Mentre ci sparano cazzate a raffica su articoli a caso della costituzione,
la seconda banca italiana sta letteralmente andando a rotoli.

E non la risolvono  con un truffetta da far passare di nascosto in un milleproroghe (altrimenti lo avrebbero gia' fatto)

EPIC FAIL INCOMING

arriverà come al solito qualche leggina/decreto per salvargli il culo, e ci verrà chiesto di metterci il nostro... ma naturalmente diranno che è per il nostro bene, altrimenti sai che catastrofe

Monte Paschi di Siena:

EPIC FAIL INCOMING

Ieri banca monte paschi di siena ha perso un ulteriore 9% del valore,
arrivando alla quotazione di venti centesimi per azione, ed una capitalizzazione
totale inferiore a  600 milioni di euro.

WARNING

se le banche sono in difficolta devono fallire punto e basta niente aiuti di stato(che poi siamo sempre noi a pagare) ne prelievi forzati dai correntisti...si chiama capitalismo se una societa(banca etc)fallisce deve fallire senza altri interventi,aiuti

"Gli italiani continuano sempre ancora ad andare a votare, votano, votano, non si sa mica perché votino - per dare un senso a che cosa?

(...) altrimenti alla mediocrità chi ci pensa, la mediocrità "par excellence" è proprio lo stato - lo stato dovrebbe smetterla di governare, ecco

(...) lo stato si è sempre, abusivamente, incompatibilmente, eccessivamete occupato, si è straoccupato del qui presente-assente, di me, ne ha proprio abusato, non ne posso più di questa "haute surveillance", lo dico da quando ero ragazzo, va bene? oh, ...lo stato si è fin troppo occupato, io ho chiesto sempre allo stato nei libri, per iscritto, nelle carte da bollo, fuori dalle carte da bollo, per favore voglio essere trascurato...

(...) qualora meritassimo una libertà, dovrebbe essere affrancamento dal lavoro!, e non occupazione sul lavoro

(...) adesso bisogna proprio... adesso introducono le scuole nelle scuole, bisogna chiuderle le scuole!,  l'istruzione... dicono: l'istruzione obbligatoria - ma cos'è, la Siberia? davvero qui stiamo scherzando, ma perché bisogna istruirsi?, su che cosa? e poi chi deve istruirmi? lo stato!? e chi è lo stato? ma chi l'ha votato questo stato, chi l'ha eletto?" Carmelo Bene


Dopodiché condivido in toto ciò che ha detto Stemby. Niente altro da dire a chi ritiene di essere Stato.

https://www.youtube.com/watch?v=0jf4vVZIQLI

A me quello che fa imbestialire di questa vicenda è l'ipocrisia e l'opportunismo di certa gentaglia che in Parlamento si erge a paladina dei poveri risparmiatori truffati, facendo finta di indignarsi e meravigliarsi (come se queste truffe bancarie-finanziarie fossero una novità: non abbiamo imparato niente dalla storia!) ma strumentalizzando in realtà il tutto solo per i propri squallidi interessi di bottega e di partito. E spesso si tratta degli stessi vomitevoli personaggi che non hanno mosso un dito quando erano al potere una 15ina di anni fa, per difendere gli allora truffati dei vari casi Parmalat, Cirio, Tango Bond, ecc. E perché, erano forse risparmiatori di serie B quelli? Come mai allora nessuno parlò di risarcimenti, all'epoca? Anzi, ricordo che il primo fra tutti fu il nano brunetto da giardino, lo stesso che tnato strilla adesso col solo pretesto di colpire il governo Renzi (non che non ci siano validi motivi, ma non è questo il punto), e che invece durante un incontro con gli obbligazionisti truffati dall'Argentina, li trattò con sufficienza e arroganza sostenendo che avrebbero dovuto pensarci prima di acquistare dei titoli a rischio... Due pesi e due misure, a seconda della propria convenienza e del calcolo politico, altro che compassione per i poveri risparmiatori! Parassiti, falsi e opportunisti; fino a quando dovremo mantenere questa gentaglia a nostre spese?

Guarda, la tentazione è forte. Moltissimi tra i migliori italiani l'hanno già fatto.

In realtà non è una scelta semplice, perché vivere in un posto non significa solo risiedere in un certo Comune di un certo stato, ma significa soprattutto relazioni familiari e personali, riferimenti linguistici e culturali, affetti, legami con la terra e il paesaggio. Dove vivo è la mia terra, nonostante sia colonizzata dallo stato italiano. Preferirei che se ne andasse lo stato italiano, ma non è affatto escluso che alla fine me ne debba andare io.

Lascia stare, che quando si deve pagare una prestazione privata dopo essere stati dissanguati dallo stato (senza poter scegliere diversamente) perché altrimenti fai in tempo a morire 7 volte, l'unico risultato è convincermi ancor più di quanto sarebbe meglio se lo stato non ci fosse proprio.

Tu sei cosciente che la pensione non la vedrai mai, vero? Massimo massimo 500 € (forse) al mese, a 75 anni, alle condizioni attuali. Condizioni che sono pronto a scommettere non saranno le stesse di oggi, quando tu avrai 75 anni.

Però i contributi li paghi lo stesso, per finanziare uno schema Ponzi da cui non puoi sfuggire. Bello il tuo stato, complimenti.

Se voglio risolvere un problema è molto più efficace chiamare un investigatore privato. Odio le armi, ma capisco benissimo come mai gli italiani stiano sempre più armandosi; però i carabinieri li pago lo stesso. Non c'è che dire, vivo proprio nel paese di Bengodi.

Dei servizi che mi offre rinuncerei volentieri oggi stesso. Ma non posso...

Fine OT, da parte mia.

abbiamo due modi diversi di vedere le cose non voglio certo convincerti.

Pero' voglio darti uno spunto di riflessione: il ricatto e':

"o facevamo cosi' oppure dovevamo chidere e far perdere tutti i posti di lavoro."

considera che in normali societa' sopra i 200.000 euro di capitale ci vogliono i sindaci revisori,
a maggior ragione suppongo che in una banca ci saranno (o dovrebbero esserci) diversi organi di controllo,
oltre al normale CDA che pero' e' un organo interno, quindi puo' imbrogliare.

quindi spunti di riflessione: chi ha controllato in questi anni ? I numeri di bilancio dove sono ?
le responsabilita' dei dirigenti ?  i titoli in possesso di altre banche ?
che capitalizzazione aveva la banca ? era adeguata ? che riserve garantite teneva ?
chi e' il CDA ? Chi e' il legale rappresentate ? chi sono gli organi di controllo esterni ?
ci sono rapporti di questi controlli ? chi non ha vigilato e quindi si deve accollare parte
dei costi e quindi DELLA RESPONSABILITA' ?

insomma, venire a raccontare che l'unica soluzione e':

"o facevamo cosi' oppure dovevamo chidere e far perdere tutti i posti di lavoro."

ma dai, ti giuro che preferivo se dicevano che e' colpa di babbo natale.