Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1057. (Read 5915019 times)

Oder - was ich denke - der ETF hat genau gar keine Auswirkungen... zumindest unmittelbar   

Am 27 Februar entscheidet die US Börsenaufsicht SEC über die Bitcoin ETF Zulassung in den USA. VanEck und SolidX ETF sind so konstruiert, dass sie wirklich Bitcoins halten und nicht nur den Bitcoin Preis mittels Derivate abbilden. Wir die Zulassung abgelehnt, dann könnten die Kurse noch weiter fallen, aber auch ein Kurs Anstieg vor dem 27 auf Grund von einer positiven Erwartungshaltung könnte möglich sein.

LTC hat heute nacht schon mal getestet, der arme Kleene wird in brenzlichen Situationen ja oft vorgeschubst. 

Als Wichtel für die Kreativen zum dritten Advent hier ein limited Candle Bastelset:

Ich kann es mir aber irgendwie schon vorstellen, dass nochmal ein scharfer Verkauf kommt, wo viele endgültig kapitulieren und fomo shorten und dann gleich ein V-Boden gebildet wird mit Bounce in die 4k+. Evtl ähnlich wie beim Februar Crash, als es nochmal scharf von 8-9k auf 6k runter ging und danach gleich wieder hoch.

Aber nur im Kopfstand 

Jemand müsste mit hohem Volumen hier einen Breakout forcieren.


In starken Trends kann bei falling and rising Wedges auch der Trend verschärft werden 

Was soll ich sagen ausser Holly "Mother of all bubbles"  
Schick das mal Tyler im Twitter der freut sich immer wenn man sich mit seinen System beschäftigt  

das hätte dann sogar was zum Nasdaq mann müsste nur die Zeitachsen weiter auseinander Ziehen

Ich war auch fleissig.

Ich habe mal das Hyperwavemodell etwas bearbeitet und den (noch hypothetischen) Fall des ausbrechens von der Regel "Phase 7 geht zurück zu Phase 1" auf Basis der NASDAQ-Ausnahme in eine Prognose gepackt bzw. Modellkonform in die Hypothese gepackt "Die komplette 2017/18er bubble war eine Phase 2"
Damit stünde die "Mother of all bubbles" erst noch bevor (und könnte gewaltig werden).
Die Zeitachse hat hier prognostisch keine Funktion - das könnte sich dann vermutlich auch über Jahre hinziehen. Ich könnte mir vorstellen, dass Phase 2 sehr lange dauern könnte (also deutlich länger als hier eingezeichnet).

Das Modell wird vermutlich obsolet, wenn wir die 3000 reissen -  dann wären wir erstmal - solange bis der Kursverlauf Alternativhypothesen nötig macht   - auf dem Weg zu Phase 1 (1160$)

NACHTRAG: ich befürchte aber, dass der Weg zur "Mother of all bubbles" von einer positiven Entwicklung auf den Aktienmärkten begleitet sein müsste. Ohne eine allgemein gute (bis zu gute) Kauf- und Zockstimmung und vor allem neue Käuferschichten wäre das nicht zu machen. Wenn die Türme Dow und Nasdaq fallen dürfte der Weg zu Phase 1 geebnet sein.

Vorhersage für nächste Woche:


https://bitcointalksearch.org/topic/m.48570679

Letzte Vorhersage:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.48560711

P.S.: Muss aber nochmal überarbeitet und gegengecheckt werden

Der HMM für diese Woche:


https://bitcointalksearch.org/topic/m.41380372

Letzter HMM:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.48557692

Falling Wedge + bullishe Divergenz im RSI.. Könnte da mal jemand drauf eingehen?

Das sollte den 3k bottom doch eigentlich bestätigen, oder? zumindest mittelfristig  

WAS? Du hast bitcoin gegen fiat ausgegeben?
Das entspricht doch gegen den gültigen gesetz der crypto...ich dachte Ihr tut nur horten und erst ausgeben wenn fiat tot ist!
Ist doch nicht mehr als Pyramiden system

Ja, das ist antizyklisch. Ich habe im Bitcoinhoch massenhaft Bargeld (vor einem Jahr mit der xapo-Karte) aus dem Automaten gezogen, und auch einige teurere Anschaffungen gemacht.

Man gibt jemandem nur Geld, dem es schlecht geht. Man entzieht denjenigen das Geld, denen es gut geht. Das gilt für Menschen wie auch für Bitcoins, Unternehmen, und alles andere. Handelt ihr anders herum, dann ist das der Beleg für Gier, und euch wird das Vermögen entzogen.

So ungefähr, ja.. wobei ulrich das etwas kontrollierter und glaub ich auch zwischen verschiedenen Asset-Klassen tut.
Der einfache Hintergrund wird schön von "Gerd Kommer" (Buchauthor) erklärt.

Funktioniert für Leute die einsehen das sowohl Market-Timing als auch Stock-Picking nicht funktioniert...

Ich sehe das allerdings nicht ganz so hart, da für mich BTC-Picking recht gut funktioniert hat und auch langfristig ich die Wellen wohl sehr gut sehe.
Einzig die Amplitude muss ich in der Glaskugel nachschauen... Und da mir das Einhornfett ausgegangen ist...
wird halt verbilligt.


Aaaalter so wird das nix mit dem Lambo... das muss heissen ich habe gerade für 10 BTC EUER verkauft  

Ich z.b. hab Bitcoin im Bullenmarkt verwendet, um ein paar teurere Anschaffungen zu machen...im Bärenmarkt tu ich das nicht. Finde, damit bin ich sowohl contrarian, als auch P2P cash user - den Weg über ein Bankkonto musste ich allerdings trotzdem gehen

Die Strategie dagegen ist Rebalancing (entspricht den Contrarians), eine laut kneim nachhaltige Methode zur Schwankungsdämpfung (Nachhaltig, weil es funktioniert, wenn es weltweit alle umsetzen). Das, was ulrich und ich glaube auch bitcoinminer42 machen. Seid ihr so begriffsstutzig oder tut ihr nur so?

Cool. Dann wäre ein "Coloured Coin" (oder so ähnlich) auf der Blockchain mehr wert als die Hauptwährung ... was heißt das dann eigentlich sicherheitstechnisch? Verringert sich dann nicht die Gleichung "Angriffskosten / Blockchain-Wert" drastisch?

Aber noch haben wir ja noch nicht mal die $3000 geknackt ... aber die Lows krebsen sich langsam ran.

Etwas noch zur Hodler/Trader/User-Debatte die hier und hier startete:

Ein Problem, das ich sehe, ist dass der eigentliche Haupt-Usecase laut Sankt Satoshi ("peer to peer electronic cash") in einem Zielkonflikt mit Hodlern und Tradern steht:
- P2P-Cash-User hätten am liebsten eine niedrige Volatilität (Währungs-Use-Case)
- Short-Time-Trader hätten am liebsten eine hohe Volatilität, egal in welche Richtung
- Hodler (eigentlich Long-Term-Trader) hätten am liebsten eine hohe Volatilität, aber bitte nur in die richtige Richtung (oben!)

Solange die Gruppen Trader und Hodler bei Bitcoin die Mehrheit ausmachen, wird sich an der Volatilität nichts ändern. Es wird also kaum Adoption als P2P Cash geben.
Ideal wäre es natürlich wenn Hodler bei einem für sie attraktiven Kurs zu P2P-Cash-Usern werden und dann der Kurs dauerhaft hoch steht. Aber ob das "automatisch" kommt? Auch hier im Forum lese ich immer wieder von "Hodlern", die irgendwann im Bärenmarkt auscashen und damit damit nichts zum P2P-Cash-Use-Case beitragen - sondern sogar für Crashs sorgen und dann dem Ziel einer geringeren Volatilität entgegenstehen. Um für Stabilität zu sorgen, müssten Hodler immer im Bullenmarkt auscashen (also Contrarians sein).

Ohne den Cash-Use-Case kommt die Adoption meines Erachtens nie wirklich in Schwung. Ich finde es daher durchaus angebracht, sich mit dem Thema Volatilität zu beschäftigen und Strategien dagegen zu entwickeln.

Tether ist bei coinmarketcap auf Platz Nr. 1, wenn der Bitcoin 106 $ kostet.  

Hier zu suchen würde sehr mühsam werden, aber zum Glück hatte ich mir das damals vermerkt:

Die Party war zu hart, Krankschreibung bis Freitag.