Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 132. (Read 5914458 times)

Je nachdem was du vor hast dürfte Steuer weniger nen Thema sein als der Herkunftsnachweis für die Banken, wenn man plötzlich 6-stellige summen auscashed um ein Haus zu kaufen oder ne aktienrente aufzusetzen.
Je nach summe triggern halt die Grenzwerte für Geldwäsche und Co und das Geld wird erstmal eingefroren bis du erklären (nachweisen!) kannst wo es her kommt.... Also auch wenn es steuerlich nicht relevant ist solltest du die Nachweise (Kaufbelege etc.) lieber schonmal vorbereiten.

Solange du "einfach nur" 1-2 mal pro Monat deine 4-stelligen Beträge raus ziehst sollte das ja kein Problem sein, aber wer weiß schon um welche summen es da bei dir geht...  

PS: Austausch zur Rente aus passiven Einkommen gerne per PN.

@mv1986 (ich habe das noch nicht ganz raus mit dem Quote...)

Ja, danke für die Blumen!
Ich war mir schon bewusst, auf welchem Schatz ich da wohl sitze und habe mir in der Vergangenheit - mal mehr, mal weniger - die Preise und Kursentwicklung angeschaut. Und von den Möglichkeiten geträumt, wenn ich aktiv geworden wäre...

Aber mein bisheriges Leben war auskömmlich (wirtschaftlich) genug und emotional (Glück und so...) erfüllend, so dass ich mich für die passive variante entschieden hatte, eher unbewusst.

Ich bin sozial-ökonomisch gebildet und sehe auch klar die Tragweite von BTC über das rein monetäre hinaus - einige tiefere Gänge und Kammern des Kaninchenbaus kenne ich schon

So, zunächst einmal genug der Worte.
Werde mich jetzt mal auf meinen Weg machen und bestimmt jetzt auch öfters hier oder in anderen Fäden meine Zeilen schreiben.

Danke für die Rückmeldungen von Euch!

Hi,

nur mal am Rande finde ich es bemerkenswert, dass Du Dich jetzt erst mit dieser elementaren Frage auseinandersetzt, wenn man bedenkt, dass wir bereits einen Bullrun über die 67,000 USD Marke hatten. Das braucht schon Eier aus Stahl, dass man sich da nicht einfach schon mal pro forma fachmännisch beraten lässt, wenn man bereits 2012/13 eingestiegen ist!

Das meine ich übrigens ernst, ich habe echt Respekt vor denen, die nicht mal teilweise zucken und anteilig verkaufen, wenn sie bereits 50,000% (ja, fünfzigtausend) im Plus sind. So habe ich Deine Nachricht jetzt mal verstanden.

Aber ganz schlecht in Deinem Sinne steht Bitcoin ja aktuell auch nicht da. Immer noch erträglich

Danke für Deine Antwort! Dann liege ich ja mit meinen bisherigen Überlegungen ganz richtig. Gibt jetzt aber etwas mehr Sicherheit und Wissen. Merci!  

Du brauchst Hilfe?
Schick die Coins auf eine regulierte Börse und verkaufe sie.
Dann lässt Du Dir den Betrag aufs Konto überweisen.
Sind die Beträge exorbitant hoch, dann kündige das auf Deiner Bank erst mal an.
Spielt die nicht mit, such Dir eine andere.
Ich würde aber heute erst mal nur seeeehr wenig auscashen. Als Uralthodler solltest Du ja sehen, daß die Chancen auf höhere Kurse hoch sind.
Die Steuerfreiheit für über ein Jahr gehodelte Coins hast Du so weit ich weis, nur in Deutschland!
Bitteschön, gern geschehen...
--------------------------------------------------------------------

Wenn man die Kurswellen als Pyramidenspiel ansieht, stimmt das.
Wobei angeblich besonders in Deutschland die privaten Käufer diesmal früher dran sind als im Rest der Welt.
Sieht man BTC nicht nur als Geldmachmaschine an sondern den tatsächlichen heutigen und zukünftigen Nutzen,
schaut das anders aus. In einer idealen Welt hätte Jeder Weltbürger bereits Bitcoin, dennoch würde der Wert steigen, einfach weil Fiat inflationiert.

Die Realität liegt irgendwo dazwischen.
Die Letzte Hypewelle wurde ua ausgelöst durch die extrem hohen Verzinsungen im Defibereich, während die Zinsen auf den Banken bei Null oder darunter waren.
Die erwartete kommende Hypewelle dürfte ua getragen werden durch schwächelnde Nationalwährungen, Abschaffung des Bargelds und Einführung der CBDCs, insbesonderes in der 2. und 3. Welt.
Wie man am Beispiel Nigeria sieht, wenn das Bargeld in einer Cash-Society faktisch abgeschafft wird, geht der Run auf BTC erst richtig los.
In Lagos kostet ein BTC etwa 40k. Wer Bescheid weis, will möglichst BTC und nicht CBDC, zumindest so lange es noch geht.

Es gibt viel Gründe, warum BTC erst richtig notwendig und unverzichtbar wird. Bisher ist er vor allem Spekulation und Geldwäsche bzw Geldsystem unabhängig von erdrückenden Regulationen.
Zukünftig ist er vor allem Freiheit.

Hallo in die Runde und danke für den Content in der deutschsprachigen Sektion. Diese hat mir vor allem in meinen Anfängen (2012/13) geholfen, am Ball zu bleiben. Deshalb mein Name hier 

Nun zu meinem Anliegen:
Bin wohnhaft in D und habe mich lange Zeit nicht wirklich um meinen Stack gekümmert, außer dass er natürlich cold gehodlt ist. 
Ich plane mein klassisches Angestellten-Arbeitsverhältnis zu beenden und von BTC-Früchten zu leben, in dem ich mir ein privates Einkommen (leider Gottes dann in Fiat) auszahle. Hoffe auf einen BTC-Standard in Zukunft. Träumen kann man ja...

Ehe ich beginne, in sämtlichen Threads zu suchen: gibt es Experten hier oder in einem anderen Faden, die dies schon praktizieren oder Kenntnisse über Quellen haben, wie man mein Anliegen am besten verfolgt und umsetzt? Meines Wissens dürfte ich ja mit der Steuer nicht in Konflikt geraten, weil meine Bestände sind ja schon uralt...

Keine Sorge, ich bin NICHT von der Steuer und möchte niemanden zu Aussagen verleiten, die einem später vielleicht Leid tun könnten. Bin nur ein normaler Dude mit Glück und Geduld...

So der Boden ist erreicht. Der einzige Unterschied ist zu 2013 ich kenne zu viele Leute die Bitcoins haben. Es kann ja nicht jeder Gewinnen

Gibt ja weiter oben den Link zu diesem youtube video
https://www.youtube.com/watch?v=Yav6mfFTlKA

Fand ich ganz interessant.
Die Theorie: binance hat mit seinen Möglichkeiten BUSD zu schöpfen den Kurs hochgetrieben und die short squeezes ausgelöst
(Die Zweiteilung von BUSD in einen eher regulierten Teil und einen unter Binance Gnaden ist mir zum Glück auch mal aufgefallen als ich da gewisse Bestände, aber im "falschen Netzwerk" hatte.)
Allerdings kann ich die Quellen zu dieser Aussage nicht beurteilen. Und es könnten auch andere Akteure sein, die mit BUSD agieren.

Binance hat aber sicher Interesse den Kryptomarkt grundsätzlich zu stabilisieren und sie haben auch eine erschreckende Dominanz im Handel und damit auch mehr Informationen als andere.

Aber mir egal, wer den Bullmarket auslöst. Ob Tether oder binance oder irgendwelche Hedgefonds - ich nehm alles  

Das Manager-Magazin meint, der Kursanstieg hätte was mit Hedgefonds zu tun.

Interessant die folgende Passage über fehlerhafte Shortpositionen*:


Privatanleger seien stattdessen noch wegen FTX verängstigt. Bitcoin war doch gerade tot! Und sollte auch sogar laut EZB(!)-Experten(!!) nie wieder auferstehen!!!

Tja, liebe Privatanleger: damit verpasst ihr die besten Geschäfte. Wenn ihr dann bei 100.000$ wieder einsteigt, meckert nicht, wenns dann doch wieder runter geht (Gilt natürlich nicht für die meisten in diesem Faden.)

Ein winziger Rücksetzer ist ja inzwischen eingetroffen, aber noch stört er das bullische Gesamtbild nicht. Ist alles noch wesentlich weniger als die 10% die es hier und da im Aufschwung 2019 runterging.

Noch was eher bullisches, allerdings schon 3 Tage alt: New York erlaubt Behörden Bitcoins anzunehmen.

---

*wobei ich mich dann frage: wer hat dann den Aufschwung verursacht? Wenn Privatanleger nix kaufen, können es ja nur andere Institutionelle gewesen sein, also Hedgefonds. Ist also der schöne Kursanstieg nur quasi eine Privatfehde zwischen bullischen und bärischen Hedgefonds?

Da stimme ich dir aber auch zu, viel zu viele warten aktuell auf einen Rücksetzer und wenn viele auf ein Ereignis warten kommt es nicht so wie es die Mehrheit haben möchte. Hinzukommt noch die Parallele zu 2019, solange also nicht eine weitere riesige Katastrophe auf uns zukommt könntest du Recht haben. Ich gebe die Hoffnung trotzdem nicht auf.

Ich hatte in 2014 einen Trade in Sand gesetzt und warte immer noch 95€ pro BTC damit ich da wieder erfolgreich rauskomme, allein mir fehlt der Glaube, dass das noch was wird

---

Die Parallelen sind tatsächlich nicht abzustreiten, die Phase ab 2019 wird auch als "Mini-Bull-Cycle" bezeichnet, da dieser nur knapp ein halbes Jahr gedauert hat und gleich darauf von einem längeren bärischen Zyklus gefolgt wurde:


Quelle

Darf von mir aus jetzt aber mal ruhig so weitergehen, das ständige Rot im Portfolio schmerzte eh schon in den Augen.

Eher sehe ich bei dem "Warten auf den Rücksetzer" Parallelen zum ersten Halbjahr 2019.

Da gings nach dem Tief Ende 2018 und etwas leicht bullischem Gedümpel im April 2019 plötzlich ruck zuck hoch auf rund 5000 und dann mit allerhöchstens 10%igen Rücksetzern bis Juni hoch auf 14000. Das würde, wenn wir bedenken, dass damals das ATH bei 19600 lag, aus heutiger Sicht mindestens einen Lauf bis 40000 USD entsprechen.

Der Rücksetzer kam dann zwar, in der Form einer längeren bärischen (Elliott-)Welle, aber erst Corona hat den Kurs tatsächlich noch mal in die Nähe des alten Tiefs (knapp unter 4000) gebracht. Sonst wäre wahrscheinlich bei 6000-6500 (erreicht im Dezember 2019) Schluss gewesen.

Nachzulesen wie immer bei Bitcoincharts (Direktlink auf Kursverlauf 2019).

Ist vielleicht etwas zu schön für 2023, wegen der immer noch lauernden Ukrainekrise, Inflation usw., aber irgendwie will ich ja auf meine >90.000$-Vorhersage für Ende des Jahres kommen

Ich warte auch auf "den Rücksetzer" und ich hatte den Gedanken, ob das warten auf "den Rücksetzer" aktuell, so ungefähr dem "warten auf 1k" von 2018 entspricht. Mit dem womöglich gleichen Ergebnis 

Der Kurs kennt nur eine Richtung und die ist aktuell Richtung Nordosten  Dennoch, auf den guten altenn Rücksetzer warte ich wie alle anderen und der muss doch verdammt nochmal irgendwann kommen? Sonst war es das mit dem Nachkaufen und ich muss mich mit meinen aktuellen Beständen zufriedenstellen. Wäre aber auch einzigartig ohne Korrekturen hochzugehen.

Rainbow scheint die gute alte trololo log-Kurve tatsächlich arg vereinfacht zu haben.

Hier ist noch was aus dem Forum
https://bitcointalksearch.org/topic/m.60812246




Aber egal welche Variante - es wäre zumindest rein optisch ein schöner Boden gewesen und jetzt sollte man nach oben schauen

Was nicht passt wird passend gemacht.  
Ich bin ehrlicherweise mit der neuen Version nicht gerade happy.

Die alte Version war ja ne logaritgmische Regression der Tageskurse, das ist noch "einfach" nachvollziehbar. Allerdings sind da nur die Tageskurse bis 2014 eingeflossen, sodass die mit den Jahren an Genauigkeit verloren hat. Im grunde erstaunlich, dass es überhaupt noch so gut gepasst hat, wahrscheinlich zum gewissen Anteil auch ne selbsterfüllende Prophezeiung.
Bissl mehr zur Berechnung gibt's hier:
https://www.lookintobitcoin.com/charts/bitcoin-rainbow-chart/

Man hätte die Berechnung auch einfach auf Basis der aktuellen Daten der Tageskursen wiederholen können und hätte dann auch eine Kurve bekommen die besser fitted und weniger bullish ist.

Die aktuelle Version 2 "berechnet" ja (so wie ich das verstanden habe) nicht die Mittellinie unter Einbeziehung aller tageskurse sondern die beiden einhüllenden berechnet aus den Hochs bzw. Tiefs. Statt ~4.500 tageskursen fließen also nur ne Hand voll Hochs/Tiefs in die Berechnung ein, was zwar schick aussieht weil alles super passt, aber eben doch sehr selektiv und nen Stück weit willkürlich ist.

Sofern solche Berechnungen überhaupt einen prognostischen Wert haben dürfte der mit der V2 jedenfalls nicht zugenommen haben.

Wenn man mehr Daten hat kann man Modelle anpassen  
Wobei ich das abrutschen ins lila des veralteten auch ganz hübsch fand. Aber der schoss auch schon 2014 oben raus. Jetzt passt erstmal alles. Wenn es dann doch 500k werden beschwert sich auch keiner.

Update: Weniger schön, der Kampf um SMA 1460 ist noch nicht entschieden

haha, hab mir das gleiche gedahct, ich biege es einfach so hin das es wieder passt. Aber so wie Mole es sagt, wäre sehr zufrieden wenn wir die 100k bald erreichen.
Gerne auch mehr... 

Schön wenn man sich Statistiken/Farben/Regenbögen einfach so zeichnen kann wie man es möchte
Finde die aktuelle Version auf jeden Fall passend(er) und bin auch damit einverstanden.

Naja, der Einfluss der "Auseinandersetzung" auf die europäischen Energiepreise ist eigentlich ziemlich einfach erklärbar durch simple Angebot/Nachfrage-Mechanismen. Und da diese Angebot/Nachfrage-Situation wieder in die andere Richtung geschoben wurde, durch politische Entscheidungen der europäischen Regierungen für Diversifizierung der Bezugsquellen, aber auch günstige Witterung in Mittel- und Südeuropa, ist auch der heute geringere Gaspreis erklärbar.

Der höchste Gaspreis war übrigens in der Phase, als die sog. "Auseinandersetzung" schon begonnen hatte, aber eben die Abhängigkeit von russischen Gas in Europa noch zu groß war. Spekulation spielte da sicher auch eine Rolle.

Hohe Energiepreise schlagen irgendwann auch auf die Kerninflation durch, besonders wenn das Wirtschaftswachstum nicht ganz einbricht, und die Unternehmen Spielraum haben, ihre gestiegenen Energiekosten weiterzugeben.

Aber klar, mr.relax hat teilweise schon recht, es gibt auch andere Einflussgrößen auf die Inflation, insbesondere die Nachwirkungen der Coronapandemie (Lieferengpässe, hohes Geldangebot wg. Hilfen, aber auch teilweise Arbeitskräftemangel in einigen Branchen etc.). Dennoch sehe ich den größten Einfluss eben doch bei den Energiepreisen und damit indirekt bei der sog. "Auseinandersetzung", weil die Steigerungen zeitweise wirklich extrem waren.