Dummheit oder Absicht:
http://www.focus.de/finanzen/experten/halver/krypto-waehrungen-hype-um-den-bitcoin-diese-beiden-kurven-sollte-sich-jeder-anleger-ansehen_id_7928139.html
Beim Bitcoin müsste man sich eben den gesamten Zeitraum anschauen. Dann würde man feststellen, dass er nach jedem Absturz stärker wieder kam. Das vorletzte ATH bildet immer die Basis nach einem Crash. Aus meiner Erinnerung: April 2013 ging es bis auf 40$ runter. Das entsprach dem vorherigen ATH von 2011, das, glaube ich, bei gut 30$ lag. Ende 2013 crashte der Coin nach der nächsten Blase dann gewaltig und es ging am Ende hinab bis auf 150$, was sogar noch unter dem ATH von April 2013 lag. Und nun werden wir irgendwann wieder abstürzen. Aber der Boden liegt diesmal bei satten 1000$. Ein Wert, für den man vor ein paar Jahren selbst in der Community für verrückt erklärt worden wäre. Und natürlich wird es wieder eine ganze Weile brauchen bis der Bitcoin wieder auf das jetzige Niveau kommt. Und dann ...
Was mich interessieren würde: Wie sah es eigentlich vor 2011 aus also ganz am Anfang. Gab es da auch schon dieses Muster? Es ist ja sehr auffällig. Gibt es das auch bei anderen Derivaten, die sich vergleichen lassen?
Gibt es irgendwo eine Seite, wo man sich den Kursverlauf über den gesamten Zweitraum seit 2009 ansehen kann?
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1789. (Read 5914851 times)
Und die Kommentare. Inzwischen lese ich am liebsten die Kommentare und bin immer entäuscht, wenn sich ein Artikel nicht kommentieren lässt. Ein besseres Bild über die Mitmenschen bekommt man nicht mehr. 
Geht mir ähnlich. Aber man darf natürlich nicht den Fehler machen, die Kommentare irgendwie für repräsentativ für seine Mitmenschen zu halten.Die Leute, die heute Online-Artikel kommentieren, liegen irgendwo in der Schnittmenge aus Leserbriefschreibern und Gelangweilt-im-Büro-im-Web-Surfern.
Also sind die uns nicht unähnlich
In diesem Sinne:
kann beide posts voll bestätigen.
Winkel nutze ich nur dazu um zu erkennen in welcher Phase sich sich der Kurs befindet, nicht unbedingt für eine Kursprognose
Jopp, solche Methoden funktionieren auch.
Mein Einwand galt auch eigtl. nur der Technik: "Winkelmessen" in einem Chart.
Die Interpretation verschiedener "Steilheiten" (ich weis kein besseres Wort dafür) bringt brauchbare Ergebnisse; z.B. InTime-Ups als Start einer ImpulsWave usw.
Winkel nutze ich nur dazu um zu erkennen in welcher Phase sich sich der Kurs befindet, nicht unbedingt für eine Kursprognose
Winkel messen im Chart...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Das funktionier und hat mir schon gute Ergebnisse geliefert!
ich hab das damals auch mit denn winkeln versucht
Es war wie verhext .Am ende kam es doch anders
https://www.godmode-trader.de/artikel/goldman-sachs-diese-warnung-hat-es-in-sich,5635636
Aber wohin nur mit dem ganzen Geld
Hat vielleicht hier jemand eine Idee? Nee, auch nicht.
Kaum ist Goldman Sucks bei Bitcoin eingestiegen wird propagiert, daß alle anderen Anlagen unrentabel sind. Aha... Winkel messen im Chart...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Das funktionier und hat mir schon gute Ergebnisse geliefert!
Man kann Winkel in Charts nur relativ zueinander messen, ohne Aussagekraft zu irgend etwas anderem. Sogar das Festlegen eines eventuellen Winkel-im-Chart-Mess-Standards ist fast aussichtslos, da wenn man sich schon auf Normal oder Logarithmisch, die x- und y-Achse (also Preis/Zeit) usw. einigen könnte (und diese Einigung auch noch allgemein verbreitet wäre), DANN ist ein gemessener oder vom User gesehener Winkel noch dazu abhängig von der vom Betrachter benutzten Hardware.
Wir haben das vor Jahren schonmal durchdiskutiert; auf Wunsch suche ich den alten TSo-Thread raus...
Genau deswegen meine Frage gestern nach anderen Mitteln der Analyse außer dem Chart. Als Laie scheint mir hier viel überinterpretiert und viel zu wenig auf die aktuelle Newslage eingegangen. Ein Chart ist ja schön aber in die Zukunft schauen kann er doch wirklich nicht.
Gestern war so der Konsens dass es doch nach unten gehen muss. Heute eine News später ist eher der Konsens dass es noch ein wenig nach oben geht. Ja was denn nun? Der Chart hat sich nicht geändert.
Gestern war so der Konsens dass es doch nach unten gehen muss. Heute eine News später ist eher der Konsens dass es noch ein wenig nach oben geht. Ja was denn nun? Der Chart hat sich nicht geändert.
Winkel messen im Chart...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Das funktionier und hat mir schon gute Ergebnisse geliefert!
Ingenieur?
Winkel messen im Chart...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Das funktionier und hat mir schon gute Ergebnisse geliefert!
Winkel messen im Chart...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Immer wenn man glaub bereits alles gesehen zu haben...
Ich habe mir mal der Kurs von BTC etwas genauer angeschaut, der Vergleich der %Steigungen lässt nur den Schluss zu, dass wir uns am Anfang der Enthusiasm-Phase befinden.
Dies könnte noch abgewendet werden wenn wir in eine Seitwärtsphase geraten oder die Steigungsrate geringer wird.
Sollte das nicht passieren könnte es jetzt so richtig mit den Kurssteigerungen losgehen.
Verglichen mit der letzten ähnlichen Konstellation, bei dem es eine 35 fache Kurssteigerung gab, könnten wir durchaus Kurse weit jenseits von 100.000,- $ sehen.
Der Unterschied diesmal ist die Dauer bis wir zu diesem Punkt kamen.
Vorher waren es ein paar Monate diesmal fast 3 Jahre. Es könnte daher schon ein Teil der sonst bei der Enthusiasm-Phase erfolgten Kurssteigerungen vorweggenommen worden sein.
Wow...
ganz schön viele Views hat dieser Thread. Wollte den 5 Millionsten machen und schwupps: knapp 10.000 mehr als gestern, als ich ins Bett bin
ganz schön viele Views hat dieser Thread. Wollte den 5 Millionsten machen und schwupps: knapp 10.000 mehr als gestern, als ich ins Bett bin
Mal schauen, wann der Kurs die ViewAnzahl dieses Threads überholt
Wow...
ganz schön viele Views hat dieser Thread. Wollte den 5 Millionsten machen und schwupps: knapp 10.000 mehr als gestern, als ich ins Bett bin
ganz schön viele Views hat dieser Thread. Wollte den 5 Millionsten machen und schwupps: knapp 10.000 mehr als gestern, als ich ins Bett bin
Schade das mein Target 8500 verfehlt hat. Denke 13k-15k imminent. Naja beim nächsten Dip steige ich ein.
woher weisst du, dass der nächste dip tiefer geht als der momentane kurs? das ist doch viel zu riskant, oder?
Hat jemand schon Dein Angebot auf SPON angenommen? Oder lohnt es sich noch dass ich mir einen Account erstelle?
Edit: Mist, da war jemand schneller:
http://www.spiegel.de/forum/wirtschaft/auftrieb-fuer-die-digitalwaehrung-us-aufsicht-genehmigt-bitcoin-future-thread-684769-2.html
looool, ich hatte nicht damit gerechnet, dass der Spon (=spiegel online) da mitspielt. muss mich jetzt mal drum kümmern.
Ich bin einer der Begünstigten. Ich werde auch mein Versprechen halten. Muss nur noch ueberlegen was ich mache. Ich denke ein Weihnachtsgeschenk fuer ein Kind. Danke @600Watt
Quote
Die Kids haben's noch immer nicht kapiert. Denken bei Bitcoin nur an "Auscashen", Lambos, Tesla, ...
"Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet Ihr merken, dass man Bitcoin nicht essen kann..."
btw...
ditte war allet niemals iron
Danke.
habe bei >11000 ein wenig verkauft, bin halb im Ruhestand. Des wegen habe ich nicht mehr, wie immer, jeden einzelnen Beitrag mitgelesen.
Aber es gab da noch einen Disskussionspunkt der bisher klar war.
Nun bin ich aber über ein Video von Julian Hosp gestolpert, in dem er behauptet
CME sind gedeckt bzw hinterlegt. https://www.youtube.com/watch?v=FbnnR6bcSXM
Was stimmt denn nun? Bin verwirrt.
Aber es gab da noch einen Disskussionspunkt der bisher klar war.
Nun bin ich aber über ein Video von Julian Hosp gestolpert, in dem er behauptet
CME sind gedeckt bzw hinterlegt. https://www.youtube.com/watch?v=FbnnR6bcSXM
Was stimmt denn nun? Bin verwirrt.
CME Futures sind nicht gedeckt.. Fehlinformationen von Ihm..
Klare Fehlinformation, ja:
CME Group's Bitcoin futures will be cash-settled, based on the CME CF Bitcoin Reference Rate (BRR) which serves as a once-a-day reference rate of the U.S. dollar price of bitcoin.
Siehe:
Quote from: https://de.wikipedia.org/wiki/Barausgleich
Mit Barausgleich, auch englisch cash settlement genannt, wird die Zahlung von Geld anstelle von Sachwerten oder Wertpapieren verstanden.
Einen Barausgleich gibt es bspw. bei Optionsscheinen. Anstelle der Lieferung oder Abgabe der Wertpapiere, auf denen der Optionsschein basiert, erfolgt nur ein Ausgleich zwischen dem am Finanzmarkt festgestellten Wertpapierkurs und dem im Optionsschein festgelegten Ausübungspreis (Strike). Dabei ist das im Optionsschein festgelegte Bezugsverhältnis zu beachten.
Einen Barausgleich gibt es bspw. bei Optionsscheinen. Anstelle der Lieferung oder Abgabe der Wertpapiere, auf denen der Optionsschein basiert, erfolgt nur ein Ausgleich zwischen dem am Finanzmarkt festgestellten Wertpapierkurs und dem im Optionsschein festgelegten Ausübungspreis (Strike). Dabei ist das im Optionsschein festgelegte Bezugsverhältnis zu beachten.
habe bei >11000 ein wenig verkauft, bin halb im Ruhestand. Des wegen habe ich nicht mehr, wie immer, jeden einzelnen Beitrag mitgelesen.
Aber es gab da noch einen Disskussionspunkt der bisher klar war.
Nun bin ich aber über ein Video von Julian Hosp gestolpert, in dem er behauptet
CME sind gedeckt bzw hinterlegt. https://www.youtube.com/watch?v=FbnnR6bcSXM
Was stimmt denn nun? Bin verwirrt.
Aber es gab da noch einen Disskussionspunkt der bisher klar war.
Nun bin ich aber über ein Video von Julian Hosp gestolpert, in dem er behauptet
CME sind gedeckt bzw hinterlegt. https://www.youtube.com/watch?v=FbnnR6bcSXM
Was stimmt denn nun? Bin verwirrt.
CME Futures sind nicht gedeckt.. Fehlinformationen von Ihm..
Ich bin Erstaunt, gehöre ich doch zu den 2,5 % ...
Ich denke aber eher das es am Medium Internet liegt, das nicht jeden in den Altersklassen erreicht.
Das wird sich mit steigendem Medialen Interesse (positiv) wohl ändern, da die höheren Altersklassen
meist über genug Geld zum Investieren verfügen.
Ich auch. Obwohl inzwischen Internet auch bei Älteren immer mehr Verbreitung findet, bedeutet Internet oft nur WWW. Was anderes gibt es für die nicht und das wird auch von den Zugangsprovidern in diese Richtung gedrückt (wenn man nur an das unsägliche CGN denkt).Ich denke aber eher das es am Medium Internet liegt, das nicht jeden in den Altersklassen erreicht.
Das wird sich mit steigendem Medialen Interesse (positiv) wohl ändern, da die höheren Altersklassen
meist über genug Geld zum Investieren verfügen.
...sonst habt Ihr nichts vom Herbst?!
Jump to: