Der Aktuelle Kursverlauf - page 1905.

MinerVonNaka

sr. member

Activity: 854

Merit: 284

Quote from: Gyrsur on October 27, 2017, 05:01:01 AM

was soll man von einer website halten wo man seinen private keys oder den seed eingeben soll um angeblich Bitcoin Gold zu claimen??

https://www.getbtcgpu.org/ und https://twitter.com/btcgpu

die offizielle website ist hier zu finden:

Bitcoin Gold (Oktober 2017) --> http://btcgpu.org/ - https://github.com/BTCGPU - https://twitter.com/bitcoingold

EDIT: Bitcoin Gold nicht auf irgendwelchen seiten manuell claimen!! --> https://www.reddit.com/r/btc/comments/78yc03/psa_warning_there_is_a_site_called_getbtcgpuorg/

das ist schon heftig, dennoch die Jung‘s denken sich: jeden Tag wird ein Dummer geboren und den werden wir ausnehmen Cool

#Kurs
sieht Gut aus, mal schauen was die WE mit sich bringt Huh

Saxnot

full member

Activity: 392

Merit: 130

Taschen leer neue Blockchain her

Quote from: curiosity81 on October 27, 2017, 05:25:25 AM

http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/saudi-prinz-besorgt-der-reichste-araber-warnt-34-bitcoin-ist-enron-2-0-34-5775191

Die Saudis sollen ihren Rand halten. Nur Öl und sonst nix dahinter. Das einzige was die können ist Pimmel in der Wüste erigieren (und Menschen köpfen, Hände abschneiden, Sklaven halten und Djihad spielen (mit freundlicher Unterstützung von Rautenmutti)). Ein bischen wenig, wenn ihr mich fragt.

Ich denke nämlich eher, dass Saudi Arabien das neue Enron ist.

Das mit dem Öl ist wie mit dem Strom. Wers billig hat, hat gewonnen und kann rumpimmeln Grin

die anderen schauen in den Mond. Im abgemerkelten Dtl. ist doch nichts mehr zu gewinnen, der Zug ist durch hier und hat die Schienen gleich mitgenommen.

curiosity81

legendary

Activity: 1778

Merit: 1070

http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/saudi-prinz-besorgt-der-reichste-araber-warnt-34-bitcoin-ist-enron-2-0-34-5775191

Die Saudis sollen ihren Rand halten. Nur Öl und sonst nix dahinter. Das einzige was die können ist Pimmel in der Wüste erigieren (und Menschen köpfen, Hände abschneiden, Sklaven halten und Djihad spielen (mit freundlicher Unterstützung von Rautenmutti)). Ein bischen wenig, wenn ihr mich fragt.

Ich denke nämlich eher, dass Saudi Arabien das neue Enron ist.

Limx Dev

copper member

Activity: 2352

Merit: 1348

Quote from: Gyrsur on October 27, 2017, 05:01:01 AM

was soll man von einer website halten wo man seinen private keys oder den seed eingeben soll um angeblich Bitcoin Gold zu claimen??

https://www.getbtcgpu.org/ und https://twitter.com/btcgpu

die offizielle website ist hier zu finden:

Bitcoin Gold (Oktober 2017) --> http://btcgpu.org/ - https://github.com/BTCGPU - https://twitter.com/bitcoingold

Lol .... wenn es nur einer tut hat es sich gelohnt^^

Gyrsur

legendary

Activity: 2856

Merit: 1520

Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206

was soll man von einer website halten wo man seinen private keys oder den seed eingeben soll um angeblich Bitcoin Gold zu claimen??

https://www.getbtcgpu.org/ und https://twitter.com/btcgpu

die offizielle website ist hier zu finden:

Bitcoin Gold (Oktober 2017) --> http://btcgpu.org/ - https://github.com/BTCGPU - https://twitter.com/bitcoingold

EDIT: Bitcoin Gold nicht auf irgendwelchen seiten manuell claimen!! --> https://www.reddit.com/r/btc/comments/78yc03/psa_warning_there_is_a_site_called_getbtcgpuorg/

lassdas

legendary

Activity: 3676

Merit: 1495

Quote from: flyer88 on October 27, 2017, 03:24:04 AM

Die Leute, die 2011 oder ende 2013 meinten, dass wir in einer Blase stecken lagen doch richtig, oder nicht?

Nee, nich die, an die ich mich erinnert fühlte.

Es mag sein, daß die, die 2011 beim sagenhaften Anstieg auf $32 von einer Blase sprachen, richtig lagen,
ich bezog mich aber auf die, die das schon bei $1 gesagt haben.
Unter $1 sind wir aber nie wieder gekommen, der Absturz nach $32 ging nur auf ~$2
und so liefen halt viele "Blasen" im Bitcoin-Markt ab, nach der Blase war der Kurs höher (2011 halt doppelt so hoch), als vor der Blase.

Mit solchen Blasen kann ich gut leben. Wink

Quote from: flyer88 on October 27, 2017, 03:24:04 AM

tldr ohne den Rest des Post ist der Satz aus dem Zusammenhang gerissen

Das seh ich halt anders.

NIZZAONE

full member

Activity: 645

Merit: 237

"a mad man is laughing at the rain"

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 03:34:59 AM

Selbst die .com Blase dürfte sich (genügend Diversivikation vorausgesetzt) wieder zum Guten gewendet haben...

BTW... geht's Euch auch so?

LOOOOL ROFLMAO Grin

I love that crab ♥

hab leider ein drittel meines Stacks nach `nem swelligen combodraw verblufft Undecided

...hab noch ein paar outs Shocked

daher wohl gefühlt eher...

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Selbst die .com Blase dürfte sich (genügend Diversivikation vorausgesetzt) wieder zum Guten gewendet haben...

BTW... geht's Euch auch so?

flyer88

hero member

Activity: 1177

Merit: 500

Quote from: lassdas on October 26, 2017, 04:45:37 PM

Warum?
Was ändert der von Dir hervorgehobene Teil (und auch der Rest des Posts) an der Grundstimmung und der Aussage, es handle sich eindeutig um ne massiv übertriebene Blasenbildung, die manche nur nicht sehen wollen?

Hab das halt nur ein wenig abgekürzt, indem ich nur einen Satz zitiert habe, aber das ganze Posting hat mich halt sehr an die 2011er "US$-Parity"-Phase erinnert, in der wir all das auch schon gehört haben.
Aber vermutlich (hoffentlich?) hören wir das noch öfter.

Weil es einen unterschied gibt zwischen einer temporären Übertreibung und "bitcoin ist tot". Die Leute, die 2011 oder ende 2013 meinten, dass wir in einer Blase stecken lagen doch richtig, oder nicht?

Viele scheinen eine Blasenbildung/Übertreibung und deren platzen mit dem ende des Bitcoin gleichzustellen. Das ist natürlich nicht der fall. Es ist ein ganz normaler Zyklus, den man bei vielen Finanzprodukten beobachten kann. Bei Cryptos ist er allerdings deutlich ausgeprägter und schneller in der Abfolge als bei Beispielsweise Aktien.

tldr ohne den Rest des Post ist der Satz aus dem Zusammenhang gerissen

NIZZAONE

full member

Activity: 645

Merit: 237

"a mad man is laughing at the rain"

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 03:04:24 AM

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 03:01:13 AM

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 02:44:31 AM

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

aktuell gleich viel... dafür aber vollere Kriegskasse durch einen netten Trade

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 02:40:40 AM

ääähm... eher nicht!
Gold ist relevant in Medizin- und Elektrotechnik und in naturwissenschaftlichen Forschungsbereichen.
uuuund man kann fein Schmuck daraus herstellen!
...besitze zwar auch ein paar schicke "anfassbare" Bitcoin-Münzen

die sind meines Wissens jedoch nicht aus echten Bitcoins gehämmert worden?!

ich behäng mich lieber mit QR-Codes... sind auch nicht so schwer wie die Goldklunker...
Aber Gold ist nicht gedeckelt... Ich warte ja immer noch auf den Moment wo die Schweizer beim Tunnel bohren feststellen das die Alpen zu 20% aus Gold bestehen... Tongue

D

jajaja... diese leidigen Newbies können keine Bilder posten Cry

♥♥♥

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 03:01:13 AM

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 02:44:31 AM

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

aktuell gleich viel... dafür aber vollere Kriegskasse durch einen netten Trade

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 02:40:40 AM

ääähm... eher nicht!
Gold ist relevant in Medizin- und Elektrotechnik und in naturwissenschaftlichen Forschungsbereichen.
uuuund man kann fein Schmuck daraus herstellen!
...besitze zwar auch ein paar schicke "anfassbare" Bitcoin-Münzen

die sind meines Wissens jedoch nicht aus echten Bitcoins gehämmert worden?!

ich behäng mich lieber mit QR-Codes... sind auch nicht so schwer wie die Goldklunker...
Aber Gold ist nicht gedeckelt... Ich warte ja immer noch auf den Moment wo die Schweizer beim Tunnel bohren feststellen das die Alpen zu 20% aus Gold bestehen... Tongue

D

jajaja... diese leidigen Newbies können keine Bilder posten Cry

NIZZAONE

full member

Activity: 645

Merit: 237

"a mad man is laughing at the rain"

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 02:44:31 AM

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

aktuell gleich viel... dafür aber vollere Kriegskasse durch einen netten Trade

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 02:40:40 AM

ääähm... eher nicht!
Gold ist relevant in Medizin- und Elektrotechnik und in naturwissenschaftlichen Forschungsbereichen.
uuuund man kann fein Schmuck daraus herstellen!
...besitze zwar auch ein paar schicke "anfassbare" Bitcoin-Münzen

die sind meines Wissens jedoch nicht aus echten Bitcoins gehämmert worden?!

ich behäng mich lieber mit QR-Codes... sind auch nicht so schwer wie die Goldklunker...
Aber Gold ist nicht gedeckelt... Ich warte ja immer noch auf den Moment wo die Schweizer beim Tunnel bohren feststellen das die Alpen zu 20% aus Gold bestehen... Tongue

D

jajaja... diese leidigen Newbies können keine Bilder posten Cry

allyouracid

legendary

Activity: 2328

Merit: 1292

Encrypted Money, Baby!

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

Ich habe mehr als im Januar. Im April fing alles an, als uns allen die Shitcoins direkt ins Gesicht explodiert sind. Hatte eine Auswahl (bester Kauf war Viacoin für mich; DGB habe ich leider für Peanuts verkauft), als die Coins hochgegangen sind, obwohl Bitcoin im absoluten Aufwärtstrend war.
Habe recht konservativ und vorsichtig gehandelt (ja, wirklich!) und habe meine BTC knapp verdreifacht. Durch den Wertzuwachs von Bitcoin (allerdings nicht seit Anfang des Jahres, sondern schon seit Anfang 2016) hat sich der Gesamt-Fiatwert meines Portfolios ca. verzwanzigfacht.

Jetzt gegen Ende des Jahres hat sich der BTC-Bestand nochmal minimal verringert, weil ich etwas in Fiat und in Gold gesteckt habe.

Bin in Anbetracht der Rally, die wir 2017 hatten, immernoch absolut sprachlos und seit Monaten schon am Sacken lassen. Im Leben nicht hätte ich damit gerechnet, dass sich das alles so entwickelt.

Quote from: qwk on October 24, 2017, 07:11:09 AM

Quote from: AdventureCoin on October 24, 2017, 06:41:48 AM

N[...]t!
W[...]n!
E[...]t!
M[...]r!
W[...]Y!

Z[...]t!
F[...]n.
I[...]d!
W[...]t?!
B[...]$!
B[...]$!
I[...]t!
B[...]n!
S[...]l Cheesy

E[...]e?

e[...]e!

12 Ausrufezeichen, 1 Fragezeichen, 1 Fragezeichen + Ausrufezeichen, ein Smiley und ein Punkt.
Irgendwie finde ich deine Nutzung von Satzzeichen merkwürdig. Wink

Ja, ist mir auch aufgefallen. Fühlt man sich richtig angebrüllt beim Lesen Grin

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

aktuell gleich viel... dafür aber vollere Kriegskasse durch einen netten Trade

Quote from: NIZZAONE on October 27, 2017, 02:40:40 AM

ääähm... eher nicht!
Gold ist relevant in Medizin- und Elektrotechnik und in naturwissenschaftlichen Forschungsbereichen.
uuuund man kann fein Schmuck daraus herstellen!
...besitze zwar auch ein paar schicke "anfassbare" Bitcoin-Münzen

die sind meines Wissens jedoch nicht aus echten Bitcoins gehämmert worden?!

ich behäng mich lieber mit QR-Codes... sind auch nicht so schwer wie die Goldklunker...
Aber Gold ist nicht gedeckelt... Ich warte ja immer noch auf den Moment wo die Schweizer beim Tunnel bohren feststellen das die Alpen zu 20% aus Gold bestehen... Tongue

D

NIZZAONE

full member

Activity: 645

Merit: 237

"a mad man is laughing at the rain"

Quote from: bitcoinminer42 on October 27, 2017, 12:18:55 AM

Quote from: d5000 on October 26, 2017, 08:53:51 PM

Quote from: bitcoinminer42 on October 26, 2017, 04:08:38 PM

Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?

Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...

Naja, diese Meinung - dass "digital gold" nicht funktioniert - vertrete ich doch schon seit Ewigkeiten ...
... bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden.

@c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar Wink

Ich stimme Dir uneingeschränkt zu... du beschreibst hier das Marktverhalten dem ALLE Asset-Klassen unterliegen... auch der BTC durchläuft langfristige Zyklen. Ewiges Wachstum wird es da auch ni... wobei wenn man sich Apple anschaut Grin

Deine Kritik an "digital gold" kannst du dann aber auch 1:1 auf Gold anwenden... oder?

ääähm... eher nicht!
Gold ist relevant in Medizin- und Elektrotechnik und in naturwissenschaftlichen Forschungsbereichen.
uuuund man kann fein Schmuck daraus herstellen!
...besitze zwar auch ein paar schicke "anfassbare" Bitcoin-Münzen

die sind meines Wissens jedoch nicht aus echten Bitcoins gehämmert worden?!

BlackFlag

hero member

Activity: 874

Merit: 511

Quote from: Saxnot on October 27, 2017, 02:17:33 AM

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

weniger, ca 25% >> meiste durch Tradingverluste und Käufe
liegt auch daran das mir die Preise zum nachkaufen momentan zu hoch erscheinen...

Saxnot

full member

Activity: 392

Merit: 130

Taschen leer neue Blockchain her

Interessant wäre vielleicht zu wissen wie sich die Bitcoinvermögen nominal dieses Jahr entwickelt haben. Also meins hat sich verringert, nominal gesehen. Wie siehts denn bei anderen aus, habt ihr mehr Bitcoins als im Januar oder weniger im Wallet?

BlackFlag

hero member

Activity: 874

Merit: 511

Wochenende steht vor der Tür, was werden wir sehn, pump or dump?
Ich tippe mal auf pump in die Region 7000$

bitcoinminer42

legendary

Activity: 1904

Merit: 1185

notorious shrimp!

Quote from: curiosity81 on October 27, 2017, 01:57:50 AM

Quote from: AdventureCoin on October 27, 2017, 01:47:44 AM

Quote from: d5000 on October 26, 2017, 08:53:51 PM

Quote from: bitcoinminer42 on October 26, 2017, 04:08:38 PM

Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?

Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...

...
Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden.

@c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar Wink

RESPEKT!
Genau so sehe ich das auch seit längerem!

Ich bitte alle, die meinen, dass Bitcoin überbewertet ist, sich von ihren Coins zu trennen.

.
.
.

Oh ... das habt ihr schon? Selbst schuld. Da hilft auch euer rumlamentieren nicht. Müsst ihr halt warten. Oder analog, so wie hier ein schrieb (meine Hochachtung für soviel Mut und Ehrlichkeit):

Bei 600$ kaufen bei 1200$ verkaufen und bei 1800$ wieder einkaufen.

Immer dran denken... "Hochmut kommt vor dem Fall..." auch BTC wird kein ewiges Wachstum haben.
Aber der Markt will die 10.000 bestimmt noch spüren Grin

curiosity81

legendary

Activity: 1778

Merit: 1070

Quote from: AdventureCoin on October 27, 2017, 01:47:44 AM

Quote from: d5000 on October 26, 2017, 08:53:51 PM

Quote from: bitcoinminer42 on October 26, 2017, 04:08:38 PM

Und wer sagt das Benutzen == Bezahlen ist?

Gold benutzen doch auch Einige...
d5000 so engstirnig hatte ich dich gar nicht in Erinnerung...

...
Noch sind wir in Bullenstimmung, aber wenn das ganze kippt, dann geht es richtig runter - es sei denn, bei der Nutzung "als Währung" tut sich was (etwa mit LN/Sidechains). Dann hat der BTC nämlich Verbindung zur Realwirtschaft und ist auch in gewisser Weise durch die Waren/Dienstleistungen "gedeckt", die gegen BTC angeboten werden.

@c_lab: Für Micropayments ist BTC in der derzeitigen Form ungeeignet - da sind wir eine Meinung. Aber "Bezahlen" bedeutet ja nicht zwangsläufig "Micropayments". Für Zahlungen von ca. 20-100 EUR/USD ist er doch ganz brauchbar Wink

RESPEKT!
Genau so sehe ich das auch seit längerem!

Ich bitte alle, die meinen, dass Bitcoin überbewertet ist, sich von ihren Coins zu trennen.

.
.
.

Oh ... das habt ihr schon? Selbst schuld. Da hilft auch euer rumlamentieren nicht. Müsst ihr halt warten. Oder analog, so wie hier ein schrieb (meine Hochachtung für soviel Mut und Ehrlichkeit):

Bei 600$ kaufen bei 1200$ verkaufen und bei 1800$ wieder einkaufen.

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1905. (Read 5914329 times)