Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2926. (Read 5921837 times)
bitcoin wieder über 5000 cny
bei 0.0152 BTC per ETH ist ein langfristiger support. wenn es den unterschreitet sieht es schlecht aus.
ja. das war wohl der Grund für die Beschleunigung.
Irgendetwas scheint sich zu bewegen. Massiver Ether Dump auf Polo.
Würde sagen Freier Fall mit 9,81m/s mal sehn was bei Bodenkontakt passiert 
bei 0.0152 BTC per ETH ist ein langfristiger support. wenn es den unterschreitet sieht es schlecht aus.
Also von unten schaut 0.0152 BTC per ETH ziemlich weit entfernt aus
So eine Leichenfledderei wie bei den beiden Coins aktuell hab ich ja selten gesehen.
bitcoin flash crash 2011 mtgox
https://www.youtube.com/watch?v=T1X6qQt9ONg
Irgendetwas scheint sich zu bewegen. Massiver Ether Dump auf Polo.
Würde sagen Freier Fall mit 9,81m/s mal sehn was bei Bodenkontakt passiert bei 0.0152 BTC per ETH ist ein langfristiger support. wenn es den unterschreitet sieht es schlecht aus.
EDIT: mindestens drei marken in der area 0.015 bis 0.016. könnte ein boden sein. aber fundamental ist das vertrauen erst mal weg durch die unzureichende implementation der DAO. die schuld wird auf Ethereum geschoben nicht auf die DAO. das können die nichtfachleute nicht unterscheiden. damit hat DAO Ethereum eine bärendienst erwiesen.
EDIT2: ok, sorry. hab nicht die aktuellen kurse gehabt. nur den chart von coinmarketcap.com. der chart hinkt in der aktualisierung hinterher.
bitcoin ist in aller ruhe rangekrochen, bereit für den nächsten move up
Irgendetwas scheint sich zu bewegen. Massiver Ether Dump auf Polo.
Würde sagen Freier Fall mit 9,81m/s mal sehn was bei Bodenkontakt passiert
Irgendetwas scheint sich zu bewegen. Massiver Ether Dump auf Polo.
Guckt mal, was die #daemlichkeitofthecrowd bzw. die Juenger des fauligen Apfels sonst noch so organisieren:
http://www.golem.de/news/mobiles-bezahlen-petition-will-apple-pay-in-deutschland-durchsetzen-1606-121611.html
http://www.golem.de/news/mobiles-bezahlen-petition-will-apple-pay-in-deutschland-durchsetzen-1606-121611.html
ich nutze selbst apple produkte, aber dies hier ist imho völlig bekloppt. das muss ein PR stunt sein, oder? von sparkassen per petition fordern dieses räudige apple pay einzuführen?!? roflcopter on meth. und nur 7000 unterschriften? da hatten sie aber kein grosses budget für, oder wie?
7000 leute stehen vor jedem feld-wald-und-wiesen apple shop, jedesmal wenn apple ein iphone in einer anderen farbe rausbringt.
So eine Leichenfledderei wie bei den beiden Coins aktuell hab ich ja selten gesehen. 
Das es wirklich Leute gibt da kurzfristig kaufen, echt mutig.
Das es wirklich Leute gibt da kurzfristig kaufen, echt mutig. ein vertrag ist eben ein vertrag! auch wenn er unzureichend formalisiert ist.
Wieso unzureichend formalisiert? Der DAO code ist der Vertrag und formaler als code (inkl. "machine" sogar) geht ja wohl kaum noch, oder?
ich meinte es so:
normalerweise hat man eine funktionale anforderungsbeschreibung (lastenheft) welche beschreibt was die lösung können muss. mit deren hilfe formuliert der entwickler eine technische spezifikation (pflichtenheft) und setzt sie mit CODE um.
so wie ich es verstanden habe, gab es wohl eine anforderungsbeschreibung bei DAO. und auch den CODE (smart contract) natürlich.
darüberhinaus sind/waren funktionen möglich welche nicht in der anforderungsbeschreibung spezifiziert sind jedoch mit der Ethereum VM möglich sind und mit dem CODE nicht ausdrücklich ausgeschlossen wurden.
sonst hätte ja jeder von anfang an die lücke ausgenutzt. dem angreifer ist diese lücke aufgefallen weil er die funktionalitäten der Ethereum VM und den CODE genau analysiert hat. und dann hat er sie auch ausgenutzt.
also war der CODE (vertrag) unzureichend genau implementiert (beschrieben).
Guckt mal, was die #daemlichkeitofthecrowd bzw. die Juenger des fauligen Apfels sonst noch so organisieren:
http://www.golem.de/news/mobiles-bezahlen-petition-will-apple-pay-in-deutschland-durchsetzen-1606-121611.html
http://www.golem.de/news/mobiles-bezahlen-petition-will-apple-pay-in-deutschland-durchsetzen-1606-121611.html
das ganze ist natürlich auch ein desaster für das berliner startup slock-it, sie waren es schliesslich welche die DAO zusammengebastelt haben
die ablehnung des moratoriums war ein perfektes beispiel für #dämlichkeitofthecrowd
wer nicht hören will, muss fühlen
die ablehnung des moratoriums war ein perfektes beispiel für #dämlichkeitofthecrowd
Ich bin mir nicht sicher, ob es derselbe Fehler ist welcher im DAO-Code ausgenutzt wurde über den der Auto hier schreibt aber wenn dem so sein sollte wtf? Der Blog-Eintrag ist vom 09. Juni..
Quote
More Ethereum Attacks: Race-To-Empty is the Real Deal
09 June 2016 on ethereum, smart contracts, security, solidity
Chriseth at github casually pointed out a terrible, terrible attack on wallet contracts that I had not considered. If there were a responsible disclosure avenue for ethereum contract developers, I would use it, but there doesn't seem to be. Not only that, this code has been out and published on github for long enough that I wanted to get the news out there quickly.
http://vessenes.com/more-ethereum-attacks-race-to-empty-is-the-real-deal/ 09 June 2016 on ethereum, smart contracts, security, solidity
Chriseth at github casually pointed out a terrible, terrible attack on wallet contracts that I had not considered. If there were a responsible disclosure avenue for ethereum contract developers, I would use it, but there doesn't seem to be. Not only that, this code has been out and published on github for long enough that I wanted to get the news out there quickly.
[...] Jeden welcher die Vision einer kryptographischen Ökonomie teilt müsste das was dort gerade passiert brennend interessieren.
Absolut. Aber ...
Welche tiefe Erkenntnis erwartet uns denn jetzt ?
Richtig neu ist das was da passiert ja nicht.
sorry aber alles was da gerade passiert ist neu. jegliche juristische auseinandersetzung zwischen dem hacker und dezentralen institutionen würde geschichte schreiben.
edit: desweiteren beschreitet die DAO definitiv "Neuland" in quasi allem was sie macht, da es so etwas zuvor nunmal nicht gab.
Heist das der Text ist von Luke?
Also Fake - nicht vom Angreifer?
Oder Luke IST der Angreifer.
In beiden Fällen wäre es ein ziemlicher Skandal wenn ein Bitcoiner sich aufmacht eine andere Crypto zu kompromittieren. Wo simmer den? Hat Crypto nicht genug Feinde? Muss man sich untereinander angreifen?
Luke würde ich es 100% zutrauen. Man denke nur an seine letzte Aktion als er den PR zur Hashänderung im Classic Client eingeschleust hat.
Edit: Der provokante Stil und das er von Gesetzen in den USA spricht würden zumindest passen.
@molecular: kannst du das mal etwas aufdröseln, wie du auf Luke gekommen bist?
.edit: virality, nicht vitality
Woher hast du deine Infos? Wo kann man sich den krimi live anschauen? 
Ich hab auch nur Screenshots, die auf Twitter rumgehen.
https://pbs.twimg.com/media/ClPHFQdWgAEfVPN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/ClPHk0jXEAAFRKg.jpg
Um live dabei zu sein musst du dich wohl auf Slack anmelden.
Jump to: