Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3606. (Read 5917213 times)

https://blockchain.info/charts/total-bitcoins

Mit welcher Begründung wird eigentlich von einigen ausgerechnet das Zwischenhoch am 8.4.2013 (bei Bitstamp 259$) als so ein "magischer" Wert gesehen, bei dessen Unter- oder Überschreiten angeblich ganz dolle Dinge passieren werden?

Nicht ganz richtig, die Blase ist im Prinzip auf die enorme Nachfrage aus China zurückzuführen. Dadurch kam der Bitcoin in die Medien und immer mehr Leute sind eingestiegen. Natürlich haben dann einige den Spike erkannt und gedumpt ohne Ende, nun sind wir bei 270$ ein Jahr später und ein wenig über dem ATH von April 2013. Selbst danach ist der Bitcoin damals auf 70$ zeitweise eingestürzt und hat sich trotzdem wieder gerafft. Das war übrigens 2011 im Prinzip das selbe. Aber ich kann deine Gedanken nachvollziehen.

Welche Anreize es gibt? Da scheiden sich die Geister: viele wollen das schnelle Geld, die anderen eine sichere Anlage (im Gegensatz zu Fiat was einem jederzeit enteignet werden kann) und wiederrum andere sehen den Bitcoin als Zukunft für Technologien unserer Welt.

Auch ich denke dass es noch weiter runtergehen wird (ob es zweistellig wird kann man nur spekulieren, meine Meinung: nein). Aber wie klaus schon angemerkt hat ist eine solche "Säuberung" vielleicht mal nötig um dann wieder sauber und strukturiert aufzubauen. Nachhaltigkeit ist hier ein Stichwort, die kurzfristigen Blasen interessieren echte Bitcoiner kaum.

moderate buy if it is not crashing again this night.

Moin Leute,

ich quatsch mal jetzt auch bei euch mit. Hab hier einige Zeit mitgelesen, und finde das hier doch meistens fundiert und aussagekräftig.

Ich denke, die 1000er Blase ist wohl darauf zurückzuführen, dass jemand massiv den Markt beeinflusst hat. Ich will hier keine Namen nennen MtGox, denn dazu bin ich noch nicht sicher genug im Thema. Wenn ich mir das also so Recht überlege, wirds erst wieder in diese Höhen gehen, wenn wieder jemand ähnliches tut. Denn ich sehe keine neuen Käufer, die dieses Volumen aufbringen könnten. Welche Anreize gibt es denn, für den Normalo in BTC zu investieren? Keine. Die Möglichkeit schnell Zahlungen anzuweisen ist quatsch. Geht mit PayPal genau so schnell.

Ich glaube, der BTC wird auf seinen gesunden, wahren Wert schrumpfen, denn ein Wert von (im Moment) 270 $ kann ich nicht erkennen, woher soll der tatsächlich kommen. Es wird wohl auf einen, mit viel gutem Willen, 2-stelligen Betrag hinauslaufen, was auch nicht schlimm wäre. Dann kann der BTC (oder Cryptos im Allgemeinen) eine gesunde Lebenslinie einschlagen.  

Ja, nur das E-Mail ein paar Milliarden Menschen gleichzeitig nutzen können, während bei Bitcoin bei ein paar Millionen das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Alles weitere geht nur über 3rd-Party Services.
Für eine E-Mail reicht zur Not Telnet. Im Grunde machen Thunderbird und andere Client die Sache mächtig komplex. Bei Bitcoin ist es genau umgekehrt. Erst durch einen Client hat der Anwender überhaupt eine Chance zu kapieren was vor sich geht. Auf einer sehr abstrakten Ebene freilich, denn sowas wie Bitcoinkonten gibt es gar nicht. SMTP/IMAP/POP sind Klartextprotokolle. Bitcoin ist ein ASN.1 basiertes Binärprotokoll. Bitcoin basiert auf einer gemeinsam genutzten Datenstruktur (Blockchain). SMTP ist dagegen ein Protokoll für die Kommunikation zwischen vollkommen autonomen Systemen. Die meisten treten weder direkt noch indirekt in Kontakt miteinander solange sie leben. Es ist sehr effizient und skaliert super. Ich kann einer Klasse von Drittklässlern in einer halben Stunde beibringen wie man Mails ohne Mailclient verschickt. Bitcoin? Ich weiß nicht ob Kinderhirne überhaupt schon dieses Abstraktionsniveau erreichen.  

Und das hat natürlich Folgen. Mail: Millionen von Leuten mit Ahnung und Wissen, die ihr eigenes Mailsystem betreiben und bei Problemen helfen können. Bitcoin: Eine dünne Elite der "Wissenden" und eine breite Masse der absolut Ahnungsloses. Die Wissenden schotten sich nach und nach ab wie der Klerus der Kirche.

Bitcoin skaliert einfach nicht und ist - ganz anders als Mail - auf 3rd-Partyservices angewiesen. Und trotzdem verschicken 99% der Leute ihre Mails über Google, GMX und co. Selbst Satoshi.
Aber bei Bitcoin glaubt jeder, dass das anders wird. Es ist absurd.  

Wenn sich Bitcoin wie Mail anfühlt, dann nur deshalb, weil sich jemand hingesetzt hat und ein Programm geschrieben hat, das diesen Eindruck vermittelt. Und natürlich dürfen nicht zu viele Transaktionen in der Blockchain unterwegs sein. Heute wurde es schon mal eng. Und das skaliert nicht ansatzweise wie Mail.

Aber warum schreibe sich das überhaut alles?

Jeder war mal neu hier, ich bin 2012 zu genau dem Zeitpunkt eingestiegen als mich jeder gewarnt hat. Vorher habe ich den Kurs auch beobachtet, als er dann stabil bei ca 4€ lag bin ich dann rein und habe gewartet. Aber dass der Kurs bis 800 geht, hätte ich nicht gedacht.

Nur das ich beim März/April-Rutsch '13 geblieben bin


Da hab ich ja genau den richtigen Zeitpunkt für meine Äußerung getroffen

Ja, lass uns das geniessen. Nix gegen die Neuen, aber ich hab jetzt schon mehrere "Schübe" mitgemacht... ist halt immer ähnlich.

ruhiger? Das hab ich nicht so in Erinnerung.

War auch dabei.

Schon vergleichbar, aber schon noch übler: die Stimmung war am Arsch, aber so richtig. Auch in den Medien, da wurden schon die Nachreden geschrieben ("Bitcoin ist tot"). Auf dem Forum hier war nur übles gejammer und dummes gelaber ("hab's euch doch gesagt, das wird nix" etc). Markt war noch fieser volatil wenn ich mich recht entsinne. Hauptproblem war damals der bitcoinica bot auf gox. Der musste ständig die longs liquidieren. Da ging's dann immer Schubweise nach unten in Kaskaden.

gibt es rund 13 mio BTC aktuell ??

http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a111720171~b166~wXXL~Uintraday~W1&cdDirectStream=chartimage&cdCacheDefeat=1420395929342

danke schon mal

Man braucht in einem "stabilen" Abwärtstrend natürlich auch Käufer. Sonst würde man es ja einen "formidablen" Crash nennen. - Mal schauen, ob sich der Widerstand ~ 260 tatsächlich als solcher erweist.

hallo bin neu hier und auch was BTC betrifft relativ unerfahren

was mir heute gefällt ist das handelsvolumen - ich weiß nicht wieviele BTC aktuell verfügbar sind, aber wenn nur zwei oder drei große adressen anfangen BTC zu kaufen und zu halten (!!)  sieht es IMHO nicht nach einem abverkauf bis auf die rund 150 aus ...

schau mer mal


ps - über edit, sonst klappt es gerade noch nicht


hallo asor,

dann komme ich ja gerade zur rechten zeit ;-)

 

+1

Man merkt richtig... dass hier kaum ein Neuling schreibt. Zu 1000$-Zeiten hatten wir tagtäglich neue hier im Thread, aber aktuell... tja, nur die Alteingesessen bzw. welche die wirklich an den BTC glauben bzw. ihn unterstützen. Wenn wir dann mal wieder bei 1000$ sein sollten, dann kommt wieder eine neue Mitgliederschwemme

Mich erinnerte auch die erste Verwendung von Bitcoin wie die von Email. Einfach superpraktisch.

klingt "plausibel". aber wie ich schon sagte: ich glaube, in der vergangenheit doppelblasen gesehen zu haben. wenn wir von 5000 abwärts segeln, vielleicht auf 2000 oder so, könnte es 6-7 monate später danach auf 30.000-50.000 gehen.

und ist es nicht so, dass sogar hier im forum schon einige an den "tod" von cryptos denken. :-)

ich selbst hab auch in einer ruhigen phase ende 2012 gekauft (völlig erfahrungsfrei in sachen aktien), hatte aber nicht soviel spielgeld wie andere hier :-) - bei mir dauerts also noch ein bisschen.

aber ich denke, wirklich "ruhig" wirds nie wieder. zwischen den blasen april und nov 2013 war es auch nicht wirklich ruhig, und trotzdem kam eine verzehnfachung. hättehättefahrradkette ich spielgeld, würde ich jetzt was reinstecken.

Etwas OT: weiss eigentlich hier jmd wie OpenBazaar funktioniert? Ich habe das installiert und das scheint zu laufen. Der zeigt mir zwei Stores an aber wenn ich die anklick dann laed er den Haendler aber es passiert nix.

Edit: Hat irgendwas mit den Ports zu tun. Das loes ich heut eh nich mehr also nix fuer ungut ...

Nachhaltig wäre der Abwärtstrend eben momentan erst bei deutlich über 400 $ durchbrochen. Das heißt, eine Person, die bereit ist, das Risiko einzugehen, kann auf dem Weg bis zur "nachhaltigen" Umkehr des Trends gut Geld machen. Klaus hat schon recht, das widerspricht sich nicht.

Dem widerspricht der "stabile" Abwärtstrend, oder?

Was ist mit der Regel: Warten bis Dieser nachhaltig durchbrochen wurde?

Ich würde mich jetzt nicht als risikoscheu bezeichnen,
aber als heute morgen die Mail mit dem eingelösten Kaufauftrag von bitcoin.de reinkam und ich das Dilemma live verfolgt habe
wurde mir schon etwas warm :-)

Aber stimmt schon... deswegen heisst es ja auch Risiko!