Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3677. (Read 5913667 times)

legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 09, 2014, 03:15:17 AM
Wenn Ihr mal Zeit habt solltet Ihr euch mal Zeitgeist anschauen. Lohnt sich auf alle fälle... Wink
http://www.youtube.com/watch?v=LYyQ0yEz9dI

Ich bin noch nicht durch, aber das Video ist sehr lehrreich.

Quote
Man muss Probleme erzeugen, um Profit zu erzeugen.

Vorangehendes Zitat aus dem Video kann ich durch eine eigenes ergänzen:

"Man muss Schwankungen erzeugen, um Profit zu erzeugen."

Ist fast das gleiche, nicht wahr?
member
Activity: 112
Merit: 10
October 09, 2014, 03:08:18 AM
Deutscher Export bricht um 6% ein und Euron steigt, verrückte Welt Cheesy Ich hab ein paar Dollar verkauft um Gewinne mitzunehmen. Wenn Euron weiter steigt hol ich noch mehr Euronen.

Was glaubt ihr, steht der Anstieg des BTC in Zusammenhang mit dem schwachen Aktienmarkt der letzten Tage (DAX unter 9000)?
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
October 09, 2014, 02:48:07 AM
Einen Rückgang der Difficulty gab's schon mal. Nach der 2011 Blase war das glaube ich...
full member
Activity: 153
Merit: 100
1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ
October 09, 2014, 02:40:27 AM
Vl. können wir ja bald wieder unsere guten alten Fpga`s wieder aus der Ramschkiste holen. Hätte noch 3 Ztex Boards.  Grin

legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 09, 2014, 02:25:19 AM
Die Miner agieren nach dem Marktpreis, und stellen ihre ASICS ab. Den angemessenen Preis der Bitcoins kennen sie nicht, der Schuss könnte schnell nach hinten los gehen.
sr. member
Activity: 336
Merit: 254
October 09, 2014, 02:16:00 AM
Uihhh!

Krasser Einbruch bei der Hashrate um ~30% (https://blockchain.info/de/charts/hash-rate).

Macht sich nun der (relativ) schwache Bitcoin-Kurs bei den Minern bemerkbar und/oder liegt das an der bevorstehenden Hashrate-Anpassung?


Es wird wohl mehr wie spannend ob wir in 12h das erste mal einen -(minus) bei der Difficulty sehn Grin

EDIT:
Estimated Next Difficulty:    34,985,955,129 (+0.94%)
Adjust time:    After 77 Blocks, About 12.4 hours
full member
Activity: 153
Merit: 100
1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ
October 09, 2014, 02:12:59 AM
Uihhh!

Krasser Einbruch bei der Hashrate um ~30% (https://blockchain.info/de/charts/hash-rate).

Macht sich nun der (relativ) schwache Bitcoin-Kurs bei den Minern bemerkbar und/oder liegt das an der bevorstehenden Hashrate-Anpassung?
Mining für den „kleinen Mann“ lohnt sich einfach nicht mehr. Viele schalten ihre Asics erst einmal aus.
Rechenbeispiel: mit Antminer S4 2TH 1400Watt ca. -1599-USD ohne Energie.



This Difficulty

Coins
Dollars
per Day
0.02901822 BTC
$10.16
per Week
0.20312757 BTC
$71.09
per Month
0.88324220 BTC
$309.13
this diff (est)
0.01502533 BTC
$5.26

Next Difficulty [estimated]

Coins
Dollars
per Day
0.02885108 BTC
$10.10
per Week
0.20195758 BTC
$70.69
per Month
0.87815484 BTC
$307.35


legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
October 09, 2014, 01:44:02 AM
Uihhh!

Krasser Einbruch bei der Hashrate um ~30% (https://blockchain.info/de/charts/hash-rate).

Macht sich nun der (relativ) schwache Bitcoin-Kurs bei den Minern bemerkbar und/oder liegt das an der bevorstehenden Hashrate-Anpassung?
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 08, 2014, 04:01:31 PM
es ist unmöglich das jeder seine schulden zahlt, die geldmenge die bei kredit erschaffen wird wird immer ohne zu geldmenge der zu zahlenden schulden erschaffen
einer bleibt immer übrig der daher nicht zahlen kann . punkt .

Du verwechselst da was: es sind weder deine noch unsere Schulden. Sie werden uns nur untergeschoben, per Dekret. Das ist direkter Diebstahl, legitimiert durch unsere neoliberale Ideologie. Unser Staat wird wie ein Unternehmen geführt. Und so wie ein Unternehmen seine Mitarbeiter nach Belieben auspressen kann, so wird es auch der Staat mit uns tun.
legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
October 08, 2014, 03:50:18 PM
Ich bin zwar kritisch dem heutigen Kapitalismus (insbesondere der ihm inhärenten Möglichkeit, leistungslos Einkommen zu generieren aka Mehrwert) gegenüber eingestellt, aber Zeitgeist ist doch bloß Stalinismus / Realsozialismus 2.0. Wenn ich mir schon dieses komische Venusprojekt ansehe - das hat was von den Sci-Fi-Dystopien des mittleren 20. Jahrhunderts (Schöne neue Welt und Co.) ...

Ihr seid aber mal wieder ziemlich weit vom Threadthema entfernt, oder? Wie wärs mit einem Faden "Kapitalismus vs. Kommunismus vs. Anarchismus vs. Wasweisichnoch, welche ist die geilste Ideologie?"

@Topic: Kursverlauf sieht zur Zeit ziemlich bullish aus, zumindest short-term. Wobei ich bald mal wieder an Gewinne mitnehmen denken würde.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
October 08, 2014, 03:22:55 PM
Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot.......  Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig.....

Du willst weitere Neuverschuldung? Dann sag uns doch bitte, ob du die auch bereit bist zu bezahlen, z.B. durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 30%.......oder willst du mir sagen, daß unsere Kinder deine Schulden abtragen dürfen ?




sry für offtopic, aber...


solange private banken sich bei der ezb geld für weniger zinsen leihen können als ganze staaten/volkswirtschaften, solange ist das keine schuldenkrise sondern eine gewollte umverteilung von vermögen richtung eliten.
Neuverschuldung wird es immer geben und das ist auch so gewollt. Unser Bankensystem oder Monetäre Gesellschaft ist auf schulden auf gebaut. Jeder Eurocent den wir in unseren Taschen tragen sind die schulden eines anderen. Wir alle sind im Grunde alle Sklaven der Banken. Würde heute jeder (einschließlich Staat) seine schulden begleichen was natürlich unmöglich ist wäre kein Geld mehr im Umlauf!!!
es ist unmöglich das jeder seine schulden zahlt, die geldmenge die bei kredit erschaffen wird wird immer ohne zu geldmenge der zu zahlenden schulden erschaffen
einer bleibt immer übrig der daher nicht zahlen kann . punkt .
full member
Activity: 153
Merit: 100
1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ
October 08, 2014, 02:44:36 PM


Geld verdirbt nicht den Charakter sondern bringt ihn zum Vorschein
+1 der ist gut.😂
Nachtrag:
@Zottelfritz u. kneim

Wenn Ihr mal Zeit habt solltet Ihr euch mal Zeitgeist anschauen. Lohnt sich auf alle fälle... Wink
http://www.youtube.com/watch?v=LYyQ0yEz9dI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
October 08, 2014, 02:24:06 PM


Geld verdirbt nicht den Charakter sondern bringt ihn zum Vorschein
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 08, 2014, 02:23:44 PM
2. Sich dann nicht zu sehr um sein eigenes Wohl, sondern auch das Wohl der anderen kümmern -> Wer macht das heute schon? Klar kann man jetzt sagen "Ich", aber mit dem Wohlstand wächst bei vielen auch das Alphatier, dass seine Stellung verteidigen möchte.

Die neoliberale Ideologie erlaubt uns genau das, nur an uns selbst zu denken. Aber es wird uns noch leid tun, denn es funktioniert nicht auf Dauer.
member
Activity: 112
Merit: 10
October 08, 2014, 02:17:53 PM
Komm von deinem hohen Ross herunter. Was wir hier machen, bringt keinen Wohlstand (außer vielleicht für uns selbst).

Hohes Ross? Ich dachte du bist Robin Hood   Cheesy
hero member
Activity: 809
Merit: 1008
October 08, 2014, 02:16:43 PM
und immer daran denken: die andere seite der schuldenkrise ist die vermögenskrise. es gab noch nie so viele schulden ? stimmt, aber es gab auch noch nie solche vermögen. die beiden seiten sind miteinander verbunden. man kann nicht die schuldenkrise lösen ohne an die vermögen zu gehen.

Sehr richtig. Ein einfaches Ziel für eine rechtschaffene Politik könnte sein, für den Gini-Koeffizienten einen Sollwert vorzugeben. Ist er zu hoch, dann muss umverteilt werden. Dazu müsste man sämtliche auch in Steueroasen gehaltene Vermögen der Superreichen einbeziehen. Wer diese dem Finanzamt nicht meldet, ist Steuerbetrüger. Schon ginge es wieder bergauf (mit ein paar Bankenpleiten als Kollateralschäden, aber was solls).

Nur dummerweise gibts dann keine Häuser mehr und teure Autos und Fabriken, die man zwangsenteignen könnte, weil in solch einer Gesellschaft niemand mehr ein Haus kaufen wird oder in eine Firma investiert. Gibt es niemanden mehr der Häuser kauft gibts auch niemanden mehr der sie baut (eigentlich selbsterklärend). Natürlich könnte der Staat alles produzieren, wie in der DDR, aber auch der Staat braucht Arbeiter, Geld und Ressourcen. Warum soll irgendwer arbeiten gehen wenn der Gini-Koeffizient alles regelt?

Und überhaupt: Was soll Umverteilung bringen? Wenn du alles Geld dieser Welt nimmst und es exakt gleich zwischen allen Menschen aufteilst, schon nach 1Std. würde es wieder Menschen geben die bettelarm sind oder hochverschuldet und Menschen die steinreich sind.

Keine Panik, wir reden aneinander vorbei. Ich bin kein Kommunist, sondern Sozialist. Arbeit muss sich wieder lohnen, wie es die FDP ausgedrückt hat, aber nicht umgesetzt hat (und dafür zu recht abgestraft wurde).

Wir reden ganz sicher nicht aneinander vorbei Wink Die Sozialisten hatten 40 Jahre Zeit um ihre Träumereien umzusetzten.

Dazu fällt mir nur sinngemäß die Aussage von Michael Ruppert in Collapse ein: Sozialismus als auch Kapitalismus sind politische Ideologien, die beide unendliches Wachstum voraussetzen. Unendliches Wachstum gibt es aber nicht.

Was auch recht interessant ist, ist die Doku von Foster Gamble: http://www.youtube.com/watch?v=6T5gUg74_fs
Die Doku fängt etwas - in meinen Augen - überspitzt an. Ich würde jetzt nicht soweit gehen, dass sich durch einen Torus ein perfektes System realisieren lässt bzw. das als Grundlage für ein anderes/neues System nehmen. Interessant finde ich aber die Zusammenhänge zwischen den ganzen Firmen und die Tatsache, dass mit Foster Gamble ein Erbe des Procter & Gamble-Imperiums für die Doku verantwortlich ist.

Komm von deinem hohen Ross herunter. Was wir hier machen, bringt keinen Wohlstand (außer vielleicht für uns selbst).
Und mit dem erreichten Wohlstand kann man etwas verändern, wenn man will.

Das stimmt... aber wer macht das schon? Otto-Normalverbraucher sagt das immer, aber

1. muss er erstmal aus finanzieller Sicht erstmal die Möglichkeit bekommen
2. Sich dann nicht zu sehr um sein eigenes Wohl, sondern auch das Wohl der anderen kümmern -> Wer macht das heute schon? Klar kann man jetzt sagen "Ich", aber mit dem Wohlstand wächst bei vielen auch das Alphatier, dass seine Stellung verteidigen möchte.

Edit:\\ Was mich doch sehr wundert... vor einigen Jahren haben Bill Gates und einige andere, sehr gut betuchte Leute ihr halbes Vermögen gespendet bzw. spenden werden(http://www.welt.de/politik/ausland/article109328504/Fast-100-Milliardaere-spenden-ihr-halbes-Vermoegen.html). Wo ist das hingegangen? Sieht man irgendwas davon? Bill Gates hat ja auch schon öfters für Afrika gespendet. Hat sich da seither irgendwas geändert oder verbessert? Im Gegenteil... es gibt nach wie vor Bürgerkriege, Hungersnöte, kein Wasser, nur rudimentäre Krankenpflege etc... Das klingt jetzt vielleicht auch etwas selbst eingenommen von mir, was ich damit aber sagen möchte: Selbst wenn man sich zum Spenden durchringen kann oder mit seinem Vermögen etwas verbessern/verändern möchte, dann ist das vielleicht eine Zutat. Eine andere Frage sind die Umstände, in denen sich die Empfänger befinden... können sie mit der Spende oder Verbesserung überhaupt irgendwas anfangen?
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
October 08, 2014, 02:12:56 PM
Komm von deinem hohen Ross herunter. Was wir hier machen, bringt keinen Wohlstand (außer vielleicht für uns selbst).
Und mit dem erreichten Wohlstand kann man etwas verändern, wenn man will.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 08, 2014, 02:08:02 PM
Komm von deinem hohen Ross herunter. Was wir hier machen, bringt keinen Wohlstand (außer vielleicht für uns selbst).
member
Activity: 112
Merit: 10
October 08, 2014, 02:04:13 PM
und immer daran denken: die andere seite der schuldenkrise ist die vermögenskrise. es gab noch nie so viele schulden ? stimmt, aber es gab auch noch nie solche vermögen. die beiden seiten sind miteinander verbunden. man kann nicht die schuldenkrise lösen ohne an die vermögen zu gehen.

Sehr richtig. Ein einfaches Ziel für eine rechtschaffene Politik könnte sein, für den Gini-Koeffizienten einen Sollwert vorzugeben. Ist er zu hoch, dann muss umverteilt werden. Dazu müsste man sämtliche auch in Steueroasen gehaltene Vermögen der Superreichen einbeziehen. Wer diese dem Finanzamt nicht meldet, ist Steuerbetrüger. Schon ginge es wieder bergauf (mit ein paar Bankenpleiten als Kollateralschäden, aber was solls).

Nur dummerweise gibts dann keine Häuser mehr und teure Autos und Fabriken, die man zwangsenteignen könnte, weil in solch einer Gesellschaft niemand mehr ein Haus kaufen wird oder in eine Firma investiert. Gibt es niemanden mehr der Häuser kauft gibts auch niemanden mehr der sie baut (eigentlich selbsterklärend). Natürlich könnte der Staat alles produzieren, wie in der DDR, aber auch der Staat braucht Arbeiter, Geld und Ressourcen. Warum soll irgendwer arbeiten gehen wenn der Gini-Koeffizient alles regelt?

Und überhaupt: Was soll Umverteilung bringen? Wenn du alles Geld dieser Welt nimmst und es exakt gleich zwischen allen Menschen aufteilst, schon nach 1Std. würde es wieder Menschen geben die bettelarm sind oder hochverschuldet und Menschen die steinreich sind.

Keine Panik, wir reden aneinander vorbei. Ich bin kein Kommunist, sondern Sozialist. Arbeit muss sich wieder lohnen, wie es die FDP ausgedrückt hat, aber nicht umgesetzt hat (und dafür zu recht abgestraft wurde).

Wir reden ganz sicher nicht aneinander vorbei Wink Die Sozialisten hatten 40 Jahre Zeit um ihre Träumereien umzusetzten.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
October 08, 2014, 01:56:54 PM
und immer daran denken: die andere seite der schuldenkrise ist die vermögenskrise. es gab noch nie so viele schulden ? stimmt, aber es gab auch noch nie solche vermögen. die beiden seiten sind miteinander verbunden. man kann nicht die schuldenkrise lösen ohne an die vermögen zu gehen.

Sehr richtig. Ein einfaches Ziel für eine rechtschaffene Politik könnte sein, für den Gini-Koeffizienten einen Sollwert vorzugeben. Ist er zu hoch, dann muss umverteilt werden. Dazu müsste man sämtliche auch in Steueroasen gehaltene Vermögen der Superreichen einbeziehen. Wer diese dem Finanzamt nicht meldet, ist Steuerbetrüger. Schon ginge es wieder bergauf (mit ein paar Bankenpleiten als Kollateralschäden, aber was solls).

Nur dummerweise gibts dann keine Häuser mehr und teure Autos und Fabriken, die man zwangsenteignen könnte, weil in solch einer Gesellschaft niemand mehr ein Haus kaufen wird oder in eine Firma investiert. Gibt es niemanden mehr der Häuser kauft gibts auch niemanden mehr der sie baut (eigentlich selbsterklärend). Natürlich könnte der Staat alles produzieren, wie in der DDR, aber auch der Staat braucht Arbeiter, Geld und Ressourcen. Warum soll irgendwer arbeiten gehen wenn der Gini-Koeffizient alles regelt?

Und überhaupt: Was soll Umverteilung bringen? Wenn du alles Geld dieser Welt nimmst und es exakt gleich zwischen allen Menschen aufteilst, schon nach 1Std. würde es wieder Menschen geben die bettelarm sind oder hochverschuldet und Menschen die steinreich sind.

Keine Panik, wir reden aneinander vorbei. Ich bin kein Kommunist, sondern Sozialist. Arbeit muss sich wieder lohnen, wie es die FDP ausgedrückt hat, aber nicht umgesetzt hat (und dafür zu recht abgestraft wurde).
Jump to: