Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3821. (Read 5914576 times)

legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
May 09, 2014, 03:42:20 PM
This message was too old and has been purged
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 03:41:10 PM
Du zahlst auch schön Steuer auf deine Spekulationsgewinne? Grin
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
May 09, 2014, 03:28:59 PM
This message was too old and has been purged
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
May 09, 2014, 03:20:05 PM
naja china hin oder her... spannend wirds denk ich
wenn nu das teil da mal auf macht in new york mit
da einlagenabsicherung...

bin echt gespannt wie der kurs dann weiter geht...
und ob das auswirkungen hat in jeder hinsicht...

es bleibt spannend  Grin  Shocked  Grin
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 12:47:58 PM
Les mal den Text... anonyme Spenden werden ausdrücklich ausgeschlossen...
Nur glauben muss man es noch ...

Glauben darfst du was du willst... gibt ja sowas wie Glaubensfreiheit  Grin
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
May 09, 2014, 12:36:46 PM
Les mal den Text... anonyme Spenden werden ausdrücklich ausgeschlossen...
Nur glauben muss man es noch ...
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 12:32:15 PM
Les mal den Text... anonyme Spenden werden ausdrücklich ausgeschlossen...
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
May 09, 2014, 12:05:49 PM
http://www.heise.de/newsticker/meldung/USA-Bitcoins-als-Spende-fuer-Lobbygruppen-zugelassen-2186109.html das ist doch mal ein Anfang wert und dann noch wäre es eine Regulierung dieses Jahr wünschenswert, und der Bitcoin würde wieder nur eine Richtung kennen Smiley
Für Lobbygruppen als Spende, das ist natürlich viel besser zu verschleiern als Fiat-Überweisungen. Meine Güte, ist unsere Welt kaputt.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 10:51:30 AM
Die Kommunisten haben Ihr Pulver verschossen...
Die, die raus wollten sind raus, der Rest wird wohl trotzdem noch weiter investiert bleiben.

Sollen die Ihr FIAT an Gold binden... wir spielen mit Bitcoins...

Dann kann man endlich auch mal wieder die Systemfrage stellen Tongue

(Ach bin ich vor den Europawahlen wieder politisch...)

OT: Der Wahl'O'Mat lässt mich DiePARTEI wählen... Grin (ansonsten nur ein statistisches Allerlei zw. 62 und 73%... deswegen bewege ich mich sicher in kein Wahlbüro...)

Etwas populistisches Programm, aber gar nicht mal so schlecht... Nur den Käfig finde ich krass... den könnte man auch einfach weglassen  Grin
http://www.die-partei.de/regierungsprogramm/
hero member
Activity: 602
Merit: 500
May 09, 2014, 10:49:52 AM

[2014-05-08] FEC Rules PACs Can Accept Bitcoin Donations

May 08, 2014, 04:00:20 PM


 http://www.thewire.com/politics/2014/05/fec-rules-pacs-can-accept-bitcoin-donations/361928/
newbie
Activity: 29
Merit: 0
May 09, 2014, 09:53:20 AM
hm... das wird jetzt scheinbar nur ein kurzer Kursanstieg oder?
Ich meine wie schwer wird denn morgen noch die nächste China Meldung gewichtet?  Wenn nun alle von den China Meldungen abgestumpft sind sollte doch ein "endgültiger Ban" keinen massiven Kursrutsch bedeuten oder  Huh
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
May 09, 2014, 09:44:48 AM
USA-Bitcoins-als-Spende-fuer-Lobbygruppen-zugelassen oki doki das erklärt den
kursanstieg vor 30min hab ma schon gewundert lol  Grin
hero member
Activity: 758
Merit: 500
May 09, 2014, 09:30:21 AM
http://www.heise.de/newsticker/meldung/USA-Bitcoins-als-Spende-fuer-Lobbygruppen-zugelassen-2186109.html das ist doch mal ein Anfang wert und dann noch wäre es eine Regulierung dieses Jahr wünschenswert, und der Bitcoin würde wieder nur eine Richtung kennen Smiley
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 06:48:08 AM
Da sagt man besser nichts zu, die Zeichen stehen wohl besser denn je für den bitcoin demnächst  Grin http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DO14A20140508

Das passiert halt wenn man Italiener an's Steuer lässt...  Tongue
Demnächst bekommen unsere Banken noch Geld obendrauf wenn Sie sich was leihen...  Huh

Es braucht nicht mehr Geld... es weiss ja jetzt schon nicht mehr wo es noch hin soll...
Die nächste grosse Blase dürfte dann wohl die FIAT Blase sein...

Mal schauen wie sie es dann nennen... D-Mark oder doch nochmal den Ecu versuchen?
sr. member
Activity: 517
Merit: 250
May 09, 2014, 05:51:51 AM
Schonmal jemanden das heutige Logo der Seite http://www.usatoday.com aufgefallen ? Cheesy
full member
Activity: 150
Merit: 100
May 09, 2014, 05:49:06 AM
Somit sind wir uns einig... wir haben kein technisches Problem und können uns getrost wieder den 10.000 zuwenden  Tongue

To da moon (irgendwann, vielleicht, bin mir nicht so ganz sicher)
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
May 09, 2014, 03:45:27 AM
Somit sind wir uns einig... wir haben kein technisches Problem und können uns getrost wieder den 10.000 zuwenden  Tongue
legendary
Activity: 1135
Merit: 1166
May 09, 2014, 02:45:41 AM

Ich meinte mapBlockIndex - allerdings kenn ich mich eher mit dem Namecoin Code aus, der noch auf Bitcoin 0.3 basiert.  Es kann natürlich sein, dass die CBlockIndex-Objekte seit LevelDB nicht mehr im Speicher liegen.  mapBlockIndex gibt's aber schon noch als Variable, die CBlockIndex Objekte im Speicher hält - sind da nicht mehr alle Blockheader drin?  Falls nicht mehr, dann war meine Aussage wohl "veraltet".  In jedem Fall sollten aber die Blockheader kein Skalierungsproblem darstellen - das war ja eigentlich die Kernaussage meines Posts.

Doch domob, im mapBlockIndex hast du immer noch alle Blockheader drin.
Das ist aber absolut kein Problem.

Nehmen wir mal an wir haben irgendwann 1 Million Blöcke. Ein Blockindex ist 80 Byte (oder so?)
1.000.000 * 80 = 80.000.000 = 80 Megabyte.

Also 80 Megabyte an RAM sollte sogar die veraltetste Schrottgurke noch übrig haben  Wink
Und das war mit 1.000.000 Blöcken gerechnet. Momentan sind wir ja erst bei 300.000  Wink

Ja eben, dann war das ja auch meine Aussage - nämlich, dass die zwar im Speicher sind, aber dass das keine Skalierungsprobleme macht.  (Besonders nicht in Bezug auf den Kontext, dass das Limit der Blockgröße beibehalten werden sollte.  Für die Header macht die Blockgröße ja sowieso keinen Unterschied.)  Es scheint, als ob wir eh alle der gleichen Meinung sind, es aber untereinander nicht richtig ausdrücken. Cheesy
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
May 09, 2014, 02:17:33 AM
This message was too old and has been purged
Jump to: