Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3825. (Read 5914458 times)

Ich weiß ned wieso du wegen dieser Seite so abspritzt. Der genannte Drop wird schon seit 2 Tagen jeden Tag um 1 Tag weiter geschoben, hätte also schon gestern stattfinden sollen.

Der Ripple selbst ist erstmal eine Crypto-Währung wie jede andere auch. Jedoch haben hier die Erschaffer durch vollständiges Premining einen gewaltigen Vorteil bei der Vermögensverteilung. Das ist ähnlich zu anderen Crypto-Coins, die am Start unfair verteilt wurden.

Wichtiger ist der Umstand, dass das Ripple-System zum Tausch beliebiger anderer Vermögenswerte dienen soll. Das könnten also Cryptocoins, Goldunzen oder Aktien sein. Wie du richtig bemerkt hast, werden innerhalb des Ripple-Systems jedoch quasi nur Schuldscheine zu den jeweiligen Vermögensgegenständen gehandelt. Nicht jedoch gehebelt, wie im Fiat-System. Die Umwandlung der Schuldscheine in die physischen Werte oder umgekehrt erfolgt durch sogenannte Gateways, wie sie Bitstamp z.B. anbietet, oder Fidor anbieten will.

Hier beginnt das Problem. Dieses System wird Betrüger anziehen, die Gateways für einen vorübergehenden Zeitraum aufbauen werden. Oder einfältige Akteure, die ebenfalls Gateways aufbauen, ohne die Konsequenzen zu bedenken. Um das Problem voll zu erfassen, ist es hilfreich, sich in die Lage großer Akteure zu versetzen.

Ich bin jetzt Dagobert Duck und suche mir ein Gateway, dem ich meine Goldmünzen anvertraue. Dafür wird mir das Gateway Schuldscheine in gleicher Höhe im Ripple-System gut schreiben. Jetzt ist das verwendete Gateway im Besitz eines Berges Goldmünzen, für die es Lagerkosten zahlen müsste. Ich, Dagobert Duck, bin im Besitz eines Stapels von Goldunzen-Gutscheinen im Ripple-System.

In einem anderen Gateway möchte irgend eine andere Person des Ripple-Systems aus seinen Schuldscheinen über Goldmünzen eine Entnahme tätigen. Das Gateway wird also die Schuldscheine in physische Goldmünzen umwandeln und dem Ripple-User übergeben. U. U. muss sich das Gateway diese Goldmünzen noch beschaffen, wenn sie nicht auf Lager sind.

Die Gateways können sich in ganz unterschiedlichen Ländern/Erdteilen dieser Erde befinden, und die Akteure sind immer nur temporär. Wo das schon nach wenigen Jahren hinführt, dürfte jedem schnell klar werden. Die Ripple-Gateways werden entweder aus Betrügern oder Ahnungslosen bestehen. Sobald das erste betrügerische Gateway auffliegt, wird das Ripple-System kollabieren. Das könnte dann auch aufgrund seiner Größe ein weltweites Verbot für Crypto-Currencies auslösen, schließlich wären auch regulierte Banken beteiligt.

Dagobert Duck würde das natürlich nicht machen, ebenso kein anderer großer Fisch, der noch alle Sinne beisammen hat.

Ripple als "Schuldensystem" abzutun, trifft es meiner Meinung nach nicht.
Die Begriffe "Schulden", "Verbindlichkeiten", "IOU" (im Englischen) beschreiben leider häufig nicht klar genug, was Sache ist.

Man sollte unterscheiden zwischen Zahlungsverpflichtungen, denen ich jederzeit nachkommen kann, weil ich das Geld einfach im Safe habe, und Schulden, bei denen ich das Geld zur Fälligkeit erst mal ranschaffen muss (was auch ordentlich in die Hose gehen kann).
Die Gateways in Ripple sollten den Gegenwert der von ihnen ausgegebenen IOUs in Wallets oder auf Bankkonten haben, idealerweise sollte das per Audits regelmäßig geprüft werden. Damit sind die IOUs Zahlungsverpflichtungen, die sie jederzeit bedienen können. Die erhobenen Gebühren für Ein/Auszahlungen sollten zur Finanzierung der Gateways ausreichen, ein Verleihen der Guthaben sollte meiner Meinung nach ausgeschlossen sein.
Gateways sollten also ausschließlich auf Guthabenbasis arbeiten. Die IOUs, die dann auf Ripple gehandelt werden, haben dann tatsächlich immer den Nennwert und haben nicht den Character von "Schulden".
Der Hauptzweck von Ripple ist es dann, eine Handelsplattform für diese IOUs zu sein, der Wert der Ripple-eigenen Währung XRP ist im Prinzip zweitrangig. Sie können natürlich auch gehandelt haben, aber weil Ripple Labs den Großteil der verfügbaren XRP noch selbst hält und nach eigenem Gusto in den Markt bringen kann, würde ich definitiv nicht auf Wertsteigerung wie bei Bitcoin spekulieren. XRP behalten ihren Nutzwert zum "Bezahlen" der Handelsvorgänge, aber ob sie in 1 Jahr mehr oder weniger als 0.0000117 BTC wert sind, ist völlig unklar. In den letzten Wochen sind sie jedenfalls deutlich gesunken, vermutlich weil ein erheblicher Teil der WCG-Ausschüttungen in Bitcoins getauscht worden sind. Aber das ist Markt, finde ich überhaupt nicht tragisch (ich hätte meine überschüssigen XRP nur etwas früher tauschen sollen :-) )

Onkel Paul

wieso besorgt dich Ripple sehr? Ripple hat doch unter einigen hier ebenfalls viel anerkennung und warum schafft das mehr Probleme als es löst?

Ich selbst hatte mich nur mal ganz grob in Ripple eingelesen. Soweit ich es verstanden habe ist es praktisch nur ein fortgeschrittenes Verschuldungssystem. Also genau dasselbe System wie Banken es bereits haben, nur eben schneller, sodass Überweisungen eben überall hin und in jeder Währung instant sind. Deswegen hat es auf mich den Eindruck, wenn man von Entwicklungsstufen ausgeht:
jetziges Fiat System -> Ripple -> Cryptos
Ripple kommt meiner Meinung nach also einfach zu spät, weil Cryptos eben nicht nur schnell zu überweisen sind, sondern auch von diesem Schuldensystem abweichen.

Meint ihr ich hab das ungefähr richtig verstanden?

Danke dafür.

Endlich jemand der den konstanten Lärm sowohl von Bullen als auch Bären ausblenden kann. Weder die Verschwörungstheoretiker ("Seht es doch endlich ein! Die Presse/Politik/whatever hat Bitcoin endgültig zerstört!") noch die Permabullen ("Das ist dieses mal wirklich der letzte Swing nach unten, versprochen! Neues ATH im Juli!") verstehen dass der BTC Handel von Anfang extremen Schwankungen unterworfen war, natürlichen Schwankungen (im Sinne von: von tradern wie du und ich, plus ein paar Waalen, verursacht) und dass es unsinnig ist aus den gegenwärtigen Schwankungen auf einmal Schlussfolgerungen zu ziehen über den Gesamtzustand von BTC, bzw. über die ferne Zukunft.

Es gibt praktisch, m.E., 3 mögliche Heransgehenweisen: man ist Tageshändler (dann interessiert einen der Gesamtzustand von BTC sowieso nicht), man ist mittelfristiger Swinghändler (dann achtet man Indikatoren die etwas über den Tag hinausgehen, ist aber sonst ebenfalls relativ "agnostisch" was den die ferne Preiszukunft angeht), oder man ist "Investor". Dann schaut man gefälligst auf die fundamentals, und ignoriert die Tages oder auch Monatskurse, ansonsten wird man verrückt dabei.

+1, Manipulation des trading Verhaltens

Jemand der ein neuronales Netz programmieren kann, das den Kursverlauf des Bitcoins korrekt vorhersagen kann, wäre mit hoher Wahrscheinlich so intelligent die Vorhersage nicht online zu stellen.
Jemand der so tut als wäre er so intelligent ein neuronales Netz für den korrekten Kursverlauf des Bitcoins verherzusagen, stellt seine Vorhersage online und achtet darauf, dass es zu seinem Vorteil ist, wenn Leute danach handeln.

Richtig, bei der 5Tage Prognose gibt es keinen signifikanten Kurssturz zwischen 7/8.5

Ist mir auch aufgefallen mit der 5Tagesvorhersage .. Jep.
Es soll auch nicht bedeuten das ich deren Vorhersagen vertrauen tuh, nur wunder ich mich in gewisser weise wie diese vorhersage von dem Kursrutsch her kommen soll..

Ist dir aufgefallen, dass die 5 Tages Vorhersage total widersprüchlich zur 20 Tages Vorhersage ist?
Wenn ich sage der Kurs wird heute noch auf 1000$ steigen, bist du dann auch gespannt ob das eintreten wird?

ISt euch aufgefallen das http://www.btcpredictions.com/ in der 20Tage Prediction einens Kurssturz zwischen morgen und übermorgen anzeigen tut .. ? ca 402$ wohl..

Bin gespannt ob es eintreten wird..

Ist der CEO von coindesk nicht auch ehemaliger Mitarbeiter von Goldman Sachs? Mir soll es erst mal recht sein, wenn die Großen kommen. Sie kriegen von mir gerne ein paar Coins ab. Je mehr dieser Wale einsteigen, desto vorsichtiger werde ich selbst.

Oh ja, sehr heiss. Wenn sich ehemalige Goldman Sucks Partner auf den Bitcoin stuerzen, wird es wohl bald wirklich Bergab gehen.

meine Glaskugel (FR) sagt die 420 hält vorerst.. ;-)

Ist wohl die Ruhe vor dem Strum was wir derzeit erleben, scheint so als würden die ersten Investoren nach der langen zwischenpause wieder auftauchen, denke der Sommer wird heiss: http://www.businessinsider.in/Investor-Mike-Novogratz-Has-A-Very-Simple-Argument-For-Why-Hes-Bullish-On-Bitcoin/articleshow/34699860.cms

Mein Konto bei der DiBa wurde schon vor 1.5 Jahren fristgerecht gekündigt (ohne Angabe von Gründen), auch da mochte man es schon nicht dutzende Überweisungen abzuarbeiten, womöglich noch mit „Bitcoin“ im Verwendungszweck.

Mir ist wichtig, dass die Cryptos eine Funktion einnehmen, die den Banken das Leben schwer machen. Wo der Preis eines Cryptos am Ende landet, ist für mich zweitrangig. In diesem Sinne suche ich auch Alts, die das entsprechende Potential haben, den Bitcoin ablösen zu können, und diversifiziere geringe Anteile dort. Dass die Preise für Cryptos eher oben als unten landen, ist wahrscheinlich, zumindest lo lange, bis sie auch hier verboten werden.

Die Fiat-Währungen sind inzwischen, wie zu erwarten war, in einem fortgeschrittenen Zustand der Verwahrlosung, mit einer Hebelung bei der Kreditschöpfung, die meines Erachtens die nächste Währungsreform in nicht langer Zukunft unausweichlich macht, vielleicht auch globalisert. Ich mache mir zunehmend Sorgen darüber, dass die Cryptos mehr Probleme schaffen, als sie gegenüber Fiat lösen sollen, insb. meine ich damit die Ungleichverteilung der Vermögen und die zunehmende Verarmung der Massen. Das Thema Betrug spielte in der Vergangenheit, wird aber auch in der Zukunft eine große Rolle bei Cryptos spielen. Dass nach Bitstamp jetzt auch Fidor, und damit indirekt bitcoin.de und kraken auf der Ripple-Klaviatur spielen, besorgt mich sehr.

Danke für Deinen überaus überflüssigen MONOLOG,such Dir ein Leben anstatt hier Müll zu verbreiten
Glaube an Bitcoin; oder lass es sein  und such Dir ein Hobby abseits dieses Forums, danke für STFU