Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3908. (Read 5914851 times)

legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
April 09, 2014, 10:09:37 AM
Wie soll der Bitcoin Mainstream werden, wenn selbst mir (eigentlich alles andere als ein Computer-Noob) der Arsch auf Grundeis geht, weil ich nix mehr verstehe???

Es sollte doch eine einigermassen verstehbare Antwort für all die Nicht-Netzwerk Experten geben,
ob sie bei "0815" Nutzung des Hauptamtlichen Bitcoin-Clienten um ihre Coins fürchten müssen?


Genau das ist es ,weshalb unsere Träume wohl in weiter Ferne rücken ,wir werden solange das nicht gelöst werden kann in unserer eigenen Suppe schwimmen.
Gruß

PS:kann mich bei Stamp einloggen ,mal hier ein Klick und da einer und schwups, vermutlich haben sie eine Sicherheitssperre drinnen
     wenn man sich von anderen Rechnern einloggen will?

Falsch...
Versteht hier irgendeiner die Technik hinter Debit- oder Credit-Karten?
Nur Wenige... Fakt ist... geht was schief haftet jemand dafür (Solange man nicht gerade seine PIN offen rumliegen hat lassen)

DAS ist was den CryptoCurrencies derzeit noch fehlt... Wink Wird aber sicherlich kommen (und auch kosten) falls nicht... bleibt's Spielgeld und der Preis definiert sich über die Mitspieler ;-)
newbie
Activity: 89
Merit: 0
April 09, 2014, 09:38:32 AM
Wie soll der Bitcoin Mainstream werden, wenn selbst mir (eigentlich alles andere als ein Computer-Noob) der Arsch auf Grundeis geht, weil ich nix mehr verstehe???

Es sollte doch eine einigermassen verstehbare Antwort für all die Nicht-Netzwerk Experten geben,
ob sie bei "0815" Nutzung des Hauptamtlichen Bitcoin-Clienten um ihre Coins fürchten müssen?


Genau das ist es ,weshalb unsere Träume wohl in weiter Ferne rücken ,wir werden solange das nicht gelöst werden kann in unserer eigenen Suppe schwimmen.
Gruß

PS:kann mich bei Stamp einloggen ,mal hier ein Klick und da einer und schwups, vermutlich haben sie eine Sicherheitssperre drinnen
     wenn man sich von anderen Rechnern einloggen will?
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
April 09, 2014, 12:47:51 AM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.

Bitstamp ist wieder online und der Zugriff über die API hat auch durchgehend funktioniert - daher waren auch trades möglich.
^This.


Wenn alles stimmt, was BS dazu bislang geschrieben hat, dann war deren API auch nicht betroffen, sondern die Server von Cloudfare. - Dennoch nicht gut, wenn man über die API traden kann, während das Webinterface (durch eine richtige Entscheidung der Verantwortlichen bei BS) down ist.
Das Abschalten und wieder anschalten der API ist eventuell mit mehr Aufwand verbunden stell ich mir vor. Ausserdem finde ich das besser als wenn die Seite komplett weg ist und keine Trades mehr angezeigt werden. Der psychologische Effekt koennte schnell Goxed sein.
copper member
Activity: 658
Merit: 500
Blockchain Just Entered The Real World
April 08, 2014, 11:28:07 PM
Immerhin scheint BS mal wieder ne gewisse Seriösität mit der Loginsperre bewiesen zu haben, auch wenn Trades nicht möglich waren.
legendary
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
April 08, 2014, 05:49:59 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.

Bitstamp ist wieder online und der Zugriff über die API hat auch durchgehend funktioniert - daher waren auch trades möglich.
^This.


Wenn alles stimmt, was BS dazu bislang geschrieben hat, dann war deren API auch nicht betroffen, sondern die Server von Cloudfare. - Dennoch nicht gut, wenn man über die API traden kann, während das Webinterface (durch eine richtige Entscheidung der Verantwortlichen bei BS) down ist.
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
April 08, 2014, 03:48:22 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.

Bitstamp ist wieder online und der Zugriff über die API hat auch durchgehend funktioniert - daher waren auch trades möglich.
^This.
member
Activity: 113
Merit: 10
April 08, 2014, 02:50:08 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.

Bitstamp ist wieder online und der Zugriff über die API hat auch durchgehend funktioniert - daher waren auch trades möglich.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
April 08, 2014, 02:49:42 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.

Du hast's einfach verschlafen... auch gut ;-)
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
April 08, 2014, 02:47:17 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
Keine Ahnung was du meinst, ich kann mich einwandfrei einloggen.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
April 08, 2014, 02:41:26 PM
Heute mal eine Glaskugel der Kategorie "Wichtigtuer"...



Mit Griff... Hau Sie dir gegen die Birne...

Und zu Stamp... warum sollte es einen Drop geben? Ist doch noch nix passiert...
Fehler entdeckt. Wird geflickt... alles gut.
copper member
Activity: 658
Merit: 500
Blockchain Just Entered The Real World
April 08, 2014, 02:40:49 PM
Wieso gibts trades auf bitstamp wenn der login schon seit Stunden ned funzt?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
April 08, 2014, 02:22:17 PM
This message was too old and has been purged
donator
Activity: 477
Merit: 250
April 08, 2014, 02:15:31 PM
Ich sprach nicht von der NXT Geschichte.  Wink

tu nicht so oberschlau, du weisst genau was ich meine
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
April 08, 2014, 02:05:36 PM
This message was too old and has been purged
donator
Activity: 477
Merit: 250
April 08, 2014, 01:54:40 PM

Das Problem ist eher die arrogant-hochnäsige, sich selbst als "intelligent" betitelnde open source szene. Der Bug ist bekannt seit gut 2 Jahren, wurde aber wohl als unwichtig bzw. als "FUD" abgegolten. Schade eigentlich.

Immer wenn ich mal auf eine Sicherheitsproblematik hinweisen wollte, wurde ich in diesem Forum beschimpft und mit schlechten Bewertungen überrannt. Das sagt doch schon alles, oder?  Undecided

Was hast du schon vorzuweisen? Du hast einen von den NXT Devs mit Absicht platzierten Testbug gefunden, sonst nichts. Aber vollmundig prahlen unbegrenzt NXT hacken zu können und sich hinterher wundern woher der Gegenwind kommt. Den Beweis bist du uns bis heute schuldig. Aber der Sache nicht genug wiederholst du das Trauerspiel mit deinem Transaction Malleability Reloaded-Thread: wieder nur heisse Luft und kindisches Gehabe. Tja, da bleiben nur zwei Schubladen für dich übrig. Entweder lügst du uns hier die Hucke voll weil dein Ego billigst auf Aufmerksamkeit aus ist oder du behältst die Bugs für dich, um andere zu bescheißen. Beides nicht sehr schmeichelhaft, oder? Was zum Henker glaubst du was passiert wenn du die gesamte Community über einen Kamm scherst und beleidigst, obwohl die meisten Ohren für deine Belange offen waren? Nicht sorry, klassischer Fall von Selbstdemontage.
full member
Activity: 224
Merit: 100
April 08, 2014, 01:12:57 PM
Der Bug ist bekannt seit gut 2 Jahren, wurde aber wohl als unwichtig bzw. als "FUD" abgegolten. Schade eigentlich.

Immer wenn ich mal auf eine Sicherheitsproblematik hinweisen wollte, wurde ich in diesem Forum beschimpft und mit schlechten Bewertungen überrannt. Das sagt doch schon alles, oder?  Undecided

Du erzählst auch nen Schwachsinn... Der Bug ist seit gestern öffentlich und einen Fix gab es auch direkt. Er hat lediglich seit 2012 bestanden ohne dass es jemandem aufgefallen wäre (bzw. ohne dass die Entdeckung jemand veröffentlicht hätte).

Als ob irgendjemand einen Bug, der nicht nur die Verschlüsselung komplett hinfällig macht, sondern zusätzlich das Auslesen des kompletten Speichers der kontaktierten Serviceanwendung ermöglicht, als "unwichtig" einstufen würde. Du hast Vorstellungen...
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
April 08, 2014, 12:47:32 PM
Okay, eine Frage habe ich noch:

Angenommen es liegt in einem Bitcoin Core Client eine wallet.dat, die noch
niemals auf dem betreffenden System entsperrt wurde, und auch dort nicht erstellt wurde,
dann kann das System doch noch so compromised sein, die coins sind safe, richtig?
(Eine extrem starke passphrase natürlich vorausgesetzt)
Ja, das stimmt. Worst case ist ein Keylogger, der beim erstmaligen Entschlüsseln das Passwort mitliest. Solange das nicht passiert, ist die Wallet mit einem sicheren Schlüssel geschützt.
hero member
Activity: 748
Merit: 500
April 08, 2014, 12:41:22 PM
Okay, eine Frage habe ich noch:

Angenommen es liegt in einem Bitcoin Core Client eine wallet.dat, die noch
niemals auf dem betreffenden System entsperrt wurde, und auch dort nicht erstellt wurde,
dann kann das System doch noch so compromised sein, die coins sind safe, richtig?
(Eine extrem starke passphrase natürlich vorausgesetzt)
hero member
Activity: 748
Merit: 500
April 08, 2014, 11:33:57 AM
Danke an alle für die Antworten!
legendary
Activity: 1260
Merit: 1168
April 08, 2014, 10:53:44 AM
This message was too old and has been purged
Jump to: