Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4747. (Read 5893467 times)

legendary
Activity: 2898
Merit: 1127
November 08, 2013, 04:42:00 AM
[...]
so wurden jetzt viele angebote für 200€ erfüllt Cheesy was zum aktuellem Zeitpunkt viel zu wenig ist Cheesy
Wollte mich nur nochmal bedanken. Hab das gestern gelesen und hab mir deswegen einige Bitcoins für 200€ geholt. Heute morgen steh ich auf und sehe das der Preis jetzt bei 230€ liegt. Geile Sache  Grin
Gern geschehen Wink
Gerade hat jemand 50 Bitcoins für 137,99 auf den Markt geschmissen Cheesy war leider nicht schnell genug, wurde sehr schnell gekauft, aber ich wette der hat sich verschrieben und ärgert sich jetzt mächtig Cheesy
newbie
Activity: 56
Merit: 0
November 08, 2013, 04:13:51 AM
Was für ein morgen. € 252 Shocked Shocked Shocked

Wo hast Du denn 252 € gesehen? ATH ist im Moment noch 248.87 Smiley

Hmmm interessant btcreport (App) hat mir das gezeigt.... Jetzt zeigt er 247.30. komisch

Vielleicht kann die App in die Zukunft schauen ;-)
ukw
sr. member
Activity: 616
Merit: 250
November 08, 2013, 03:58:28 AM
Was für ein morgen. € 252 Shocked Shocked Shocked

Wo hast Du denn 252 € gesehen? ATH ist im Moment noch 248.87 Smiley
newbie
Activity: 56
Merit: 0
November 08, 2013, 03:53:07 AM
Was für ein morgen. € 252 Shocked Shocked Shocked
Aber gesund kann das auch nicht mehr sein. Warte ja nur drauf das er einknickt und dann das "ich hab's euch ja gesagt" beginnt.
newbie
Activity: 43
Merit: 0
November 08, 2013, 03:46:06 AM
immer wieder interessant zuzusehen, wie bitcoin.de reagiert ^^   
meistens ists so, bei kleinen ausbrüchen nach oben, reagiert es kaum. Bei kleinen ausbrüchen nach unten reagiert es allerdings oft. Und in ruhigen Zeiten, wo woanders nichts passiert, geht der Preis bei bitcoin.de meist konsequent nen Euro pro Tag nach unten Cheesy

so wurden jetzt viele angebote für 200€ erfüllt Cheesy was zum aktuellem Zeitpunkt viel zu wenig ist Cheesy

Wollte mich nur nochmal bedanken. Hab das gestern gelesen und hab mir deswegen einige Bitcoins für 200€ geholt. Heute morgen steh ich auf und sehe das der Preis jetzt bei 230€ liegt. Geile Sache  Grin
hero member
Activity: 574
Merit: 500
Medical Translations for Bitcoins
November 08, 2013, 03:35:45 AM
und ich war gestern zwischen 20 und 22 Uhr schon kurzzeitig etwas besorgt Wink
sr. member
Activity: 330
Merit: 252
NEIN, ICH BIN DER BITCOIN!
November 08, 2013, 03:34:47 AM
Oh man, dass macht Spaß! Bitcoin is on Fire!!!!! Cool
hero member
Activity: 854
Merit: 501
November 08, 2013, 03:28:43 AM
Oh Mann wie krass es einfach nur nach oben geht
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
legendary
Activity: 1750
Merit: 1059
November 07, 2013, 08:08:09 PM
transaktionsbreite gefällt mir. bitte erläutern  Smiley

In Anlehnung an Bandbreite.

maximal 10tx/s

Siehe https://en.bitcoin.it/wiki/Maximum_transaction_rate
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
November 07, 2013, 07:58:39 PM
transaktionsbreite gefällt mir. bitte erläutern  Smiley
legendary
Activity: 1750
Merit: 1059
November 07, 2013, 07:45:23 PM
Wie wenn nicht so wollen wir die 1.000 oder 10.000 pro Bitcoin erreichen?

Am besten alle Bitcoiner erschießen, damit sich mal der Kurs stabilisiert.

Die 1.000 erreichen wir so in 9 Monaten und die 10.000 ein halbes Jahr später. Ich frage mich nur, ob das auch nur ansatzweise realistisch wäre. Das System steckt noch in den Kleinkinderschuhen. Man kann es bestenfalls als Clearingsystem nutzen. Im Einzelhandel wg. der geringen Transaktionsbreite technisch undenkbar. Da würden die Leute schön blöd aus der Wäsche gucken, wenn ihr toller Bitcoin Tage unterwegs ist, falls er überhaupt je ankommt. "So hab ich mir das aber nicht vorgestellt."

Aber was solls, die Leute kaufen es ohne es je gesehen zu haben. Massenhaft. Den Zusatz BETA und die Warnungen der Entwickler sieht/hört keiner. Wir müssen das so hinnehmen. Ich frage mich nur, ab wann man besser raus geht. 10.000 wäre vielleicht ein guter Punkt. Oder doch noch bis 100.000 warten?
hero member
Activity: 716
Merit: 500
November 07, 2013, 07:14:09 PM


die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.

Das impliziert aber, dass Schulden und Vermoegen ausgeglichen sind, aber das doch de facto nicht der Fall, da die weltweiten Schulden hoeher sind, als das weltweiter Vermoegen.
Natuerlich sind die Schulden des einen, das Vermoegen des anderen, aber eben nicht eins zu eins.

hm. diese "höheren schulden" ... wem/was werden die geschuldet ?

Dem Vermögen, besser gesagt den Buchgewinnen (also dem Vermögen bei tatsächlicher Rückzahlung) der Gläubiger stehen immer exakt soviele Schulden gegenüber, egal wie hoch die Zinslast wächst, tut sie das immer auf beiden Seiten der Bilanz.

Das Problem an der Sache ist jedoch, das die durch Zinsen generierten Schulden, niemals zurück bezahlt werden können, da dieses Geld nur auf der Schuldenseite generiert wurde, nicht auf der Habenseite, es wurde niemals ausgegeben bzw. geschaffen. Also müssen für die Zinsen immer neue Kredite aufgenommen werden.
Das Brutto-Weltprodukt von 70 Billionen Dollar, also der Wert aller Dienstleistungen und Waren welche wir in einem Jahr produzieren, hat ungefähr den Wert was die Deutsche Bank an Derivaten in einer Woche auf den Markt schmeißt, soweit hat sich das Verhältnis von existierendem Geld zu Schuldgeldforderungen schon verschoben.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
November 07, 2013, 05:50:15 PM


die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.

Das impliziert aber, dass Schulden und Vermoegen ausgeglichen sind, aber das doch de facto nicht der Fall, da die weltweiten Schulden hoeher sind, als das weltweiter Vermoegen.
Natuerlich sind die Schulden des einen, das Vermoegen des anderen, aber eben nicht eins zu eins.

hm. diese "höheren schulden" ... wem/was werden die geschuldet ?
hero member
Activity: 854
Merit: 501
November 07, 2013, 05:46:16 PM


die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.

Das impliziert aber, dass Schulden und Vermoegen ausgeglichen sind, aber das doch de facto nicht der Fall, da die weltweiten Schulden hoeher sind, als das weltweiter Vermoegen.
Natuerlich sind die Schulden des einen, das Vermoegen des anderen, aber eben nicht eins zu eins.

Deswegen müssen die Staaten ja immer mehr Geld drucken (aus dem Nichts erschaffen) oder wie der IWF fordert, eine 10% Enteignung aller Guthaben. Anders ist es nicht mehr möglich, dieses System am leben zu halten.

Gerne stellt euch vor was mit dem bitcoin passieren würde wenn sowas beschlossen wird :O.
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
November 07, 2013, 05:33:56 PM


die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.

Das impliziert aber, dass Schulden und Vermoegen ausgeglichen sind, aber das doch de facto nicht der Fall, da die weltweiten Schulden hoeher sind, als das weltweiter Vermoegen.
Natuerlich sind die Schulden des einen, das Vermoegen des anderen, aber eben nicht eins zu eins.

Deswegen müssen die Staaten ja immer mehr Geld drucken (aus dem Nichts erschaffen) oder wie der IWF fordert, eine 10% Enteignung aller Guthaben. Anders ist es nicht mehr möglich, dieses System am leben zu halten.
newbie
Activity: 30
Merit: 0
November 07, 2013, 05:26:17 PM


die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.

Das impliziert aber, dass Schulden und Vermoegen ausgeglichen sind, aber das doch de facto nicht der Fall, da die weltweiten Schulden hoeher sind, als das weltweiter Vermoegen.
Natuerlich sind die Schulden des einen, das Vermoegen des anderen, aber eben nicht eins zu eins.
legendary
Activity: 1750
Merit: 1059
November 07, 2013, 04:56:22 PM
die schulden der einen sind das vermögen der anderen. zwei seiten der gleichen medaille. wenn es heisst, der schuldenstand war noch nie höher, bedeutet das auch, dass die vermögen noch nie so groß waren.

Ganz recht. Ein solches System ist eigentlich nicht auf Dauer ausgelegt.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
November 07, 2013, 04:55:01 PM
^^ das exponentielle wachstum wird nicht in dem tempo weiter gehen wie am anfang. es muss schliesslich immer mehr fiat investiert werden. die kurve sieht halt geglätteter aus aber sie wird zeitlich gedehnt. also dürfte die volatitilät abnehmen mit der zeit.

Wenn man sich anschaut wie der Schuldenverlauf der USA sich entwickelt, könnte man meinen die Schulden steigen auch exponentiell. Also wird auch exponentiell mehr Geld gedruckt werden müssen.

http://p4.focus.de/img/gen/l/w/HBlwHVkq_Pxgen_r_467xA.jpg

die schulden der einen sind das vermögen der anderen. zwei seiten der gleichen medaille. wenn es heisst, der schuldenstand war noch nie höher, bedeutet das auch, dass die vermögen noch nie so groß waren.

Das ist mMn so aber nicht ganz korrekt.
Immerhin koennen alle Schulden der Welt auf Grund des Zinseszinseffektes nie zurueckgezahlt werden.

die zinsen gehen doch an die, die das geld verleihen und zählen zum vermögen. ob sie je bezahlt werden können, steht auf einem anderen blatt.
g83
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
Super Smash Bros. Ultimate Available Now!
November 07, 2013, 04:51:29 PM
Wenn ich eine große Bank wäre dann würde ich jetzt ein paar Millionen für 0.25% ausleihen und Bitcoins kaufen...

sagen wir mal 50.000 Bitcoins für 200 - 250 € = 10 - 12.5 Mio €, wenns gut geht verdoppelt sich das Geld,
wenns schlecht läuft kommt Frau Merkel und rettet mich :-))

Edit: ich meine wenn ich eine kleine Bank wäre, eine große Bank lacht vermutlich über solche Peanuts
Jump to: