Der Aktuelle Kursverlauf - page 4771.

hallowed1986

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Quote from: klaus on November 03, 2013, 09:29:22 AM

klasse Diskussion zum Kursverlauf:

https://bitcointalksearch.org/topic/old-trend-vs-new-trend-vs-unsustainable-bubble-6-step-pattern-analysis-321720

https://i.imgur.com/hAqcU7w.png

Wo stehen wir in einem Jahr.

Bei 300 USD$ (alter Trend)
Bei 3.170 USD$ (neuer Trend)
Bei 120.861 USD$ (bubble Trend)

120,000$ pro Bitcoin sind aber stark übertrieben.
Ich glaube nicht das diese so stark ansteigen werden.
Wenn diese auch nur annähernd so stark steigen würden viele verkaufen und der Kurs würde einbrechen.

paul2000

hero member

Activity: 748

Merit: 500

Ich halte mich an den 3 Jahrestrend, und da wären wir bei 1400$ in einem Jahr,
aber diesen Wert kann man dort gar nicht abstimmen.
Lustigerweise befinden wir uns seit Mitte Juli ungefähr auf dieser Linie.

ImI

legendary

Activity: 1946

Merit: 1019

Quote from: ulrich909 on November 03, 2013, 09:42:49 AM

Quote from: klaus on November 03, 2013, 09:29:22 AM

klasse Diskussion zum Kursverlauf:

https://bitcointalksearch.org/topic/old-trend-vs-new-trend-vs-unsustainable-bubble-6-step-pattern-analysis-321720

Wo stehen wir in einem Jahr.

Bei 300 USD$ (alter Trend)
Bei 3.170 USD$ (neuer Trend)
Bei 120.861 USD$ (bubble Trend)

120.000 $ finde ich krass übertrieben. Bei 3170 $ würde ich schon ne Blase sehen.

Die Tatsache das über solche Blödsinns-Kursziele diskutiert wird könnte ja schon fast wieder als Kontraindikator gesehen werden.

Wann kommt der erste und schreit $1Mio nächsten Dezember?

FaceTime

member

Activity: 79

Merit: 10

Quote from: ulrich909 on November 03, 2013, 09:42:49 AM

Quote from: klaus on November 03, 2013, 09:29:22 AM

klasse Diskussion zum Kursverlauf:

https://bitcointalksearch.org/topic/old-trend-vs-new-trend-vs-unsustainable-bubble-6-step-pattern-analysis-321720

Wo stehen wir in einem Jahr.

Bei 300 USD$ (alter Trend)
Bei 3.170 USD$ (neuer Trend)
Bei 120.861 USD$ (bubble Trend)

120.000 $ finde ich krass übertrieben. Bei 3170 $ würde ich schon ne Blase sehen.

120.000 wäre richtig heftig.

ulrich909

legendary

Activity: 2216

Merit: 1021

Quote from: klaus on November 03, 2013, 09:29:22 AM

klasse Diskussion zum Kursverlauf:

https://bitcointalksearch.org/topic/old-trend-vs-new-trend-vs-unsustainable-bubble-6-step-pattern-analysis-321720

Wo stehen wir in einem Jahr.

Bei 300 USD$ (alter Trend)
Bei 3.170 USD$ (neuer Trend)
Bei 120.861 USD$ (bubble Trend)

120.000 $ finde ich krass übertrieben. Bei 3170 $ würde ich schon ne Blase sehen.

klaus

legendary

Activity: 1932

Merit: 1004

klasse Diskussion zum Kursverlauf:

https://bitcointalksearch.org/topic/old-trend-vs-new-trend-vs-unsustainable-bubble-6-step-pattern-analysis-321720

Wo stehen wir in einem Jahr.

Bei 300 USD$ (alter Trend)
Bei 3.170 USD$ (neuer Trend)
Bei 120.861 USD$ (bubble Trend)

ionication

full member

Activity: 152

Merit: 100

Bemerkenswert finde ich diese gigantische Buy-Wall von 4000 BTC bei 193 USD/BTC auf Bitstamp. Sie steht dort seit gestern. Das Orderbuch ist in diesem Kursabstand schon fast so voll wie bei Gox.

Serpens66

legendary

Activity: 2898

Merit: 1127

Quote from: adamas on November 03, 2013, 04:33:53 AM

Ich frage mich was BitcoinLiveBets davon hat wenn Noobs die Threads hier vollspammen Huh

Werbung natürlich ^^
https://bitcointalksearch.org/topic/m.2951835

adamas

legendary

Activity: 1014

Merit: 1003

VIS ET LIBERTAS

Quote from: ?? on ??

Es hat irgendwie den anschein, als gäbe es hier viele viele Neulinge, die einfach mal jede kleine Frage hier rein schreiben, anstatt einen Frage Thread zu öffnen oderso. Und offensichtlich bekommen die meisten dieser Neulinge für x Posts hier im Forum eine kleine Gutschrift von BitcoinLiveBets.com, weshalb sie "spamen". Und andere Neulinge regen sich dann über diese "unfairen Methoden" auf Cheesy

Ich frage mich was BitcoinLiveBets davon hat wenn Noobs die Threads hier vollspammen Huh

Einige Neulinge scheinen dieses Forum als eine Art Chatroom oder Trollbox zu betrachten.

@brosator: willkommen

brosator

newbie

Activity: 14

Merit: 0

Ist aber echt übel wie stark der Kurs im letzten Monat angestiegen ist.
Wenn das so weiter geht Grin

klaus

legendary

Activity: 1932

Merit: 1004

Quote from: asor on November 02, 2013, 03:40:45 PM

Können wir jetzt eigentlich mal wieder zurück zum Thema Kursverlauf kommen Huh

alles gut:

paul2000

hero member

Activity: 748

Merit: 500

Quote from: lassdas on November 02, 2013, 03:32:03 PM

Quote from: paul2000 on November 02, 2013, 03:25:49 PM

Quote from: lassdas on November 02, 2013, 03:21:28 PM

Quote from: ImI on November 02, 2013, 03:13:46 PM

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. Cheesy

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

Ganz und garnicht,
ich hab nichts gegen Automobile, die kacken nicht alles voll. Grin

Aber um durch Gerichte und Exekutive Zwang ausüben zu können brauchts nunmal auch ne juristische Grundlage, die im Falle der "Blockchain als Verhandlungspartner" nicht vorhanden ist.

PS: schau Dir mal das Video der letzten Bitcoin-Konferenz in Köln an,
da hält ein Anwalt (nicht zum ersten mal) nen schönen diesbezüglichen Vortrag.

Das stimmt ja alles. NOCH stimmt es. Doch ist die neue Technologie erst mal da
wird sich alles andere anpassen müssen. Vielleicht heißen Notare 2030 ja "Blockchain Referendare"

asor

hero member

Activity: 809

Merit: 1008

Quote from: teletobi on November 02, 2013, 03:35:42 PM

Die Blockchain ist nach meinem Verständnis aber auch nicht der "Verhandlungspartner" sondern eher der Nachweis über den Deal?

Wie der Name schon sagt ist die Blockchain eine Kette von Blöcken. Jeder dieser Blöcke enthält Informationen über die Transaktionen, die seit dem jeweils vorherigen Block gelaufen sind.

Können wir jetzt eigentlich mal wieder zurück zum Thema Kursverlauf kommen Huh

teletobi

hero member

Activity: 734

Merit: 500

Die Blockchain ist nach meinem Verständnis aber auch nicht der "Verhandlungspartner" sondern eher der Nachweis über den Deal?

Artix

full member

Activity: 140

Merit: 100

Wenn wir bei dem Thema blockchain sind, wielange gibt es die? Hat sie Satoshi erfunden?

lassdas

legendary

Activity: 3649

Merit: 1412

Quote from: paul2000 on November 02, 2013, 03:25:49 PM

Quote from: lassdas on November 02, 2013, 03:21:28 PM

Quote from: ImI on November 02, 2013, 03:13:46 PM

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. Cheesy

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

Ganz und garnicht,
ich hab nichts gegen Automobile, die kacken nicht alles voll. Grin

Aber um durch Gerichte und Exekutive Zwang ausüben zu können brauchts nunmal auch ne juristische Grundlage, die im Falle der "Blockchain als Verhandlungspartner" nicht vorhanden ist.

PS: schau Dir mal das Video der letzten Bitcoin-Konferenz in Köln an,
da hält ein Anwalt (nicht zum ersten mal) nen schönen diesbezüglichen Vortrag.

paul2000

hero member

Activity: 748

Merit: 500

Quote from: ImI on November 02, 2013, 03:13:46 PM

Quote from: paul2000 on November 02, 2013, 02:56:07 PM

korrekt. allerdings wird es immer jemanden benötigen der im fall der fälle auch bitcoin-verträge durchsetzt. soll heissen, die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Wenn das Auto sich nicht öffnen und starten läßt, brauch man erst mal keinen Zwang mehr von dritten.
Natürlich kann man immer noch das Auto vor Frust demolieren, das ist dann aber wiederum die
Ausnahme und nicht die Regel.

Pixelart

member

Activity: 84

Merit: 10

Quote from: brosator on November 02, 2013, 01:42:20 PM

Was ist BTCe?

Warum spamst hier rum, es gibt eine sufu.

paul2000

hero member

Activity: 748

Merit: 500

Quote from: lassdas on November 02, 2013, 03:21:28 PM

Quote from: ImI on November 02, 2013, 03:13:46 PM

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. Cheesy

Das hört sich für mich so an:
"Das Automobil wird sich niemals gegenüber der Pferdekutsche durchsetzen,
da praktisch zwischen jeder Stadt eine asphaltierte Straße gebaut werden müsste"

lassdas

legendary

Activity: 3649

Merit: 1412

Quote from: ImI on November 02, 2013, 03:13:46 PM

die blockchain bildet quasi einen öffentlichen vertrag, bei vertragsbruch (wie auch immer) werden jedoch immernoch gerichte und exekutive notwendig werden welche dann auch zwang ausüben können.

Verträge können (zumindest in Deutschland) nur zwischen Personen geschlossen werden, die Blockchain ist keine Person.
Hinzu kommt, daß außer mir auch andere mit einem privateKey "unterschreiben" könnten, auf den ich Zugriff habe.

Viel Spaß dabei, da gerichtlich was durchzuboxen. Cheesy

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4771. (Read 5893553 times)