Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4932. (Read 5917505 times)

Mal realistisch. Wie hoch liegt die warscheinlich dass in den nächsten Jahren das internet vverschwindet? :p

"Sie" könnten den Strom und das Netz abschalten evtl global.
Darauf ist der bitcoin noch nicht vorbereitet oder?
Klar. Offline wallet schön und gut. Aber wenn das Netz weg ist hilft die auch nix.

Könnten

Ja, sowas. Die könnten mit der Idee "ich habe etwas in der Hand und es kann mir keiner wegnehmen" durchaus sympathisieren.

Ich kenne durchaus einige aus der älteren Generation, die Geld noch unter der Matratze horten. Ist doch irgendwie dasselbe, als wenn ich eine Bitcoin wallet fülle und sie dann auf nem USB stick in ein Bankschließfach lege, oder ?

Super Vielleicht hat die ältere Generation auch ein besseres, intuitives Gespür dafür, worauf es im Ernstfall ankommt?

Wir hatten diese Diskussion ja schon öfters. Ich denke, es läuft tatsächlich auf ein Clearing-System hinaus. So wie Mezzomix und andere es glauben. Hinter Mastercard und Co stehen die entsprechenden Unternehmen und hinter Bitcoin die Community. Blöd ist das nicht, denn es gibt außer uns noch so einige Leute, die ein wenig Geld herumliegen haben. Die große Preisfrage ist ob und wann wir einen stabilen Preis bekommen. Wobei ich unter stabil sowas wie den Goldpreis verstehe, der zwar auch Schwankungen unterworfen ist aber eben nicht 80% in wenigen Tagen.

Wenn der Preis mal für länger Zeit stabil bleibt, dann kann man andere Nachteile vielleicht irgendwann ausgleichen. Warum soll es z.B. nicht Bitcoin gedeckte Cryptowährungen geben, die die Nachteile von Bitcoin (z.B. zu wenige Transaktionen) ausgleichen? So ähnlich ist es ja früher mit Gold auch gewesen. Niemand hat mit Goldstaub bezahlt, aber das Geld war goldgedeckt. Bitcoin hätte zudem den Vorteil, dass man eine solche Deckung sehr leicht kontrollieren könnte. Man schaut einfach ob die entsprechenden Bitcoins in dem entsprechendem Wallet liegen. Und der Emittent dieser Bitcoin gedeckten Zusatzwährung kann regelmäßig signierte Nachrichten ins Netz schicken und so sehr leicht beweisen, dass er die entsprechenden Wallets tatsächlich kontrolliert.  

Aussage meines Vaters zu Bitcoin: Die Leute sind glücklich endlich mal wieder was zum Zocken zu haben.

Ansonsten hat Bitcoin in meiner Familie für viel Erheiterung gesorgt. Besonders die Geschichte rund um Silk Road. Aber völlig blöd fanden die das nicht, also Bitcoin, nicht Silkroad.  

Am Positivsten hat erstaunlicherweise meine Oma reagiert. Die war ganz angetan von dem System. Die steigt da jetzt aber mit Mitte 80 nicht mehr ein.  

 

Für mich der Satz des Tages. 

Absolut, das würde ich auch nicht in Frage stellen, bei meinen Eltern ist es ähnlich. Und auch generell beim Thema damalige Ablehnung. Das heisst aber immer noch nicht, dass das Bezahlen auf Dauer für den Standard Joey "leicht" wird. Selbst wenn irgendwelche Bezahlsysteme es irgendwann leichter machen als mit Karte (was ich vorerst bezweifel) wird das Gesamtsystem dahinter so komplex dass es dem, was Leute hinter einer vertrauenswürdigen, "anständigen", haptischen, "ehrlichen" Währung verstehen. Und daher wirds schwer. Ich würds mir ja auch wünschen, aber ne Kelle Realismus würde einigen von uns hier ganz gut tun..

frag mich sowieso wie BTC aus Nerdwelt rauskommen soll. Mit den jeztigen Werkzeugen jedenfalls nicht

Also meine Eltern sind nicht mehr die jüngsten und haben inzwischen grob Verstanden, wie Bitcoin funktioniert. Vor einem Jahr gab es von der Seite aus noch totale Ablehnung, aber der Kursverlauf hat den Erkenntnisprozess positiv unterstützt.

Erklär Deiner Mutter mal dass Du Geld mit dem Computer ausrechnen kannst 

Wir müssen schon realistisch bleiben, natürlich ist es umständlicher. Warum können so viele Geeks nicht über den Tellerrand schauen?

Erklär doch mal deiner Mutterwie sie mit Bitcoin bezahlt..

Danke, ist nützlich. Würde mich auch mal interessieren wie viel davon verloren ist. Lese immer wieder in Threads wo Leute just for fun gemined haben, um dann irgendwann den Client wieder zu deinstallieren und die geminten Coins zu löschen.

Ist vielleicht nicht ganz das gleiche, aber zumindest ähnlich: https://bitcointalksearch.org/topic/what-happened-to-early-bitcoins-215946

Wohl noch nicht, wobei man sich das im Prinzip auch selbst schreiben könnte. Die Blockchain ist ja öffentlich.

Satoshi, oder die Gruppe die dahinter steht, sind Progressoren!!11elf

http://en.wikipedia.org/wiki/Progressor

Ich frag mich sowieso immer warum die Menschheit noch existiert ...

Ich denke mal, dass sich das auf diese Aussage hier bezogen hat:

Im Endeffekt sagt das aber nur zwei Dinge aus:

• 78% der Bitcoins liegen in "unbenutzten" Addressen. Das ist auch gut so, da man ja für bestmögliche Anonymität für jede Transaktion eine neue Addresse benutzen sollte.
• 59,7% der Bitcoins wurden seit mehr als 3 Monaten nicht mehr bewegt. Dazu zählen auch die verloren gegangenen. Was man nicht weiß und auch allein anhand der Blockchain nicht rausfinden wird, ist wieviele Bitcoins davon verloren gegangen sind, und von wievielen Personen der Rest gehalten wird.

Interessant wäre, ob es jetzt (also ein Jahr später) immernoch so aussieht. Gibt's dafür irgendwelche kontinuierlichen Statistiken?

Vor allem in der Blockchain.

"We discovered that most of the minted bitcoins remain dormant in addresses which had never
participated in any outgoing transactions. We found out that there is a huge
number of tiny transactions which move only a small fraction of a single bit-
coin, but there are also hundreds of transactions which move more than 50,000
bitcoins. We analyzed all these large transactions by following in detail the way
these sums were accumulated and the way they were dispersed, and realized
that almost all these large transactions were descendants of a single transaction
which was carried out in November 2010."

http://eprint.iacr.org/2012/584

Aber Wissen kann vielleicht auch hinderlich sein.

Lassen wir es gut sein. Letztlich gibt es keinen Grund und was passiert das passiert. Im Guten wie im Schlechten. Würde mich freuen, wenn man sich trotzdem weiter liest und hier nicht derselbe verächtliche Ton einreist wie im englischen Ast.  
 

Das Problem ist, dass überall Probleme gesehen werden, wo gar keine Probleme sind.

Gott hat uns den Ignore Button geschenkt  

Jeder der nur eine Woche hier mitliest, wird inzwischen festgestellt haben, dass OhScheiße vielleicht nicht unbedingt als Troll aber mindestens als Pessimist zu bezeichnen ist und augenscheinlch bisher nicht sehr gut mit seinen Trades gefahren ist weil es doch anders kam als er es angenommen hat. Erinnert mich ein wenig an diese Weltuntergangsvoraussager.



Manchmal kommt noch ein guter Satz von ihm, aber der nächste ist dann meistens schon wieder ohne Sinn und Verstand und soll angeblich auf irgendwelchen Fakten basieren (Fakten findet man heutzutage zu allem im Internet). Ich kann ihn nicht mehr Ernst nehmen.

achso, nachtrag: bitte nicht rechtfertigen. Ist meine subjektive Wahrnehmung und es kann sein, dass die inzwischen auch etwas voreingenommen ist.