Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 705. (Read 5916161 times)

Aber wie wäre das mit dem "Missstände abstellen" praktisch machbar? Das Problem ist ja das Anreizmodell hinterm Mining. Solange es profitabel ist, ist eine Ausweitung des Angebots und damit ein höherer Energieverbrauch wahrscheinlich.

Um das in Ländern/Regionen einzudämmen, die noch keinen hohen EE-Anteil haben, müsste der Staat einspringen. Entweder z.B. durch Vorschriften, dass energieintensive Tätigkeiten wie Mining EE-Strom-Quoten erfüllen müssen, oder durch Verbote, z.B. diese jahreszeitlichen Einschränkungen wie in dem Artikel den Ov3R verlinkt hat. Oder indem die Stromversorgung per "Energiewende" umgestellt wird ... (ich denke darauf willst du hinaus).

Langfristig hängt die Lösung des Problems eher wie gesagt mit der Preisentwicklung bei EE-Strom zusammen. Bin da durchaus optimistisch, da z.B. Windstrom selbst in Niedrig-Strompreis-Ländern wie Argentinien bereits wettbewerbsfähig ist.

Hohe Kosten für Energie führen zu Effizienz und Innovationen - Deutschland hat hohe Stromkosten.

Am Ende entscheidet ja der Kunde über Kosten / Nutzen.  Alles andere ist wieder fürchterlicher Kommunismus / Planwirtschaft

Hmm, das Stromthema...
Bitcoin Miningfarmen entstehen überall, wo man günstig an Strom kommt. Sei es durch Korruption, die Möglichkeit illegal Strom zu zapfen oder durch (zu) niedrige Preise, die im Falle des mongolischen Kohlestroms keine Umweltkosten beinhalten in manchen Fällen aber auch einfach durch ein regionales Überangebot an Strom bedingt sind.

Da Bitcoin die Menge an Minern und Strom nicht braucht und auch mit weniger funktioniert, liegt es an den Verantwortlichen in den Ländern und Regionen die Missstände des Minings, wenn es denn welche sind, abzustellen. Das ist kein Systemfehler von Bitcoin, sondern Bitcoin ist hier lediglich der Indikatorstreifen, der auf Missstände hinweisen kann.
Würde Bitcoin die Energiemenge tatsächlich erfordern müsste man es wohl kritisch sehen.

Ich denke auch nicht, dass die westlichen Millenials die Zielgruppe einer Bitcoin Adaption als Bezahlsystem sind. Ob die mit Apple-Pay, der Visacard ihrer Eltern oder mit der EC-Karte bezahlen spielt eigentlich keine Rolle. So lange diese Zahlungssysteme noch funktionieren braucht niemand Bitcoin. Wenn diese Zahlungssysteme oder das Finanzsystem insgesamt nicht mehr richtig funktionieren kommt Bitcoin eher ins Spiel. Die meisten Menschen, das muss man denke ich auch klar sehen, sind noch nicht reif für Zahlungssysteme ohne Intermediäre, bei denen sie die volle Verantwortung für ihr Handeln selbst tragen müssen.

Ich hatte dazu erst letzte Woche  etwas gelesen .
https://cointelegraph.com/news/chinese-bitcoin-miners-pressured-to-scale-down-due-to-electricity-shortages
https://www.asiatimes.com/2019/12/article/dry-season-offensive-against-china-bitcoin-miners/
Demnach brauch es auch die Nötigen Lizenzen  die sich diese Regionen sicherlich auch gut bezahlen lassen , somit werden sie zum Spielball .
fast schon verständlich  das Bitmain sich nach Texas verzogen hatt
https://www.coindesk.com/why-bitmain-is-building-the-worlds-largest-bitcoin-mine-in-rural-texas

Nuja, es gibt ja die Studien, wonach 74% des Minings mit EE-Strom betrieben werden soll. Wie dieser Artikel nahelegt, könnte das etwas zu hoch geschätzt sein (so ist in einigen chinesischen Mining-Regionen der Wasserkraftanteil in der Trockenzeit niedriger). Aber generell denke ich, dass langfristig der Anteil sich eher Richtung 100% bewegen sollte, da besonders Solarstrom ja stetig billiger wird (weil nur die Anlagen und ggf. Pacht für die Grundstücke zu zahlen sind) und fossile Brennstoffe eher im Preis um einen Mittelwert schwanken. Der Kohlepreis ist z.B. 2019 zwar recht stark gefallen, aber er lag vorher schon tiefer und liegt nur wenig unter dem Mittelwert der letzten 10 Jahre (in denen er im Vergleich zu <2010 sehr hoch lag).

Interessante Beobachtung. Ich hatte IOTA in der Tat nichtmal erwähnt. Warum auch, das basiert auf POW Mining. Mitlerweile kannst du das auch auf deinen Peer verlagern, einige bieten das an.
Das wird wieder riesige IOTA Miningfarmen ergeben, die deinen POW Beitrag zur Überweisung abarbeiten.

Hatte mal versucht mit einem Fanless Embedded Rechner ohne GPU an Board einen Transfer zu machen. Das ging nicht, da muss schon eine gewisse Rechenleistung her.

IOTA ist damit auch raus.

Ach das ist nicht das Problem, dann sinkt der Kurswert halt auf Null.

Problematischer empfinde ich die Generation Greta. Versuche denen mal zu erklären was an Mongolischem Kohlestrom so toll sei, und POW Mining.
Die starren den ganzen Tag auf's Handy und wären eigentlich die Zielgruppe die dann ihre Eltern und Grosseltern als weitere Zielgruppen erschliessen müsste.

Dieser lange hier vergessene Begriff der "Adoption".

Ich hab mich ja schon mehrfach ähnlich dazu geäußert, aber m.E. ist das kein Anzeichen irgendeines zukünftigen Bullruns.

Vielmehr folgt die Hashrate ziemlich genau Moore's Law und der Preisentwicklung, also der Vergangenheit. Alles andere würde ja bedeuten, dass die Miner mehr wüssten als die anderen Marktteilnehmer, was die zukünftige Preisentwicklung angeht, was sich stark mit der Markteffizienzhypothese beißt. Wäre nur dann denkbar, wenn die Miner gemeinsam mit den Walen als dominantes Kartell die Preisentwicklung beeinflussen könnten. Eher unwahrscheinlich.

Das heißt natürlich nicht dass kein Bullrun kommt. Aber wenn er kommt, werden die Miner auch erstmal überrascht werden und dann wieder überinvestieren. Schweinezyklus FTW!

Phase 1 von 1980-2008 scheint eindeutig, finde ich auch.
Den weiteren Verlauf könnte man aber durchaus auch als Bubble sehen die 2012 gerissen hat.
Sehr ähnliche Situation wie hier bei Bitcoin eigentlich.
Bevor Gold nicht über 1800 und Bitcoin nicht über 19000 klettert ist jeweils eine Phase 7 nicht wirklich falsifiziert.

Aber bei beiden könnte man sich auch vorstellen, dass wir erst in Phase 2 sind und vor einer wirklich hysterischen Bubble stehen und vielleicht wären die Gründe dafür bei einer fetten Finanzkrise die gleichen - dann, wenn der Chancellor wieder on the brink for bailout ist.

Die Interpretation scheint dann doch letztlich eher eine Glaubensfrage zu sein 

Und falls ja ist das ein ziemlich guter Kauf bei einem RSI von dann wahrscheinlich 30 

Dann hoffen wir mal des der Preis der Hashrate folgt
Hashrate auf ATH



https://www.btc-echo.de/mit-schwung-ins-neue-jahr-bitcoin-mining-hash-rate-auf-allzeithoch/

Ich würde eher Phase 2 tippen
Phase 1 1980-2008  
Aber bekanntlich weiss mann hinterher immer mehr

Wenn MA200 hält...zweimal gehalten macht noch keinen Sommer (oder so ähnlich) 
Aber wenn kein pumpender Retter in Walschuppenrüstung naht, sehe ich es auch eher in Richtung MA200.


Ist Gold nicht eigentlich auch in einer Phase 7?

Alles ist möglich   Frohes neues Jahr euch allen.

@d5000

Zuert war es PlusToken und jetzt der Steuer-Dump. Hoffen wir das kurz vor dem Halving das Geld wieder reinfließt.

Zum Kurs:
Da bildet sich ein Death-Cross und ich denke wir werden die 200MA wiedersehen.

Mit Glauben bei Crypto ist so eine Sache  
Hätte mich jemand gefragt in  2015  eth bei 30 cent ob ich glaube das dieses  2 jahre später bei 1500$ gehandelt wird .
Dann wäre die Wahrscheinlichkeit Meteroit auf Erde zu diesem Zeitpunkt für mich auch höher gewesen .
Never say never  

Frohes 2020 allen Bitcoinern!

Ich vermute das dies das spannendste Jahr werden wird.


Großartig, dass wir und die letzten 10 miterleben / mitgestalten durften.


Respekt 

Glaubt hier jemand allen ernstes der Trottel und Dummschwaffler unlockt morgen die btc. Da fällt eher nen Meteroit auf die Erde und löscht alles Leben aus.

Spielt glaub ich alles Hand in Hand, einmal die Panic ob C.W die 1 million BTC morgen Unlocked bekommt und die mining Pools in China die die letzten tage geschlossen wurden .+ Tax - Dumpings
alles im allem hält sich der Kurs dafür noch erstaunlich gut

Vielleicht ist die leicht rückläufige Kursentwicklung der letzten Stunden/Tage ja tatsächlich mit einem "Steuer-Dump" zu erklären. Ich gehe mal davon aus, dass die Amis dann bis zum 1. Januar Fiat halten müssen und dann wieder kaufen können?

Das wäre dann aber gefundenes Fressen für Spekulanten, genau kurz vor 0:00 einen Pump anzureißen, um gerade bei diesen Leuten FOMO-Panik zu erzeugen Naja, wir werden es in ein paar Stunden sehen (in den USA ist ja erst einige Stunden nach dem UTC-Jahreswechsel Neujahr).

Habe ja selber mal 2017 in einem Thread über ein ähnliches Phänomen gemutmaßt. Es kam ja bekanntermaßen Ende 2017 tatsächlich zu einem Dump, aber ob da die "Argies" dahintersteckten? Wenn, dann nur zu einem kleinen Teil.

PS: Guten Rutsch auch von mir

Vielen Dank für die lustige  Jahresend Anekdote wie es zu der Namensgebung gekommen ist.
Wünsche  euch allen einen guten Rutsch.
Möge BTC 2020 überleben  
https://www.coindesk.com/china-may-soon-have-its-first-blockchain-exchange-traded-fund
One ETF to Rule them all