Topic: Что не так с проектом Descrow - page 7. (Read 12597 times)

Описанная в WhitePaper бизнес-модель допускает вывод средств инвесторов из проекта с помощью непрозрачных операций, контроль за которыми со стороны инвесторов не предусмотрен.

1. Лотерея среди «активных» инвесторов. Определение «активности» аккаунта нельзя прописать на уровне «чистого» смарт-контракта. В WhitePaper прямо указано что условия при которых аккаунт считается «активным» будет определять команда проекта непосредственно перед проведением лотереи. В этом случае контроль за справедливым распределением «лотерейных» денег среди «активных» аккаунтов со стороны инвесторов не возможен. Теоретически появляется возможность до 20% от дохода проекта (именно столько отведено на лотерею) отправлять в виде выигрыша в лотерею «своим» инвесторам.

2. Опцион на гарантированное возмещение - платная услуга по возврату 100% от потерянных инвестиций инвестору из средств резервного фонда. Резервный фонд сформирован из денег инвесторов настоящего проекта собранных через ICO проекта. По сути это и есть деньги инвесторов. Платная услуга по возврату 100% вложенных инвестиций фактически позволяет ограниченному кругу лиц восполнять свой личный счет из общих денег резервного фонда. На каких условиях предоставляется такая возможность будет определять индивидуально команда проекта (источник —
WhitePaper). Такой подход не верен по сути и создает огромные возможности для потенциальных манипуляций.

3. Существует теоретическая возможность «протащить» свою стартап-команду и после первого раунда инвестиций закрыть проект, в том числе с помощью голосования «своих» инвесторов. «Своим» инвесторам потом можно вернуть 100% сделанных ими инвестиций, используя возможность описанную пунктом выше.

4. Управление резервным фондом. Как уже писалось выше резервный фонд должен быть полностью сформирован из денег инвесторов. Согласно WhitePaper команда проекта будет инвестировать деньги фонда в некие сторонние проекты с целью получения дополнительной прибыли. По каким правилам это будет происходить и какая доля фонда будет задействована WhitePaper не поясняет. Существует возможность вывода денег инвесторов из проекта под видом инвестиционной деятельности команды.

Проанализировал бизнес-модель проекта, описанную в Whitepaper. Выкладываю анализ здесь, пусть будет.

В Whitepaper нет статей расходов c цифрами по каждой статье, объясняющих из чего складывается запрашиваемая сумма инвестиций, даже в самом укрупненном виде. Более того, команда проекта эту информацию скрывает. Максимальный порог, установленный при сборе средств составляет эквивалент примерно 67 миллионам долларов США. Этот порог ни чем не обоснован. Приведенная в WhitePaper схема распределения привлеченных средств очень укрупнено описывает на какие этапы будут тратиться средства на общую сумму только до 20 млн. USD (меньше 1/3 от запрашиваемой суммы). При этом половина приведенных на схеме этапов (все что выше 10 млн. USD) вообще не упоминается в основном тексте WhitePaper. Этих этапов нет и на дорожной карте проекта, у них нет сроков реализации.
Бизнес-модель проекта предполагает получение основного дохода от комиссии получаемой от стартапов (но не более 1,5%) и взимание платы за различные дополнительные и необязательные услуги. Согласно бизнес-модели, из полученных проектом доходов 30% будет тратиться на ежеквартальную беспроигрышную лотерею среди инвесторов, 20% на выкуп токенов с рынка для их последующего «сжигания» и 20% на пополнение резервного
фонда.
Нетрудно посчитать, что при заявленном размере собранных под проект инвестиций примерно в 3,8 миллиона USD, чтобы выйти на окупаемость проекта без учета возможных доходов от дополнительных услуг потребуется провести через платформу ICO стартапов на общую сумму в 0,8 миллиарда долларов. Это примерно 1/5 от объема всех денег привлеченных через ICO в мире в 2017 г.
Предположим, что команда сделала ставку на извлечение основных доходов не из комиссии получаемой со стартапов, а из дополнительных и необязательных услуг. Для того чтобы стартапы и инвесторы не потеряли к площадке интерес, совокупный уровень всех накладных расходов, прямых и косвенных, при проведении ICO через платформу не должен быть большим. Он вряд ли может превышать 10% от привлеченных через площадку средств. При текущем заявленном размере собранных под проект инвестиций, при условии совокупных доходов платформы в 10% от ее оборота, на окупаемость можно выйти при обороте 127 миллионов долларов (это в 34 раза выше заявленной капитализации самого «Descrow»).

Это соцсети, а вон чел подпись носит, тут обиднее. Но в целом баунти не так страшно, как инвесторам.
Проект может и быть скамом, но выплатят ли они все токены и дальше скаманет через какое-то время, часть хоть успеют скинуть и уйти в плюс небольшой. Либо разрабы убегут с деньгами сразу же. Верю в первый вариант, так как лица свои они засветили. Им легче скинуть все токены, а дальше в течение года кормить завтраками, плюс сами же и на бирже смогу подзаработать. А потом, ребята извиняйте у нас ничего не получается, мы сворачиваемся. Вуаля и руки как бы чисты и за свое здоровье им нечего волноваться. Часть инвесторов по-любому тоже подзаработают. Вот такого рода скама просто куча.

Dss1986, тут много не понятного. Например, согласно первоначальной WhitePaper ICO должно было закончиться 27 декабря, но за несколько дней до его окончания команда продлила его еще на месяц. Через еще почти месяц, 22 января команда официально сообщила что собран softcup. Если ориентироваться на это последнее сообщение, получается что на 27 декабря softcup  был не собран и по идее  все собранные средства должны были быть разосланы обратно инвесторам. Этого не произошло. Но на тот момент это объясняли тем, что  softcup был собран еще 22 декабря..

Интересная информация для размышления. Надеюсь проект не скаманет и все баунтисты получат свое заработанное. А инвесторы получат свои X.

вот почитала тему и тоже сомнения появились, учавствую в баунти. Надеюсь что они серьезные люди. Я раньше тоже в инвест хайпах учавствовала, сейчас нет интереса совсем

Баунти у них кстати не сложное. Если скамнет, то можно сильно не переживать.
Процесса инвестирования лучше избежать  

интересная тема, и действительно вызывает сомнения этот проект, участвую в баунти, осталось совсем немного, что ж  посмотрим итог

От таких ситуаций в баунти никто не застрахован. Я например в баунти Auctus участвовал, а они просто в наглую перенесли ико на весну, якобы... ДЛЯ ПОИСКА НОВЫХ ИДЕЙ. Обидно, конечно. Так как выплату обещали еще в декабре и это могла бы быть солидная сумма.

Уже не раз на этом форуме поднимался вопрос по поводу DesCrow, в первый раз там команда отписывалась, типа ничего и не скам, ну или какие-то их представители. Но учитывая, что такие темы регулярно плодятся, очень жаль баунтистов, которые участвуют. Я и сама успела заскочить в баунти по соцсетям, теперь жалею.

Разобрался с каких адресов деньги приходили на тот адрес, на который были слиты деньги с контракта проекта. На него поступали эфиры с двух других адресов используемых на PreICO и private sale. Как уже говорил, сейчас на нем осталось 62 ETH, а на смарт-контракте проекта - ноль.  

Кроме того, когда появились вопросы куда делись деньги и почему их меньше заявленного был такой ответ - "Мы используем агрегататоры приема альткоинов в которых нет возможности отследить все платежи, так как на каждый платёж даётся новый адрес"(цитата)
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28246156
Исходя из той истории транзакций что мы видим, это утверждение не соответствует действительности.

Скам не скам не понятно. Но просто так такие темы не возникают тут на форуме. Думаю нужно быть осторожным с этим проектом.

Ну чего стало ясно на счёт скам это или нет?  Или тут криптошатожисты собрались? 

С этого адреса все уходило на адрес 0x51559efc1acc15bcafc7e0c2fb440848c136a46b, а уже с него уходит на много разных адресов. Не считал точно, но есть суммы по около 200 эфиров, далеко не раз по 100 и больше.. но вообще вы правы, навскидку там около 2к эфира, +-0,5-1,0к (кто хочет пусть сам посчитает точную сумму). Но сборы идут не только в эфире, вроде выглядит вполне правдоподобно - хотя может так только выглядит.

Dss1986, вот адрес контракта, через него прошло во много раз меньше чем заявляется - 0x81a803d28ee340e8c3805362374703ffcbb8c0e2

Дэскроу только школьников нанимает?
какого черта все защитники с ошибками пишут?