Topic: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 47. (Read 167746 times)
lasst red doch erstmal Arbeiten, er wird sich schon darum kümmern
Jetzt 14:20 geht gar nix mehr... worker idle, oder rejected oder failed to connect.
Sollte redhatzero den server umstellen? Kann sein... warten wir es ab.
Sollte redhatzero den server umstellen? Kann sein... warten wir es ab.
sorry, dass ich das jetzt erst bemerkt habe, war den Tag über in Meetings *seufz*
Es gab nen kleinen Fehler und ich bin grad dabei die Shares die in der Zwischenzeit geschickt wurden, abzuarbeiten... (Anzeigefehler, die Shares sind nicht verloren)
Das zwingt grad den Server ein bischen in die Knie, deswegen meckern eure Miner evt. auch gerade.
Aber apropo Server:
der neue Server ist da und ich hoffe, dass ich ihn schnellstmöglich produktiv bekomme
Es gab nen kleinen Fehler und ich bin grad dabei die Shares die in der Zwischenzeit geschickt wurden, abzuarbeiten... (Anzeigefehler, die Shares sind nicht verloren)
Das zwingt grad den Server ein bischen in die Knie, deswegen meckern eure Miner evt. auch gerade.
Aber apropo Server:
der neue Server ist da und ich hoffe, dass ich ihn schnellstmöglich produktiv bekomme
was ist grad los?
überall wird ausgelesen, das ich 0MHash machen und meine dritte Karte spuckt angeblich keine shares mehr aus. tut sie aber, hab grad sogar nochmal alle karten neugestartet, dritte angeblich immernoch ohne shares. (laut "worker"-page)
überall wird ausgelesen, das ich 0MHash machen und meine dritte Karte spuckt angeblich keine shares mehr aus. tut sie aber, hab grad sogar nochmal alle karten neugestartet, dritte angeblich immernoch ohne shares. (laut "worker"-page)
Hmm... Vielleicht hamma auch 5 Blöcke auf einen Schlag gefunden, und redhatzero kommt ins Trudeln. ^^
nur 5? Was macht er dann erst, wenn wir 15 auf einen Streich finden? :-D
Hmm... Vielleicht hamma auch 5 Blöcke auf einen Schlag gefunden, und redhatzero kommt ins Trudeln. ^^
Er vergibt aber noch Arbeit und nimmt sie auch noch an.
Ist wohl nur eine Frontend-Sache, redhatzero wirds schon richten ;-)
Ist wohl nur eine Frontend-Sache, redhatzero wirds schon richten ;-)
Active Worker: 1
Jetzt wird bei mir links 0 Hash/s angezeigt, und der Statistikzähler spielt verrückt auf x8s.de. Und meine Shares auf der Seite steigen nicht mehr.
liegt daran, dass nur noch der System-Worker arbeitet -> die einzelnen Leute werde nicht mehr berücksichtigt...
Never change a running system!
dto. :-(
Aber die Gesamtpoolrate steigt! (>41GH inzwischen).
was so alles passiert, wenn man durch 0 teilt :-D
Aber die Gesamtpoolrate steigt! (>41GH inzwischen).
was so alles passiert, wenn man durch 0 teilt :-D
bei mir das Gleiche 0 Hashes .... 
Jetzt wird bei mir links 0 Hash/s angezeigt, und der Statistikzähler spielt verrückt auf x8s.de. Und meine Shares auf der Seite steigen nicht mehr.
40GHash/s geknackt! 
Nu reichts aber langsam, sonst sinkt mein Anteil ja immer weiter!
Muss ich wohl doch groß in FPGA-Miner investieren
Nu reichts aber langsam, sonst sinkt mein Anteil ja immer weiter!
Muss ich wohl doch groß in FPGA-Miner investieren
Mensch, ich habe schon so viel herumprobiert mit den Schaltern. Nun probiere ich mal wieder ein paar Einstellungen, und siehe da, die Hashrate geht weiter rauf. Ich hatte vorher kein Glück mit VECTORS und WORKSIZE=128. Mit diesen Schaltern habe ich jetzt zwischen 5 und 10% mehr Leistung pro Karte. Wieso hat das vorher nicht funktioniert? Das frage ich mich jetzt.
Btw. Sag mal, hast Du in der Statistik einen Counter, der bei den Gesamtshares hochzählt, eingebaut?
Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch.
Ist vielleicht ein Bug?!?
Ja, so wie Data es gesagt hat Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch.
Ist vielleicht ein Bug?!?
Dieses hochzählen ist nur eine Schätzung, ich glaub ich werd da noch ein "~" davor setzen, sobald er zu zählen beginnt. Und das ganze auch noch regelmäßig mit den richtigen Daten abgleichen, nicht immer erstbei reload der page
Das aktualisieren der gesamt Shares passiert inzwischen minütlich, evt. werde ich das aber noch häufiger machen
Btw. Sag mal, hast Du in der Statistik einen Counter, der bei den Gesamtshares hochzählt, eingebaut?
Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch.
Ist vielleicht ein Bug?!?
Wenn ich nochmal auf Statistik klicke, dann zählt er wieder von vorne hoch.
Ist vielleicht ein Bug?!?
Hi!
Nein, das ist kein Bug. Das Hochzählen geschieht anhand der durchschnittlichen Hash-Rate davor (bzw. Share-Rate).
Die "Grundwerte" (also die Werte, die die Seite liefert, wenn Du sie lädst), werden aufgrunf von Performance nur alle paar Min. (redhatzero sagte mal alle 5 Min., glaube ich??) aktualisiert. Wenn Du nun also innerhalb dieser 5 Min. einen Reload machst, dann bekommt er den zur letzten Aktualisierung gültigen Wert. Das Hochzählen erledigt sicher ein Java-Script (nehme ich an, habs noch nicht angeguckt).
D.h. ein Reload bringt erst eine neue Zahl, ab der dann hochgezählt wird, wenn die Seite einen neuen Wert aktualisiert hat.
[quote author=stunner2002 link=topic=16278.msg308797#msg308797 date=1309476617
wieso hab ich hier im Pool eine so hohe Stale Rate? bei deepbit hatte ich immer eine <0,5%.
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%. Ist es bei den anderen euch so? habe heute von phatk auf poclbm gewechselt. kann es damit zusammenhängen?
wieso hab ich hier im Pool eine so hohe Stale Rate? bei deepbit hatte ich immer eine <0,5%.
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%. Ist es bei den anderen euch so? habe heute von phatk auf poclbm gewechselt. kann es damit zusammenhängen?
ich habe eine invalid share Rate von 3,5% könnte mir da mal jemand behiflich sein diese Rate zu senken ?
wenn ich mir die Leistung des Pools in der Statistik anschaue scheinen viele Miner wärend der Standard Windows Updatezeit (02:00 - 03:00 Uhr)
zu rebooten und so die Mining prozesse zu beenden, vielleicht sollte man den Hinweis geben die Updates Manuell durchzuführen.
[/quote]
Oder wie man den Miner als Dienst oder "geplanten Task" beim Bootvorgang automatisch starten lässt ;-)
[quote author=stunner2002 link=topic=16278.msg308797#msg308797 date=1309476617
wieso hab ich hier im Pool eine so hohe Stale Rate? bei deepbit hatte ich immer eine <0,5%.
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%. Ist es bei den anderen euch so? habe heute von phatk auf poclbm gewechselt. kann es damit zusammenhängen?
[/quote]
ich habe eine invalid share Rate von 3,5% könnte mir da mal jemand behiflich sein diese Rate zu senken ?
wenn ich mir die Leistung des Pools in der Statistik anschaue scheinen viele Miner wärend der Standard Windows Updatezeit (02:00 - 03:00 Uhr)
zu rebooten und so die Mining prozesse zu beenden, vielleicht sollte man den Hinweis geben die Updates Manuell durchzuführen.
wieso hab ich hier im Pool eine so hohe Stale Rate? bei deepbit hatte ich immer eine <0,5%.
hier habe ich unter 5833 shares 83 stales... das sind über 1,5%. Ist es bei den anderen euch so? habe heute von phatk auf poclbm gewechselt. kann es damit zusammenhängen?
[/quote]
ich habe eine invalid share Rate von 3,5% könnte mir da mal jemand behiflich sein diese Rate zu senken ?
wenn ich mir die Leistung des Pools in der Statistik anschaue scheinen viele Miner wärend der Standard Windows Updatezeit (02:00 - 03:00 Uhr)
zu rebooten und so die Mining prozesse zu beenden, vielleicht sollte man den Hinweis geben die Updates Manuell durchzuführen.
Jump to: