Topic: Deutschsprachiger Pool btc.x8s.de ~110Ghash/s - page 50. (Read 167746 times)

OK, morgen ist der 1. Juli. Wahrscheinlich kommen neue Tarife oder neue HW Zusammensetzungen. Wir können warten. Der letzte Block brauchte ja auch nur 1 Tag und 21 Stunden.

Ahja stimmt Ich hab gestern Nacht noch ne Mail an Hetzner geschrieben, heute früh gab's eine Antwort mit dem kryptischen Hinweis


Nachdem der neue Server zwar dringend ist, aber meiner Meinung nach nicht so dringend, als das es bis morgen warten könnte... Wird's dazu morgen wieder ein Update geben

@red...

komm' leider nicht dazu einen guten bericht zu schreiben. schreibe zu viel im forum und die uni sitzt im nacken....

Kannst du einen Banner, wie bspw. die btclottery auf der website bei mir hat, designen...dann verlinke ich dich schon einmal so....

Ich hab Urlaub, ich schau dann schon mal ...

Dem TAiS46 sei ein Truuulaaalaa!

120 confirmations, wir können warten, wenn es nur das ist :-)

Was macht der neue Server? Heute sollte es News geben ;-)

@pazer dank dir schonmal ich werde das versuchen sobald ich zuhause bin.

ihr seid mir zu schnell
während ich noch an der Datenbank für Runde 6 arbeite, habt ihr das schon mitbekommen

gz an TAiS46 ... er hat den fünften Block gefunden =)

http://blockexplorer.com/b/133994
und wieder geht das warten los, bis der block seine 120 confirmations hat *seufz*

der *** 5 *** BLOCK ist DAAAAAAAAAA!!!

Wow, weiter so! Anteil 4.56% 

Habe auch lange rumprobiert für mich funktioniert der phatk Kernel besser
also -k phatk und ausserdem benutze ich die Flag FASTLOOP=false
und nochmals 3% lässt sich rausholen, wenn Du Dir diesen Thread mal anschaust:
https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=22965.0
das funktioniert allerdings nur mit phatk.

edit: oh da war jemand schneller

  hf

Hi assko,

langsam nervt es, also hier der ultimative Vorschlag:

Wenn Du nicht weiß, welchen Device Du nutzen sollst, dann führe unter linux folgendes Kommando aus:

Als Ergebnis bekommst Du die Devices, die der poclbm Kern erkannt hat, mit der jeweiligen Device Nummer. Schaut dann so aus, wobei Cypress die GPU ist:


Unter Windows sollte es genau so gehen, einfach die poclbm.exe ausführen (habe das aber selbst nicht ausprobiert, habe kein Windows). Was benutzt Du eigentlich Windows oder Linux, denn Deine Befehle von oben lassen irgendwie auf beides vermuten. Willst Du in diesem Beispiel mit der CPU minen, nimmst Du als Device=0, ansonsten, wenn es die GPU sein soll, einer der anderen Nummern. Bei Deinen oben genannten Befehlen ist -d0 bzw. DEVICE=0. Das wäre in meinem Beispiel, bzw. auf meiner Rig die CPU. Damit kannst Du aber die nächsten 3 Jahre keine BTC errechnen...

Wenn Du unter Linux mit phoenix unterwegs bist, dann rate ich zum phatk Kernel, das bringt zusätzliche 5-10%. Einfach den Befehl ändern in:

EDIT: Hier ist jetzt auch FASTLOOP=false von Guy Incognito drin. Ausserdem habe ich Aggression auf 13 gesetzt. Damit ist alles ausgereizt.  Aber wie gesagt, auf die Devices aufpassen und keine zwei miner gleichzeitig auf dasselbe Device richten!!!

Ansonsten ist der leichte MHash/s Einbruch im Vergleich zu den anderen großen Pools hier schon diskutiert worden. Einfach mal lesen. redhatzero will einen neuen schnelleren Server aufsuchen. Geben wir ihm eine Chance. Ich habe bei den großen Pools auch pro GPU ca. 420 MHash/s, und hier bei x8s so um die 390 MHash/s.

Die Ausgabe in KHash kannst Du doch selbst im Kopf umrechnen. "270000 khash/s" sind dann 270 MHash/s, einfach mal durch 1000 teilen. Wenn das zu viel zugemutet ist, dann solltest Du die Sportart wechseln.

Wenn Dir der MHash/s Verlust dann aber immer noch zu groß ist, dann steht es Dir jederzeit frei zu einem anderen Pool zu gehen, bei dem Du Deine 350 MHash/s erreichst.

Wenn ich mir Deine Beitrage so durchlese, schlage ich eher vor, Du kaufst Dir lieber die Bitcoins in einem der vielen Händler-Portale. Doch da könnte eine Banküberweisung auch schon zur Hürde werden, wenn man aus der Vorlage das "Max Mustermann" und die anderen Kotnodaten gegen seine eigene Daten austauschen müsste...   Sorry, das musste jetzt einfach mal raus ;-)

Also, Du hast die Wahl. Lass redhatzero jetzt in Ruhe am neuen Server arbeiten. Im Forum gibt es so viel zu Deinen Fragen, das kann mal alles selbst lösen. Im schlimmsten Fall nimm den GUI Miner, der ist um einiges einfacher zu bedienen: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=1721.0

Er zeigt khash/s an, weil die Programmierer das so wollten...

Zur zweiten Frage: Du hast so wenig, weil du nicht zwei verschiedene Miner über die gleiche Grafikkarte laufen lassen solltest. Lass somit entweder poclbm oder phoenix weg.

hf 

So scheint jetzt zu gehen aber warum zeigt er es in khash/s an und nicht in mhash/s hab jetzt 270000 khash/s.

Warum ist das so wenig hab das ist der befehl

start /affinity 1
poclbm.exe -d0 --host=pit.x8s.de --port=8337 --user=xxx --pass=xxx

phoenix -u http://xxx:[email protected]:8337 -k poclbm DEVICE=0 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=256 AGGRESSION=10

Warum hab ich hier no so wenig und bei anderen pool 350?

Die Leute hier versuchen Dir zu helfen, woe wäre es denn mal, etwas freundlicher zu Ihnen zu sein?

dann ersetze d1 mit d0

hf

Ich hab geschrieben das ich denn von eurer HP nehme.

Nein, leider kennen wir den Befehl nicht...
Du hast auch auf Nachfrage, welchen Befehl du jetzt genau ausführst, nur gesagt "den von http://btcbase.com/2011/06/29/der-start-ins-bitcoin-mining-3/ "
Auf dem Blog steht aber auch nur ein Grundgerüst an Befehl, den jeder noch passend feintunen sollte.

Wieso du auf anderen Pools mit dem gleichen Befehl (gut er ist ja nicht gleich, du hast ja geschrieben, dass du zumindest worker + pw geändert hast) eine andere Hashrate hast bzw. er dann auf einmal nur noch mit CPU mint, stellt mich vor ein Rätsel, das ich aber nicht Serverseitig lösen kann.

Bei Windows wäre z.B. eine Möglichkeit, dass du, wenn du lokal den miner startest mit GPU minen kannst. Wenn du dich aber per MS RemoteDesktop auf die Kiste verbindest, dann wird ein anderer Grafikkartentreiber genommen, und du kannst nur noch per GPU minen (verbinden über Teamviewer wäre hier z.B. die Lösung)

Was soll ich noch sagen ihr kennt denn befehl denn ich benutze und bei allen anderen Pools läuft es ohne Probleme mit 350mhash/s.

Hast Du vielleicht die Karte getauscht oder den Treiber verändert? Weil wie Du schon geschrieben hast ist es genau das selbe wie bei den anderen Anbietern/Pools.

Teste das mal mit den devices aus dann können wir mehr sagen oder gleich Fehlermeldungen, TV, Logmein, mstsc, oder einfach good old ScreenShots.

Good luck!

Das er mit der cpu arbeitet weiß ich selber sagte ich auch im ersten Post.
Werde die befehle heute Nachmittag versuchen.
Versteh nicht warum die gleichen befehle wie das device0 überall geht nur nicht bei euch.

Kann ja nur eigentlich nur das Device sein, denke ich.
Also mal statt -d 1    -d 0   oder statt DEVICE=0   DEVICE=1 probieren.
Denn er schürft ja, aber nur mit 2Mhash, also mit deiner CPU.

Hab ich nicht.
Bin aber eh erst gegen 4 wieder zuhause.
Aber ich frag mich was du nicht verstehst.
So wie euer Befehl auf euer HP steht füge ich in die Detailfragen Datei ein.
Trage noch worker und Passwort ein.
Bei jeder anderen Seite funktioniert es so nur bei euch nicht.