Topic: [DISKUSI] Pandangan negatif terhadap para pengguna crypto - page 6. (Read 2441 times)

Saya sangat setuju dengan ini karena sesuai dengan apa yang saya alami. Orang-orang yang dulu memandang negatif terhadap saya, setelah membuka usaha di rumah yang terlihat nyata bagaimana kerjaannya untuk menghasilkan uang maka pandangan-pandangan negatif tersebut lama-lama menghilang padahal modal yang saya pakai berasal dari mata uang crypto seperti bitcoin dan lainnya.

Punya uang tapi tidak kerja itu bukan budaya kita, itu lah alasan kenapa pandangan negatif tersebut muncul. Semoga pengalaman ini bisa jadi salah satu solusi untuk menghilangkan pandangan negatif tersebut.

Alhamdulilah semakin pede saya gan, makasih atas ilmunya. pendapat saya sih selama kita tidak merugikan org lain dan tidak berbuat jahat yaa tidak jadi masalahkan. menurut saya pribadi sih gan

Semoga hal kayak gini bisa berubah. Atau bahkan lebih baik lagi semakin banyak komunitas kripto di lingkungan masing" buat saling bantu & open job. Kayak komunitas stand up atau komunitas lainnya, awal" dianggap ga nyeni tapi kemudian ya didukung + dinikmati. Mirip pula dengan Kampung Desain.

Haha.. Thanks om, barengan naik kelas ama om mu_enrico
Trims untuk support dan arahannya dari semua user disini.
Special thanks pada IPS member, admin, global dan lokal moderator memberi saya kesempatan pada saya untuk rank-up

selama di sana, saya menghentikan semua aktifitas "dunia lain", termasuk beberapa komunitas lain selain crypto community.
dan Alhamdulillah, dev team dimana saya menjadi bm/cm men-support saya dalam hal ini (gaji + tunjangan tetep full) 

Bener om...karena pada dasarnya manusia memiliki sifat iri dan sirik (terutama) terhadap rejeki orang lain, maka hal tsb akan timbul.
Apapun yg kita lakukan, jika dia memandang kita lebih unggul dari mereka, maka mereka akan memberikan penilaian negatif atas tindakan kita.

Sudah teretas, masih bisa untung juga ternyata...
Namun 7-8 jam saya anggap hal tersebut cukup berdampak juga bagi pelayanan terhadap pasien.
Entah itu proses administrasi yang menjadi sedikit lama dari biasanya, dll.

btw, congrats sudah up Hero Member.

Berarti saat berada dilingkungan lemdik, untuk job sebagai BM dan aktifitas lain yang berhubungan dengan Crypto om pending semua atau sebelumnya sudah disesuaikan dengan jadwal kegiatannya?

Jadi intinya yang saya pahami, pandangan negatif terhadap aktifitas Crypto itu akan lebih cenderung kepada yang tidak bekerja secara ril yang dikenal masyarakat pada umumnya saat ini.

dan untungnya RS Omni + Siloan memiliki backup server sehingga meski terganggu 7-8 jam, pelayanan msh bisa dilakukan. Toh yg kenak juga msh berupa data2 umum (yg terkoneksi antar cabang RS tsb).


Karena kebetulan saya berada pada saat persiapan utk ke Lemdiklat utk mengikuti dikbangspes, jadi posisi non-job dan stanby aja.
Begitu saya udah berada di linkungan lemdik, maka semua aktivitas kripto menjadi non aktif....(dan itu yg membikin saya agak telat rank-up, terbentur pada activity yg stuck +/-2 bulan)  


Nah, kebetulan keluarga saya menerapkan prinsip DWYOR, jadi gak begitu ada masalah dengan keluarga.
Plus syarat tidak meninggalkan aktivitas kegiatan utama.

Mungkin hal ini akan lain jika saya adalah mengandalkan penghasilan dari komunitas kripto. Pasti akan banyak benturan2 ketika berkomunikasi utk selesaikan masalah keluarga.

---

Hal tersebut sebenarnya bisa dicegah dengan tidak perlu melihat hal2 yang negatif dalam media massa. Apalagi ikut menyebarkan berita tersebut.

Seperti koran... kalok koran tsb laku, maka akan ada byk iklan yg nebeng dlm koran tsb. Jika koran tsb enggak laku, maka perusahaan koran tsb bangkrut karena gak ada pemasukan dari advertising.

But... udah sifat manusiaw Indonesia sering lebay dalam menghadapi masalah hidup, akhirnya malah nonton "Azab mandor kejam: mati tertimpa meteor dan tertimbun cor-coran" untuk mencari hiburan ketika menghadapi masalah hidupnya. 

Kejadian peretasan tersebut membuat bitcoin menjadi booming di negara kita. Tidak bisa dipungkiri hal tersebut juga yang menjadi pemicu kenapa orang-orang memandang negatif terhadap bitcoin karena di negara kita berita-berita di tv lebih memilih dan lebih sering menayangkan hal-hal negatif yang ada di negara kita dibandingkan dengan hal2 positif. Transparansi pers menjadi alasan para jurnalis untuk mengudarakan yang sebenarnya aib negara.

Private Key di encrypt sekalipun, tak dapat password, orangnya yang di todong 
Mungkin termasuk juga seperti kasus yang pernah terjadi, penyebaran virus yang mengakibatkan lumpuhnya beberapa tempat layanan masyarakat (seperti RS) di Indonesia yang pelakunya meminta tebusan dalam bentuk Bitcoin untuk menebus/membuka kunci akibat virus yang dibuatnya tersebut.

---

btw ada pertanyaan yang mungkin sedikit 'kepo'.
Om kan Polisi, bagaimana caranya membagi waktu antara tugas negara, tugas sebagai BM (beberapa waktu lalu), ataupun tugas sebagai CM.
Kok bisa posting ataupun aktif chat dengan berbagai forum dan grup cryptocurrency?

Dan apakah dalam lingkup keluarga om sendiri ada yang berpandangan negatif terhadap crypto atau bahkan terhadap om sendiri sebagai pelaku crypto sekaligus aparat?

Secara resmi tidak ada arahan dari pimpinan, baik berupa juklak maupun juknis.
Kami masuk ke komunitas2 sosial untuk approaching, belajar dan beradaptasi dengan komunitas sesuai bakat dan minat kami. 
Ada yg masuk pada komunitas sport, ada yg bergabung dengan pertanian, kesenian, dan lain-lain. Semua hal tsb dilakukan untuk mengasah ketrampilan dan menambah pengalaman.
Untuk hal crypto, kebetulan saya masih blm ada real partner, hanya terbatas pada share info antar teman dan melakukan analisa gakum dan gaktib sebatas kewenangan kami miliki. 

Kasus kriminal berbanding lurus dengan meningkatnya jumlah populasi.
Dimana ada kelengahan korban, disitu terdapat kesempatan tindak kriminal 
Untuk masalah crypto crime, ada peningkatan dalam hal motif pelaku, jumlah korban dan metode pelaksanaan tindakan crypto-crime. 
Kalok dulu cuma tertipu dengan mengirim uang untk investasi, skrg meningkat dengan meminta akses wallet korban dengan alasan tertentu.

Pembahasan semakin melebar dan saya senang dengan berbagai argumen dari teman-teman karena hal tersebut juga dapat membantu teman2 kita yang masih awam terhadap crypto dan bitcoin. Pada dasarnya, untuk menangani berbagai pandangan negatif terhadap para pengguna crypto memang memerlukan data yang bisa dicerna orang-orang tersebut sehingga ketika kita mengeluarkan berbagai data untuk menjelaskan kepada mereka baik tentang  "Bagaimana cara kerja transaksi crypto?" "Dasar hukum penggunaan crypto di Indonesia" "Penanganan kasus-kasus kriminal atau penipuan dalam bentuk cypto", dan lain-lain

Semua itu terjadi bukan hanya pada crypto melainkan uang fiat pun mengalami permasalahan tersebut. Namun, karena uang fiat seperti Rupiah adalah mata uang yang legal dan sah di negara kita maka semua orang tidak pernah memandang negatif orang-orang yang menggunakan uang tersebut. padahal, bisa saja kan ada orang yang menggunakan Rupiah untuk beberapa kejahatan.

Tidak juga deh.
Apapun itu pasti ada argumen terbaik yang akan di jalankan/digunakan oleh banyak orang.

Terkait dengan keagamaan sekalipun.

Kalau boleh tahu agama yang mana Dan apa alasan terkuat untuk pernyataan agan terkait dengan penilaian berdasarkan agama membuat suatu negara tidak bisa maju

Sangat tidak menampik jika dengan adanya digitalisasi seperti sekarang ini memang cukup membantu meringankan pekerjaan seseorang.

Tapi kembali lagi pada tingkat kebutuhan dan pemahamannya, Karena setiap orang mempunyai tingkat kebutuhan dan pemahan yang berbeda-beda.

Jus Bitcoin? 


Ok, maaf jika pertanyaan saya begitu "terlalu ingin mengetahui lebih detail".
Sebagai mana bitcoin yang juga menerapkan Privasi, Negara pun punya "Rahasia" yang tidak semestinya diungkap ke publik. 

Ah... ada lagi pertanyaan sebenarnya.. ^*
Untuk lingkup pegawai negara sendiri (dalam hal ini om sebagai aparat kepolisian yang aktif di forum Crypto) apakah sudah ada semacam edukasi tentang Crypto dalam hal ini untuk meminimalisir pandangan negatif terhadap penggiat Crypto?

Apakah kasus kriminal terkait crypto di Indonesia dari tahun ke tahunnya meningkat atau berkurang?

^* Tak perlu dijawab jika memang sekiranya jawaban tersebut rahasia yang tidak semestinya diungkap ke publik.

Untuk saat ini msh blm ada cara utk breaking rules thd mixer, blend, cloack ato apalah namanya. Tujuannya untuk me-mix/mencampur berbagai macam transaksi. Dan memang, fasilitas tersebut sering dipergunakan untuk hal negatif (mengurangi pajak, money laundry, bahkan untuk kegiatan negatif lainnya).
Tapi ada kelebihan fungsi mix tsb, yaitu melindungi pengguna bitcoin thd hal2 yg gak di-inginkan oleh salah satu pihak, karena alasan lebih bersifat privacy, namun juga bukan bersifat rahasia.

Pada data intelejen, pasti terdapat beberapa nama orang yg disangka melakukan kejahatan ekonomi. Nama TSK tersebut adalah jelas, alamat juga udah ada, tapi masih belum ada fakta/bukti untuk melakukan penahanan.
So, yang dibutuhkan penyidik untuk menahan tsk tsb adalah mencari bukti/fakta bhw tsk tsb melakukan tindakan jahat.

Untuk hal demikian, biasanya intelejen akan melakukan pencegatan sebelum tersangka melakukan transaksi dengan mixer atau lembaga lainnya dan melakukan interogasi thd tersangka.
Dari hasil interogasi inilah, akan terdapat tersangka kedua, ketiga, dst.

Bagaimana cara melakukan trap pada tsk yg kedua dst?; yg jelas harus melibatkan tsk 1 untuk menciptakan bukti.

untuk hal2 lain, saya tidak perlu menceritakan karena terikat pada sumpah jabatan dan masuk pada rahasia negara...

OP, maaf sedikit melebar dari pembahasan Thread...
-------
Sebelumnya sempat berbincang-bincang dengan mas Zaki terkait transaksi bitcoin dengan menggunakan jasa Mixer.
Itu apakah memang masih bisa dilacak jika misalnya ada tindakan kriminal yang menggunakan metode tersebut?

Terus bagaimana juga jika menggunakan metode CoinSwap ¹ yang melindungi informasi transaksi antara pembayar dan penerima, atau Merge Avoidance ² yang mana transaksi bitcoin dipecah dengan jumlah tertentu kedalam beberapa transaksi untuk menghindari identifikasi pengguna atas jumlah spesifik yang dikirim dari satu pengguna ke pengguna lain.
Anggaplah uang crypto tersebut tidak di tukar ke fiat di suatu exchanger yang menerapkan KYC.

---

¹ https://bitcointalksearch.org/topic/coinswap-transaction-graph-disjoint-trustless-trading-321228
² https://medium.com/@octskyward/merge-avoidance-7f95a386692f

+ 1 Merit karena Om sudah mencoba menjelaskan dan membuat saya lebih termotivasi untuk mengetahui lebih lanjut.

---

Sebagai alternatif untuk menjaga dan meningkatkan privasi saya pikir saran Om juga sangat tepat, karena dalam fikiran saya menggunakan satu alamat wallet yang sama dalam waktu yang lama akan meningkatkan resiko tersendiri khususnya privasi. Walaupun tidak bersifat wajib dan banyak orang lain tidak tertarik dengan pergantian wallet tanpa adanya suatu masalah, tapi saya pikir pergantian itu perlu.
Thanks Om !!!

Memang penggunaan kata anonim itu sering membuat salah paham karena tegas/lunak tergantung konteks teknis/non-teknis.

Untuk mempermudah ane pakai contoh:
Bambang (identitas) - 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf (alamat BTC atau setara dengan identitas samaran)
Bambang (identitas) - mu_enrico (username atau setara dengan identitas samaran)

Identitas samaran dari kedua contoh di atas merupakan pseudonim, untuk menyamarkan si Bambang.

Kita asumsikan alamat BTC di atas tidak tercantum di laman apapun di internet. Maka, "anonim" di tingkat pengguna "biasa" itu misalnya Bambang iseng mengirim 1BTC ke agan Joni, agan Joni tidak bisa tahu bahwa Bambang yang mengirim 1BTC. Dia hanya tahu karakter-karakter tidak bermakna 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf yang mengirim. Artinya meskipun data transaksi tersebut tercatat dan bersifat publik, tapi pengguna biasa tidak akan tahu alamat tersebut adalah alamatnya Bambang. Nah, karena definisi anonim (non-teknis) itu "tanpa nama; tidak beridentitas; awanama" maka bisa dikatakan transaksi tersebut bersifat anonim.

Lain halnya dengan pengguna yang "luar biasa" seperti pihak intelijen/kepolisian, menggunakan alat-alat khusus mereka bisa melacak siapa pemilik alamat 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf, apa lagi jauh lebih mudah kalau saldo dari alamat tersebut berasal dari exchange yang ada KYC-nya. Jangan lupa juga kalau Bambang juga meninggalkan jejak alamat IP ketika membroadcast transaksi BTC.

Sifat pseudonim ini adalah sifat dari Bitcoin yang bisa positif atau negatif tergantung kadar privasi yang agan inginkan. Misalnya agan ingin privasi yang lebih tinggi, agan bisa menghindari pemakaian alamat yang berulang --colek yang sering pakai alamat vanity. Mau lebih privat lagi bisa pakai TOR, dst. Namun, karena tidak ada sistem di dunia ini yang sempurna, agan tidak bisa mendapatkan privasi yang sempurna alias anonim (konteks teknis).

Bacaan:
https://bitcoinexchangeguide.com/what-exactly-are-the-differences-between-pseudonymous-and-anonymous-transactions/

Pada bagian ini saya merasa agak bingung Om, karena pseudonim adalah penamaan yang bukan sebenarnya yang dalam artian adalah untuk menyembunyikan identitas aslinya. Apakah bitcoin begitu Om ?
Saya rasa tidak, karena setahu saya Bitcoin hanya menyembunyikan identitas pemilik yang dinamai dengan anonim tapi tidak untuk transaksinya. Transaksi tidak bisa desembunyikan karena semuanya terdata pada blockchain dan data tersebut akan selalu bisa dilihat oleh semua orang.
*Kereksi Om jika saya salah.


Cara yang digunakan oleh exchange untuk mengetahui identitas pemilik transaksi ini juga tergolong mempuni Om, karena saat si pemilik bitcoin yang secara anonim menukarnya menjadi fiat lewat exchange dan menarik ke dalam rekening Bank maka disitulah akurasi data yang mungkin sangat kecil persentasenya untuk disembunyikan.

---

Cukup menarik untuk dibaca Om, cukup efektif untuk mencegah dan melacak siapa saja yang membuat kecurangan lewat bitcoin seperti kasus pencucian uang dan transaksi terlarang lainnya. Saya pikir dengan cara ini mereka yang memang telah berbuat jahat maka tidak akan terlepas dari jeratan hukum.

Bitcoin itu pseudonim sehingga terlihat anonim untuk pengguna biasa, tetapi jangan lupa kalau ada listener untuk mengasosiasikan transaksi dengan alamat IP. KYC di setiap titik exchange memang cara yang paling mudah digunakan untuk mengasosiasikan ID manusia dengan alamat Bitcoin. Akan tetapi sudah banyak kasus di mana kriminal yang berhati-hati juga tertangkap dari data-data lain.

Terlebih lagi bukti transaksi akan abadi di dalam blockchain. Jadi ya kurang tepat kalau Bitcoin diasosiasikan dengan perbuatan kriminal, sehingga pandangan negatif terhadap pengguna bitcoin adalah tidak tepat.

Bacaan:
1. https://blockonomi.com/dandelion-protocol/
2. https://www.sciencemag.org/news/2016/03/why-criminals-cant-hide-behind-bitcoin
3. https://www.technologyreview.com/s/608763/criminals-thought-bitcoin-was-the-perfect-hiding-place-they-thought-wrong/

Hal ini termasuk kepada tindak pidana ringan/tipiring karena ada unsur sengaja dan tidak sengaja.
Sengaja melakukan hal tsb, tetapi pelaku tidak mengetahui hal tsb dapat menyebabkan kerusakan uang (melakukan staples, melipat, melakukan penulisan karena iseng/tidak menemukan kertas, dan lain sebaginya sebagai bentuk alasan)
Tidak sengaja melakukan hal tersebut, karena terkena air sehingga bahan kertas uang menjadi rentan sobek, dan berbagai macam alasan lainnya.

Jika menemukan uang dlm kondisi tsb, dianjurkan untuk diserahkan kepada Bank Pemerintah terdekat untuk dilakukan penukaran uang. Nanti bank akan melakukan pencatatan nomor seri uang tsb dan mengirim ke trashcan PERURI.

---

Karena itulah exchange/wallet yg memiliki basis di wilayah RI wajib melakukan KYC kepada kustomer/klien-nya.
Keuntungan dari penggunaan blockchain adalah semua transaksi tercatat secara kronologis. Mengalirnya transaksi bisa terlihat jelas dlm blockchain... dan memang kelemahannya adalah dari ID Pengirim dan Penerima....
Hal tsb bisa direkayasa dengan melakukan simulasi tertentu dengan mendapatkan data dari exchange A; B; dan C (dan tentunya harus mempunyai kuasa permintaan berdasarkan Surat Perintah Kehakiman dan Deperindag/Depkeu/BI untuk melakukan akses tersebut).

Selama masih menjadi bentuk bitcoin, maka akan menjadi anonim (meski tidak 100%); dan ketika sudah ditukar menjadi mata uang fiat, maka akan terlihat siapa pemilik rekening yg menerima transaksi penjualan bitcoin tsb.

PS: intelegen RI udah memiliki data tsb.

btw, om menggunakan Signature dari Yobit?



Note:
Untuk menghindari terkena report spam atau lebih parahnya terkena ban akun, saya sarankan om mengubah segera signature dari Yobit.

Silahkan baca thread berikut:
WARNING!!! Pernyataan dari Theymos: Pengguna Signature Yobit akan di Banned 14D