Nur mal so zum Verständnis... Will uns CfB damit sagen, dass wir uns in regelmäßigen Abständen unsere IOTAs selbst schicken sollen, um zu "gewährleisten", dass der "Cluster 0" sie nicht vergisst? Ist das eine Empfehlung, Warnung, Hinweis? Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Ich dachte mit Trinity gehören diese Probleme der Vergangenheit an, ist das eine neue Erkenntnis aus weiteren Tests? Ich will jetzt hier kein FUD erzeugen, aber wüsste schon gerne worauf ich mich einstellen soll.
https://medium.com/@comefrombeyond/economic-clustering-and-iota-d3a77388900
Quote
Iotas can disappear. If you haven’t been touching your wallet for a long time then there may be very few nodes remembering your balance left. This is not a serious problem if inflow rate of new nodes is low or if you refresh the balance often (by spending the iotas back to yourself).
As was said, this is for IoT-based IOTA, keep your iotas in Cluster 0 if the mentioned consequences make you feel uncomfortable.
The picture drawn by me may actually be different when EC comes to the mainnet. Keep this in mind.
As was said, this is for IoT-based IOTA, keep your iotas in Cluster 0 if the mentioned consequences make you feel uncomfortable.
The picture drawn by me may actually be different when EC comes to the mainnet. Keep this in mind.
https://medium.com/@comefrombeyond/economic-clustering-and-iota-d3a77388900
Deine IOTA sind ja in Cluster 0 (Internet); wenn deine IOTA in einem anderen Cluster (Internet-of-Things) wären, müsstest du das wohl machen bzw. es würde sicherlich automatisiert passieren bei IoT devices mit IOTA-Wallet, die nicht in Cluster 0 sind. Mach dir nicht zu viele Gedanken, das ist alles noch weit (sehr weit !) weg
Dann hatte ich die Differenzierung bzw. Definitionen des "Cluster 0" und den anderen nicht verstanden, vielen Dank für's aufklären, es bleibt also alles wie gehabt, bis irgendwann...
