Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 177. (Read 340778 times)

das klingt ja richtig mühsam, ich nehme an im Discord hast du es schon versucht? Dort sind ja die Devs ziemlich präsent! Good Luck!!

schön langsam glaube ich dass ich gegen Wände spreche 
anscheinend versteht mich keiner der Zuständigen...

seit ca. 15 Monaten versuche ich meine (schon besessenen) IOTAs wieder zu bekommen

mails an david, foundation, Ralf, Andreas - habe auch eine ticket Nr. der foundation etc.

und in der heute veröffentlichen Meldung steht wieder


https://blog.iota.org/iota-reclaim-identification-verification-process-e316647e06e6

dabei habe ich schon x-mal erwähnt, dass ich meine Adressen nicht weiß, da dies ICO Adressen waren und die sind in den letzten tangles nicht mehr vorhanden
(habe nur die seeds vom ICO)
das war noch die Zeit als die seeds <64 Zeichen waren


 

CfB hatte es ja schon öfter angedeutet und viele Leute haben auch zuletzt darüber spekuliert: https://twitter.com/ianroberts79/status/993472656325398528


Vielleicht kann ja einer der technisch versierteren User hier, mal seine Meinung dazu schreiben, ob das möglich ist und Sinn macht.

Am 3. Juni wird Qubic genauer spezifiziert. Bis dahin denke, denke ich, wird der Preis steigen. Ich sträube mich IOTA nur auf dem Preis zu reduzieren, deswegen habe ich nicht weiter drumherum geschrieben. Was nach dem 3. Juni passiert weiß ich nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass dieses Event zum Anlass genommen wird, um den Pres bis dahin zu pumpen, um ihn kurz vorher wieder einsacken zu lassen. Dieses Phänomen habe ich bereits öfters beobachten können.

das hier z.B.
https://tothemoon.live/?IsPast=False&Page=1&Month=0&Year=0&CoinTypes=IOTA+%28MIOTA%29&SortBy=0

Was denn? Bitte führe deinen Post weiter aus und begründe deine Aussage, sonst hat hier irgendwie niemand was davon? Danke dafür! 

Ich denke wir werden bis zum 3. Juni noch einiges erleben.

Könnte noch ein paar soon geben bis der wieder im Plus ist 

Aber auch da hat sicher keiner für nen kompletten Bitcoin, sondern halt zu dem Kurs von 1 BTC:MIota für en paar Satoshi gekauft

Autsch, da will ich aber nicht auf der Käuferseite sein

Gab sogar jemanden, der 1 MI für 1 BTC gekauft hat, aber das sind nur misclicks oder bots gone wild.

Ich habs mir nicht angesehen, nur kurz gelesen das 18$ als Spitze erreicht worden sind, Krümel hin oder her, ATH von IOTA liegt nun bei 18$    

naja, das ist ja kein realer Preis, da hat sich jemand nen Scherz erlaubt und ein paar Krümel zu 18$ gekauft

Unfassbar 18$, auch wenn nur kurz aber das zeigt uns, was alles möglich ist 

IOTA live on Huobi. Touches $18 
https://www.reddit.com/r/IOTAmarkets/comments/8hvgee/iota_live_on_huobi_touches_18/?st=jgxljwrw&sh=c7ba0572

ich konnte dem Post nicht widerstehen 

Der Kurs wird sich bald einpendeln...

Handel auf Huobi wurde jetzt aufgenommen: https://www.huobipro.com/de-de/iota_btc/exchange/

Preis dort derzeit um die $3,80, dauert wohl ein bisschen, bis man sich auf einen neuen Preis geeinigt hat.

ohne Quellangabe  
"Wir" haben echt ein schlechtes Image, und dass noch vor nur sehr knapp hinter Tron, ohjeohje


Und warum das schlimm ist, kann man aus dem Erfahrungsbericht über die Tron Telegram Gruppe hier finden und ironischerweise beklagt sich hier


Und noch die Edits, welche ich ebenfalls als wesentlich sehe:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/8fy7qn/i_entered_a_tron_telegram_group_with_24000_people/

Mir geht's hier nicht um die Diskreditierung Einzelner, sondern um den Umgangston generell, und da versteht man auch, warum sich viele aus "solchen" Bereichen (schließt dieses Forum leider mit ein) zurückziehen. Ich hab im übrigen erst im Nachhinein (bei der Betrachtung der Screenshots) gesehen, dass der Beitrag von Limo Tanglebob ist, das war auf der Reddit Seite (eingereicht vor 7 Tagen * von slow_but_agile) nicht ersichtlich und ich weiß auch nicht, ob es sich hier um die selbe Person handelt. Auch hier entstanden innerhalb einer Woche über 600 teils hitzige Kommentare.

Also lieber Limo, Du leistest großartige Arbeit für IOTA und dafür bin ich Dir dankbar, aber vielleicht solltest Du die Sache einfach etwas weniger emotional angehen und lernen, die pubertären Provokationen an Dir abprallen zu lassen. Auf der anderen Seite wäre ich gespannt, wie ein Tron Blogschreiber wohl im IOTA Discord "behandelt" würde. Grundsätzlich finde ich das kritische Hinterfragen von Projekten und Techniken richtig und wichtig, allerdings muss es nicht jedes Mal unsachlich zur Eskalation mit vulgären Beleidigungen führen, und dazu gehören immer zwei Seiten. Und das in den Telegramgruppen (bis auf wenige Ausnahmen) meist keine versierten BenutzerInnen sind ist glaube ich auch hinlänglich bekannt.

Ich glaube besonders viel Freude dürfte man derzeit auch in der Quarkchain Telegramgruppe mit 70-80k Usern haben

In diesem Sinne, freue ich mich auf weitere, wertvolle und aufschlussreiche Beiträge!

sehe das genau so, diese ganze geflame bringt nichts.
Klar sollte FUD entgegengetreten werden wobei ich denke das der beste weg dies zu tun die Adoption der großen Firmen ist.
ich bezweifle auch das irgendein FUD von z.B. nem Bergman einen Einfluss auf die Adaption von VW gehabt hätte.
Das sind Global Player wo sich die infos nicht in Twitter oder irgend einem Forum holen sonder bei der IF selbst.
Sehe eher die Gefahr als Fanatische Fanboys dazustehen größer als der Nutzen irgendein möchtegern Proll auf Twitter zurechtzuweisen
Was der öffentlich Schlagabtausch zwischen den beiden oben erwähnten für einen nutzen für IOTA hat kann sich jeder selbst denken.
in diesem Sinne : don´t feed the trolls.

FUD ist leider eine Art mediale Umgangsform geworden, sogar in akademischen Kreisen glänzen immer wieder ein paar Egos, die sich dessen sichtlich bemühen.
Es ist und bleibt Manipulation, und die gehört, bei allem Respekt vor diversen Branchengrössen, nicht in eine sachliche Diskussion. Irgendwie herrscht in den letzten Jahren generell eine immer gereiztere Kampfstimmung, ob in der Politik, in der Wirtschaft, im Sozialgefüge oder eben am Kryptomarkt. Daher halte ich mich auch immer mehr aus Diskussionen raus und kann deinen Standpunkt auch gut nachvollziehen.
Schade um die ganze Energie, die in die Projekte gesteckt wird, nur um durch ein paar FUD-Attacken wieder zu verpuffen.

Was soll ich sagen? Wir haben unterschiedliche Auffassungen zum Umgang mit Kritik. Mich interessiert weder FUD noch unspezifische Kritik von irgendwelchen Leuten. Wenn Iota von der Industrie bzw. namhaften Firmen adaptiert wird ist alles gut und es wird sich durchsetzen. Da spielt es keine Role was irgendwer an ungerechtfertigter Kritik vom Stapel lässt. Ich persönlich finde, Limo reagiert übertrieben agressiv auf Kritik. Meiner Meinung nach diskreditiert er zumindest einen Teil der Iotacommunity. Er findet das nicht. Darin sind wir uns einig. Damit können wir es doch auch belassen. Es gibt diesbezüglich keine Diskussionsbasis. Dabei können wir es einfach belassen und müssen nicht darüber streiten. Das Popcorn kann zurück.  

Gut.
Und zum Rest?
Ein bisschen Mager für eine Argumentation, meinste nicht?

Ich bin übrigens staunender Mitleser, weil ich von dem Hickhack bisher gar nichts mitbekommen habe.
Deshalb bin ich auch (noch) unparteiisch.