Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 200. (Read 341005 times)

Ja, korrekt, aber irgendwann sollte das auch mal aus dem Weg geräumt werden. Ich weiss nicht, woran es liegt, dass gerade bei Liste1 keinerlei Bewegung ist, aber langsam könnte David mal aktiv werden oder zumindest nur irgendwas von sich geben, um den Leuten mal ein Feedback zu geben. So wie es ausschaut, kriegt nicht mal CfB eine (zufriedenstellende) Antwort von ihm. Ich weiss, dass David viel zu tun hat und diese claims nicht sehr weit oben auf der Prioritätenliste stehen, aber er muss ja nicht alles auf einmal machen. Ein claim von Liste 1 pro Woche, sollte doch möglich sein

In Liste2 ist ja Bewegung, aber dafür ist auch CfB zuständig. Und er geht mit den usern sehr nett und hilfsbereit um im Gegensatz zu David.

Es wurde ja kommuniziert, dass die Liste abgearbeitet wird. Und es wurde ja auch damit begonnen - gibt ja einige die ihre reclaims erhalten haben.

https://bitcointalksearch.org/topic/iota-manual-claims-tracker-unofficial-2000113

Das ist Blödsinn.
Es wird daran gearbeitet. Erst vor ner Woche wurde ein weiterer Batch zurück gezahlt.
Warum erwartet ihr, dass man euch persönlich bei Discord antwortet? Bei discord bekommen die am Tag mehr als 500 direct nessages. Wenn sie da anfangen allen zu antworten machen sie nix anderes mehr.

Es wird immer wieder beteuert, dass an den offenen Reclaims gearbeitet wird. KYC ist in vielen Fällen notwendig, und weil die Foundation nunmal eine Foundation ist und in Deutschland sitzt muss das alles ordentlich ablaufen.

@ewibit um was genau geht es denn?

Hi,

gerne. ;-)

Das blöde ist einfach nur, dass viele einfach nachplappern und daraus dann die böse Foundation wird.

Seedhack zum Beispiel finde ich ein nicht wirklich passendes Wort.

Es wurden Seeds online über eine Scam Seite generiert und nichts gehacked. Vor diesen Seiten wurde schon Monate im Vorfeld gewarnt...von der Foundation, in den Foren und eigentlich auf allen einschlägigen Seiten.

Aus diesem Grunde sehe ich die Haltung der Foundation völlig ok zu dem Thema. Was sollten sie mehr machen als warnen?

Klar, Sicherheitsmechanismen einbauen...darauf lag aber nicht der Fokus. Das haben sie auch immer betont...der Fokus lag darauf den Tangle zum laufen zu bringen um die geplanten Use Cases bald umsetzen zu können.

Zu der Partnerschaftsgeschichte:

Ein Microsoft Mitarbeiter hat in einem Blog etwas über eine Partnerschaft gesagt.
Es ging dabei aber nur darum, das der Data Market Place auf der MS Azure Platform läuft.
Daran ist nix falsches.

Das Internet hat daraus eine IOTA Zusammenarbeit mit MS gemacht.

Hier mal ein paar Links zur aktuellen Lage:

https://de.cointelegraph.com/news/taipei-partners-with-iota-to-become-a-blockchain-powered-smart-city
https://www.btc-echo.de/iota-kooperiert-mit-volkswagen-chief-digital-officer-johann-jungwirth
https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138/]https://t3n.de/news/iota-bosch-investment-889138
https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d]https://blog.iota.org/getting-the-talk-going-610116c2869d
http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project]http://energie-vernetzen.de/project -> Warum enera? Hier wird IOTA doch gar nicht erwähnt. Nein nicht erwähnt aber EWE kooperiert mit IOTA im Data Market Place

Ich könnte hier mit positiven Links den Thread pflastern aber ich finde das sind schon ganz große Hausnummern und daher mache ich mir persönlich keine Sorgen.
Die BTC und Anhänger von anderen Altcoins sollen mal solche News liefern. ;-) Genau gibt es nicht.

Viele die über IOTA schimpfen holen sich ihre Infos hier aus den Foren und hinterfragen die Bad News nicht. ;-)

Ich persönlich halte keine BTC mehr aber auch nicht nur IOTA.
Mein Geld habe ich zum Beispiel noch in LSK und WAVES verteilt. Für mich derzeit vielversprechende Projekte und sicherer als bei der verzankten BTC Community.

BTW...welche Negativschlagzeilen meinst du aktuell? Ich lese nur den FUD in den Foren als negativ aber den ignoriere ich. ;-)

Wen ich höre wie die Iota Macher zum Teil mit der anhängerschaft umgeht.. siehe Posts oben... gutes beispiel nach dem seed hack, die teils aggresiven äusserungen von David. KLar trifft Iota keine schuld zu. Aber Fingerspitzengefühl währe angebracht.
Anscheinend sind auch gewisse Partnerschaften nicht wahr und wird von Iota nicht dementiert. Stimmt das? Mit betohnung auf anscheinend. Ich lese da viel aber es ist langsam schwierig abzuschätzen was wahr ist und was nicht. Desshalb wende ich mich nun an dieses Forum um abzuschätzen was Fakt ist und was nicht.
Wie gesagt, Grundsätzlich stehe ich hinter diesem Projekt und glaube auch daran.. Sonst hätte ich nie so ein grosser Betrag Iotas zusammengekauft.
Denoch möchte ich halt abschätzen woran Iota ist. gehört für mich zum money/risk management.
Da aber die Anti Iota Community immer grösser wird, muss ich da etwas genauer hinschauen, da dies ja nicht von ungefähr kommen kann.

Wie gesagt, mir geht es nicht darum, Iota schlecht zu machen im gegenteil ich bin ein grosser Fan davon und von der Idee dahinter.
Denoch kann es nicht schaden mal kritisch darüber zu diskutieren, ohne das sich jemand angegrifen fühlt.

Also du meinst kein Grund zur sorge?
Das mit dem neuen Wallet weiss ich und das Iota bald an div. Orten gelistet wird auch. Auch Q wird bald veröffentlicht.
Mir machen die vielen negativschlagzeilen langsam Kopfzerbrechen. Weil auch wen das Projekt gut ist und nur noch negativ darüber geschrieben wird, kann dies ein Projekt wie Iota nachhaltig schaden und neue Investoren abschrecken, ob sie nun wahr sind oder nicht.

Danke für deine Anteilnahme an der Diskusion

Was an der Entwicklung macht dir genau sorgen?
Ich höre und sehe derzeit nur, dass alles mit großen Schritten voran geht.

Langsam macht mir die entwicklung von IOTA sorgen.. mal schauen wie es wird mit der neuen Wallet und Q... sonst verkaufe ich meine IOTAS und schichte um. habe nämlich nicht wenig IOTAs und die hochnäsigkeit des ,,STAFFS'' stellt mir langsam ein Risiko dar.. So sehr ich meine MIOTAS liebe und ans Projekt glaube... aber das negative überwiegt langsam..

Ich weis wie angreifbar die Iotas Jünger sind, sprich die community.. Genau dies zähle ich auch als weiteres Risiko.. Denoch poste ich hier mal meine meinung, in der Hoffnung es hat noch weitere rational denkende Menschen hier im Forum die sich die entwicklung mal etwas kritisch hinterfragen und so ev. eine Konstruktive diskussion entsteht.

Sprich, Dein Anliegen wird denen herzlich egal sein, die spielen jetzt in einer anderen Liga. Die Steigbügelhalter aus der ersten Generation sind obsolet geworden.

Nein. Dominik scheint keine Ahnung zu haben, David keine Zeit und CfB keine Macht.

gibt es im IOTA discord jemanden kompetenten (außer David, Dom und CfB),
welcher für das reclaim zuständig ist?
thx

hehe, ich hoffe mal, das wird offiziell von IOTA Unterstützt, denn sonst, ist das mit Sicherheit der nächste scam.
Ich war über die zahlreichen Google Treffer überrascht, ebenso allerdings, dass keiner von einer offiziellen IOTA Seite dabei war.

passender Kommentar aus nen reddit

Kein Open Source und keine Bestätigung von der IOTA Foundation, absolutes NOGO.

Kommt Zeit, kommt Rat 
Ich würde mal ein wenig abwarten, was dann wirklich kommt. Und vor allem was zu erst public geht.

Soweit ich weiss, ist es ein wallet für Smartphones only. Die Videos auf deren Homepage oder bei Youtube hast ja sicher schon angeguckt ?

Ob es was taugt ? Ich denke schon, aber bevor man es nicht "in der Hand" hatte, ist es natürlich schwer zu sagen. Im discord gibt es einen extra nelium-channel, da kannst du auch direkt mit den Entwicklern sprechen, wenn du möchtest.

Und hier noch ein bisschen Lesestoff: https://medium.com/@iotasuppoter/iota-the-new-wallets-yes-plural-f20a8ab5237

Ich würde auf trinity warten...soll ja bald für iphone und android kommen. https://blog.iota.org/iota-trinity-wallet-next-steps-12922a53f8d2

Alles was nicht offiziell von der Foundation kommt würde ich derzeit nicht vertrauen.

In einem Onlineblog habe ich zu IOTA-Wallets über Nelium gelesen. Bisher hatte ich noch nichts davon gehört und war ein bisschen überrascht. Das Light-Wallet soll von einer Sicherheitsfirma programmiert werden. Die Screenshots sehen sehr gut aus. Angeblich ist es auch als App für iOS und Android verfügbar. Hat jemand nähere Infos dazu ob das was taugt?

Danke, endlich habe ich das verstanden.  
Ich Dummi habe da immer nur die alte Adresse gesehen und den Button "attached" - das muss einem ja gesagt werden, dass man auf den Button "attached" drücken muss, und DANN der Button-Text sich ändert auf "neue Adresse erstellen"...
Ist nicht so ganz einfch zu ergründen.... Ich habe einige Zeit nach einer Lösung im Internet gesucht, aber keine gefunden.
 

Gibt immer mal wieder bisschen Verzögerungen bei withdrawals (börsenseitig). Bei Bitfinex ist es nach meiner Erfahrung das Beste, die Auszahlung zu stornieren (falls noch möglich) und eine neue zu beantragen. Aber es kann durchaus 24h oder länger dauern. Nur keine Panik, nothing gets lost in the Tangle


Brauchst keinen neuen seed erstellen (und gib deinen seed auch niemals an irgendjemand weiter btw). Du gehst einfach auf receive und dann attach to tangle bzw. generate new address et voilá.

Wie schon angekündigt, habe ich mich also dazu durchgerungen, meine Iotas von der Börse auf meine eigene Wallet zu senden. Ich fand es am einfachsten, meinen Seed direkt in Linux zu erstellen, auszudrucken und dann noch zusätzlich ein paar Buchstaben auszutauschen - das sollte sicher genug sein...
Tja, und jetzt warte ich seit vielen Stunden, dass die Iotas ankommen... Ich habe zwar hier schon gelesen, dass es manchmal lange dauert, aber entweder ist jetzt gerade "manchmal" oder es dauert "öfters" oder gar "normalerweise" länger.
Es sieht so aus, als ob die Börse jede Stunde neu versucht, die Iotas zu senden, denn inzwischen sehe ich in meiner Wallet mehrere gleiche Übertragungen. Ist das normal?

Was mir bei der ganzen Sache noch nicht klar ist, wie man neue Adressen erzeugt. In meiner Linux-Wallet habe ich keinen entsprechenden Button gefunden. Muss ich jedes Mal, wenn ich eine neue Adresse brauche, einen neuen Seed erstellen? Das wäre ja mega-aufwendig...

Dass das vielen Menschen geschadet hat, verstehe ich auch. Aber mal ehrlich, würdest du deine Kontonummer und PIN auf einer Onlineseite die nicht die deiner Bank ist generieren?!
Es gab immer offizielle Angaben dazu, wie man einen sicheren Seed erstellt. Leider haben sich viele Leute nicht die Zeit genommen. Diesen Fehler dann beim Produkt zu suchen, ist genauso falsch wie zu sagen jeder war dumm und faul. War wohl ne Mischung aus fomo und zu wenig fokus auf usability.

Und ja, im Trinity ist ein guter Seed Gen wieder vorhanden sowie ein "Snapshot Button", welcher die Balance automatisch wiederherstellt.