Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 267. (Read 340990 times)

ok, also kann man dann gar nicht mehr nachvollziehen, wie lange man die Coins schon auf seinem Account hat?
Hätte ich gewusst, dass es gerade ungünstig ist zu überweisen, hätte ich gewartet. War schon ein komisches Gefühl eine Überweisung zu tätigen und zu warten, wann sie kommt und 10 Minuten später steht da nix mehr in der Wallet

Solange du unter deiner Balance die IOTAs siehst ist alles gut

Deine alten Transaktionen werden nicht mehr angezeigt da durch den snapshot die DB "zurückgesetzt" wurde.

Ich würde mit Aus- und Einzahlungen von oder zu Bitfinex warten bis die meisten Server auf der neuen Version sind, am besten bis mindestens morgen.

Ja, das habe ich auch schon versucht und durch mehrfachen Wechsel der Curl mplementation habe ich bis jetzt 2 Adressen geschafft. Habe vor 3 Stunden von Bitfinex auf meine Adresse ausgezahlt, aber anscheinend ist die Transaktion noch nicht raus.
Den alten Bestand meiner IOTAs sehe ich, aber unter Verlauf sehe ich nur 2 Transaktionen, die eine Menge 0 zeigen, dabei habe ich mehr wie 2 Transaktionen gehabt.
 

Die Fehlermeldung kommt wenn man statt Webgl 2 Curlimplementation die andere Methode CCurlimplementation verwendet. Irgendwas funzt da noch nicht.
Einfach umstellen. Ebenso zu finden unter "Tools" -> "Edit Node Configuration"

Hier gibts noch die Direktlinks:

IRI für die Full-Nodes: https://github.com/iotaledger/iri/releases/tag/v1.4.0

GUI: https://github.com/iotaledger/wallet/releases/tag/v2.5.0

Denkt daran die "Min Weight Magnitude" auf 14 zu stellen, geht hierfür auf "Tools" -> "Edit Node Configuration"

Die meisten Nodes werden jetzt Stück für Stück updaten, ich würde einfach noch etwas warten @ulrich909 , alternativ mal die "Curl Implementation" wechsel und erneut versuchen.

So langsam hätte man ja mal ein Update machen können, wo man nicht ständig neue Adressen generieren muss und wieder attachen. Ich frage mich wieso man das immer so kompliziert für die User machen muss.

edit: bekomme Fehlermeldung "Invalid transaction Hash"

Ob Quantenbits eine Alternative zu den ternär Prozessoren für IOTA sind vermag ich nicht zu beantworten, zu dem Thema habe ich folgendes gefunden/gelesen

http://www.tangleblog.com/2017/01/25/the-tech-behind-iota-explained/

Wobei hier insbesondere der "JINN-Processors" interessant/relevant sein dürfte.
Hier wird David Sønstebø zitiert:

Vielleicht können uns technisch Versiertere erleuchten, mich würde's sehr interessieren, weil ich es bislang eher auf der "Risikoseite" des Projekts sehe. Ich glaube aber schon, dass es eher ein schwerwiegender IOTA Milestone, als ein Nebenkriegsschauplatz ist.

Hab unlängst mit IT Freunden über IOTA geredet und sie meine das man sich einig ist das ternär Prozessoren  sich nicht durchsetzen werden, sondern man geht gleich zu Quantenbits über. Gibts da diskussionen?

Danke für den tollen Beitrag, er gibt schonmal viel Einsicht. IOTA klingt auf jeden Fall sehr vielversprechend. Danke.

IOTA ist als longterm invest zu sehen, da gibt's noch Vieles zu entwickeln und viele Risiken. Die Entwicklung wird noch Jahre gehen, angefangen von der Entwicklung/Fertigung des dafür benötigten JINN Prozessors bis hin zu usecases, POCs, Integrationen in die Realwirtschaft, Allianzen und Partnerschaften. Alles ist erst in der Entwicklung mit viel Theorien. Es gibt z.B. auch eine Theorie, dass bei IOTA smart contracts implementiert werden könnten, es gibt aber ebenso Kritiker die sagen, dass das alles überhaupt nicht funktionieren wird und kann. IOTA ist eine Weiterentwicklung der Blockchaintechnik, die versucht deren Probleme zu lösen, was nicht heißt, dass die Blockchain selbst sich nicht weiterentwickelt, aber es gibt wahrscheinlich Kernstücke welche by design nicht geändert werden können. Aber auch das ist schwer zu bewerten, weil Ethereum z.B. auch vom POW zum POS wechselt, und dass ist schon etwas Grundlegendes. Und wenn man die endlosen Diskussionen und Anfeindungen beim Bitcoin fork betrachtet kann man nur schwer abschätzen, wie und in welchem Zeitrahmen sich das alles entwickelt.

Das Potential von IOTA ist riesig und die IOTA Foundation und die Community liegen was die Fortschritte, Wachstum und Entwicklung angeht meiner Meinung bei allen Cryptos ganz weit vorn, sind vielleicht sogar die Gewinner der letzten Monate.

Zum Thema Geschwindigkeit gab es im Frühjahr einen Stresstest (https://blog.iota.org/iota-weekly-newsletter-3-30e409248239) dort findest Du ein paar Zahlen, wobei das nicht mehr aktuell ist, aber als Basis taugt.
Und hier noch eine interessante Diskussion im Reddit https://www.reddit.com/r/Iota/comments/6swhdv/iota_capable_of_replacing_money_itself_thank_you/

Zum Thema Usability muss man sehen, dass IOTA für m2m payment entwickelt wird, hier geht's in Richtung car pass, kannst ja mal googlen. Die light wallets mit denen wir rumspielen um zu traden und IOTAs hin und her zu schubsen, sind "nur" für uns Menschen, aber auch für die light wallet ist ein großen Update geplant.
https://medium.com/iota-ucl/iota-wallet-refresh-onboarding-2f5ccd5e467a

Es gibt rund um IOTA viel zu entdecken und es kommen täglich neue Dinge dazu, kannst ja auch mal in Slack Channle, da kann man sich auch prima austauschen.

Danke.

Ich fragte wegen der Usability im Alltag und um einfach zu sehen wie weit das Projekt ist. Ich finde IOTA bis jetzt sehr Interessant, allerdings habe ich das Gefühl das noch vieles auf Versprechungen basiert.

Theoretisch und irgendwann mal in einem ausgereiften Netzwerk wird das sicherlich so sein. Aber im Moment gibt es immer wieder Situationen, wo es mal 5 Minuten dauert, und mal Stunden. Sofern Du von deiner light wallet gesendet hast, kannst Du die Transaktion in der History "reattchen". Wenn Du auf eine Auszahlung von Bitfinex wartest, hilft tatsächlich nur warten.

Wie lange dauert durchschnittlich die Überweisung bei IOTA? Ich finde im Internet immer nur Angaben "sehr schnell" und "schneller als beim Bitcoin".

Zwischen Genie und Wahnsinn: https://www.reddit.com/r/Iota/comments/70ya29/time_for_a_paradigm_shift_has_come/

https://coinlink.co.kr/aboutlisting/aboutlisting

Woher kommt dein "angeblich"? Hast du ne Quelle?

angeblich soll demnächst IOTA auf coinlink gelistet werden.
Es ist eine koreanische exchange...

Warren Buffett macht sich sein eigenes Bild, er braucht keine Berater. Aber da er ja eh einen Nachfolger sucht, wird der Nachfolger wahrscheinlich auch in Sachen Technik etwas mehr Ahnung haben. Zumindest lassen das die Investments in der letzten Zeit vermuten.

Ja, genau wie es auch JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon gesagt hat. Keine Ahnung vortäuschen, nahezu alles auf Talfahrt schicken und dann selber kaufen:
https://themerkle.com/jpmorgan-clients-purchase-bitcoin-in-stock-market-despite-ceos-warnings/

Waren Buffett muss auch keine Ahnung von Technik haben. Er muss nur gute Berater haben, denen er vertraut.

Berkshire wäre echt ein Traum, gerade weil Warren Buffett selber sagt er habe keine Ahnung von Technik. Und von Cryptowährungen hält er ja rein gar nichts wie man weiss. Aber durch seine Investments in Apple, IBM und BYD zeigt er ja dass er anders kann. Und es könnte ja auch sein, dass genau diese Firmen seine Sichtweise in Richtung IOTA derart geändert haben, dass er sich diese Chance nicht entgehen lassen will.