Pages:
Author

Topic: [DOSSIER] Bitcointalk, Grands événements et petites anecdotes (Read 1170 times)

hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
edit : okay j'ai checké la discussion et c'est moi qui me plante, depuis le debut je croyais qu'on parlait de français or paid parlait d'anglophones 'disparus' qui étaient revenus. My bad

Ah oui en effet, je parlais d'anglophones !  Cheesy

Du coup, j'ai vite vérifié aussi comme F2b, Vod n'a jamais été actif en FR Grin : https://ninjastic.space/search?author=Vod&board=13
Dommage, parce que je le trouve intéressant !

J'en profite pour vous souhaiter de bonnes fêtes, qui approchent à grands pas !

Bonnes fêtes du solstice d'hiver à tout le monde aussi
F2b
hero member
Activity: 2079
Merit: 863
je n'ai pas souvenir d'avoir croisé Vod ici quand je suis arrivé (il était donc déja parti ?) , mais bon je fais peut être erreur...
Moi non plus, mais justement, une rapide recherche (un peu bancale, certes) ne m'a pas donnée de résultat en français.
Sur son profil c'est écrit Northern Alberta. Après je ne sais pas, il y a quelques francophones là-bas aussi (mais pas non plus des masses).

Edit : ça marche ! Bonnes fêtes Wink
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
Je n'étais pas là à l'époque ou il écrivait en section fr...
Hein ?


Je me plante ? Je croyais qu'on parlait des français 'disparus des écrans' qui étaient revenus sur le forum. Je peux me planter lol, la discussion est un peu étendue dans le temps. je n'ai pas souvenir d'avoir croisé Vod ici quand je suis arrivé (il était donc déja parti ?) , mais bon je fais peut être erreur...

edit : okay j'ai checké la discussion et c'est moi qui me plante, depuis le debut je croyais qu'on parlait de français or paid parlait d'anglophones 'disparus' qui étaient revenus. My bad

J'en profite pour vous souhaiter de bonnes fêtes, qui approchent à grands pas !
F2b
hero member
Activity: 2079
Merit: 863
Je n'étais pas là à l'époque ou il écrivait en section fr...
Hein ?
Soit il y a malentendu, soit je sais pas utiliser la fonction recherche... (et les deux sont possibles ^^)
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
-snip-
Je crois que c'est le premier procès où la SEC a fait condamner un homme pour escroqueries en BTC.
-snip-

Pauvre homme, il aurait dû être mieux conseillé (Par yogg?  Grin)

@iwantmyhomepaidwithbtc2  Grin   -> tu parles de qui en section anglophone ?

Vod par exemple, mais il y a eu quelques autres réveils depuis le début de l'été (je n'ai pas tout en tête, je ne suis pas assez impliqué dans Meta/Réputation pour retenir tous les noms)



Ha ok, je connais Vod que de nom. Je n'étais pas là à l'époque ou il écrivait en section fr... C'est vrai qu'il y a pas grand monde ici mdr
hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
-snip-
Je crois que c'est le premier procès où la SEC a fait condamner un homme pour escroqueries en BTC.
-snip-

Pauvre homme, il aurait dû être mieux conseillé (Par yogg?  Grin)

@iwantmyhomepaidwithbtc2  Grin   -> tu parles de qui en section anglophone ?

Vod par exemple, mais il y a eu quelques autres réveils depuis le début de l'été (je n'ai pas tout en tête, je ne suis pas assez impliqué dans Meta/Réputation pour retenir tous les noms)

legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Haha je vais changer de pseudo moi aussi alors  Cheesy @GrosPoilu  Grin

Il y a Debutant qui passe de temps en temps aussi je crois (et @Asche parfois quand on l'invoque).

@iwantmyhomepaidwithbtc2  Grin   -> tu parles de qui en section anglophone ?



Présent Smiley
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
Haha je vais changer de pseudo moi aussi alors  Cheesy @GrosPoilu  Grin

Il y a Debutant qui passe de temps en temps aussi je crois (et @Asche parfois quand on l'invoque).

@iwantmyhomepaidwithbtc2  Grin   -> tu parles de qui en section anglophone ?

hero member
Activity: 504
Merit: 1065
Crypto Swap Exchange
Le dernier article fait un peu mal, il fait plutôt office de monument aux disparus (pour des bonnes ou moins bonnes raisons). GrosWesh (et un peu Oscar par intermittence), tu es en quelque sorte notre "poilu" qu'on sort une fois par an pour lui donner une médaille Smiley

Le dernier article fait surtout mal aux yeux avec des changements de police et de taille de texte assez dégueulasses !

On a un retour de quelques anciens poilus en section anglophone en ce moment.
Sinon j'imagine que le prochain bull en ramenera surement deux ou trois en section FR ?
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Hier à l'occasion du 14ème anniversaire de la création de ce forum, le JdC recyclait ses articles, recyclons ce topic.


Le dernier article fait un peu mal, il fait plutôt office de monument aux disparus (pour des bonnes ou moins bonnes raisons). GrosWesh (et un peu Oscar par intermittence), tu es en quelque sorte notre "poilu" qu'on sort une fois par an pour lui donner une médaille Smiley
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
    . Je sais pas si sans Ethereum nous aurions eu le même nombre de personne ...
  Oui, Immagine le nombre d'Alts créées avant l'apparition de Ethereum, c'est bien sûr avant que tu ne connaisse les scams des ICOs. "Le nombre se compte en milliers"
 Faut dire que le début ça a été tranquille, pénard, Litecoin, 2 3 projets ici et là, Dogecoin, et puis boom, la course frénétique vers le nouveau.. (la ruée vers l'or), on ne savais plus s'y retrouver!
sr. member
Activity: 1078
Merit: 340
ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..

Malheureusement tu ne sais pas de quoi tu parles. On a justement créé cette section pour éviter que les ANN viennent polluer les discussions pertinentes sur les altcoins, menées par les membres. Franchement c'était soit ça, soit interdire les ANN au point où ça en était.

Donc oui forcer les gens à tout poster dans une même section "poubelle" était une très bonne idée.
Arrête toi tu es nouvelle,
Pas de section Altcoins que peut-être j'aurais dû dire
Ici c'est le Bitcoin, on aurait peut-être carrément pu interdire les Altcoins (comme on fait pour d'autres choses ici) et les laisser se débrouiller pour leurs annonces!

Nouveau *

Que les bitcoin maximalist le veuille ou pas, les alts attirent une majorité de personne et surtout d'investisseur. Je sais pas si sans Ethereum nous aurions eu le même nombre de personne ...
De plus qui dit moins de topics, dit moins de fréquentations et donc d'argent pour les proprios du site (je parle en général).
Certes il aurait fallu mieux organiser les choses mais pas en supprimant les alts  Wink
Garder un modérateur actif (avant l'élection de Halab) était une solution plus logique de mon point de vue.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..

Malheureusement tu ne sais pas de quoi tu parles. On a justement créé cette section pour éviter que les ANN viennent polluer les discussions pertinentes sur les altcoins, menées par les membres. Franchement c'était soit ça, soit interdire les ANN au point où ça en était.

Donc oui forcer les gens à tout poster dans une même section "poubelle" était une très bonne idée.
Arrête toi tu es nouvelle,
Pas de section Altcoins que peut-être j'aurais dû dire
Ici c'est le Bitcoin, on aurait peut-être carrément pu interdire les Altcoins (comme on fait pour d'autres choses ici) et les laisser se débrouiller pour leurs annonces!
Effectivement ou alors y autoriser uniquement les posts des membres avec un certain rang comme pour Ivory Tower, et/ou un certain niveau de trust. Et en bannir systematiquement les comptes suspects.
Ca aurait deja fait un sacré ménage.
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..

Malheureusement tu ne sais pas de quoi tu parles. On a justement créé cette section pour éviter que les ANN viennent polluer les discussions pertinentes sur les altcoins, menées par les membres. Franchement c'était soit ça, soit interdire les ANN au point où ça en était.

Donc oui forcer les gens à tout poster dans une même section "poubelle" était une très bonne idée.
Arrête toi tu es nouvelle,
Pas de section Altcoins que peut-être j'aurais dû dire
Ici c'est le Bitcoin, on aurait peut-être carrément pu interdire les Altcoins (comme on fait pour d'autres choses ici) et les laisser se débrouiller pour leurs annonces!
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..

Malheureusement tu ne sais pas de quoi tu parles. On a justement créé cette section pour éviter que les ANN viennent polluer les discussions pertinentes sur les altcoins, menées par les membres. Franchement c'était soit ça, soit interdire les ANN au point où ça en était.

Donc oui forcer les gens à tout poster dans une même section "poubelle" était une très bonne idée.
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
On aurait pu déjà à la création de la section [ANN] (là je parle des Alts), exiger que les white paper soient passés en revue puis validés avant le lancement, ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..

J'imagine déjà la pression sur ces "validateurs" de WP Smiley. Et en plus de ce que dit LeGaulois, quand tu vois le merdier que c'est au niveau des DT pour se mettre d'accord...
Et puis, à la base, ce n'est qu'un forum (un peu libertarien, ce qui n'aide pas).
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
ouais enfin avec le budget qu'il a il aurait pu trouver des protections un peu plus efficaces contre les scams à l'époque des ICOs...

Heu quel genre de protections aurais-tu voulu qu'il mette en place ?
Des trucs plus ou moins automatiques qui détectent les faux comptes linkedin ? Les copier/coller d'un autre white paper ? ....
On aurait pu déjà à la création de la section [ANN] (là je parle des Alts), exiger que les white paper soient passés en revue puis validés avant le lancement, ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..
ça aurait déjà atténuer de la frénésie qui s'est déchaîné pour en arriver aujourd'hui à ce nombre incroyable d'Alts et dont plus de 95% sont défuntes!
Le problème c'est que les geeks ne sont pas forcément doués en économie. Je pense qu'un certain nombre de responsables du forum ont pensé cyniquement que les altcoins se détruiraient entre eux en proliférant et en scammant.
Mais ce qu'ils n'avaient pas prévu c'est qu'au final ça se retournerait contre Bitcoin en détruisant la réputation de l'ensemble des cryptos.
Comme tu dis, si le forum avait empêché cette proliferation de shitcoins et la dilution qui va avec, on en serait sans doute pas là aujourd'hui.  Embarrassed
legendary
Activity: 2576
Merit: 1248
#SWGT CERTIK Audited
Nous avions du travail ce qui était pas mal à une époque  Grin
Aussi que ça fait de mal à personne, ou plus ou moins, d'acheter pour revendre au bon moment
Sinon pour ceux qui restent en dernier, n'on qu'à pas revendre et utiliser l'actif entre eux, leurs réseaux ne se verrait que de plus grossir  Grin

Euh je suis désolé mais je n'ai pas compris la  Undecided tu parles des scams ou en général en plus ?
Plutot en général
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
ouais enfin avec le budget qu'il a il aurait pu trouver des protections un peu plus efficaces contre les scams à l'époque des ICOs...

Heu quel genre de protections aurais-tu voulu qu'il mette en place ?
Des trucs plus ou moins automatiques qui détectent les faux comptes linkedin ? Les copier/coller d'un autre white paper ? ....
On aurait pu déjà à la création de la section [ANN] (là je parle des Alts), exiger que les white paper soient passés en revue puis validés avant le lancement, ou déjà ne pas en créer, de section [ANN]. Agir de la sorte a fait de les encourager..
ça aurait déjà atténuer de la frénésie qui s'est déchaîné pour en arriver aujourd'hui à ce nombre incroyable d'Alts et dont plus de 95% sont défuntes!




Le truc c'est qu'il est facile d'ecrire un white paper, tu peux y marquer n'importe quoi pour qu'il passe une 'validation'.
Apres si le forum aurait commencé à faire comme ca, ca aurait été la porte ouverte aux accusations du type "bitcointalk est censuré, corrompu, manipule les gens" et je ne sais quoi. C'est un peu pour ca d'ailleurs que les scams en general ne sont pas modérés

si les gens etaient un peu moins idiots et moins naifs .... C'est un peu pour ca aussi qu'il y a plein de coins qui servent à rien.
Pages:
Jump to: