Pages:
Author

Topic: [Приватная баунти] EDC Blockchain (ранк 261 на CMC) - page 4. (Read 3215 times)

member
Activity: 545
Merit: 10
Подтверждение авторства

Статья на Golos: https://golos.io/blockchain/@rafaellll/blockchain-and-primenenie-v-biznese

Ссылка на файлообменник: https://yadi.sk/i/THybtlL8CYfdcg

Кошелек EDC: ayrat84
member
Activity: 545
Merit: 10
Подтверждение авторства

Статья на Golos: https://golos.io/blockchain/@rafaellll/maining-kriptovalyut-osnovy

Ссылка на файлообменник: https://yadi.sk/i/CxghaOWOJW1x7w

Кошелек EDC: ayrat84
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
И вы получили свою награду за 3 статьи. Четвёртая является не уникальной, тем самым не подходящей под правила.
Повторюсь:
Здесь с вами спорить у меня уже желания нет. Статья была не оплачена изначально, а суть моей претензии была именно в несоблюдении правил в части диапазона оплаты, потому она не может нарушать указанный диапазон. Теперь 3 статьи оплачены по правилам, хоть и с занижением, но в рамках прописанного в правилах диапазона. Хорошо что вы признали свою ошибку и вовремя её исправили.
Значит мы урегулировали конфликт. Всего хорошего.
Да, моя претензия по части не соблюдения диапазона оплаты закрыта. И вам того же.
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
И вы получили свою награду за 3 статьи. Четвёртая является не уникальной, тем самым не подходящей под правила.
Повторюсь:
Здесь с вами спорить у меня уже желания нет. Статья была не оплачена изначально, а суть моей претензии была именно в несоблюдении правил в части диапазона оплаты, потому она не может нарушать указанный диапазон. Теперь 3 статьи оплачены по правилам, хоть и с занижением, но в рамках прописанного в правилах диапазона. Хорошо что вы признали свою ошибку и вовремя её исправили.
Значит мы урегулировали конфликт. Всего хорошего.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
И вы получили свою награду за 3 статьи. Четвёртая является не уникальной, тем самым не подходящей под правила.
Повторюсь:
Здесь с вами спорить у меня уже желания нет. Статья была не оплачена изначально, а суть моей претензии была именно в несоблюдении правил в части диапазона оплаты, потому она не может нарушать указанный диапазон. Теперь 3 статьи оплачены по правилам, хоть и с занижением, но в рамках прописанного в правилах диапазона. Хорошо что вы признали свою ошибку и вовремя её исправили.
Но если вы настаиваете на разборе и других вопросов, то можем продолжить.
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
В правилах написано, что:
- Статья должна быть уникальна. (то есть одинаковый текст принимается только 1)
- Использовать только Medium, Steemit, Newbium, Golos. (то есть не сторонние форумы)
- Статья должна быть опубликована у вас в блоке и WORD документ загружен на любой файлообменник. (что не было предоставлено upline)

Ни один из этих пунктов не был выполнен.

И да, сейчас я со своих личных средств заплатил товарищу upline, дабы не подставлять EDC Blockchain возможностью быть покрашенным.
Я что то не понял, ваши извинения ничего не стоят? Вы ведь признались в ошибке и извинились. И не нужно приводить уже отредактированные правила и выдавать их за истинные, а не те которые были изначально.
Вы можете проверить гугл-архив на предмет этих строк.
Эти строки пока на месте: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51776969
И вы получили свою награду за 3 статьи. Четвёртая является не уникальной, тем самым не подходящей под правила.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
В правилах написано, что:
- Статья должна быть уникальна. (то есть одинаковый текст принимается только 1)
- Использовать только Medium, Steemit, Newbium, Golos. (то есть не сторонние форумы)
- Статья должна быть опубликована у вас в блоке и WORD документ загружен на любой файлообменник. (что не было предоставлено upline)

Ни один из этих пунктов не был выполнен.

И да, сейчас я со своих личных средств заплатил товарищу upline, дабы не подставлять EDC Blockchain возможностью быть покрашенным.
Я что то не понял, ваши извинения ничего не стоят? Вы ведь признались в ошибке и извинились. И не нужно приводить уже отредактированные правила и выдавать их за истинные, а не те которые были изначально.
Вы можете проверить гугл-архив на предмет этих строк.
Эти строки пока на месте: https://bitcointalksearch.org/topic/m.51776969
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
В правилах написано, что:
- Статья должна быть уникальна. (то есть одинаковый текст принимается только 1)
- Использовать только Medium, Steemit, Newbium, Golos. (то есть не сторонние форумы)
- Статья должна быть опубликована у вас в блоке и WORD документ загружен на любой файлообменник. (что не было предоставлено upline)

Ни один из этих пунктов не был выполнен.

И да, сейчас я со своих личных средств заплатил товарищу upline, дабы не подставлять EDC Blockchain возможностью быть покрашенным.
Я что то не понял, ваши извинения ничего не стоят? Вы ведь признались в ошибке и извинились. И не нужно приводить уже отредактированные правила и выдавать их за истинные, а не те которые были изначально.
Вы можете проверить гугл-архив на предмет этих строк.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
В правилах написано, что:
- Статья должна быть уникальна. (то есть одинаковый текст принимается только 1)
- Использовать только Medium, Steemit, Newbium, Golos. (то есть не сторонние форумы)
- Статья должна быть опубликована у вас в блоке и WORD документ загружен на любой файлообменник. (что не было предоставлено upline)

Ни один из этих пунктов не был выполнен.

И да, сейчас я со своих личных средств заплатил товарищу upline, дабы не подставлять EDC Blockchain возможностью быть покрашенным.
Я что то не понял, ваши извинения ничего не стоят? Вы ведь признались в ошибке и извинились. И не нужно приводить уже отредактированные правила и выдавать их за истинные, а не те которые были изначально.
достижения понимания
Похоже понимание оказалось фейковым.
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
В правилах написано, что:
- Статья должна быть уникальна. (то есть одинаковые тексты не принимаются, а принимается только один из них)
- Использовать только Medium, Steemit, Newbium, Golos. (то есть не сторонние форумы)
- Статья должна быть опубликована у вас в блоке и WORD документ загружен на любой файлообменник. (что не было предоставлено upline)

Ни один из этих пунктов не был выполнен.

И да, сейчас я со своих личных средств заплатил товарищу upline, дабы не подставлять EDC Blockchain возможностью быть покрашенным.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Причина - я так решил как баунти менеджер. Или мне необходимо ваше разрешение?
Вы наверно так и не поняли. Баунти менеджер не может так решить просто так, он также подчиняется правилам баунти кампании и такой же наёмный работник как и баунтисты.
Я вам и ответил: ваша статья является дубликатом других ваших статей, а в правилах нигде не указано, что я обязан платить за плагиат, поэтому это мне на усмотрение. Эту вашу статью я не засчитываю.
Здесь с вами спорить у меня уже желания нет. Статья была не оплачена изначально, а суть моей претензии была именно в несоблюдении правил в части диапазона оплаты, потому она не может нарушать указанный диапазон. Теперь 3 статьи оплачены по правилам, хоть и с занижением, но в рамках прописанного в правилах диапазона. Хорошо что вы признали свою ошибку и вовремя её исправили.
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
Он заплатил из моих средств, которые не доплатил по ошибке.
legendary
Activity: 2282
Merit: 1435
Какие страсти в топике. Simpsons_support скажи, а ты за статьи сейчас из своих личных средств заплатил?
Чтобы совсем урегулировать конфликт в топике, после всех переводов и достижения понимания, можно поудалять посты с этими «качелями».
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Причина - я так решил как баунти менеджер. Или мне необходимо ваше разрешение?
Вы наверно так и не поняли. Баунти менеджер не может так решить просто так, он также подчиняется правилам баунти кампании и такой же наёмный работник как и баунтисты.
Я вам и ответил: ваша статья является дубликатом других ваших статей, а в правилах нигде не указано, что я обязан платить за плагиат, поэтому это мне на усмотрение. Эту вашу статью я не засчитываю.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Причина - я так решил как баунти менеджер. Или мне необходимо ваше разрешение?
Вы наверно так и не поняли. Баунти менеджер не может так решить просто так, он также подчиняется правилам баунти кампании и такой же наёмный работник как и баунтисты.
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Дайте ссылку на шантаж или будем решать вопрос по поводу вашей постоянной клеветы.
Просто назовите сумму. Назовите сумму, за которую вы уйдёте со всех топиков проекта и мы вас никогда не увидим. Это ведь не сложно?
Просто извинитесь и признайте, что ошиблись. Если это действительно так?
Хорошо.
Извините, я ошибся.
Тогда будьте добры посчитайте награды по правилам, в которых я участвовал.
И опять мы возвращаемся к тому вопросу, который я задал ранее: сколько вы хотите? Сколько вы хотите, чтобы я вам заплатил, чтобы вас никогда не видели в топиках, связанных с EDC?
Вы написали что ошиблись, так исправьте свою ошибку.
Нет, мне нужно, чтобы вы при всех назвали ту сумму, на которую вы рассчитываете за ваши статьи.
Рассчитывать сумму по правилам будете вы, это ваша работа. Вы ведь БМ, не я. Я обычный участник как и все.
Тогда я оцениваю их в самый минимум по старым правилам - $10. $15 я вам уже перевёл. Сейчас доплачу ещё $15 и мы с вами распрощаемся навсегда. Всё верно?
В самый минимум я бы конечно их не оценивал, по крайней мере одну, остальные конечно ниже. Но вы БМ и вам решать какую награду вам выдавать, здесь я вам не указ. А перевели вы мне $13 на момент перевода, а не $15. И статьи 4, а не 3.
Зачёл я лишь 3 статьи из 4х, поэтому лишь 3 статьи. Из-за волатильности рынка ваши монеты на момент вашей проверки стоили уже не 15, а 13. Но я вам отправил 19 долларов из своей зарплаты. Надеюсь, мы больше вас не увидим.



А четвёртая по какой причине не засчитана? Вы хотели сказать из моей зарплаты.
4-я - не уникальная статья, поэтому не засчитал. Я ведь баунти менеджер, я имею право не засчитать не уникальную статью (плагиат вашей же статьи)?
Какая именно?
[Клац]. Причина - я так решил как баунти менеджер. Или мне необходимо ваше разрешение?
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Дайте ссылку на шантаж или будем решать вопрос по поводу вашей постоянной клеветы.
Просто назовите сумму. Назовите сумму, за которую вы уйдёте со всех топиков проекта и мы вас никогда не увидим. Это ведь не сложно?
Просто извинитесь и признайте, что ошиблись. Если это действительно так?
Хорошо.
Извините, я ошибся.
Тогда будьте добры посчитайте награды по правилам, в которых я участвовал.
И опять мы возвращаемся к тому вопросу, который я задал ранее: сколько вы хотите? Сколько вы хотите, чтобы я вам заплатил, чтобы вас никогда не видели в топиках, связанных с EDC?
Вы написали что ошиблись, так исправьте свою ошибку.
Нет, мне нужно, чтобы вы при всех назвали ту сумму, на которую вы рассчитываете за ваши статьи.
Рассчитывать сумму по правилам будете вы, это ваша работа. Вы ведь БМ, не я. Я обычный участник как и все.
Тогда я оцениваю их в самый минимум по старым правилам - $10. $15 я вам уже перевёл. Сейчас доплачу ещё $15 и мы с вами распрощаемся навсегда. Всё верно?
В самый минимум я бы конечно их не оценивал, по крайней мере одну, остальные конечно ниже. Но вы БМ и вам решать какую награду вам выдавать, здесь я вам не указ. А перевели вы мне $13 на момент перевода, а не $15. И статьи 4, а не 3.
Зачёл я лишь 3 статьи из 4х, поэтому лишь 3 статьи. Из-за волатильности рынка ваши монеты на момент вашей проверки стоили уже не 15, а 13. Но я вам отправил 19 долларов из своей зарплаты. Надеюсь, мы больше вас не увидим.



А четвёртая по какой причине не засчитана? Вы хотели сказать из моей зарплаты.
4-я - не уникальная статья, поэтому не засчитал. Я ведь баунти менеджер, я имею право не засчитать не уникальную статью (плагиат вашей же статьи)?
Какая именно?
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Дайте ссылку на шантаж или будем решать вопрос по поводу вашей постоянной клеветы.
Просто назовите сумму. Назовите сумму, за которую вы уйдёте со всех топиков проекта и мы вас никогда не увидим. Это ведь не сложно?
Просто извинитесь и признайте, что ошиблись. Если это действительно так?
Хорошо.
Извините, я ошибся.
Тогда будьте добры посчитайте награды по правилам, в которых я участвовал.
И опять мы возвращаемся к тому вопросу, который я задал ранее: сколько вы хотите? Сколько вы хотите, чтобы я вам заплатил, чтобы вас никогда не видели в топиках, связанных с EDC?
Вы написали что ошиблись, так исправьте свою ошибку.
Нет, мне нужно, чтобы вы при всех назвали ту сумму, на которую вы рассчитываете за ваши статьи.
Рассчитывать сумму по правилам будете вы, это ваша работа. Вы ведь БМ, не я. Я обычный участник как и все.
Тогда я оцениваю их в самый минимум по старым правилам - $10. $15 я вам уже перевёл. Сейчас доплачу ещё $15 и мы с вами распрощаемся навсегда. Всё верно?
В самый минимум я бы конечно их не оценивал, по крайней мере одну, остальные конечно ниже. Но вы БМ и вам решать какую награду вам выдавать, здесь я вам не указ. А перевели вы мне $13 на момент перевода, а не $15. И статьи 4, а не 3.
Зачёл я лишь 3 статьи из 4х, поэтому лишь 3 статьи. Из-за волатильности рынка ваши монеты на момент вашей проверки стоили уже не 15, а 13. Но я вам отправил 19 долларов из своей зарплаты. Надеюсь, мы больше вас не увидим.



А четвёртая по какой причине не засчитана? Вы хотели сказать из моей зарплаты.
4-я - не уникальная статья, поэтому не засчитал. Я ведь баунти менеджер, я имею право не засчитать не уникальную статью (плагиат вашей же статьи)?
sr. member
Activity: 1022
Merit: 286
●Social Crypto Trading●
Дайте ссылку на шантаж или будем решать вопрос по поводу вашей постоянной клеветы.
Просто назовите сумму. Назовите сумму, за которую вы уйдёте со всех топиков проекта и мы вас никогда не увидим. Это ведь не сложно?
Просто извинитесь и признайте, что ошиблись. Если это действительно так?
Хорошо.
Извините, я ошибся.
Тогда будьте добры посчитайте награды по правилам, в которых я участвовал.
И опять мы возвращаемся к тому вопросу, который я задал ранее: сколько вы хотите? Сколько вы хотите, чтобы я вам заплатил, чтобы вас никогда не видели в топиках, связанных с EDC?
Вы написали что ошиблись, так исправьте свою ошибку.
Нет, мне нужно, чтобы вы при всех назвали ту сумму, на которую вы рассчитываете за ваши статьи.
Рассчитывать сумму по правилам будете вы, это ваша работа. Вы ведь БМ, не я. Я обычный участник как и все.
Тогда я оцениваю их в самый минимум по старым правилам - $10. $15 я вам уже перевёл. Сейчас доплачу ещё $15 и мы с вами распрощаемся навсегда. Всё верно?
В самый минимум я бы конечно их не оценивал, по крайней мере одну, остальные конечно ниже. Но вы БМ и вам решать какую награду вам выдавать, здесь я вам не указ. А перевели вы мне $13 на момент перевода, а не $15. И статьи 4, а не 3.
Зачёл я лишь 3 статьи из 4х, поэтому лишь 3 статьи. Из-за волатильности рынка ваши монеты на момент вашей проверки стоили уже не 15, а 13. Но я вам отправил 19 долларов из своей зарплаты. Надеюсь, мы больше вас не увидим.



А четвёртая по какой причине не засчитана? Вы хотели сказать из моей зарплаты. $18.35 на данный момент.
copper member
Activity: 1246
Merit: 3
Дайте ссылку на шантаж или будем решать вопрос по поводу вашей постоянной клеветы.
Просто назовите сумму. Назовите сумму, за которую вы уйдёте со всех топиков проекта и мы вас никогда не увидим. Это ведь не сложно?
Просто извинитесь и признайте, что ошиблись. Если это действительно так?
Хорошо.
Извините, я ошибся.
Тогда будьте добры посчитайте награды по правилам, в которых я участвовал.
И опять мы возвращаемся к тому вопросу, который я задал ранее: сколько вы хотите? Сколько вы хотите, чтобы я вам заплатил, чтобы вас никогда не видели в топиках, связанных с EDC?
Вы написали что ошиблись, так исправьте свою ошибку.
Нет, мне нужно, чтобы вы при всех назвали ту сумму, на которую вы рассчитываете за ваши статьи.
Рассчитывать сумму по правилам будете вы, это ваша работа. Вы ведь БМ, не я. Я обычный участник как и все.
Тогда я оцениваю их в самый минимум по старым правилам - $10. $15 я вам уже перевёл. Сейчас доплачу ещё $15 и мы с вами распрощаемся навсегда. Всё верно?
В самый минимум я бы конечно их не оценивал, по крайней мере одну, остальные конечно ниже. Но вы БМ и вам решать какую награду вам выдавать, здесь я вам не указ. А перевели вы мне $13 на момент перевода, а не $15. И статьи 4, а не 3.
Зачёл я лишь 3 статьи из 4х, поэтому лишь 3 статьи. Из-за волатильности рынка ваши монеты на момент вашей проверки стоили уже не 15, а 13. Но я вам отправил 19 долларов из своей зарплаты. Надеюсь, мы больше вас не увидим.


Pages:
Jump to: