Topic: El bloque 210000 y el fantasma de los ASIC - page 2. (Read 15176 times)

Lo del pool mas grande era por no hacer publicidad pero no es  el unknown, es el 50BTC.
Despues de la huida masiva de DeepBit intente mantenerme en el p2pool pero por muy grande que sea tu porcion del bloque solo resuelve 1 o 2 al dia y algunos dias ninguno, esta claro que el mas grande asegura una cantidad de bloques resueltos estable.

Joder aTg, lo tuyo si es una mina y no lo mio con mis 5-6 Ghash/s.

Lo del Pool sigue sin quedarme claro, me lo expliquen porfa. Entiendo que no minas Solo si obtienes porciones de +1btc, 50btc? Guild? Deepbit?...

¡Lo sabía! ¡El pool unknown en realidad es una tapadera de los "canteros" ("magios") donde prácticamente te regalan los bitcoins!

Ya hay algo parecido a un ASIC publicado en el foro, el amigo friedcat ha enseñado esto https://bitcointalksearch.org/topic/m.1422891
Cada Integrado tiene unos 300 MH/s algo parecido a lo que alcanza un FPGA pero mucho mas pequeño y supongo que mas barato que es lo realmente importante.

vgo- digamos que tengo un 50% mas de lo que friedcat dice tener encima de la mesa, en el pool mas grande.

Casi 1 BTC mas??? Con cuanto minas? En que Pool? Si no es mucho preguntar...

Por lo menos han mejorado los ingresos para los que seguimos en la minería, en mi caso esta bajada del 11,59% de dificultad significa casi 1BTC más cada día.

La reducción del premio por bloque ha dejado finalmente la mayor caída de la dificultad registrada hasta la fecha. Sin embargo, no parece que haya tenido consecuencias destacables en le precio.

jajaja cierto, no nos queda otra, pero aun así, nos la seguirán colando tarde o temprano

Jeje, gracias por la info, llevo los ultimos 10 minutos enterandome de todo. Lo que mas me mola es que nos hemos hecho unos especialistas en encontrar y documentar las estafas para que nadie caiga en ellas.

Es una estafa chapucera que ya he reportado a Mtgox

Mis estradas al respecto:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.1389570
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1389581
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1389905

Hilo principal:
https://bitcointalksearch.org/topic/new-kid-on-the-block-129854


Edit:
Basicamente, lo unico que parece cierto es el nombre del "ASIC Technology President of IntraTech", solo que no es el de la foto que publican, sino este otro tio http://www.facebook.com/raoul.beaupre

Esta captura del Guiminer da miedito...

http://www.intratechmontreal.com/press.php

tbcoin, te he visto participando en el hilo de los ASICS Canadienses, que se habla/dice/comenta??? Parece que se pueden concertar visitas privadas a fabrica segun dicen no? Se supone entonces que van en serio.

P.D.: El Hashrate sigue bajando y la proxima correcion de dificultad ya es a la baja.

Qué va. Puede que puntualmente en algunos momentos hayan probado algo pero la dificultad se revisa cada 2016 bloques ~14 días, además en los últimos el hashrate ha caído sensiblemente. Según lo que yo pienso: desde julio se se ha duplicado aproximadamente la dificultad (llegada de equipos FPGA) y 28 de noviembre de 2012 reducción del premio por bloque, total en cinco meses la producción de un minero en BTC se ha dividido por cuatro. Y en el Halving Day de manera brusca. Eso ha dolido.

¿Será que los ASICs están siendo testeados?

Para que los no mineros/ futuros jalopeños os hagais una idea de como esta la situacion minera actual, os pongo mi ejemplo en un Pool puntero como Slush ( 2.500-2.700 Ghas/s):

- 5,560 Ghas/s = 0,05 BTC de media por bloque minado. Normalmente se suelen minar unos 16-20 bloques diarios.

http://blockchain.info/pools

Ampliare la informacion en unos dias con Ozcoin aunque aqui la cantidad de bloques diarios minados es mucho mas variable.

P.D.: Lo malo es que la situacion va a ir a peor, esto solo lo arregla una subida drastica de precio.

Ha sido una muy buena explicación, ciertamente buena.

Asi si, gracias por iluminarme LuisCar.

Según el artículo de Bitcoin en la Wikipedia: En particular, cada nodo generador toma todas las transacciones sin confirmación en un bloque candidato, un archivo que entre otra información, contiene los hashes criptográficos del último bloque válido conocido por ese nodo. Entonces intenta producir un hash de ese bloque con ciertas características, un esfuerzo que requiere cantidades predecibles de intento y error. Cuando un nodo encuentra la solución, la transmite al resto de la red. Otros nodos que reciben el nuevo bloque solucionado y lo validan antes de aceptarlo, agregándolo a la cadena. Aquí la clave es "que requiere cantidades predecibles de intento y error" porque hace que podamos calcular la potencia criptográfica que necesita la red para alcanzar determinados resultados. Es decir, aunque el hallazgo de un bloque tiene un componente "no determinista" o de azar, sí podemos saber con mucha precisión la potencia criptográfica que necesita la red para el hallazgo, no de un bloque aislado, sino de la media de un conjunto de ellos. Este valor medio será tanto más preciso cuanto más distante esté el valor de tiempo que utilicemos en el cálculo de la media con respecto al tiempo de vida medio de un bloque (~10 min). Luego, si visualizamos una gráfica cuya media sea de 24 horas, estamos tomando un intervalo de 24 x 6 = 144 veces la vida media de un bloque (dos órdenes de magnitud o centenares de veces), es muy improbable que se dé una concentración de bloques lo suficientemente rápidos o lentos como para que si varía el tiempo de vida medio de los bloques (los 10 minutos) lo sea por azar y no por un aumento o disminución de la potencia criptográfica de la red. Es decir, dichas curvas medias reflejan muy fielmente la velocidad de hasheo, y más cuanto más alejado esté su intervalo temporal con respecto al tiempo de hallazgo medio de un bloque. Incluso podemos tomar como bastante fiables las curvas medias de 8 horas que están sólo un orden de magnitud por encima, aunque puntualmente puedan sufrir cierta desviación con respecto a la medida que pretenden reflejar.

Y sí, podemos decir, sin temor a equivocarnos, que en estos últimos tres días la potencia de hasheo de la red bitcoin ha disminuido de una forma considerable. ¿Será porque ahora los mineros comienzan a sentir en sus carnes la disminución del premio por bloque?

Los ASIC (basándonos en las características de consumo energético y velocidad de hasheo que nos prometen los fabricantes) van a suponer un salto tecnológico para la minería similar a la diferencia que existe entre cruzar el Atlántico en el siglo XIX (máquinas de vapor) y en el XXI (aviones a reacción). El momento la de llegada de los ASIC lo vamos a notar sin margen de dudas en la siguiente gráfica logarítmica.


La gráfica de blockchain es menos relevante simplemente por el hecho de que no muestra el intervalo temporal de la media que calcula. Esta podría estar mostrando una media de 2 o 1 días, y por eso no coincide con la segunda que muestras que tiene en su color verde un valor de 3 días.

En todo caso, muy pronto los ASICs llevarán la dificultad a niveles inverosímiles.

Ahora si que veo un posible apagon,

http://blockchain.info/es/charts/hash-rate

Aunque segun he podido leer, todas estas graficas de Hashrate no son muy reales ya que se miden segun bloques minados y no se que otro dato mas... a ver si alguien lo puede aclarar.

http://bitcoin.sipa.be/speed-lin.png

En esta otra tambien se aprecia bajada aunque en menor grado.

Exactamente. Gracias por traerlo a colación. La rentabilidad ha dependido de la preferencia temporal del minero, mucho más que del costo de la electricidad.