Topic: ELECTRUM - BITCOIN WALLET - page 18. (Read 40171 times)

Mungkin itu bisa jadi acuan jika bikin invoice untuk dibagikan ke user pengirim, Karena nanti kalau kebetulan usernya lagi di jalan dan harus cepat-cepat merespon invoce tersebut bisa kita lihat dulu valid atau gak dari angka setelah lntb tersebut.

Pada pembayaran yang telah Ber-LNURL biasanya kita tidak menyebutkan/mengetik nominal seperti 1500 satoshi, sehingga QR code tersebut akan menerima berapa pun jumlah yang masuk sehingga efektif dan efisien, namun mungkin karena membutuhkan banyak hal sehingga eletrum belum mengimplementasikan karena mungkin bisa membebani server wallet.

Beberapa kali saya sempat mengalami kendala ketika mencoba swap, antara lain seperti nampak berikut:



Untuk percobaan yang sebelumnya sempat ada semacam progress namun pas terakhirnya masih gagal (saya lupa meng-screenshot pesan errornya, agak berbeda dengan yang diatas).

---

Saya malah baru ngeh. Tadi coba buat invoice LN di BlueWallet, nampaknya ada relate-nya:

 

Namun nampaknya hal tersebut diatas tidak berlaku untuk wallet yang pada receive-nya sudah support LNURL dengan tanpa harus menentukan terlebih dulu jumlah yang di-request-nya, seperti contoh pada Wallet of Satoshi:

Saya dulu ketika main LN sempat lupa-lupa ingat untuk mengetahui invoice itu valid atau gak (alias bisa terkirim atau failed) itu dari awal Invoice, coba deh perhatikan lagi ke-3 invoice tersebut ada perbedaan pada invoice yang berhasil yaitu lntb100u1p3.. disitu ada nilai 100, jadi kalau mau dicocoklagikan dengan invoice saya di bawah ini,


Ada 150 setelah lntb1, saya lupa pastinya, tapi kalau menurut saya sih, sebelum ngirim invoce dicek dulu awalnya, ada gak nominal dari invoice tersebut. kalau gak ada artinya mesti dicek ulang. Lupa-lupa ingat soalnya nyoba itu 2 tahun lewat.

Status "can receive" pada Tab channels adalah nilai dari incoming capacity (inbound liquidity) alias seberapa banyak jumlah BTC yang bisa agan terima melalui channel yang berkaitan. Untuk meningkatkan nilai "can receive" (incoming capacity), agan bisa memanfaatkan fitur swap (Submarine swap) pada tab Channels. Kapasitas dari "can receive" akan bertambah sesuai dengan jumlah BTC yang agan kirimkan melalui fungsi swap.

* Untuk penjelasan dari fungsi swap tanya mbah google aja ya gan 

Sebelumnya saya mengucapkan banyak terimakasih kepada bang Husna QA yang telah menyediakan waktu sampai jam 01.01 PM untuk menemani saya belajar LN.
So, here were're go:

Beberapa waktu lalu saya kesulitan dalam melakukan pengiriman kepada LN invoice bang Husna menggunakan testnet electrum.
Result pengiriman adalah : "Payment failed" dan "No path found".

Dari 18x pengiriman terjadi 17x kegagalan
Kesuksesan yang terjadi hanya ketika menggunakan arahan bang DroomieChikito.

---

Kemarin sore saya membaca dan mencari-cari petunjuk tentang "No path found" berdasarkan arahan bang joiniboini, bang Husna dan bang abhiseshakana.
Dan berdasarkan postingan bang Jon:
Mengindikasikan bahwa channel sender "cand send" dan tidak terjadi masalah; yang tidak saya ketahui  apakah channel invoice "can receive"?
Hal ini karena saya melihat tab channel LN saya:


Untuk lebih mudah mengetahui kondisi channel invoice, saya membuat wallet testnet kedua. Dan saya mengisi top-up wallet dengan cara yang sama dengan wallet pertama (https://coinfaucet.eu/en/btc-testnet/).
Setelah open channel LN dan menunggu 3 konfirmasi, saya melihat bahwa wallet kedua juga "can receive=0"
Kebingungan dong saya mengetahui hal tersebut.

---

Dari pengalaman diatas, saya berfikir bahwa "Path not found" ketika wallet sender sudah siap bertransaksi (node, sync, etc, routing = OK), sedangkan kondisi channel invoice belum memiliki kemampuan "can receive".
Menunggu bang Husna "online" di forum adalah membingungkan, karena itu saya menghubungi beliau lewat akun telegramnya, and thanks for respond my chat.

Setelah melakukan obrolan ringan, bang Husna meminta saya untuk mengirim ke invoice dia:
Dan hasilnya adalah sama, Payment failed, No path found.

Kemudian kita berganti ke local routing dan saya menjadi invoice creator (pada wallet kedua) dengan nilai request = 0
Invoice saya adalah:
Resultnya tetap merujuk kepada "No path found"

Beberapa jam diskusi Pada jam 00.48 WITA, beliau meminta saya mengirim kepada invoicenya, karena dia telah upgrade jumlah "can receive" channel LNnya.
Invoice bang Husna:
Transaksi yang terjadi adalah
Fee transaksi adalah 0.00000002 BTC (IDR 5,17)

Transaksi sukses antar LN electrum dengan menggunakan upgrade "can receive" channel invoice melalui https://htlc.me/
(sebenarnya agak bingung jika menggunakan LN sesungguhnya, apakah masih dibutuhkan pihak ketiga untuk menaikkan jumlah "can receive" channel invoice.)

---

Done, bang.
Thank you.

Update hasil test transaksi menggunakan LN (testnet) seperti yang saya janjikan kemarin ke agan dewo_sat.

Sebelumnya saya membuat open channel dua kali, satu menggunakan trampoline routing, satunya lagi menggunakan local routing (gossip). Semalam sempat failed beberapa kali karena saya lupa belum meng-up jumlah can receive dari Channel yang di-open tersebut.

Saya coba up dengan terlebih dulu membuat invoice di https://htlc.me/ dan mengirim aset kesana sebagaimana yang dulu pernah disarankan om Abhie (berikutnya saya kirim balik ke wallet yang di Electrum).



Ketika test transaksi, saya masih menggunakan local routing (gossip) sementara agan dewo mengirim dengan settingan trampoline routing namun gagal. Kemungkinan karena channel yang saya open dengan local routing masih 0 jumlah can receive-nya waktu itu, dan channel yang bisa digunakan hanya yang sesuai dengan settingan routing (yang lain otomatis tidak bisa digunakan). Dan ketika saya rubah ke sama-sama trampoline routing yang sudah di up jumlah can receive-nya akhirnya sejumlah aset (yang sudah ditentukan sebelumnya) berhasil saya terima.

---

Yang belum dicoba, kirim dari wallet yang menggunakan trampoline routing ke local routing (atau sebaliknya) ketika sudah sama-sama di up jumlah can send dan can receive nya.

---

btw, agan dewo sudah coba up jumlah dari can receive untuk bisa menerima kiriman aset ke wallet nya via LN testnet?

---

Baru support untuk LNURL-pay saja pada rilis Electrum 4.3.0 - (August 5, 2022):

Yups karena wallet electrum belum mengimplementasikan lnurl [1]., Jadi kalau electrum sudah mengimplementasikannya, tanpa bikin invoice pun kita sudah dapat melakukan pembayaran dengan hanya scan barcode. Lnurl adalah solusi tepat mengatasi masalah invoce (karena setiap kita mau ngirim bitcoin pakai jaringan LN, harus memberitahu dahulu ke penerima kalau mau ngirim).

[1], https://www.advancingbitcoin.com/blog/lnurl/

Contoh pengiriman menggunakan lnurl : https://bitcointalksearch.org/topic/share-lightning-atm-mainan-beli-bitcoin-eceran-mulai-dari-rp1500-5404778

Saya terkejut tiba-tiba dapat notif email dari blockonomics kalau ada transaksi btc di wallet saya, (kalau di hari sabtu tentu saya tidak terkejut karena itu deposit dari gaji job signature), kalau di hari senin saya pikir kena hack.

btw terima kasih, saya sebenarnya ikhlas bantu-bantu.

itu maksudnya mungkin blockchain.info yang berubah .com (itu pun masih bisa diakses kalau loginnya benar)
Dan, Karena saya lihat kamu masih newbie, Kalau cuma buat sign message aja ngapain susah-susah, bikin aja alamat baru pakai electrum, selesai urusan. Kecuali jika ada balance dan yg mau di sign message itu akun legend yang butuh direcovery.

Jangan lupa untuk mencentang BIP39 dibox seed Karena blockchain.com/info itu setahu saya menggunakan BIP39 seed,

Login, masuk ke setting "security", pada "Secret Private Key Recovery Phrase" klik "Backup" kemudian pilih "View Secret Private Key Recovery Phrase"*. Disana agan akan diperlihatkan seed phrase dari wallet agan yang di blockchain.com tersebut yang kemudian bisa agan import ke Electrum.

Namun saran saya, jika agan berniat memindahkan aset ke Electrum sebaiknya buat wallet baru dan kirim dari blokchain.com, karena dengan cara diatas berarti agan punya dua wallet yang sama yang bisa diakses dari dua wallet yang berbeda, dan itu cukup riskan.

*Detail screenshot langkah-langkahnya bisa agan lihat pada postingan saya sebelumnya disini:
https://bitcointalksearch.org/topic/--5410469

---

Buka situs https://www.blockchain.com/ nya coba pakai Tor browser.

Maaf ya om agak jauh dari diskusi. ane ada adress yang di blokchain.com yang ane punya cuma id login dan password aja, karena berhubung situs blokchain.com gk bisa di akses lagi atau ane yang gk tau caranya, niatnya mau import ke wallet elekcrum tapi kayaknya gk bisa.
atau ada cara lain agar bisa dapat akses ke alamat bitcoin ane yang ada di blokchain.com untuk bisa buat sign message?

Sekiranya kesempatan saya masih 'nyampe' ke jam tersebut, saya coba kirim buat sama-sama test transaksi menggunakan lightning network di Electrum. Dan buat teman-teman lain yang ingin bantu test juga silahkan. -belajar bareng-.

---

Dengan settingan default pun mestinya tidak ada kendala. Link issue pada GitHub-nya Electrum yang saya cantumkan diatas malah ketika ada user yang menguji coba dengan mengaktifkan gossip (no trampoline routing).

Pada release note Electrum 4.3.2, saya lihat ada peningkatan pada fitur Trampoline routing-nya.

---

Confirmed.

Saya mengaktifkan trampoline routing by default (active/centang)

Oke bang, mohon ketersediaan waktu bang Husna QA. Apakah bisa sekiranya jam 1.00 - 2.00 PM waktu forum(10-11 malam WITA) ?

---

Berarti, pembayaran LN bisa dilakukan jika ada invoice yang dibuat terlebih dahulu (tanpa ada invoice, send payment LN tidak bisa dilakukan). Dan kedua channel (channel pembayar dan channel penagih) harus sama-sama online.


Waduh, yang ini aja belum kelar saya pelajari.

---

Noted, bang.

---

Just little tips for three of you, dont send me back, please.

Pada Electrum preferences milik agan, opsi "Use trampoline routing (disable gossip)" diaktifkan atau tidak?



Kalau misalkan tidak, ketika Electrum direstart, tunggu gossip tersinkron full.
Sebelumnya saya menggunakan trampoline routing, namun kali ini saya coba menggunakan local routing (gossip).





Mungkin salah satu issue berikut bisa jadi rujukan: "No path found" error gets stuck after the offline destination comes online.

---

Dan senada dengan yang disebutkan agan Chikito diatas, untuk transaksi LN, user penerima mesti online juga. Kemungkinan ketika agan mengirim sejumlah transaksi ke invoice tersebut, saya sudah offline. Berikutnya mungkin agan yang membuat invoice LN, dan mention akun saya untuk coba test kirim BTC testnet ke agan.

kemungkinan besar invoice tersebut sudah ditutup. Namanya LN dimana harus online satu sama lain, karena saya lihat juga invoice mas husna sudah lebih dari sehari sejak sampeyan mencobanya. Masalah lain di jaringan testnet itu adalah tidak banyak channel di luar sana yang open sehingga ketika tiba saat mau ngirim, sudah padam.

Kira-kira seperti itu,
Sekarang ini sudah ada alamat baru bernama taproot (bc1p) dimana masih ber-rule segwit jika berkirim sesama, namun belum diimplementasikan untuk wallet electrum.

Sepertinya agan salah paham dengan post ane. Ane hanya menunjukkan kalau sumber" yang membahas hal ini ada banyak jadi bisa agan jadiin referensi, daripada agan keluar banyak duit untuk tes. But kalau itu yang agan inginkan ya no problem. All is well.

Masalah no path found di atas ada dua kemungkinan yang jadi sebabnya: path ke node om Husna ga ada atau ada masalah, balance yang agan kirim melebihi kapasistas channel lain yang jadi perantara antara agan dan node om Husna. Referensi lebih lanjut:
- https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6430
- https://bitcointalksearch.org/topic/how-to-troubleshoot-failed-lightning-network-electrum-5306930
Solusi yang bisa agan terapkan kalau diambil dari referensi di atas:
- Tutup channel agan dan buka lagi.
- Tambahkan channel lain biar kemungkinan routing lebih banyak.
Solusi dari user lain mungkin bisa lebih membantu, khususnya yang lebih berpengalaman dalam hal ini.

Maaf, bang.
Tidak bisa melakukan pengiriman LN.
Padalah saya sudah melakukan cara-cara seperti yang abang DroomieChikito dan abang abhiseshakana tunjukkan.

- https://bitcointalksearch.org/topic/m.54149361 ; tetapi saya hanya copy shortcut electrum (bukan file/s), dan hasil paste shortcut yg kedua saya menambahkan [--testnet] pada properties shorcut.

Tetapi ketika saya menggunakan ini bisa.
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.54172159

---

---

Setelah saya menggunakan faucet dan mengirim ke wallet testnet, saya melakukan open channel dan melakukan deposit channel, dan keluar tampilan seperti ini:


Dimana saya harus menunggu 3 konfirmasi sebelum channel yang saya buka "usable"

---

Setelah mendapat 3 konfirmasi, saya akan melakukan pengiriman 12 mBTC ke invoice bang Husna
Tetapi tampilan layar yang saya dapat adalah:


"Payment failed"
"No path found"

---

So, apakah saya salah dalam menerapkan?

---

Thanks, bang!

Jadi kesimpulannya adalah:
Legacy --> Legacy : rule Legacy
Legacy --> Segwit : rule Segwit
Segwit --> Segwit : rule Segwit
Segwit --> Legacy : rule Legacy

Apakah demikian bang?

---

OOT
Wah, saya baca-baca di banyak thread, banyak yang susah naik rank.
Lagian untuk uji motor kan harus beli bensin yang bagus kan?

Yang mengajari saya menggunakan kosa kata adalah dia, yang awal-awal membantu dia membaca dan menggunakan kode/data dalam komputer secara umum adalah saya.  
Tetapi saya tidak sepandai dia, saya hanya satu paham saja dengan dia   .

Kalo menurutku malah lebih detail buat pembelajaran, karena ada proses miningnya (apa mungkin karena ane adalah peminer ya  ). Masalah cocok dan tidak cocok tetap tergantung individu masing-masing dan seberapa dalam eksperimen yang ingin dilakukan.

Nah ini, saya juga menunggu agan @dewo_sat atau teman lainnya yang ingin tahu dan belum mencoba Lightning network di Electrum karena sekarang fiturnya sudah resmi ada di Electrum. Dulu agan Chikito bahkan sampai mencoba fitur LN dari Electrum yang bukan official-nya: https://bitcointalksearch.org/topic/m.54149361 .

Gunakan versi testnet saja dulu.
Cara mengakses Electrum Testnet versi Windows OS bisa dilihat pada link post agan Chikito di atas.
Sementara untuk Electrum Testnet versi MacOS seperti yang saya gunakan, ketikkan baris perintah berikut di Terminal:


Berikut ini saya coba buat Lightning request, barangkali ada yang mau coba test kirim menggunakan BTC Testnet:

Bertransaksi dengan wallet legacy (atau address ber-awalan 1) itu menghitung semua harga dalam setiap bytenya, witness datanya tidak dihapus sehingga ukurannya lebih besar, sedangkan segwit tidak mengikut sertakan withness datanya (byte dikurangi witness data), itu yang membuat fee legacy address lebih mahal dari segwit.

Misal jika kita bertransaksi 1500 bytes pada legacy address, 1500 itu dihitung semua : (1500x3)+1500 = 6000,
sedangkan segwit untuk transaksi 1500 byte, jika witness datanya 400, maka ; (1100x3)+1500 = 4800, jadi terlihat perbedaannya kan?.

yang kedua, legacy address itu memiliki ukuran size lebih besar dari segwit, sehingga miner lebih memilih segwit yang dapat memuat banyak transaksi dalam 1 block.


*saya juga mau mematahkan kesimpulan no.2 setelahnya, menurut saya biaya transaksi dari wallet legacy ke segwit itu tidak lebih mahal dari ke sesama legacy, karena transaksi akan mengikuti aturan segwit. Ini berbeda jika agan bertransaksi dari segwit ke legacy (atau kebalikan dari atas), akan jauh lebih mahal karena ngikutin aturan Legacy, (itulah mengapa manajer signature campaign meminta alamat segwit dari peserta, karena biaya pengiriman jauh lebih murah ke segwit dibanding harus ngirim ke legacy address) .

Lalu kenapa agan bertransaksi lebih mahal padahal alamat penerima itu segwit?, ya karena itu sudah termasuk fee exchange yang diutarakan oleh gan joni dan husna di atas.

---

---

Sebenarnya inti berforum bukan itu. Saya sangat respect atas pengujian yang dilakukan agan Dewo di atas, saya salut rasa penasaran anda tinggi, menandakan anda ini orang yang smart dan cukup berkompeten di forum ini, saya juga sangat menyayangkan kalau cuma sesaat, padahal saya sedikit menemukan dejavu pandu dalam diri anda dimana kritisme yang sangat membangun dan memberikan ide inovasi dalam berposting.

Mudah-mudahan cuma emosi sesaat, saya nunggu anda melakukan pengujian LN, namun setidaknya jangan pakai btc beneran, apa lagi belum ada job signature, sayang duitnya, tentu beda kalau sudah dapat job, kalau mau dipakai pengujian juga bagus, memang fungsinya di situ.

---

---

OOT:sebenarnya tanpa pembelian copper member pun, nunggu beberapa minggu lagi agan udah bisa buat ngepost bergambar (junior member) atau sabar nunggu sekitar (±) 1-2 bulan sudah jadi member (= copper member) karena merit agan sudah melebih batas minimal untuk rank member,  sayang sih kalau menurut saya duit segitu (0.00147829) banyak, kalau dirupiahkan saat sampeyan bayar copper member (sekitar 400ribuan rupiah).

Kalau di forum diskusi seperti Bitcointalk ini mungkin bisa lebih interaktif diskusinya termasuk ketika melakukan pengujian wallet Electrum yang agan dewo praktekkan beberapa waktu lalu. Saran, cara, ataupun informasinya kemungkinan bisa lebih cepat updatenya ketimbang melihat atau mempraktekkan sendiri dengan membaca secara statis melalui media tertentu.

Tidak jarang ketika Electrum merilis update versi terbaru, beberapa user forum bitcointalk ada yang menemukan bug tertentu dan didiskusikan di forum ini yang kemudian ada yang meneruskan ke "github page"-nya Electrum (https://github.com/spesmilo/electrum/issues) untuk usulan perbaikan pada update versi berikutnya.

OK gan.
Terimakasih atas "warning"-nya.
Toh, sebenarnya tugas saya di forum juga udah selesai.

Bye.

---

Bye all.