Topic: Encuesta - ¿Por qué crees que la actividad en el foro español es tan baja? (Read 1830 times)

Es igual acá pero en el foro español están relajados... En realidad hay varios hilos que no pertenecen aquí pero los moderadores miran para otro lado. En inglés si se cumple, cero altcoins para eso está el área de altcoins.

Gracias por la corrección, no hubiese imaginado que las estadísticas mostradas por el propio foro tuviesen una brecha tan grande en el accuracy con la realidad. En teoría, deberían  ser lo números más precisos. Pero bueno, así funcionan las cosas aveces.  


Sabes, también noté lo purista o bastante rígida que puede ser la comunidad de Bitcoin en reddit, recuerdo que cuando era novato estaba pidiendo opiniones por allá sobre unas wallets calientes para guardar mis primeros fondos y debido a que una de las wallets que mencione soportaba tanto Bitcoin como altcoins, recibí una respuesta corta pero tajante: "Esa no es una wallet de Bitcoin"

En el caso de Twitter, la cuestión es que el shilling está a la orden del día, es una corriente constante que puede llegar a cansar, si no se hacen los filtros adecuados uno mismo. Al punto que la cuenta de un amigo se la hackearon solo para postear shill de un ecosistema de NFts hace unos meses.  

Si te refieres a estas estadísticas, ten en cuenta que no está claro el periodo histórico que contemplan los cálculos (todo el histórico, año actual, año TAM, etc.).

Puede, no obstante, que estés mirando el indicador de "Users Online", que ahora mismo marca 235, pero que es relativo a ahora mismo, no a lo largo de toda la jornada. El "average online per day" marca 124 ahora mismo, lo cual o bien es la media por hora del día (que no la media del día), o bien es erróneo. En cambio, el "average pageviews per day" marca ahora mismo 987.460, algo que, aun contemplando persona loguineadas y no loguineadas, claramente no se corresponde con una cifra de 200 personas al día o así.

Yo me quedo con la cifra de BPIP como un marco aproximado en un periodo más amplio: 56.072 cuentas conectadas a lo largo de los últimos 3 meses. No es el mejor indicador, pues me gustaría saber qué porcentaje de esas cuentas han posteado, pero no da una idea en l tiempo.

Nota: Todo esto es relativo a Bitcointalk en su globalidad, no a local Español lógicamente.

Yo sí creo que es "el mejor". He visto y participé también en otros foros y otras plataformas, pero me parece que a pesar del spam que reina en algunas secciones, ninguno realmente es una alternativa.

Forocoin parece ser todavía la más destacable de las alternativas, al menos de las que hay en castellano. Está en general bien estructurado y hasta tiene un subforo de Lightning, pero le falta "algo".

Forobits tampoco es malo, aunque tiene relativamente poco contenido sobre Bitcoin (más sobre altcoins, NFT etc ...). Se basa en una plataforma de código abierto (Discourse), el nivel de las discusiones está ok, pero nada más.

Reddit está ok también, en general es una plataforma que me gusta bastante, pero /r/bitcoin en particular es mucho más superficial y también parece más "sectaria" su comunidad, enfocada en los memes maximalistas que ya me cansan un poco. También le juega en contra que no tiene subforos. Es en Reddit sin embargo dónde están las mejores comunidades de altcoins.

A Forocoches no la conocía. A primera vista no es una alternativa, es un sólo subforo sin otras subdivisiones, y se mezclan consejos, altcoins etc. Y tampoco es tan "wow" la participación.

Investing.com (la primera que sale en Google cuando uno busca "foro bitcoin español") ... mejor no hablo. Bueh, es otro público.

Twitter tiene la desventaja que es mucho más difícil encontrar contenidos sobre un tema particular, porque su estructura por temas es muy rudimentaria (hashtags). Yo prácticamente solo la uso para encontrar info directamente de fuentes primarias (exchanges, desarrolladores ...).

En fin: Para mí el problema de Bitcointalk no es la "mala calidad", y mucho menos en este subforo. Para mí los principales problemas son 1) la apariencia "antigua", no muy cómoda de usar en el celular por ejemplo, y 2) el SEO. Al segundo caso no lo termino de comprender, para mí debe haber un error SEO grave, no puede ser que Bitcointalk en la búsqueda en Google "foro bitcoin" se muestre recién en la segunda página .... ¡detrás del sitio del FMI! (WTF??) (recordemos que al ingresar "bitcoin forum" en cambio, Bitcointalk aparece en el primer lugar).

En telegram no hay ignore, si en un grupo alguien decide acosarte y los moderadores no toman acción, no te queda mas remedio que irte. Acá no, afortunadamente como muchos medios tradicionales, tiene la función de ignore y esa gente con su veneno puede perfectamente pasar al olvido.

En IRC también hay ignore, es increíble que esas herramientas sociales actuales carezcan de una función tan básica, parece que sus creadores son masoquistas; como si los troll o peor fueran a desaparecer. Hay gente mala allá afuera y es necesario bloquearla.

No se cual es el tema de la apariencia, con Stylish yo le puse Nex Dark Theme hace años y se ve perfectamente bien para mi.

No se olviden que este foro lo hizo Satoshi, y salvo el canal de IRC que ahora está en libera.chat, el resto es mas que secundario. Es aquí donde nacieron y murieron proyectos, no en reddit, ni twitter o tik tok.

Lo de la apariencia si me sucedio, mayormente las nuevas generaciones prefiere lo que ya menciono, la diferencia esta en la calidad y experiencia, no estoy seguro de que este foro sea el mejor, pero estoy seguro que es el mas fiel, el de las grandes cosas, el de satoshi, el de las publicaciones de ross, y no se quienes mas.
Este foro es legendario...

En general, no creo que se trate de un fenómeno exclusivo de nuestra sección en Español.
El otro día estuve dando un vistazo a las estadísticas ofrecidas por el foro sobre la actividad y me pareció ver que el número de usuarios promedio al día que se conectan es alrededor de 200. Lo que me parece bastante poco para una plataforma como esta, con el número de "usuarios" registrados y el significado aparente que tiene para la historia de Bitcoin y su desarrollo.

Mi teoría personal es que las personas que están de lleno en las criptomonedas prefieren participar en plataformas más "mainstream" como Twitter, Reddit o Telegram.
Recordemos que las generaciones más jóvenes son a su vez las más abiertas en utilizar Bitcoin y altcoins, lo que puede traducirse en que un porcentaje pequeño de ellos se acercaran a un foro de apariencia de la vieja escuela como este, que eran populares mucho antes de que ellos tuviesen memoria a largo plazo. 

Según la RAE:




Según la jerga del foro bitcointalk, son aquellas secciones del foro que están situadas más arriba de la sección "Local" en la página de Inicio (o sea, todas las demás) y que se caracterizan por estar escritas en inglés.

Se ve que poco a poco estamos creando nuestro propio tecnolecto



Edit: ¿Qué es el norte?, dices, mientras clavas en mi pupila tu pupila azul, ¡Qué es el norte! ¿Y tú me lo preguntas? El norte… eres tú.

¿Qué es "el norte"?

Veo este foro varias veces por semana y todavía no lo he pillado. Hay muchas referencias pero nunca hay contexto o algo alrededor que dé algún indicio. Imaginaos cómo se sentirán los que vienen de fuera…

Un factor fundamental es el enfoque y tipo de contenido, en YouTube, tiktok y otros medios de entretenimiento se enfoca (español) en estafas, señales falsas, análisis tinto y un montón de humo cuya finalidad es lucrarse injustamente de personas que o bien buscan dinero rápido o bien son giles.BTC
Dicho lo anterior el concepto de BTC en general es un poco confuso… básicamente existen barreras para hablar técnicamente del bitcoin.
Sumado a que no es tan sencillo entenderlo y sentase a leer en código, como funciona y esas cosas.
Una gran diferencia con la comunidad de inglés es esa chispa a investigar a documentarse y a ser liberal en el sentido de riesgo, porque Alfin y al cabo esto es nuevo y al principio se arriesgó tiempo y recursos.
En mi opinión personal somos conservadores y me incluyo. Descubrí este foro hace menos de un año y sabía de su existencia hace mucho, pero como todo malacostumbrado lo abrí y me pareció lo más complejo de la web, me vine a empapar acá por una duda meramente, quería saber cómo los usuarios se sentían en la navidad de 2017 así que con ese ánimo busqué las fechas coincidenciales.
En fin, falta mas promoción y hablar bien de esto. Nadie entiende que esto es una revolución en marcha y que estas cosas suceden cada cierto tiempo en la historia pero no seguido.

Pues esperemos que sea así, pero me parece difícil que esto ocurra, existen las llamadas ventanas de oportunidad que si se aprovechan pueden generar un círculo virtuoso, pero si se desaprovechan pueden generar un círculo vicioso.

Como bien mencionas me parece que la oportunidad de atraer muchos mas usuarios a esta comunidad ocurrió durante el movimiento alcista de 2017, pero por diversas razones no se materializó, y ahora es muy difícil competir con otros sitios porque ahí es donde esta el trafico, y aquellos que apenas estén entrando en este mundo obviamente preferirán acudir a aquellas fuentes en lugar de unirse a nuestra pequeña comunidad.

Lo que voy a decir lo he dicho parcialmente en otros hilos en que de manera relacionada ha salido este tema, pero desconocía este hilo con la encuesta.

Por una parte, forobits, como ha dicho aleix en la página 2, y la sección de criptomonedas de forocoches le hacen una gran competencia. También, al ser la encuesta de 2020, no se exactamente por aquella época pero sobre 2017-2018 casi ninguna campaña pagaba por posts en local, y eso hacía canalizar buena parte del tráfico hacia el norte. Yo creo que debido a que ahora sí que muchas campañas pagan por escribir parcialmente en local y que tenemos una fuente de mérito (y de tráfico) muy activa y otra no tan activa, pero que pasa de vez en cuando, debería ser más atractivo. Quizá con un poco de tiempo aumente un poco el asunto.

Por cierto, buen necrobump de zenaku.

Curiosamente, el otro día, al mirar la web de bitcoin.org de manera derivada a partir de un post en el foro global, acabé viendo uno de los pocos sitios que recuerde que enlazan directamente con el foro en español de bitcointalk: https://bitcoin.org/es/comunidad

Mirando en TheWayBackMachine, podemos ver que ya se referenciaba indirectamente en abril 2013, con el enlace correcto para entrar directamente en la sección en español ya en Julio 2013. Aun así, no creo que sea apenas un canalizador de llegadas, por lo menos a lo largo del último lustro.

Tienes un buen punto zenaku.

Bitcoin realmente no tiene mucha difusión y los que promueven las criptomonedas normalmente lo hacen para promover sus estafas. Es por eso que mucha gente que entra al mundo de las criptos quedan asqueados al ser estafados en su primer intento. Y no los culpo, basta con una mala experiencia para no querer saber mas de criptos en tu vida.

LA comunidad de bitcoin es español y me refiero a los medios de comunicacion (youtube y tiktok) se enfocan en vender cursos y hablar de como hacerse millonarios, estrategias que funcionan muy bien para ellos pero que son estafas y crean miedos en las personas. Me fue extremadamente dificil encontrar este foro porque nadie me dijo que existia aun cuando en libros existian referencias. Tambien menciono que la estetica me recordo a algo muy antiguo y algo tedioso de ver, una vez te acostumbras ya dominas todo, pero cuesta en un principio.
La informacion de btc y cualquier otra moneda se presta para estafa (hablando desde latam) por eso nadie le para bolas a esto, ademas de la educacion basica y financiera.
Un dato muy personal estoy en universidad y mis compañeros me miran raro por hablar de BTC y escribir en este foro, entonces el prooblema es de informacion y educacion.
Posdata: Tampoco hay buenos proyectos conocidos en español

Curioso es leer como la respuesta de este hilo fue tan inesperada y no solo obtuvo una gran cantidad de respuestas sino lo diverso que fue tanto en usuarios por las secciones en las que siempre postean o los temas que seleccionan para dar sus opiniones como en la cantidad de quienes participaron.

Mi opinión en esta oportunidad va en un sentido mas extendido que una respuesta concreta al objetivo de la pregunta, asì que con ya a casi +6 meses desde el ultimo post y casi un año del inicio de este tema  vale decir de mi parte como lo dije en otro post relacionado a los "meritorios" de los tacaños y generosos, que la información esta allí para que uno actué en base a eso y se tome en serio el ¡que hacer!

Y en ese sentido creo que debemos hacer cosas simples que están al alcance de todos los usuarios que son frecuentes, queda a los  que lleguen seguir la línea o simplemente estar para hacer comunidad, eso en si mismo ya es un aporte enorme.

Muchos de los frecuentes aquì podrían tener proyectos individuales (algunos los tienen) y encontrar con ellos la divulgaciòn o el aporte que quieren hacer a través de lo que el bitcoin significa màs allà de lo que como activo para generar dinero (o perderle) la simple mayoría entiende, pero están por aquí en el foro (Global) dando su tiempo para divulgar.

Tal vez es que no aprendemos a ganar en colectivo y siempre queremos ser reconocidos individualmente por nuestros aportes, ojo! esto no es malo, lo que es malo es no tener ese equilibrio...valgan los adjetivos tacaños y generosos nuevamente pero en un contexto màs general, que se puede ser tacaño en algunas cosas o algunas veces pero no todo el tiempo, igualmente por ser el màs generoso no siempre estas en el buen camino o en lo correcto, en fin, no soy quien para calificar a nadie y menos a una comunidad, pero si puedo opinar basado en mis conjeturas, mis realidades o en algunos datos estadísticos, algunas veces me equivocare, otras acierto, pero trato ser parte de una comunidad que puede ser influyente en la divulgación del bitcoin en nuestro idioma.

  .

No, yo no creo que sea un tema de leer, mas bien es un tema de escribir. Leer en los foros es fácil, lo que no es tan fácil es pasar por todo el proceso de hacerse una cuenta y mantenerla.

Yo he usado foros toda la vida, y por ese tema trato de evitar participar en varios a la vez (llevan bastante esfuerzo y tiempo). De hecho revisaba este ocasionalmente por años pero la cuenta la hice tarde, y la empece a usar aun mas tarde...

Generalmente no me hacía falta participar, era suficiente consultar la información y ya.

Atrás colocan varios tipos de foro pero la parte de crear la cuenta y mantenerla prevalece. Aunque 4chan tiene el concepto del anonimato mas arraigado; por eso se ven cosas mas impactantes, pero también permite a cierto tipo de gente desahogarse o incluso revelar experiencias o hacer denuncias que no podrían de otra forma, no todo es basura.

En Japón que es de donde viene este formato (2chan/bbs) a veces les cuesta mucho ir en contra de la sociedad incluso cuando hay injusticias.

Pero este de acá es el mismo sistema tradicional de toda la vida, idéntico a lo que se usaba 20 años atrás. Satoshi pudo haber hecho una lista de correos, hay desarrolladores que son incluso mas retro y nunca le gustaron los foros (ej: lkml). Y algunos solo IRC, etc.

Si piensan que el sistema de foros es anticuado, siempre hay algo mas anticuado. Y eso no lo hace peor. A mi me parece que las redes sociales, esas que mencionaron están llenas de basura, mucha pero mucha basura y en realidad por la falta de anonimato no se puede denunciar realmente sin pagar las consecuencias (no todos los países gozan de libertades individuales, o tolerancia social).

Así que no solo es banal, es que tampoco se puede tratar nada serio en ellas, las redes sociales.

Es algo de percepción creo, en lo que mencionas, pues sin ánimos regionales te puedo decir por ejemplo que Argentina es el país con mas librerías en el mundo (creo) lo que conlleva a decir con precisión que Argentina es un país que lee mucho, hay buenos lectores por allá.

Por otro lado Colombia goza de poseer un premio Nobel, sin contar a Perú que tiene otro, por favor sin contar los premios cervantes, y los que se me escapan, el punto es  que tenemos referencia literarias, si mal no recuerdo no  soy tan viejo la lectura es un factor motivacional para escribir y los profesores recomendaban por tarea y obligación leer a varios escritores, por cierto todos nativos.

Pero todo lo anterior en la realidad práctica no tiene nada, pero absolutamente nada, que ver con el flujo de usuarios y mas profundamente con lo que esos usuarios puedan escribir. Alguien puede escribir en promedio siempre 20 palabras y hacer grandes aportes o al menos participando, al igual que alguien que se gasta 1000 palabras. (Por cierto en cualquiera de los casos mencionados caer en tonterías).

Creo aqui (foro) no se esta pidiendo que escriban "tonterias" pero sí participación, un foro es dar voz. No importa si tienes conocimientos limitados en cualquier área o sentido creativo, pero en la practicidad de este tema en concreto ni siquiera tenemos "tonterías" escritas, pues el flujo es tan bajo que ni eso existe.

______
Tonterías: shitpost, aunque en la dimensión global de la palabra anglosajona esta puede significar referirse a otros sinónimos u adjetivos en nuestra lengua.

En contra de las modas es dificil competir,si tienen problemas terminan buceando en los foros

Pues no la plataforma como tal, sino que el conjunto de usuarios de las mismas. Una especie de reglas no escritas

Incluso dentro de las propias redes sociales (sin cambiar el formato a foro, que no se como de RRSS es), cada una cumple con una finalidad distinta y se utilizan de manera distinta entre si. Por ejemplo, Instagram está más enfocado en lo visual, mientras que Twitter en el texto. Incluso por el modo en el que se usan estas plataformas, puedes saber cual es la "nativa" de cada persona (gente de instagram en twitter, gente de twitter en instagram). Claro que esto es solamente la comparación "facil", pero no creo que por ello menos efectiva. Imgur es otra plataforma para lo visual, reddit para texto, 4chan para....cosas turbias y una larga lista que puede seguir y no merece la pena profundizar

---

---

Para rematar, me gustaria pediros que os corteis un poco/analiceis algunas de las cosas que dejais por escrito... he leido ya varios post que caen en el prototipo de "señor 40+ quejandose de los jovenes y como usan la tecnología". No lo digo por nadie en especial, pero un poco de analisis tampoco hace daño