Pages:
Author

Topic: ETC - Ethereum Classic - page 3. (Read 27998 times)

full member
Activity: 179
Merit: 100
August 11, 2016, 08:05:46 PM
#52
ETH = privé et arguablement centralisé
ETC = public et décentralisé
Je crois que la logique est facile à déduire.

Oui enfin, les gars qui ont inventé l'ethereum sont du côté de l'ETH, et pour l'instant il n'y a aucune DAPP pour l'ETC. Public et décentralisé, c'est encore théorique et reste à démontrer sur le long terme. La hausse dans ces conditions est totalement irrationnelle, d'autant plus que le fork était issu d'un choix qui avait été proposé à la communauté. La communauté est en train de se retourner contre elle même, c'est quand même absurde.

Je n'ai pas parié sur ETC, par contre, et ne le fais toujours pas, étant donné que le petit malin qui a profité de la stupidité des mecs de DAO possède un pourcentage ridiculement élevé d'ETC (10% je crois) et qu'on ne connait toujours pas ses intentions. Y investir peut être très profitable mais c'est aussi très risqué.
C'est 10%, ce n'est pas catastrophique mais pas terrible certes. Quand je vois qu'il y a des gars de Bitcoin qui flippent au sujet des millions de Satoshi alors que c'est le créateur. Là, les millions sont aux mains d'un hackeur.


La communauté n'a pas voté ce sont les mineurs attirés par le gain qui ont decidé du sort, le tout dicté par un gourou et une bande de naz plus préoccupés a sauvé leur investissements et leur copains. Tout le monde a suivi comme des moutons même ceux qui étaient pas d'accord
Tout a été fait dans le rush ça été un fiasco total
Les types comme vous et moi qu'est ce qu'on a pu faire, rien
Mais aujourd'hui avec ETC on peut s'exprimer
Dumpez vos ETH et achetez ETC!
Ce n'est pas une blague c'est une révolution, une idéologie et ça n'a pas de prix

Non le vote est loin d'être celui de qui que ce soit. Étant mineur je peux témoigner : sur Dwarfpool, la fenêtre de vote était non seulement courte, mais en plus mal foutue. On était renvoyés sur une page où il fallait entrer son adresse IP pour diriger ses partages sur l'acceptation ou le rejet. Sauf qu'il n'y avait pas marqué "yes" ou "no". Non, du coup je pense que spontanément les gens ont mis dans la première case, soit le "oui". Il faut aussi savoir que moins de 5% des mineurs a voté si je me souviens bien... Moi j'avais mis le "non" personnellement.

Merci pour cette précision
C'est encore pire que ce que je pensais
La fondation Eth a berné tout le monde
legendary
Activity: 1120
Merit: 1004
August 11, 2016, 01:54:37 AM
#51
ETH = privé et arguablement centralisé
ETC = public et décentralisé
Je crois que la logique est facile à déduire.

Oui enfin, les gars qui ont inventé l'ethereum sont du côté de l'ETH, et pour l'instant il n'y a aucune DAPP pour l'ETC. Public et décentralisé, c'est encore théorique et reste à démontrer sur le long terme. La hausse dans ces conditions est totalement irrationnelle, d'autant plus que le fork était issu d'un choix qui avait été proposé à la communauté. La communauté est en train de se retourner contre elle même, c'est quand même absurde.

Je n'ai pas parié sur ETC, par contre, et ne le fais toujours pas, étant donné que le petit malin qui a profité de la stupidité des mecs de DAO possède un pourcentage ridiculement élevé d'ETC (10% je crois) et qu'on ne connait toujours pas ses intentions. Y investir peut être très profitable mais c'est aussi très risqué.
C'est 10%, ce n'est pas catastrophique mais pas terrible certes. Quand je vois qu'il y a des gars de Bitcoin qui flippent au sujet des millions de Satoshi alors que c'est le créateur. Là, les millions sont aux mains d'un hackeur.


La communauté n'a pas voté ce sont les mineurs attirés par le gain qui ont decidé du sort, le tout dicté par un gourou et une bande de naz plus préoccupés a sauvé leur investissements et leur copains. Tout le monde a suivi comme des moutons même ceux qui étaient pas d'accord
Tout a été fait dans le rush ça été un fiasco total
Les types comme vous et moi qu'est ce qu'on a pu faire, rien
Mais aujourd'hui avec ETC on peut s'exprimer
Dumpez vos ETH et achetez ETC!
Ce n'est pas une blague c'est une révolution, une idéologie et ça n'a pas de prix

Non le vote est loin d'être celui de qui que ce soit. Étant mineur je peux témoigner : sur Dwarfpool, la fenêtre de vote était non seulement courte, mais en plus mal foutue. On était renvoyés sur une page où il fallait entrer son adresse IP pour diriger ses partages sur l'acceptation ou le rejet. Sauf qu'il n'y avait pas marqué "yes" ou "no". Non, du coup je pense que spontanément les gens ont mis dans la première case, soit le "oui". Il faut aussi savoir que moins de 5% des mineurs a voté si je me souviens bien... Moi j'avais mis le "non" personnellement.
full member
Activity: 179
Merit: 100
August 03, 2016, 07:38:57 PM
#50
ETH = privé et arguablement centralisé
ETC = public et décentralisé
Je crois que la logique est facile à déduire.

Oui enfin, les gars qui ont inventé l'ethereum sont du côté de l'ETH, et pour l'instant il n'y a aucune DAPP pour l'ETC. Public et décentralisé, c'est encore théorique et reste à démontrer sur le long terme. La hausse dans ces conditions est totalement irrationnelle, d'autant plus que le fork était issu d'un choix qui avait été proposé à la communauté. La communauté est en train de se retourner contre elle même, c'est quand même absurde.

Je n'ai pas parié sur ETC, par contre, et ne le fais toujours pas, étant donné que le petit malin qui a profité de la stupidité des mecs de DAO possède un pourcentage ridiculement élevé d'ETC (10% je crois) et qu'on ne connait toujours pas ses intentions. Y investir peut être très profitable mais c'est aussi très risqué.
C'est 10%, ce n'est pas catastrophique mais pas terrible certes. Quand je vois qu'il y a des gars de Bitcoin qui flippent au sujet des millions de Satoshi alors que c'est le créateur. Là, les millions sont aux mains d'un hackeur.


La communauté n'a pas voté ce sont les mineurs attirés par le gain qui ont decidé du sort, le tout dicté par un gourou et une bande de naz plus préoccupés a sauvé leur investissements et leur copains. Tout le monde a suivi comme des moutons même ceux qui étaient pas d'accord
Tout a été fait dans le rush ça été un fiasco total
Les types comme vous et moi qu'est ce qu'on a pu faire, rien
Mais aujourd'hui avec ETC on peut s'exprimer
Dumpez vos ETH et achetez ETC!
Ce n'est pas une blague c'est une révolution, une idéologie et ça n'a pas de prix
sr. member
Activity: 675
Merit: 254
So far so good
August 03, 2016, 11:55:53 AM
#49
Un article intéressant de Charles Hoskinson dans lequel il développe sa vision des choses par rapport à Ethereum et surtout ethereum Classic. Il explique aussi de quelle façon il envisage sa participation dans Ethereum Classic (ETC).

L'article (en anglais):
https://steemit.com/dao/@charleshosk/hoskus-parvum-opus-a-brief-sojourn-back-to-ethereum

Le compte twitter de C. Hoskinson ou il parle également d'Ethereum Classic:
https://twitter.com/iohk_charles
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
August 02, 2016, 01:12:18 PM
#48
je n ai rien parier sur ETH mais quelque BTC sur ETC et pour le moment rien a redire.

en gros avec la chute du cour du BTC je les ai investi dans l ETC.

EDIT +50% de gagne en 48h d investissement
full member
Activity: 169
Merit: 107
August 02, 2016, 12:15:56 PM
#47
ETH = privé et arguablement centralisé
ETC = public et décentralisé
Je crois que la logique est facile à déduire.

Oui enfin, les gars qui ont inventé l'ethereum sont du côté de l'ETH, et pour l'instant il n'y a aucune DAPP pour l'ETC. Public et décentralisé, c'est encore théorique et reste à démontrer sur le long terme. La hausse dans ces conditions est totalement irrationnelle, d'autant plus que le fork était issu d'un choix qui avait été proposé à la communauté. La communauté est en train de se retourner contre elle même, c'est quand même absurde.

Je n'ai pas parié sur ETC, par contre, et ne le fais toujours pas, étant donné que le petit malin qui a profité de la stupidité des mecs de DAO possède un pourcentage ridiculement élevé d'ETC (10% je crois) et qu'on ne connait toujours pas ses intentions. Y investir peut être très profitable mais c'est aussi très risqué.
C'est 10%, ce n'est pas catastrophique mais pas terrible certes. Quand je vois qu'il y a des gars de Bitcoin qui flippent au sujet des millions de Satoshi alors que c'est le créateur. Là, les millions sont aux mains d'un hackeur.
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
August 02, 2016, 12:07:00 PM
#46
ETH = privé et arguablement centralisé
ETC = public et décentralisé

Je crois que la logique est facile à déduire.

Je n'ai pas parié sur ETC, par contre, et ne le fais toujours pas, étant donné que le petit malin qui a profité de la stupidité des mecs de DAO possède un pourcentage ridiculement élevé d'ETC (10% je crois) et qu'on ne connait toujours pas ses intentions. Y investir peut être très profitable mais c'est aussi très risqué.
full member
Activity: 169
Merit: 107
August 02, 2016, 11:58:15 AM
#45
suffit de comparer les 2 courbes ici  http://coinmarketcap.com/#BTC

ETC = + 35%
ETH = -7%

C'est franchement étonnant ce qui se passe avec l'ETC. Je n'aurais pas parié un satoshi dessus et pourtant le prix est en train d'atteindre 1/3 du prix de l'ethereum. C'est un peu n'importe quoi ce truc quand même, il n'y a pas encore de développeurs dessus, et ce truc grossi plus vite qu'un mélanome malin. C'est devenu tellement gros, que même après une grosse correction, il devrait rester pour durer maintenant.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
August 02, 2016, 11:12:45 AM
#44
suffit de comparer les 2 courbes ici  http://coinmarketcap.com/#BTC

ETC = + 35%
ETH = -7%
hero member
Activity: 840
Merit: 659
The All-in-One Cryptocurrency Exchange
August 02, 2016, 05:54:58 AM
#43
Forcément il ne pourra que le dépasser. J'hésite à partir aussi dedans, mais je suis pas vraiment en accord avec ce principe.

J'aime qu'on exhibe les blessures de guerre, et pas qu'on en fasse des membres fantômes qui piquent encore un peu mais qui ne servent à rien.

Franchement Le Buterin là, il passe plus.
sr. member
Activity: 675
Merit: 254
So far so good
August 02, 2016, 03:22:15 AM
#42
C'est une bataille qui se joue sur deux fronts, idéologie et capitalisme. Quelle en sera l'issue? Qui sait. Ce qui est sur c'est qu'il y aura des dommages collatéraux.
Quoi qu'il en soit, nous vivons un (autre) moment historique dans l'histoire des crypto.
N'est-ce pas en fin de compte une nouvelle forme de guerre de religions 2.0? Au 21ième siècle on croit volontiers en la technologie, on croit en l'intégrité de la blockchain, on croit au fric et en son pouvoir, on déifie toutes ces choses .. ou non ..
legendary
Activity: 1904
Merit: 1063
August 02, 2016, 02:50:26 AM
#41
En terme de valorisation l'élève va t'il dépasser le maitre ?
legendary
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
July 31, 2016, 12:54:20 AM
#40
Si ETC existe, c'est entièrement la faute des mineurs qui n'ont pas tous update vers la version HF, sinon ETC n'aurait pas existé. Et une fois les Market sur les Exchange ouvert, d'autres mineurs ont basculé sur ETC car devenu plus rentable qu'ETH.

Aillant participé à la communauté Classic depuis le fork, les mineurs qui n'avaient pas update son vite partit. Mais le temps qu'il le fasse ils ont contribué à la baisse difficulté. Mais même avec la difficulté il y avait moins d'une centaine de mineurs pro-Classic qui minaient volontairement donc c'est pas vraiment la faute des mineurs qui n'ont pas update. Moins de 20 Ghs au plus bas.

Malgré que se soit très profitable de miné de l'ETC ( car il y avait de la demande OTC ) les mineurs partaient car aucun moyen pratique de vendre. C'est Poloniex qui a permis de sauver ETC en montrant aux mineurs qu'il y avait de la demande.

In fine Bitsquare aurait pas été à chier ETC aurait mooné beaucoup plus vite.
full member
Activity: 486
Merit: 101
July 30, 2016, 12:02:23 PM
#39
+1 Seccour, je rejoins totalement ton explication.

Si ETC existe, c'est entièrement la faute des mineurs qui n'ont pas tous update vers la version HF, sinon ETC n'aurait pas existé. Et une fois les Market sur les Exchange ouvert, d'autres mineurs ont basculé sur ETC car devenu plus rentable qu'ETH.

N'oublions pas que "money is money" et que la majorité des personnes qui s’intéresse au monde des crypto le font pour faire du profit.

Pour Ethereum et la fondation, nous ne pouvons pas dire qu'Ethreum est devenu une blockchain "centralisé" ni que la fondation à anticipé quoi que ce soit. Ils ont proposé un vote pour le HF, certes peu de votant, mais ils n'ont pas pris la décision eux-même. Et à mon sens, la naissance d'ETC n'arrange pas du tout la fondation Ethereum, qui n'a comme conséquence première de diviser la communauté.

hero member
Activity: 840
Merit: 659
The All-in-One Cryptocurrency Exchange
July 30, 2016, 07:08:26 AM
#38
Personnellement ce qui m'emmerde là dedans, c encore le concept que tout concordre parfaitement.

" Il aurait fallu que ... pour que ça meure ", Ben oui, comme dans un bon scénario.

Les acteurs se sont tous parfaitement emboités l'un dans l'autre temporellement pour assurer une continuité.

Bon je suis pas très complotiste, mais l'ensemble est cohérent ... comme délicatement récupéré et savamment prévu.

Faut croire que l'immigration, on arrive pas à intégrer des valeurs, un ptit canadien russe en est la preuve.. Vitalik quoi... déjà après l'foirage DAO... Je sais pas, la confiance se perd. C pas comme s'ils étaient les seuls non plus sur le marché, ils ont plus l'monopole, et les concurrents dévorent le terrain qu'ETH a mis 1 an et demi à créer. Le Lisk ou autres pourraient bondir avec leur communauté.
legendary
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
July 30, 2016, 05:40:38 AM
#37
Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc..
Oui c'est ce que je ne comprends pas très bien. Il n'y aurait pas eu de forking si les mecs de Classic n'avaient pas décidé de reprendre l'ancien code, si ? Le prix d'ETH est toujours resté le même, or il me semblait qu'en cas de forking il devait être divisé entre les deux forks. Du coup, d'accord, ETC a démarré de 0 mais alors quid de la fork dont on parlait avant ? ETH aurait tout aussi bien pu forker sans que cette deuxième monnaie soit créée.

La deuxième monnaie ( même si en théorie c'est la première ) est créer par défaut tant qu'il y a des mineurs qui ont pas update et donc ne mine pas sur la chaine qui fork. Ensuite elle a juste été repris sous le nom de Classic. Rien de spécial.

Elle aurait pas été miné par les gars d'Ethereum Classic, elle aurait finit par "mourir" quand les mineurs auront update et switch sur le fork tenu par la majorité.
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
July 30, 2016, 05:15:23 AM
#36
Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc..
Oui c'est ce que je ne comprends pas très bien. Il n'y aurait pas eu de forking si les mecs de Classic n'avaient pas décidé de reprendre l'ancien code, si ? Le prix d'ETH est toujours resté le même, or il me semblait qu'en cas de forking il devait être divisé entre les deux forks. Du coup, d'accord, ETC a démarré de 0 mais alors quid de la fork dont on parlait avant ? ETH aurait tout aussi bien pu forker sans que cette deuxième monnaie soit créée.
tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !

Oui, ce qui est surprenant est qu'il y a encore des gens qui achètent du ETC et du ETH. La valeur aurait normalement dû s'effondrer; c'est peut-être pour bientôt alors.
ETH n'a plus rien à voir avec le "bug" de DAO (qui n'est pas un bug en fait mais une stupidité au moment de la rédaction du contrat). C'est chez ETC que les pirates peuvent se financer.
full member
Activity: 242
Merit: 100
Extended Reality Advertising
July 29, 2016, 06:03:04 PM
#35
tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !

Oui, ce qui est surprenant est qu'il y a encore des gens qui achètent du ETC et du ETH. La valeur aurait normalement dû s'effondrer; c'est peut-être pour bientôt alors.
legendary
Activity: 1619
Merit: 1004
Bitcoiner, Crypto-anarchist and Cypherpunk.
July 29, 2016, 03:21:21 PM
#34
Je vois tout le monde qui dit que ETC est en train de prendre de la valeur et c'est ce qui semble apparaître sur les graphes aussi mais ETC n'a pas démarré à la même valeur qu'ETH ? Parce que si c'est le cas alors il a méchamment morflé et n'est plus qu'à 10% de sa valeur d'origine ?
Ça veut donc dire que (presque) tout le monde a choisi une blockchain centralisée où on peut modifier tout ce qu'on n'a pas aimé ? Et dire qu'il y a 6 mois tout le monde voulait des smart contracts. Paye ta cohérence.
Enfin remarque j'ai un peu de mal à capter pourquoi Poloniex a joué la carte de l'helicopter money pour soutenir ETC, aussi. C'est incompréhensible, ce bourbier.

Le prix au début était de 0. Jusqu'à ce que des gens se mettent à le trade OTC, puis Poloniex etc..
full member
Activity: 203
Merit: 100
July 29, 2016, 08:40:01 AM
#33
tant que ETC conserve une valeur marchande, la fondation ethereum et le pirate DAO savent comment se financer !
Pages:
Jump to: