Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 1008. (Read 1886169 times)

А майнеров всё прибывает, и прибывает, уже хеш сети за 4Тh перевалило,  Майнить скоро вообще не реально станет, 

Их настолько мало, что их количеством и их силой можно пренебречь.
Ну сидит какой-нибудь Вася Пупкин и майнит какой-нибудь говнофорк типа аврора-койн прям в эту минуту.
Так как это никому кроме Васи не нужно - то про него никто и не узнает.

Ta до лампочки те все голосовалки. Решения поддержать или не поддержать форк принимает ПУЛ, а не майнеры. К стати голосовало всего процентов 20 майнеров, остальным 80% вообще пофик, им нужно только по-быстрее продать намайненный эфир за фиат.

Тут ничего не порекомендую. Но уникальных не много, изучить хотя-бы базовые принципы каждой не так сложно и уйдет на это не больше месяца, а там Вы и сами примете решение, какие валюты Вам нравятся. Это если умеете программировать. А если не умеете, тогда вряд ли Вам вообще они нужны пока, а чтобы просто заработать фиата - это надо уже у трейдеров и др. людей спрашивать, как это сделать...

Нет, по факту решения приняли несколько человек.
А голосовало не более 20% майнеров, если верить пулам. А по факту может быть и меньше. Я не доверяю людям, по этому считаю, что и 20% может быть цифра завышенная, а может и правдивая.
Картинка на всех крупных пулах была примерно такая

Или такая

27% голосовало, из них 20% против.

Основные пулы, так или иначе подвержены прямому влиянию Топ-разработчиков эфира контролируют не менее 60% сети, так что не важно кто там и за что голосовал.

Да, так и есть.

Ну не каждый. Есть люди, которым нужны основные принципы крипты, заложенные Сатоши & ко, хотя их не так много.

Демократия - это туфта в большинстве случаев и все зависит от честности самого главного демократа. Ничем от монархии не отличается. Просто монарх управляет посредством силы, а демократ СМИ + сила. Сознанием толпы очень легко манипулировать, для этого нужны лишь денги. Очень мало людей, которые не поддаються этому и воспринимают все адекватно и сами принимают решения. Подавляющее большинство  делает так, как скажут по СМИ.

Эфир ценный смарт-контрактами, которые работают так, как запрограммированы и никто не может вмешаться в их работу(так написано на главной странице эфириума). Идея конечно отличная и Виталику за нее отдельный респект.
Но как показала практика, эти контракты конкретно в данном софт-форке эфира не работают - в любое время Виталик & ко может вмешаться в их работу. А раз так, то они ничем не лучше обычных централизованных решений, а-ля PerfectMoney прикрученная к обычному сайту на PHP, зато возможностей у этого решения на 2 порядка больше.

Только эфириум это не только крипта. Крипта там вообще приятным дополнением идет. Форков может быть хоть миллион используемых. Просто технически проект более сложен для форков, да и сам находится ещё в состоянии разработки, за которой довольно сложно поспевать форков. Ну ничего, вон Shift скоро должны выкатить Phantom (форк ZeroNet).

Суть любого голосования и есть скрытая манипуляция от власти, когда решение уже принято, но надо его типа узаконить демократически.
Как например британцев никто не спрашивал, хотят ли они в евросоюз, но зато провели референдум по поводу выхода..

Поправка: был референдум -

Не получится.
Если крипта делится на два форка - то слабый форк достаточно быстро умирает. Ибо всем выгоднее засунуть свои принципы в жопу.
Дело не в премайне, дело в том, что каждый действует максимизируя свою прибыль.

А вот это интересно было бы, если часть майнеров пошла своим путём как консерваторы, а не за стадом баранов ведомые пастухом Виталиком. Revolution in the Ether => BlackEther
Новое направление ветки блокчайна и ответвление в Black True Ether (BTE) без какого то принудительного форка...

PS Дело скорее в премайне - у кого основная часть - тот и заинтересован в сохранении своей части финансов - тот и будет принимать решения за всех

Нет, когда решения принимаются для всех, путем общего голосования — это демократия. А децентрализация: это когда решение принимает каждый для себя и за себя. И в случае если эти решения у нескольких людей совпадают, они могут пользоваться его результатом совместно.

Я вам лишь указал на изъяны в вашей логике. Рассуждая о децентрализации вы подменяете понятия.
Я еще раз подчеркну основные принципы децентрализации:
1) один человек = 1 голос при принятии решений
2) удаление(добавление) любого звена из системы приводит к одинаковому результату вне зависимости от самого звена

вот она и централизация эфира.

Ну, власть президента применяется в принудительном порядке. Выход вообще затруднен. Эфириум же пока ещё не захватил мир в такой степени. Можно свободно отказаться от использования.

Тогда - что есть централизация?
Если президент вашей страны принимает решение что при упоминании ИГИЛ вы обязательно должны
сказать "организация запрещенная в России", то у вас есть два варианта - принять решение президента
или не принять. Ну и дальше по вашему тексту:
...если есть достаточное количество несогласных, чтобы организовать сплит, он произойдет. Да хоть в одиночку,
если потянешь. В этом суть президентского правления.

Децентрализация - это "один человек=один голос".
А если у админа китайского пула сила голоса в миллиард раз больше вашего - это профанация, а не децентрализация.

Homestead использоать даже не планирую. На эксперименты и разработку хватит morden. Готовые приложения можно переносить на любой совместимый форк, хоть на свой. Да и наличие востребованного приложения может быть отличной рекламой на ICO. Хотя иметь немного эфира, наверно не помешает, на случай если нужно в экстенном порядке что-то сделать в homestead. Например, присоединиться к разворовыванию какого-нибудь дао.

Вот кстати с реддита: http://daemonuxldeitsvu.onion/. Теперь сомневаются что стоит ли запускать автономную торговую площадку на эфире. И сомнения вполне оправданы.


Большинство вообще не голосовало. Им пофиг. Да и как-то на майнеров пофиг. У них свои интересы. То что решение за майнерами, в случае эфириума это вообще фейл. Тем более что их в дальнейшем вообще планируется выкинуть из сети. А сейчас ими просто воспользовались, чтобы изобразить демократию. Интересно, что если потом майнеры не примут PoS, ведь им вообще невыгодно его принимать.

Просмотрел последние блоки - все майнеры, вернее крупные пулы и майнинг-фермы дружно спустили газ до 3.14(пи, от слова пи**да . Тем самым проголосовав за софт-форк. Решение вступит в силу после блока 1800000, то есть примерно через 3 дня.
Даже те, кто был против все равно проголосовал. Это называется стадный эффект - "я делаю, как делают все".
А это значит, что эфир централизован и все подчиняются одному-двум-трем человекам.
В принципе я их понимаю, и майнерам, и разработчикам важен высокий курс, чтобы можно было намайненное и напремайненное по-дороже продать и срубить по-больше фиата или битка. На остальное они ложили.

Свой эфир продал, себе оставил чуть-чуть для экспериментов в будущем, может что-то измениться. Остальное перевел в другие валюты
Майнер тоже потушил, голосовать уже смысла нет и жариться ради 1eth в сутки тоже совсем не хочется.


Я криптой не торгую и не занимаюсь прчей хней, а использую ее по назначению, то есть для неподконтрольных никому анонимных денежных переводов и хранения активов(тоже подконтрольного только мне), по этому для меня не столько важен курс, сколько децентрализация, приватность и возможности. Как раз в эфире я был ради смарт-контрактов и интенсивно их использовал, вернее писал их.

Эмиссия примерно 10лямов в год, у эфира, (всё остальное это был премайн) что бы достичь капитализации как у сегодняшнего битка (а это ооочень маленькая цифра в рамках мировой экономики), эфиру нужно около 100 лет, при текущем курсе эфира.
Расскажи нам ещё что небудь про эфир, так смешно тебя читать