Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 619. (Read 1886145 times)

для ММ может и мелкие, но для других большие и в стакане смотрятся пугающе...
не понятно почему из этих стенок покупают, а не распродают в панике свои монеты 

    так 1к монет и есть для ММ мелкие кучки 

Что с кефиром намечается? Выставляют стенки сверху по 1к монет и их раскупают... Выставляют, что бы напугать, что бы слились немного и закупить? Или что бы распродать перед падением? Во втором случае продавали бы тогда по-тихому мелкими кучками...

Да наверное было бы правильней если бы был какой то толковый и общедоступный гайд на Русском языке. Я сам не раз сталкивался с сюрпризами в плане выставления нужной комиссии и Гас в Эфире. Все настолько не ясно что приходится экспериментальным путем все выяснять, а это занятие порой бывает чревато в материальном плане

В дао-контракте проблема была в том, что высокоуровневая команда solidity давала после компиляции небезопасный набор OP-кодов. То есть ошибку невозможно было найти, прочитав код solidity, а только разобравшись в низкоуровневых опкодах, чего никто никогда не делает.

Стоимость каждой команды EVM указана здесь https://docs.google.com/spreadsheets/d/1m89CVujrQe5LAFJ8-YAUCcNK950dUzMQPMJBxRtGCqs/edit#gid=0
Мы видим, что операция сложения стоит 3 газа, а умножения - 5 газа. А SHA256BASE вообще 60 газа.

Так точно, сейчас в пределах 20 гиг весит, свежезакачанный. У тех кто держит его, не обновляя, блокчейн распухает до охренительного размера. Нужно регулярно удалять такой распухший блокчейн, и закачивать свежий - закачается быстро, и работать потом, тоже будет быстрее.

Есть разные операции - например сложить два числа - это простая операция.
А проверить ECDSA-подпись в транзакции - в тысячи раз больше тактов процессора
требует. Вполне логично, что если две транзакции имеют одинаковый размер,
но одна из них более ресурсоёмкая - значит и комиссия у нее должна быть больше.

В битке с самого начала начали делать костыли - сперва ограничили количество
операций в скрипте вообще (201 если на ошибаюсь), потом ограничили количество
SIGOP-операций (не более 20 на скрипт, не более 50 на килобайт), потом еще
что-то переделывали. Я в свое время даже не поленился, потратил где-то 1 биткойн
на вот эту атаку: https://bitcointalksearch.org/topic/cheap-way-to-attack-blockchain-1166928

Тормознул тогда всю сеть на пару часов, но этого особо никто не заметил,
а профита с этого я не нашел способ получить. Потом, конечно, разработчики
это поправили.

В эфире сложнее - ведь скрипты в нем алгоритмически полные, то есть по
виду скрипта нельзя определить - сколько в нем операций и вообще не является
ли скрипт "вечным циклом". Единственный способ посчитать - это начать выполнять
скрипт и, выполняя каждую команду, подсчитьывать "вычислительный вес".
Если вес становится больше, чем задан отправителем транзакции - эта транзакция
просто игнорируется.

Вроде с этим была связана проблема c ДАО-контрактами. Но ребята, хватит уже
есть с ложечки. Неужели трудно вам самостоятельно изучить предмет, которым
вы занимаетесь?

Там по-моему эта формула не для расчета комиссии, а "ограничение сверху".
То есть заплатишь ты в результате столько, сколько будет "стоить" твоя транзакция
на момент включения её в блок, но не больше этой заданной цифры.

Впрочем, лучше бы более знающих людей послушать - я в эфире не особо шарю.
Вдруг я сам что-то не так понял?

Т.е. приведенная формула верна? Указав 200000 и 50 я заплачу 0,1 Эфира? Уточняю чтоб знать наверняка сколько плачу. Похоже сейчас на супербыстрых ICO придется ставить комсу побольше.
Кстати отсюда вопрос - для более быстрой обработки транзакции (в частности во время ICO) какая из переменных важнее? Размер комсы или цена (бегунок справа снизу).

А можно поподробнее? Ну вес транзакции это понятно, просто байты.
А что значит вычислительные ресурсы по отношению к транзакции?
Вроде бы понятно, но стоит уточнить более конкретный пример.

Чтобы можно было сыпать терминами "газ", "эфир", "финней", "гвей"
Надо же было задурить людям мозг 
Лохопеды любят чтобы было непонятно. Для них все что непонятно - значит
инновационно, технологично, революционно.

На самом деле есть смысл в разделении на две цифири. В биткойне несколько раз
накушивались проблем из-за того, что разные типы транзакций требуют разных
вычислительных ресурсов. Так что в кефире размер комиссии зависит скорее
не от размера транзакции, а от её "вычислительного веса". Но тут есть неувязочка:
заранее подсчитать каков будет этот вес в момент отправки транзакции нельзя.
(Можно для самых простейших типов транзакций, типа обычных переводов,
но мы будем рассматривать более сложные случаи). Так что получается две
цифры - одна для ограничения вычислительной мощности, другая для определения
сколько кефира на условную единицу газа отправитель разрешает тратить.

Господа, проясните пожалуйста непонятки. Как посчитать комиссию в MEW? Вот допустим выставил я gas за транзакцию 200000 а цену 50 (в правом нижнем углу). Это 50*200000 =10000000. Т.е. 0,1 Эфира? Так?
Если так то нафига все эти извращения с двумя ценами? Почему нельзя указывать комсу тупо в Эфирах как в Битке?

Кроме информации о срезе эмиссии, больше толковый новостей о классике не было. ИМХО его рост обусловлен грядущем обновлением Эфира и перехода его на POS. Думаю что Классику поддержка майнеров обеспечена, а трейдеры сейчас просто скупают ЕТС в перспективу

Думаю у классика хорошие перспективы, инфо по развитию хватает

через год Даниэль Лаример соскочит с проекта EOS и начнет что-нибудь новое, как он это делал не раз, имею ввиду BitShares и Steemit

Меньше 20 гиг весил с месяц назад, с нуля синхронизировал, сейчас сколько я не в курсе.

Да даже и не только в этом дело. Просто он без идейный, в отличии от Эфира. Какая позиция у Классика?, и кто его разработчик?, думаю ответ и так всем очевиден. Без грамотного продвижения он просто будет увядать и проседать, хотя не спорю сейчас он демонстрирует рост, но надолго ли?

Дальше придет Даниэль Лаример и принесет с собой EOS, которая решит проблему масштабируемости. Больно не пинайте, если я ошибся )

Если я не ошибаюсь, то сейчас он весит 50- или 60 гигабайт. Он 3-4 гигов весил полтора года тому, когда я еще держал фулл ноду кефирную.  Не может он так мало весить.

Ну транзакций уже бывает даже больше чем у битка за сутки, а насчёт блокчейна больше чем у битка не вводи людей в заблуждение, сейчас на эфире около 20 гигов весит блокчейн...