Original ANN Thread
Webseite
Topic: Exchanges? Wo gehts ohne KYC? (Read 1600 times)
Ich habe mir durch meine Signatur einmal die eXch.ch angesehen und werde sie demnächst auch mit einem kleinen Betrag testen, auf den ersten Blick sieht das einmal ganz gut aus und vor allem ohne KYC und die Gebühren sind mmn da ohne KYC auch verträglich.
Original ANN Thread
Webseite
Original ANN Thread
Webseite
Tradet noch jemand auf KuCoin? WIe sieht es da aus mit KYC?
Viele aus diesem Forum sind auf Kucoin. Bisher kannst du da ohne KYC drauf. Withdrawl ist da auf Bis 1 BTC beschränkt, das wird allerdings alle 24h auf 0 zurückgesetzt. Das ist für viele sicherlich ausreichend.
Mit KYC darfst du bis 200 BTC. Das ist dann wohl für sehr sehr viele ausreichend.
https://www.kucoin.com/news/announcement-regarding-the-adjustment-of-daily-withdrawal-limit
Tradet noch jemand auf KuCoin? WIe sieht es da aus mit KYC?
Bei der Seite geht es wohl eher um solche "Exchanges", bei denen AML unwahrscheinlicher ist. Binance und Kucoin zum Beispiel müssen über kurz oder lang da auch mit machen müssen.
Die Seite hatte ich vor ein paar Tagen schonmal gesehen, da war Binance dabei und die Liste insgesamt etwas länger. Wurde anscheindend wieder runtergenommen, KuCoin hat meine ich auch 2 BTC Limit, war aber damals schon nicht dabei.
Ja sieht aus als wäre die Seite geändert worden aber vollständig ist sie leider trotzdem nicht.
Die Frage ist ob wir hier etwas übersehen und Binance und KuCoin (auch da gilt tatsächlich das 2 BTC Limit) absichtlich nicht gelistet sind.
Lt. diesem ganz aktuellen Artikel gibt es aber noch einige Börsen mehr die ohne KYC verwendet werden können.
https://news.bitcoin.com/6-cryptocurrency-exchanges-that-dont-require-kyc/
- Nominex
- Bybit
- Binance
- Bitmax
- Kucoin
- Bitcoin.com Exchange
Vielleicht listet kycnot.me aber auch nur Seiten mit denen es persönliche Erfahrungen gibt und Garantie auf Vollständigkeit versprechen sie ja auch nicht
es gibt wohl eine neue website, die alle börsen (wo man kein kyc prozess durchlaufen muss) listet 👉 https://kycnot.me/
Da sind aber ein paar Exoten dabei
Grundsätzlich wäre ja auch z.B. Binance (unter 2 BTC pro Tag) ohne KYC möglich.
Finde die Auswahl der Liste schonmal sehr interessant! Auch dieses Agoradesk - selbst ohne Emaildresse kann man sich dort anmelden. Wenn alles klappt, so findet man dort in der Liste demnächst auch AtomicDex.
es gibt wohl eine neue website, die alle börsen (wo man kein kyc prozess durchlaufen muss) listet 👉 https://kycnot.me/
Da sind aber ein paar Exoten dabei
Grundsätzlich wäre ja auch z.B. Binance (unter 2 BTC pro Tag) ohne KYC möglich.
Und aufpassen da bei ein paar Seiten das Auge Symbol zu sehen ist und das steht für: The site may require KYC at some point.
Es ist also schon noch Verbesserungspotential vorhanden
es gibt wohl eine neue website, die alle börsen (wo man kein kyc prozess durchlaufen muss) listet 👉 https://kycnot.me/
Quote
Zurzeit hat die Webseite 14 Krypto-Handelsplattformen gelistet, auf denen keine KYC-Prüfung stattfindet. Die meisten dieser Börsen operieren dabei nach der Peer-To-Peer (P2P) Methode, was eine Form des Direkthandels zwischen zwei Nutzern ist.
...
Die Seite Kycnot.me befasst sich allerdings nur mit Kryptobörsen für die beiden Kryptowährungen Bitcoin (BTC) und Monero (XMR), da Bitcoin die marktführende Kryptowährung ist und Monero wiederum den größten Datenschutz bietet.
https://de.cointelegraph.com/news/website-compiles-list-of-kyc-free-exchanges-along-with-some-warnings...
Die Seite Kycnot.me befasst sich allerdings nur mit Kryptobörsen für die beiden Kryptowährungen Bitcoin (BTC) und Monero (XMR), da Bitcoin die marktführende Kryptowährung ist und Monero wiederum den größten Datenschutz bietet.
Jedenfalls schonmal gut zu wissen, dass es sich hier um eine Wissensdatenbank ohne Zugriff auf Kundendaten handelt.
Da fällt mir mal wieder das Thema von 1miau ein: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist
Ich frage mich da aber schon auch, ob so eine interne Wissensdatenbank tatsächlich im Internet verfügbar sein muss (davon gehe ich jetzt mal aus, sonst wäre das Anbieten solch eines Zuganges im Darknet ja sinnlos). Ans Netz darf ich halt tatsächlich auch nur Bereiche meines Unternehmens hängen, die von überall aus verfügbar sein müssen. Alles andere gehört in netzwerktechnisch nochmal speziell abgesicherte Netze und es darf bspw. nur per VPN zugegriffen werden wenn ich ein global verteiltes Unternehmen bin. Da fällt mir mal wieder das Thema von 1miau ein: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist
Da hat IDNow also entweder bei der Netzwerktopologie geschlampt oder der Mitarbeiterbereich ist eh nur "intern" verfügbar und die Sache wird größer dargestellt als sie ist
Eine Stellungnahme von idnow befindet sich darunter in den Kommentaren
Quote
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir dazu folgendes sagen: Unserer Information zufolge wurden die Zugangsdaten eines Mitarbeiters zu IDnows interner Wissensdatenbank im Darknet angeboten. Woher genau diese Zugangsdaten kommen untersuchen wir gerade.
Als erste Sofortmaßnahme wurde der besagte Mitarbeiterbereich offline genommen und eine interne Prüfung aller Systeme eingeleitet. Zudem untersuchen wir, welche Mitarbeiteraccounts betroffen sind. Zusätzlich haben wir bereits Kontakt mit den Ermittlungsbehörden aufgenommen.
Die webbasierte Wissensdatenbank wird bei IDnow für interne Schulungszwecke genutzt und enthält Trainingsmaterial und Anweisungen für Mitarbeiter – jedoch keine Kundendatensätze. Zugriff auf Kundendatensätze können nur spezielle Mitarbeiter erhalten die sich in gesicherten Räumlichkeiten und Netzwerken aufhalten. Da in der Wissensdatenbank jedoch Details zu internen Vorgehensweisen beschrieben sind behandeln wir den Vorfall mit höchster Priorität.
Als erste Sofortmaßnahme wurde der besagte Mitarbeiterbereich offline genommen und eine interne Prüfung aller Systeme eingeleitet. Zudem untersuchen wir, welche Mitarbeiteraccounts betroffen sind. Zusätzlich haben wir bereits Kontakt mit den Ermittlungsbehörden aufgenommen.
Die webbasierte Wissensdatenbank wird bei IDnow für interne Schulungszwecke genutzt und enthält Trainingsmaterial und Anweisungen für Mitarbeiter – jedoch keine Kundendatensätze. Zugriff auf Kundendatensätze können nur spezielle Mitarbeiter erhalten die sich in gesicherten Räumlichkeiten und Netzwerken aufhalten. Da in der Wissensdatenbank jedoch Details zu internen Vorgehensweisen beschrieben sind behandeln wir den Vorfall mit höchster Priorität.
Jedenfalls schonmal gut zu wissen, dass es sich hier um eine Wissensdatenbank ohne Zugriff auf Kundendaten handelt.
Da fällt mir mal wieder das Thema von 1miau ein: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist
Die machen das ja nur wegen dem kyc data breach, beim dem voraussichtlich sensible Daten aller User kompromittiert wurden.
Da hätte ich auch keinen Bock mehr auf KYC
wieder einer mehr...
im Laufe der Zeit wird es wohl bei fast allen passieren
z.B.
Security Notice
Anycoin Direct
Data Protection Officer
26 February 2020 15:48
Code:
On 8 October 2019, we noticed unusual activities on Anycoin Direct's servers.
At the time we communicated this via our website and social media accounts.
As things stand now, it cannot be ruled out that unauthorized persons may have gained
access to our client data during this incident; that means names, email addresses,
postal addresses, the IP address of computers used to set up Anycoin Direct accounts
and in some cases clients’ birthdates....
At the time we communicated this via our website and social media accounts.
As things stand now, it cannot be ruled out that unauthorized persons may have gained
access to our client data during this incident; that means names, email addresses,
postal addresses, the IP address of computers used to set up Anycoin Direct accounts
and in some cases clients’ birthdates....
https://support.anycoindirect.eu/hc/en-gb/articles/360012150059-Security-Notice
Die Börse Digitex hat kein Bock mehr auf KYC. Ab April gehts da ohne KYC weiter
https://cointelegraph.com/news/crypto-exchange-digitex-removes-kyc-to-protect-user-data
Das zählt nicht https://cointelegraph.com/news/crypto-exchange-digitex-removes-kyc-to-protect-user-data
Die machen das ja nur wegen dem kyc data breach, beim dem voraussichtlich sensible Daten aller User kompromittiert wurden.
Da hätte ich auch keinen Bock mehr auf KYC
Die Börse Digitex hat kein Bock mehr auf KYC. Ab April gehts da ohne KYC weiter
https://cointelegraph.com/news/crypto-exchange-digitex-removes-kyc-to-protect-user-data
https://cointelegraph.com/news/crypto-exchange-digitex-removes-kyc-to-protect-user-data
Moin hier ist Jakob von Phemex, der schnellsten und vertrauenswürdigsten Handelsplattform für Kryptoderivate! Bei uns ist es zum jetzigen Zeitpunkt ebenfalls möglich ohne KYC zu handeln. Die Einlagen unserer Kunden sind dabei durch ein eigenst entwickeltes, hierarchisch-deterministisches Cold-Wallet-System geschützt und durch unseren Versicherungsfonds gegen Verluste abgesichert. Oben drauf gibt einen Handelsbonus bis 72$, deutschsprachigen Support sowie eine stetig wachsende, nette community. Schaut gerne vorbei!
Beste Grüße,
Jakob
Beste Grüße,
Jakob
Phemex, Trade Simple.
Geile Aktion Till, gefällt mir sehr.
Hattest du das schon vorher laufen? Bzw hast du davon profitieren können?
Hattest du das schon vorher laufen? Bzw hast du davon profitieren können?
gezielt um yobits " random" auszuhebeln bzw davon zu profitieren ? nein. es hätte klappen können, oder auch nicht.
dagegen war die nummer als "provokation" zu fahren eine sichere sache wo man das ergebnis kennt.
die frage "gier" oder "mein ego" hatte sich eigentlich nicht gestellt ^^ das war schon ziemlich klar
Das war gar nicht so gemeint. Ist nur das was du gemacht hast ist ja eher ein Proof Of Concept. Mich hat mehr interessiert ob es tatsächlich funtioniert
....
zusatz.
meine intention ist es nicht yobit hier irgendwie besser darzustellen als es in der realittät der fall ist
ich will yobit auch nicht heilig sprechen oder als unschuldig bezeichnen
aber man muss auch ganz klar sagen das diese ganze yobit ist scam story darauf basiert das
die deppen die ihre kohle verzockt haben , in der hoffnung am tag +10% zinsen zu kriegen
die größte fraktion sind in dem bereich. .. und wenn jemand generell die mitschuld der leute
in frage stellt, dann verstehe ich die welt nicht mehr.
zusatz.
meine intention ist es nicht yobit hier irgendwie besser darzustellen als es in der realittät der fall ist
ich will yobit auch nicht heilig sprechen oder als unschuldig bezeichnen
aber man muss auch ganz klar sagen das diese ganze yobit ist scam story darauf basiert das
die deppen die ihre kohle verzockt haben , in der hoffnung am tag +10% zinsen zu kriegen
die größte fraktion sind in dem bereich. .. und wenn jemand generell die mitschuld der leute
in frage stellt, dann verstehe ich die welt nicht mehr.
Da liegt schon ein bisschen mehr dazu. Die haben mehrmals funds zurückgehalten oä.
Hier kann man ne Menge dazu lesen:
https://bitcointalksearch.org/topic/yobit-scam-accusation-megathread-normal-modus-operandi-or-shady-practices-5134358
Gerade eine angebliche "Buywall" von 100% soll dem unerfahrenen User doch suggerieren, dass der Preis nicht fallen kann (zumindest nicht unter den ICO Preis). Der User wird so eindeutig ermutigt YoBits Scamcoin zu kaufen und möglichst lange in der Investbox parken um (angebliche) Gewinne zu erhalten. Die "Buywall" sichert ihm ja zu, dass der Kurs nicht fallen kann. Währenddessen verkauft YoBit ihre Tokens an neu hinzukommende User ab. Sobald der Token-Supply von YoBit erschöpft ist, wird die "Buywall" aufgehoben und die Tokens sind auf einen Schlag wertlos. Der User bleibt auf der Strecke und verliert sein Geld. Also bitte, wenn das nicht kriminell sein soll?
sachen wie 100% buywall kannst du aber auch aus einem ganz pragmatischen blickwinkel sehen.
wenn wir jetzt mal ne investbox bla bla auslassen welche ja eine inflation erzeugen..
selbst für den unwarscheinlichsten fall das tatsächlich alle user zum ico preis kaufen und dann verkaufen
hat yobit immernoch mindestens +0,4% übrig durch die kaufen und verkaufen order / trade fee
yobit selbst bezahlt sich ja keine trade fee, und selbst wenn dann gehts eh wieder in den selben pot.
der user kann also höchstens 0,4% verlieren. ...soweit alles gut und schön.
aber was ist mit den 99,9% der leute welche darauf wetten das der preis steigt ?
und da nicht alle gewinnen können "geht mathematisch nicht" wird ein gewisser teil mehr als 0,4% verlieren.
und ein anderer teil wird +x% am ende haben.
jetzt stellt sich halt die frage wer für die verluste der leute verantwortlich ist....
-yobit ? für die meisten leute warscheinlich ja.
-der user der gewinnt ? für die meisten leute nein, .obwohl er das geld der verlierer hat
-der user der verliert ? ganz klar nein, yobit muss betrogen haben, scheiß scam exchange.
--------------------------------------------------------
das ist nur ein beispiel wo eine inflation ausgelassen wird um es einfacher zu halten.
und das ist auch kein Gegenargument , für oder gegen irgendwas.
natürlich hat yobit ein interesse die leute lange wie nur möglich am ball zu halten.
und mit einer investbox die aufgrund der neu generiert coins irgendwann mehr generiert hat
also die die 100% Buywall abdeckt wirds noch komplizierter.bzw komplexer für den random user.
Geile Aktion Till, gefällt mir sehr.
Hattest du das schon vorher laufen? Bzw hast du davon profitieren können?
Hattest du das schon vorher laufen? Bzw hast du davon profitieren können?
gezielt um yobits " random" auszuhebeln bzw davon zu profitieren ? nein. es hätte klappen können, oder auch nicht.
dagegen war die nummer als "provokation" zu fahren eine sichere sache wo man das ergebnis kennt.
die frage "gier" oder "mein ego" hatte sich eigentlich nicht gestellt ^^ das war schon ziemlich klar
....
zusatz.
meine intention ist es nicht yobit hier irgendwie besser darzustellen als es in der realittät der fall ist
ich will yobit auch nicht heilig sprechen oder als unschuldig bezeichnen
aber man muss auch ganz klar sagen das diese ganze yobit ist scam story darauf basiert das
die deppen die ihre kohle verzockt haben , in der hoffnung am tag +10% zinsen zu kriegen
die größte fraktion sind in dem bereich. .. und wenn jemand generell die mitschuld der leute
in frage stellt, dann verstehe ich die welt nicht mehr.
{snip}
Geile Aktion Till, gefällt mir sehr.
Hattest du das schon vorher laufen? Bzw hast du davon profitieren können?
Ein weiterer Punkt sind die von YoBit veranstalteten Pump & Dumps (die ja per se illegal sind, aber YoBit treibt es noch auf die Spitze). Der User wird dazu angehalten YoBits unzählige Scamcoins zu kaufen, da einer von ihnen seitens YoBit gepumpt werden soll. Wer hier gewinnt ist wohl klar oder? YoBit verkauft seinen Token-Supply im Dump natürlich als erster und die User die YoBits verschiedene Scamcoins gekauft haben, bleiben auf der Strecke. Hier ein Screenshot:
fun fact.
schonmal überlegt warum die diese aktion stillschweigend beendet haben
? zu der zeit hatte ich auf allen trade pairs einen "hust" .. kleinen trade bot laufen.
also alle +1300 Coins * 6 (btc,eth,doge,waves,rur,usd) und dadurch vpn fast allen
Coins die es auf yobit gibt etwas auf tasche. .. so um die 95%
... long story short.
ich war der meinung das yobit diese paar tausend dollar doch lieber in infrastruktur investieren soll
bzw die laggy api ordentlich mit hardware aufrüsten.
bei so einer schwachsinns promo aktion wäre das geld selbst in nutten und koks besser angelegt
und warscheinlich auch mehr traffic generieren.
ich hab blacksmith dann meine "meinung" mitgeteilt und ihn gefragt ob er schon so verzweifeilt ist...
bla bla bla ...
bla bla..
und dann habe ich auf ungefähr +7000 Pairs meine Coins als Sell orders verteilt,
und dann großzügig das orderbook gefüllt mit exorbitanten preisen um alles abzudecken
was quasi besagten "yobit pump" ad absurdum führt...
nach meinem Tweet
Code:
den du unten siehst
gab es auch nur noch einen "yobit pump" der tweet war natürlich absichtlich und zielte nur darauf das yobit den mumpitz einstellt.
denn es war mir klar das blacksmith oder warden nach so einem tweet hellhörig werden
und meine offenen orders mal angucken.
lustigerweise wurde dann ein coin gepumpt den ich nicht ihm portfolio hatte
... kann zufall gewesen sein,
oder auch nicht.
wir weden es nie erfahren.
https://twitter.com/TillKoeln/status/1052240391980896256?s=20
edit, ach die guten alten zeiten
da gibts noch paar anekdoten und schmanckerlund naja plädoyer, ja . aber nicht der anwalt.
wir hatten so unsere höhen und tiefen.
Jump to: