Quote
Wir bieten Geschäftskunden in spannenden Wachstumsindustrien performante und skalierbare Software-Lösungen als Software-as-a-Service (SaaS) an.
Auch eine sehr aussagekräftige Beschreibung
keine genauere Beschreibung oder ähnliches. 
Topic: Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO (Read 49263 times)
Das es die überhaupt noch gibt und da noch Geld da sein muss, eigentlich unverständlich...
Auch eine sehr aussagekräftige Beschreibung keine genauere Beschreibung oder ähnliches.
Auch eine sehr aussagekräftige Beschreibung
keine genauere Beschreibung oder ähnliches. 
Habe gerade mal so ein wenig auf Etherscan etwas gesucht und stoße dann zufällig mal wieder auf SVD.
Da wurde lt. Etherscan sogar noch etwas gehandelt. Ich dachte der ist tot. Ach ne. Mausetot.
Ist das jetzt echt ? Denn Blockchains lügen eigentlich ja nicht. Allerdings finde ich das Paar nicht so bei Bancor.
Laut CoinGecko ist es Training-Paar auf bancor, ein Trade mit einem Volumen von 292 Dollar wird aktuell angezeigt. Da wird möglicherweise ein privater Trade vollzogen worden sein, den Müll würde sonst ja keiner mehr kaufen. Vielleicht war es auch eine verlorene Wette. Auf deren Homepage bieten sie jetzt wenigstens keine Kreditkarte mehr an, sondern als Software-Entwickler und IT-Dienstleister.Da wurde lt. Etherscan sogar noch etwas gehandelt. Ich dachte der ist tot. Ach ne. Mausetot.
Ist das jetzt echt ? Denn Blockchains lügen eigentlich ja nicht. Allerdings finde ich das Paar nicht so bei Bancor.
Quote
Bancor (V2)
SVD/BNT / 0,00008984 $ / 292 $ / 100,00 %
https://www.coingecko.com/de/munze/savedroid#marketsSVD/BNT / 0,00008984 $ / 292 $ / 100,00 %
Habe gerade mal so ein wenig auf Etherscan etwas gesucht und stoße dann zufällig mal wieder auf SVD.
Da wurde lt. Etherscan sogar noch etwas gehandelt. Ich dachte der ist tot. Ach ne. Mausetot.
Ist das jetzt echt ? Denn Blockchains lügen eigentlich ja nicht. Allerdings finde ich das Paar nicht so bei Bancor.
Quelle: https://etherscan.io
Da wurde lt. Etherscan sogar noch etwas gehandelt. Ich dachte der ist tot. Ach ne. Mausetot.
Ist das jetzt echt ? Denn Blockchains lügen eigentlich ja nicht. Allerdings finde ich das Paar nicht so bei Bancor.
Quelle: https://etherscan.io
Das es dieses Konstrukt noch immer gibt ist eigentlich die größte Verwunderung, haben sie die Treuhand Gelder jetzt auch schon erhalten? Weiß da wer mehr? Normal müssten ja sonst beide Firmen pleite sein, Gewinn und Einkommen ist ja bei beidem so gut wie unmöglich 🤔.
Nachdem Savedroid vor dem Oberlandesgericht in Köln gewonnen hat, war beschlossen das Kryptowährungen im Wert von ca. 35 Millionen € (damals) zurückgegeben werden müssen. Also das war im Jahr 2020. Ich kann mir gut vorstellen, das sie gewisse Rechnungen "in der letzten Zeit" aus dem ICO Einnahmen ausgeglichen haben. Habe einen Bericht gefunden, 2 Monate jung: EQS-Adhoc: Advanced Bitcoin Technologies AG: Bundesgerichtshof weist Nichtzulassungsbeschwerde im Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG zurückDas ist ja wirklich unglaublich, dass die mit dem Scam was die da abgezogen haben auch ohne Konsequenzen durchkommen und ganz im Gegenteil auch noch die eingefrorenen Gelder auch noch ausgeliefert bekommen. Ist ja wohl klar, dass dann das ganze System noch eine Weile gut laufen wird - bis eben das ganze Geld ausgegeben ist..
~]
Danke, Wahnsinn was nicht alles möglich ist.
PS: Haben alle schon ihre Bounty Token versilbert 
Was willst du da versilbern
die sind und waren nie wirklich viel wert, vor allem nachdem was Yassin gleich nach dem ICO als Marketing abgezogen hat 🤣
Die haben mit der Knete schon die Hochhauspartys bezahlt 
Naja. Das Geld ist ja nun gut angelegt.
Und das ganze Theater hat einigen Neuen ja auch die Augen geöffnet in Bezug auf Investitionen und schnellen Reichtum.
Aber wenn man das gesammte Cypto System mal so durchschaut war Savedroid ja noch ein ganz ganz kleiner Irrtum.
Da gab oder gibt es ja ganz andere Verluste.
PS: Haben alle schon ihre Bounty Token versilbert
Naja. Das Geld ist ja nun gut angelegt.Und das ganze Theater hat einigen Neuen ja auch die Augen geöffnet in Bezug auf Investitionen und schnellen Reichtum.
Aber wenn man das gesammte Cypto System mal so durchschaut war Savedroid ja noch ein ganz ganz kleiner Irrtum.
Da gab oder gibt es ja ganz andere Verluste.
PS: Haben alle schon ihre Bounty Token versilbert
Das es dieses Konstrukt noch immer gibt ist eigentlich die größte Verwunderung, haben sie die Treuhand Gelder jetzt auch schon erhalten? Weiß da wer mehr? Normal müssten ja sonst beide Firmen pleite sein, Gewinn und Einkommen ist ja bei beidem so gut wie unmöglich 🤔.
Nachdem Savedroid vor dem Oberlandesgericht in Köln gewonnen hat, war beschlossen das Kryptowährungen im Wert von ca. 35 Millionen € (damals) zurückgegeben werden müssen. Also das war im Jahr 2020. Ich kann mir gut vorstellen, das sie gewisse Rechnungen "in der letzten Zeit" aus dem ICO Einnahmen ausgeglichen haben. Habe einen Bericht gefunden, 2 Monate jung: EQS-Adhoc: Advanced Bitcoin Technologies AG: Bundesgerichtshof weist Nichtzulassungsbeschwerde im Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG zurückQuote
28.10.2022 / 18:52 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Advanced Bitcoin Technologies AG: Bundesgerichtshof weist Nichtzulassungsbeschwerde im Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG zurück
Frankfurt am Main, 28. Oktober 2022 - Der Bundesgerichtshof hat die Nichtzulassungsbeschwerde des ehemaligen ICO-Treuhänders der savedroid AG gegen das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln im Wallet-Herausgabeverfahren zurückgewiesen. Damit ist das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln zu Gunsten der savedroid AG endgültig rechtskräftig und vollstreckbar. Auf dieser Basis wird die savedroid AG nun kurzfristig alle rechtlich zulässigen Mittel mit maximaler Härte nutzen, um das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln zur Herausgabe der zurückbehaltenen Kryptowährungen im Gesamtwert von aktuell rund 15,8 Mio. Euro zu vollstrecken.
Das Oberlandesgericht Köln hatte im Oktober 2021 den ehemalige ICO-Treuhänder der savedroid AG dazu verurteilt, die von ihm aus dem ICO (Initial Coin Offering) der Gesellschaft zurückbehaltenen Kryptowährungen an den bereits mandatierten neuen Treuhänder der savedroid AG herausgeben, damit dieser die einzig verbliebene Auszahlungsvoraussetzung, nämlich den öffentlichen Aufruf, ob Käufer die SVD-Token erhalten haben, abschließend erfüllen und im Nachgang die Kryptowährungen an die savedroid AG übertragen kann. Damit hatte das Oberlandesgericht Köln das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts Bonn von Februar 2020 grundsätzlich bestätigt.
Die savedroid AG ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der Advanced Bitcoin Technologies AG (ABT, ISIN: DE000A2YPJ22). Weitere Details und Hintergrundinformationen zum Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG gegen ihren ehemaligen ICO-Treuhänder finden sich in unserer Ad-hoc-Mitteilung vom 15. Oktober 2021: https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/advanced-bitcoin-technologies-ag-savedroid-ag-gewinnt-auch-in-zweiter-instanz-den-rechtsstreit-im-wallet-herausgabeverfahren/1481499
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Advanced Bitcoin Technologies AG: Bundesgerichtshof weist Nichtzulassungsbeschwerde im Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG zurück
Frankfurt am Main, 28. Oktober 2022 - Der Bundesgerichtshof hat die Nichtzulassungsbeschwerde des ehemaligen ICO-Treuhänders der savedroid AG gegen das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln im Wallet-Herausgabeverfahren zurückgewiesen. Damit ist das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln zu Gunsten der savedroid AG endgültig rechtskräftig und vollstreckbar. Auf dieser Basis wird die savedroid AG nun kurzfristig alle rechtlich zulässigen Mittel mit maximaler Härte nutzen, um das zweitinstanzliche Urteil des Oberlandesgerichts Köln zur Herausgabe der zurückbehaltenen Kryptowährungen im Gesamtwert von aktuell rund 15,8 Mio. Euro zu vollstrecken.
Das Oberlandesgericht Köln hatte im Oktober 2021 den ehemalige ICO-Treuhänder der savedroid AG dazu verurteilt, die von ihm aus dem ICO (Initial Coin Offering) der Gesellschaft zurückbehaltenen Kryptowährungen an den bereits mandatierten neuen Treuhänder der savedroid AG herausgeben, damit dieser die einzig verbliebene Auszahlungsvoraussetzung, nämlich den öffentlichen Aufruf, ob Käufer die SVD-Token erhalten haben, abschließend erfüllen und im Nachgang die Kryptowährungen an die savedroid AG übertragen kann. Damit hatte das Oberlandesgericht Köln das erstinstanzliche Urteil des Landgerichts Bonn von Februar 2020 grundsätzlich bestätigt.
Die savedroid AG ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der Advanced Bitcoin Technologies AG (ABT, ISIN: DE000A2YPJ22). Weitere Details und Hintergrundinformationen zum Wallet-Herausgabeverfahren der savedroid AG gegen ihren ehemaligen ICO-Treuhänder finden sich in unserer Ad-hoc-Mitteilung vom 15. Oktober 2021: https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/advanced-bitcoin-technologies-ag-savedroid-ag-gewinnt-auch-in-zweiter-instanz-den-rechtsstreit-im-wallet-herausgabeverfahren/1481499
Das es dieses Konstrukt noch immer gibt ist eigentlich die größte Verwunderung, haben sie die Treuhand Gelder jetzt auch schon erhalten? Weiß da wer mehr? Normal müssten ja sonst beide Firmen pleite sein, Gewinn und Einkommen ist ja bei beidem so gut wie unmöglich 🤔.
Update zum Jahresende:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/eqs-news-advanced-bitcoin-technologies-ag-wechsel-im-aufsichtsrat-12027189
Na bitte. Läuft ja alles nach Plan und wenn man die Vergangenheit nicht kennen würde könnte man denken das ist eine super Sache:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/eqs-news-advanced-bitcoin-technologies-ag-wechsel-im-aufsichtsrat-12027189
Quote
Die Advanced Bitcoin Technologies AG (ABT, ISIN: DE000A2YPJ22) wird im ersten Quartal 2023 zwei Wechsel in ihrem Aufsichtsrat vollziehen. Der amtierende Aufsichtsratsvorsitzende, Frank Schwab hat sein Mandat aus persönlichen Gründen mit Ablauf des 31. Dezember 2022 niedergelegt. Zudem hat der amtierende stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende, Thomas Rüdesheim sein Mandat aus beruflichen Gründen mit Ablauf des 28. Februar 2023 niedergelegt. Beide Mandatsniederlegungen erfolgen im besten Einvernehmen mit der Gesellschaft und Herr Schwab sowie Herr Rüdesheim werden der ABT auch weiterhin unterstützend verbunden bleiben.
Na bitte. Läuft ja alles nach Plan und wenn man die Vergangenheit nicht kennen würde könnte man denken das ist eine super Sache:
Quote
Die Umbesetzung des Aufsichtsrats spiegelt die künftige strategische Ausrichtung der Advanced Bitcoin Technologies AG wider. Herr Dr. Feldkircher besitzt als erfahrener Rechtsanwalt umfassendes Krypto-Regulierungs-Know-How und wird die 100%ige ABT-Tochtergesellschaft, die savedroid FL GmbH auf ihrem weiteren Weg zur MiCa-Regulierung (Markets in Crypto Assets) unterstützen.
~
Ich finde es auch eine ganz große Sauerei das diesen Idioten rechtlich noch nichts passiert ist und eventuell (oder hat der sie schon bekommen?) auch noch die eingefrorenen Funds ausbezahlt bekommt...
Winterzeit - Zirkuszeit. Der Zirkus ist wieder in der Stadt, und die Hauptattraktion ist ein Clown der sich für ein Einhorn hält. Ein sehr seltenes Wesen, welches durch unglaubliche Dummheit hervorsticht.
Sein so toller Anzug, ob er sich dabei etwas gedacht hat… ach egal. Er traut sich auf die Bühne, das sagt eines aus: Er fühlt sich sehr sicher und Scamdroid ist nur noch Geschichte. Und der Kommentar unter dem YouTube Video: „Savedroid Scammer who should be in jail“. Ins Gefängnis ist, oder kommt keiner. Karma will fix it. 
Winterzeit - Zirkuszeit. Der Zirkus ist wieder in der Stadt, und die Hauptattraktion ist ein Clown der sich für ein Einhorn hält. Ein sehr seltenes Wesen, welches durch unglaubliche Dummheit hervorsticht.
https://www.youtube.com/watch?v=mTxZtE7d0bw
Eigentlich wollte ich dem hier keine Aufmerksamkeit schenken aber investieren kann man ja eh nicht mehr, aber sich dafür drüber lustig machen. Finde ich akzeptabel. ^^
https://www.youtube.com/watch?v=mTxZtE7d0bw
Eigentlich wollte ich dem hier keine Aufmerksamkeit schenken aber investieren kann man ja eh nicht mehr, aber sich dafür drüber lustig machen. Finde ich akzeptabel. ^^
Mich wundert eigentlich das sich immer noch Leute über den Bärtigen Gedanken machen
Ist wie beim Autofahren... fährt man bei einem Unfall vorbei sieht man automatisch hin. Ähnlich verhält es sich hier: man kann einfach nicht glauben, dass es so geknallt hat ... und anscheinend immer noch knallt wenn die Firma tatsächlich schwarze Zahlen schreibt. Das Thema interessiert sicher auch deswegen nach wie vor, weil sehr viele Leute sehr viel Geld verloren haben, sicherlich auch hier. Der ICO wurde damals ja sehr professionell aufgezogen und auch hier im Forum stark beworben. Ich hab sicherlich noch wo ein paar hundert SVD liegen aus der damaligen Signaturkampagne.
Mich wundert eigentlich, dass es anhand dieser Grafik für geschädigte Investoren keinen Ansatzpunkt für eine Klage gibt.
Mich wundert eigentlich das sich immer noch Leute über den Bärtigen Gedanken machen
Ich dachte der Thread ist nun entgültig tot und dem Futzie wird kein Posting mehr gewidmet.
Aber scheinbar macht er ja immer noch gut Kohle. Na ja. Wenn die Investoren es so mögen ! Evtl. neg. Abschreibungen im großen Stil
Mich wundert eigentlich, dass es anhand dieser Grafik für geschädigte Investoren keinen Ansatzpunkt für eine Klage gibt.
Darüber könnten sie wohl etwas berichten: iudica. Leider eine Weile nicht mehr aktiv gewesen: Last Active: April 08, 2022, 11:42:35 AMIch schau mal bei was ich vor ein paar Jahren mich angeschlossen habe, die alten E-Mails sollte ich noch haben und dann kann ich mal Kontakt versuchen herzustellen.
Quote
Team Iudica
Oft nennt man sie nur “CEO”, “CFO” oder “Geschäftsleitung”. In Wirklichkeit sind sie viel menschlicher als ihre Funktion. Sie lieben neue und unkonventionelle Lösungen und die damit verbundene Herausforderung. Sie haben sehr viel Online- und Offline-Erfahrung: Das sind die Köpfe hinter Iudica!
Kristina Ophardt
Rudolpho Gugliotta
Axel Hellinger
Quelle: https://iudica.me/team/ Oft nennt man sie nur “CEO”, “CFO” oder “Geschäftsleitung”. In Wirklichkeit sind sie viel menschlicher als ihre Funktion. Sie lieben neue und unkonventionelle Lösungen und die damit verbundene Herausforderung. Sie haben sehr viel Online- und Offline-Erfahrung: Das sind die Köpfe hinter Iudica!
Kristina Ophardt
Rudolpho Gugliotta
Axel Hellinger
-snip-
Schon sehr merkwürdig, das die beiden gleichen CEO‘s jetzt ein sehr ähnliches Konzept aufziehen. Evtl. warten sie nur drauf, bis der nächste richtige Zeitpunkt kommt, um wieder extrem viele Menschen abzuzocken. Ich erinnere mich noch an einen Chart aus der ICO mit dem Kurs eines SVD in den kommenden 2-3-5 Jahren.
Der Chart ist mir damals schon äußerst suspekt vorgekommen und hätte mich als potenziellen Investor spätestens dann komplett abgeschreckt und mich daran gehindert tatsächlich "Geld" zu investieren (nicht, dass ich das jemals vorgehabt hätte). Man hat damit aber gerade unbedarften Investoren das Maul wässrig gemacht mit solchen Gewinnaussichten, da waren ja ver-x-fachungen in relativ kurzer Zeit in Aussicht gestellt worden:Schon sehr merkwürdig, das die beiden gleichen CEO‘s jetzt ein sehr ähnliches Konzept aufziehen. Evtl. warten sie nur drauf, bis der nächste richtige Zeitpunkt kommt, um wieder extrem viele Menschen abzuzocken. Ich erinnere mich noch an einen Chart aus der ICO mit dem Kurs eines SVD in den kommenden 2-3-5 Jahren.
Quelle
Mich wundert eigentlich, dass es anhand dieser Grafik für geschädigte Investoren keinen Ansatzpunkt für eine Klage gibt.
Mein letzter Stand war, dass vom Gericht verfügt wurde, dass Axel das Treugut an einen anderen Treuhänder übergeben musste, was dann passierte entzieht sich leider meiner Kenntnis, vielleicht bekommen wir noch ein kleines Resümee, zu dieser unglaublichen Geschichte, wir leben halt doch in einer Bananenrepublik, auch wenn viele meinen wir sind die Besten und bei uns herrscht Zucht und Ordnung 
Falls sich etwas tun sollte, dann werden wir es evtl. hierüber erfahren?Größte Frechheit ist eigentlich das es die noch immer gibt... was ist eigentlich mit den Beträgen passiert die der Treuhändler gehalten hat, vermutlich haben die Gerichte ihnen den Betrag auch noch zugesprochen 🤦
So, für alle die, die überlegen einen Widerruf einzulegen, aber es bisher noch nicht geschafft haben, ein einfaches Tool:
https://iudica.me/produkt/widerruf_savedroid/
Schon sehr merkwürdig, das die beiden gleichen CEO‘s jetzt ein sehr ähnliches Konzept aufziehen. Evtl. warten sie nur drauf, bis der nächste richtige Zeitpunkt kommt, um wieder extrem viele Menschen abzuzocken. Ich erinnere mich noch an einen Chart aus der ICO mit dem Kurs eines SVD in den kommenden 2-3-5 Jahren.
Mein letzter Stand war, dass vom Gericht verfügt wurde, dass Axel das Treugut an einen anderen Treuhänder übergeben musste, was dann passierte entzieht sich leider meiner Kenntnis, vielleicht bekommen wir noch ein kleines Resümee, zu dieser unglaublichen Geschichte, wir leben halt doch in einer Bananenrepublik, auch wenn viele meinen wir sind die Besten und bei uns herrscht Zucht und Ordnung
Größte Frechheit ist eigentlich das es die noch immer gibt... was ist eigentlich mit den Beträgen passiert die der Treuhändler gehalten hat, vermutlich haben die Gerichte ihnen den Betrag auch noch zugesprochen 🤦
Größte Frechheit ist eigentlich das es die noch immer gibt... was ist eigentlich mit den Beträgen passiert die der Treuhändler gehalten hat, vermutlich haben die Gerichte ihnen den Betrag auch noch zugesprochen 🤦
Das ist doch alles schon sehr dreißt wenn ich ein großinvestor wäre ich würde den bis auf letzte hemd verklagen und dem jegliche lizenz entziehen das er ihrgednwas auf geschäftlicher eben machen kann.
ich hof ja immernoch das er ihrgednwann sein fett weg bekommt und im knast landet oder mindestens sein vermögen weg nehmen.
Verklagen wurde ja probiert, aber leider: Savedroid gewinnt vor Oberlandesgericht Köln. Dabei ging es um das Vermögen, welche von Treuhand „eingefroren“ wurde. ich hof ja immernoch das er ihrgednwann sein fett weg bekommt und im knast landet oder mindestens sein vermögen weg nehmen.
Die Werbefigur, HS CEO aus dem ICO ist immer noch aktiv. Jetzt unter dem Namen „Advanced Bitcoin Technologies AG“. Homepage: https://www.abt-ag.com/de/
Quote
Unser Ziel ist, die Welten von Fiat-, Krypto- und Digital-Währungen zu verbinden.
Dr. Yassin Hankir bei LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/yassinhankir/30.09.2022
Advanced Bitcoin Technologies AG erreicht operative Meilensteine und schließt 1. Halbjahr 2022 mit positivem EBITDA ab
Quelle: https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/advanced-bitcoin-technologies-ag-erreicht-operative-meilensteine-und-schliesst-1-halbjahr-2022-mit-positivem-ebitda-ab/1662863
Unglaublich aber wahr.
Der Chart der "Advanced Bitcoin Tech AG" sieht dem von Savedroid ziemlich ähnlich:
Jump to: