Topic: Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO - page 67. (Read 49555 times)

Ohne hier Namen zu nennen, aber die Listingpreise bei den großen Börsen sind in der Regel nochmal um ein vielfaches höher.

binance wäre seit langem mal wieder was positives zu savedroid. wird aber trotzdem nicht verhindern, dass der Kurs erstmal abrauscht.

bei dem was die eingenommen haben könnten die sich locker 10-25 btc leisten für eine top börse.
aber wie schon oft gesagt ob die börse sie will ist die andre frage aber ich denk gegen btc evetuell teuerer wie normla machen die das.

Je nach Exchange-Größe zahlt man mittlerweile einen niedrigen bis mittleren zweistelligen Bitcoinbetrag. Heißt normalerweise zwischen 10-25 BTC. Bei kleineren Exchanges auch schon für weniger. Aber selbst die verlangen mittlerweile schon 2-3 BTC. Bei ICO-Projekten wird das meist aus dem Funding bezahlt. Wer 20 Millionen und mehr einnimmt, hat auch keine Skrupel eine Viertelmillion für ein Listing an einer Topexchange auszugeben.
Reine Communityprojekte versuchen i.d.R. kostenfrei über ein Voting reinzukommen. Hat die Community eine bestimmte Größe, die Entwicklung ist aktiv und es ist ein gutes Tradingvolumen zu erwarten, dann haben die Börsen schon dadurch Interesse an einem Listing. Oder sie sammeln Spenden für eine Aufnahme.

Man darf wirklich gespannt sein was passiert. Wenn es dann noch wirklich eine "Looser" Exchange wird dann haben die Investoren Geburtstag. Dann möchte ich nicht wissen was los ist. Persönlich denke ich aber das sie selbst noch nicht wissen welche Exchange es wird. Sie können zwar die Aufnahme bezahlen. Und mit Geld bekommt man ja praktisch alles geregelt. Aber ob genau diese Börse auch diesen Token auch Handeln möchte ist etwas anderes. Es kann ja auch sein das einige Exchanges Nein sagen aufgrund der Vorkommnisse. Und es gibt genug Token die gelistet werden wollen. Savedroid ist nicht allein auf diesen Planeten. Somit könnte es durchaus noch ein wenig teurer werden. Das sind natürlich nur Spekulationen. Aber davon lebt dieses Bord ja gerade

Ich verstehe die “Mutmaßung“ was alles zu den Top-5 Exchange sein soll nicht so ganz.

Ganz objektiv kann man das hierhttps://coinmarketcap.com/exchanges/volume/24-hour/ ja nachlesen.
Bei Top-5 geht es ja hoffentlich nicht an die Anzahl wer die meisten Coins gelistet hat, sondern um das TradingVolumen  

Alles andere wären für mich FakeNews 

Wie wäre es mit Yobit.net?
Shitcoin zu Shitexchange. Oh man ich muss meinen Galgenhumor lassen.

Aber nach so einer Aktion wird doch, egal bei welcher Exchange der Kurs einkrachen.
Dann lieber eine "kleine" Exchange wo nicht jeder ist und nicht gleich verkaufen kann, so halten sich die -70% am ersten Tag länger 
Binance etc. dann wird es -90%

Top 5 wäre bei mir: Binance, OKEx, Upbit, Huobi, Bitfinex / Bithumb.

Könnte aber auch sowas wie Cryptopia werden.

Marketing nimmt auch relativ viel ein bei dem Project, könnte sowas wie Tron werden. 
Lassen wir uns mal überraschen. :p

Die Aussage zu Binance war definitiv ein Fehler des Admins, er wurde daraufhin nochmal gebrieft und hat sich sowohl bei uns als auch in der Community vielmals entschuldigt.

ja dann such mal den screenshot, aber ja kann auch sein zum werbetrommel rühren sagen die binance ,mehr aufmerksamkeit.
ich denke die werden bei so .... exch. starten denke ich so wie der dev gemeint hatt will er nicht für listing bezahlen,
muss er aber wenn er gelistet werden will. wir warten.

Es wurde erst von einem Admin bestätigt und kurz danach wieder dementiert, konnte jetzt also entweder ein Leak gewesen sein oder aber tatsächlich eine Falschmeldung. Screenshot von dem Post habe ich zur Not auch noch irgendwo.

Dann bin ich gespannt. Bisher fällt es mir schwer euch irgendwas zu glauben, aber vielleicht irre ich mich ja.

Dennoch denke ich, dass Ihr jene aus dem Investment entlassen solltet / Refund, die ihr Geld nach Eurer Aktion wieder zurück haben möchten. Denn die Begründung es habe sich ja nichts am Projekt geändert ist einfach grundfalsch. Der Reputations-Schaden ist ein Fakt, und falls Du ehrlich mit der Situation umgehst, dann weißt Du das auch - auch wenn mir klar ist, dass Du es nicht öffentlich zugeben würdest.

Beides korrekt.

Und das zukünftige Listing auf der betreffenden Top5-Börse habt ihr bekommen ohne dafür zahlen zu müssen? Und sie hat keine Probleme mit dem PR-Stunt, das eine Vereinbarung abgeblasen wurde?

Das ist die Policy der Exchange. Bancor und HitBTC durften wir ja auch direkt bekanntgeben. Die meisten sehr großen wollen sich da aber bis zum tatsächlichen Listing bedeckt halten.

Ich habe gestern abend nen ziemlich langen Post über die Börsen-Situation geschrieben. Wollte den erst auf deutsch schreiben und hier posten, hab mich dann aber für englisch entschieden:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.35591368


Edit: Meine Schlussfolgerung, bzw. was ich für wahrscheinlich halte ist in etwa das:

Sie haben die Top5-Exchange während des ICO's angekündigt bzw. vier Tage vor dessen Ende. Intention war m.A.n. dem ICO einen letzten Push zu geben. Ich halte das für Hype. Das bedeutet nicht das es eine Lüge sein muss, aber was ich insgesamt denke ist das:

- Ich glaube nicht, dass die ein Listing auf einer Top5-Börse bekommen ohne das sie dafür zahlen müssen.
- Es ist denkbar, dass sie sich während und kurz vor Ende (als sie schon wussten das sie viele Millionen eingesammelt haben) dafür entschieden haben das bei einer  der Top-Börsen zu tun.
- Dann haben sie ihre PR-Show abgezogen und den eigenen Ruf damit in die Tonne getreten.
- Das hat die Situation in vielerlei Hinsicht verändert, für sie selbst möglicherweise mit unabsehbaren Folgen was die rechtliche und damit einhergehend auch finanzielle Seite angeht. Es ist denkbar das sie selbst nicht so sicher sind ob sie nicht doch Refunds werden leisten müssen.
- Außerdem: Auch Börsen listen ja nicht einfach Projekte die sich als Reputations-Problem herausstellen könnten. Und Savedroid ist zumindest in Deutschland mittlerweile toxisch.
- Yassin sagte während des AMA's das er dagegen sei für Börsen-Listings zu bezahlen.

Schlussfolgerung: Ich halte diese Aussage für die Vorbereitung einer Ausrede und glaube momentan nicht das die Top5-Börse kommen wird.

Logischerweise ist das nur ein mögliches Szenario... in dem englischen Post habe ich das alles ausführlicher dargestellt.

Das hängt von der Exchange ab, bei Binance z.B. weiss ich, dass die es nicht gerne sehen, wenn die News zuerst woanders bekanntgegeben wird als von denen selber.
Bei anderen großen Exchanges dürfte es wohl genauso sein

Was wäre denn ein Grund, warum man nicht bekanntgeben darf, mit welcher exchange man sich in Verhandlungen befindet. Bei valid z. B. steht doch schon ewig fest, dass das Erstlisting bei lykke erfolgt.

Es wurde mehrfach im Telegram Chat heute halbwegs bestätigt, dass es wohl Binance ist. Ich denke auch, dass das wirklich eine sinnvolle Investition ist, wenn der ICO so hoch überkauft war und man viel viel mehr Geld bekommen hat als man braucht. Ein großer Exchange sorgt halt von Anfang an für viel Volumen und hohe Aufmerksamkeit!

Warum sollte eine Top exchange diesen Chaoten Haufen listen? Oder sie zahlen halt 10-20 BTC 😎