Author

Topic: Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform - page 151. (Read 168436 times)

hero member
Activity: 658
Merit: 502
Не вижу в матерных словах ничего хорошего и ничего плохого, они есть и это факт, всегда хотелось узнать как обстоят дела с матерными словами в западных странах, вернее их потенциал по отношению к литературному языку, как по мне к этим словам слишком большое внимание из-за заниженой  значимости нематерного языка общения, ну выражвется человек и хрен с ним, это характерезует только того кто выражается раз уж на то пошло  Wink
В Голосе думаю это решит сообщество, либо апвоты, либо флаги) Всё очень демократично. Ну а так, против мата конечно же.
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
Не вижу в матерных словах ничего хорошего и ничего плохого, они есть и это факт, всегда хотелось узнать как обстоят дела с матерными словами в западных странах, вернее их потенциал по отношению к литературному языку, как по мне к этим словам слишком большое внимание из-за заниженой  значимости нематерного языка общения, ну выражвется человек и хрен с ним, это характерезует только того кто выражается раз уж на то пошло  Wink
hero member
Activity: 658
Merit: 502
Ненормативная лексика – Имеет ли она свое место в ГОЛОСЕ?

Последние несколько дней идет усиленное обсуждение вопроса правомерности использования ненормативной лексики (матерных слов).Некоторые мысли относительно этого вопроса.
Ха, только вчера мысль пришла сделать матерную соцсеть на основе блокчейна, но потом понял, что это как то не гуманистично и отказался от этой идеи.
hero member
Activity: 1302
Merit: 526
Ненормативная лексика – Имеет ли она свое место в ГОЛОСЕ?

Последние несколько дней идет усиленное обсуждение вопроса правомерности использования ненормативной лексики (матерных слов).Некоторые мысли относительно этого вопроса.
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.

Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание
Не совсем. По словам разработчиков (не уточнял), пользоваться исходным кодом Steem для собственных проектов можно лишь при использовании общего со стимом блокчейна. Если хочется отдельный проект — это должно обговариваться отдельно.

Или речь идет об "отдельной морде", где контент голоса / стима будет как-то иначе подан?

речь идет об "отдельной морде"
sr. member
Activity: 429
Merit: 252
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.

Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание
Не совсем. По словам разработчиков (не уточнял), пользоваться исходным кодом Steem для собственных проектов можно лишь при использовании общего со стимом блокчейна. Если хочется отдельный проект — это должно обговариваться отдельно.

Или речь идет об "отдельной морде", где контент голоса / стима будет как-то иначе подан?
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.

Раз голос как и стим позиционируют себя как децентрализованые платформы то каждый, кто захочет может создать такой сайт или приложение в том числе и вы, вопрос времени, было бы желание
sr. member
Activity: 350
Merit: 252
Меня больше интересует, будет ли альтернативный сайт и регистратор? Прямо сейчас, каких либо преимуществ относительно стима нет.
hero member
Activity: 600
Merit: 511
Есть ли какое преимущество зайти в краудсейл сейчас, а не через 9 дней под конец бонус-периода? Есть ли такое техническо-финансовое преимущество?
Нет такого преимущества, по-моему.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1018
Есть ли какое преимущество зайти в краудсейл сейчас, а не через 9 дней под конец бонус-периода? Есть ли такое техническо-финансовое преимущество?
legendary
Activity: 1764
Merit: 1018
Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры,  которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других.

Как Вы видите, сейчас даже киты не в состоянии создать фантастические награды, потому что цена стима упала до уровня, на котором все начиналось, фантастические награды создали спекулянты – которые за очень короткий промежуток времени загнали цену стима в «небеса», поэтому сейчас многим «больно» вспоминают «былые» времена и несправедливо большие награды.  Sad

Награда за стим может вернуться к былым уровням, но когда это произойдет не из-за спекулянтов, а в следствии реального роста сети, то общая дневная награда будет большой, но она будет делится на большее количество авторов.
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
Самый главный вопрос нужен ли золотой,если у голоса будет инфляция 10%,ведь вторая валюта вводилась,когда была дикая инфляция,если инфляция будет примерно ,как у эфира(даже меньше)?

Стим Доллар и Золотой - это попытка создать валюту со стабильным курсом. Проблема любой криптовалюты в ее высокой волатильности и как следствие сложность использовать при ведении экономической деятельности.
hero member
Activity: 1442
Merit: 535
Самый главный вопрос нужен ли золотой,если у голоса будет инфляция 10%,ведь вторая валюта вводилась,когда была дикая инфляция,если инфляция будет примерно ,как у эфира(даже меньше)?
legendary
Activity: 1708
Merit: 1018
Темы говна уже наелся, давайте по сути проекта обсуждать. Вот такой вопрос - а контент на сайте Голоса попадает под сканирование поисковыми системами, учитывается для поисковой выдачи? Имеются ли в руках разрабов инструменты аналитики притока посетителей из ПС, увидеть динамику, по каким запросам находят. Как я понимаю, чем больше будет текстово-тематического контента - тем больше возможен естественный рост аудитории.

Конечно, попадают, чем больше уровень цитирования контента размещённого в Стиме/Голосе, тем выше рейтинг сайта и соответственно выше результаты в поисковой выдаче. Для анализа можете использовать стандартные инструменты, насколько я знаю, разработчики данными анализами не занимаются, им есть чем заниматься. Я лично время от времени проверяю основные показатели тут:
http://www.worthofweb.com/website-value/steemit.com/
http://www.worthofweb.com/website-value/golos.io/


Очень занимательно, спасибо) Провел оценку с помощью этого сайта фейсбука и твиттера, чтобы понять насколько субъективный результат от реальной рыночной капитализации. Получается, что реальная капитализация в 2-10 раз выше, чем данная аналитика. Из этого можно даже сделать некий вывод, что на текущий момент steem очень близок к нахождению дна капитализации. Ну по крайней мере, я усомнился что маркеткап стима упадет еще в 5 или 10 раз.
hero member
Activity: 1203
Merit: 508
Manager of looking busy #citizencosmos
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.

Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть  Grin.

Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями.  Smiley
Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры,  которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других.

Сегодня это киты, завтра это дельфины рекламщики, послезавтра "вон тот пискарь у которого рожа кривая"  Wink.... Всегда найдется не довольный, темболее когда вопрос касается денег.

Проблема не в китах, а в жадности людей и их характере все сводить на монетезацию
hero member
Activity: 1442
Merit: 535
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.

Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть  Grin.

Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями.  Smiley
Слишком сложная структура ,потому создатели не увидели очевидных вещей(я про инфляцию). Рассуждая эмпирически, должна быть основная масса пользователей примерно одной силы голоса и небольшая группа дельфинов(будущие рекламодатели)и промоутеры,  которые продвигают самые интересные темы(ведь толпа не всегда идет в нужном направлении),киты уж слишком портят всю картину,создавая кому то фантастические награды и вызываю зависть у других.
legendary
Activity: 1764
Merit: 1018
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.

Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть  Grin.

Поверьте, Вы такой не один, и в этом нет ничего постыдного, просто экономическая модель, заложенная в стиме на порядки сложнее чем другие форки обсуждаемые на этом форуме и просто надо гораздо больше времени на то чтобы во все этом разобраться. Усугубляет ситуацию еще то, что Стим активно развивается и многие вещие меняются, т.е. надо еще следить за изменениями.  Smiley
hero member
Activity: 600
Merit: 511
hero member
Activity: 600
Merit: 511
Если сделать функцию линейной, то китам гораздо выгодней будет разделить свою СГ на разные аккаунты и голосовать ими подряд за посты, в этом случае первый, проголосовавший аккаунт кита будет получать хорошее вознаграждение, так как за эту же статью в след за ним будут голосовать другие крупные аккаунты этого же кита.

Хм, не подумал. А где вообще можно подробно почитать про механизм голосования. Столько уже Стиме, а до сих пор не понял как это работает. Аж стыдно, чуть-чуть  Grin.
hero member
Activity: 1442
Merit: 535
Jump to: