Pages:
Author

Topic: HDD Mining - page 14. (Read 31007 times)

sr. member
Activity: 490
Merit: 258
June 10, 2017, 02:29:50 AM
Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  Wink

das einzige problem was die haben ist das schreiben.

Und daraus resultierend eine Menge anderer Probleme. WIe z.B. Unbenutzbarkeit in einem RAID Array.

http://www.storagereview.com/seagate_archive_hdd_review_8tb

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.
Für was brauchst du ein ~80TB Raid? Oo
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 10, 2017, 02:23:47 AM
Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  Wink

das einzige problem was die haben ist das schreiben.

Und daraus resultierend eine Menge anderer Probleme. WIe z.B. Unbenutzbarkeit in einem RAID Array.

http://www.storagereview.com/seagate_archive_hdd_review_8tb

Ich will nach dem BURST Experiment (heute übrigends meinen ersten Block gemacht höhö) die Platten in meinen RAIDs verwursteln.
Das könnte ich mit den Seagates nicht machen.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
June 10, 2017, 01:40:58 AM
Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen  Sad

Das war ja auch mein Suchkriterium: Wo finde ich große PMR Platten für 24h Betrieb zu bezahlbaren Preisen mit guten Rezensionen. Und bin bei diesen Eisentierchen gelandet.

Klar ist die Seagate Archive gut 30% billiger, aber erstens will ich die Platten - wenn ich bei BURST ausgespielt habe - in ein RAID in mein NAS stecken (viel Spaß mit den SMR Kröten) und zweitens habe ich ja in den diversen BURST Foren schon entsprechende Wehklagen gelesen.

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  Wink

das einzige problem was die haben ist das schreiben.
gpu plotten auf smr + optimieren auf andere smr und gut ist.
ok die 5400 rpm sind nicht der hit aber günstig.
aber wie es drauf steht ARCHIVE wenig schreiben
und durch optimierung bin ich jetzt bei unter 20 std um eine smr platte vollzuschreiben mit gpu plott + die gleiche zeit nochmal für optimieren.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 10, 2017, 01:25:59 AM
Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen  Sad

Das war ja auch mein Suchkriterium: Wo finde ich große PMR Platten für 24h Betrieb zu bezahlbaren Preisen mit guten Rezensionen. Und bin bei diesen Eisentierchen gelandet.

Klar ist die Seagate Archive gut 30% billiger, aber erstens will ich die Platten - wenn ich bei BURST ausgespielt habe - in ein RAID in mein NAS stecken (viel Spaß mit den SMR Kröten) und zweitens habe ich ja in den diversen BURST Foren schon entsprechende Wehklagen gelesen.

Ergo: Wer sich eine Seagate Archive SMR besorgt, hat masochistische Tendenzen.  Wink
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
June 09, 2017, 04:27:35 PM
aber nicht mit diesen smr platten.
ich plotte auch auf einem dual x5440 mit 5x 2 TB platten als Raid0 und kopiere dann mit teracopy auf die smr platte

Jup bei mir gibts nur noch PMR Platten, Teracopy hat mich zweimal hängen lassen  Sad
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
June 09, 2017, 03:51:42 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.

Irgendwie bin ich blöd für das GPU Plotten. Klappt nie und immer Fehlermeldungen kommen. Bleibe bei CPU aber dauert auch 5 Tage bei 4TB :-/

also auf einem pc mit r9 290 und 15.x treiber gings auch nicht vernünftig
mit rx480 und aktuellen treibern gehts. allderings nur immer 1 file. bei 2 bricht er oft ab bei 3 anzeige fehler nach kurzer zeit und treiber crash

Also mit einem Xeon E3-1230 v3 dauern 8TB mit xplotter 48h und dann ist die fix und fertig Smiley
Aber das geht mit nem Skylake bestimmt noch einiges fixer.

aber nicht mit diesen smr platten.
ich plotte auch auf einem dual x5440 mit 5x 2 TB platten als Raid0 und kopiere dann mit teracopy auf die smr platte
oder GPU miner auf SMR platte dann optimieren auf andere SMR platte
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
June 09, 2017, 03:21:37 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.

Irgendwie bin ich blöd für das GPU Plotten. Klappt nie und immer Fehlermeldungen kommen. Bleibe bei CPU aber dauert auch 5 Tage bei 4TB :-/

also auf einem pc mit r9 290 und 15.x treiber gings auch nicht vernünftig
mit rx480 und aktuellen treibern gehts. allderings nur immer 1 file. bei 2 bricht er oft ab bei 3 anzeige fehler nach kurzer zeit und treiber crash

Also mit einem Xeon E3-1230 v3 dauern 8TB mit xplotter 48h und dann ist die fix und fertig Smiley
Aber das geht mit nem Skylake bestimmt noch einiges fixer.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
June 09, 2017, 02:37:02 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.

Irgendwie bin ich blöd für das GPU Plotten. Klappt nie und immer Fehlermeldungen kommen. Bleibe bei CPU aber dauert auch 5 Tage bei 4TB :-/

also auf einem pc mit r9 290 und 15.x treiber gings auch nicht vernünftig
mit rx480 und aktuellen treibern gehts. allderings nur immer 1 file. bei 2 bricht er oft ab bei 3 anzeige fehler nach kurzer zeit und treiber crash
legendary
Activity: 1022
Merit: 1004
June 09, 2017, 02:23:00 PM
Hmm, also ich hab schon ewig nix mehr geforged.. Wird Zeit zum aufrüsten  Cheesy
Bei mir werden grade 2x4 tb geplottet, aber ich habe das Gefühl das macht den
Kohl auch nicht mehr fett. Bald muss man in 100tb Schritten denken.
full member
Activity: 262
Merit: 101
June 09, 2017, 01:33:56 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.

Irgendwie bin ich blöd für das GPU Plotten. Klappt nie und immer Fehlermeldungen kommen. Bleibe bei CPU aber dauert auch 5 Tage bei 4TB :-/
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
June 09, 2017, 12:50:40 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin

also GPU plotten auf SMR geht in ca 18-19 Std.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
June 09, 2017, 12:30:41 PM
Meine Seagate Archiv sind heute retour gegangen, für mich keine SMR mehr Angry
Aktuell plotte ich wieder eine 8TB PMR Seagate Barracuda und in der Warteschleife liegen hier ebenfalls 2x 8TB Iron Wolf und morgen kommen noch 2 Stück dazu!
Also die nächsten ~9 Tage bin ich plotten  Grin
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 09, 2017, 11:17:49 AM
Ich habe heute 8 Stck Ironfox 10TB gekauft.
Ironfox? Oder Seagate IronWolf 10TB (ST10000VN0004) ?

Natürlich diese. http://www.storagereview.com/seagate_ironwolf_hdd_10tb_review
Ich habe nur das Bildchen auf der Platte angeschaut und den namen nur halb gelesen  Cheesy
member
Activity: 70
Merit: 10
June 09, 2017, 10:38:39 AM
Ich habe heute 8 Stck Ironfox 10TB gekauft.
Ironfox? Oder Seagate IronWolf 10TB (ST10000VN0004) ?
sr. member
Activity: 490
Merit: 258
June 09, 2017, 10:31:11 AM
Ich habe heute 8 Stck Ironfox 10TB gekauft. Ist ja nur 1 BTC. :-)
Für den anderen BTC habe ich ca. 160k BURST auf Polo gekauft.
Viel Investition in einen PreMined Coin ;P

Dann muss ich schauen, dass ich davor noch ein paar SoloBlocks bekomme  Grin
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 09, 2017, 10:15:35 AM
Ich habe heute 8 Stck Ironfox 10TB gekauft. Ist ja nur 1 BTC. :-)
Für den anderen BTC habe ich ca. 160k BURST auf Polo gekauft.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1004
June 09, 2017, 09:20:58 AM
mist seit 4 tagen keinen block mehr gefunden :-(
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 08, 2017, 07:45:52 AM
Was ich weiß muss der Stagger immer teilbar durch Anzahl nonces teilbar sein.
1638400 / 1792 = 914,28...

nimm daher => 914 * 1792 => 1637888 => /data/BURST/1727xxxxxxxxxx_7200001_1637888_1792 

Das mich das der GPU generator hat machen lassen... :-(

Einfach umbenennen ist nicht - hm?

Code:
14:42:26: Found an invalid plotfile, skipping it!
14:42:26:       Path: /data/BURST/1727xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_7200001_1637888_1792
14:42:26:       Reason: The plotfile is incomplete!

Also neu machen?
sr. member
Activity: 490
Merit: 258
June 08, 2017, 07:36:08 AM
14:03:55: Found an invalid plotfile, skipping it!
14:03:55:       Path: /data/BURST/1727xxxxxxxxxx_7200001_1638400_1792
14:03:55:       Reason: The plotfile has an invalid staggersize!


GPU plotter natürlich - nach Anleitung gemacht, was mache ich nun mit meinem Plotfile? Wegwerfen - neu machen?

kann mir einer sagen was ich beim "gpuPlotGenerator" für korrekte Werte eingeben muss?
Warum können die vermaledeideten Plotter nicht einfach eine Größenangabe als Parameter akzeptieren und das Gefrickel mit Staggersize, Nonces etc. selbst bestimmen?

Was ich weiß muss der Stagger immer teilbar durch Anzahl nonces teilbar sein.
1638400 / 1792 = 914,28...

nimm daher => 914 * 1792 => 1637888 => /data/BURST/1727xxxxxxxxxx_7200001_1637888_1792 
legendary
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
June 08, 2017, 07:25:31 AM
14:03:55: Found an invalid plotfile, skipping it!
14:03:55:       Path: /data/BURST/1727xxxxxxxxxx_7200001_1638400_1792
14:03:55:       Reason: The plotfile has an invalid staggersize!


GPU plotter natürlich - nach Anleitung gemacht, was mache ich nun mit meinem Plotfile? Wegwerfen - neu machen? Reparieren?

kann mir einer sagen was ich beim "gpuPlotGenerator" für korrekte Werte eingeben muss?
Warum können die vermaledeideten Plotter nicht einfach eine Größenangabe als Parameter akzeptieren und das Gefrickel mit Staggersize, Nonces etc. selbst bestimmen?
Pages:
Jump to: