Topic: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE] - page 74. (Read 58509 times)

Setelah ada beberapa perubahan dari aturan sebelumnya, pada kesempatan kali ini saya ingin mengajukan beberapa poster untuk di review agan² disini.

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59166650
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59056406
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59318842
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59175993
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59327679
6. https://bitcointalksearch.org/topic/kota-bitcoin-pertama-di-dunia-5388652
7. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59458306
8. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59179490
9. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59598386
10. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59384182

Satu kebanggaan bagi saya jika reviewer memberi saran atau masukan positif setelah mereview postingan saya.

terima kasih atas semua perhatian member SFI yang telah banyak berkontribusi terhadap laporan saya, semua masukkan adalah kalimat membangun yang saya terima dengan baik.

Selamat datang @retreat, saya harap selain mengirim aplikasi disini untuk di review, anda dapat menjadi kontributor disini.

1. Penjelasannya cukup bagus. Intinya tidak disarankan melakukan Trading menggunakan uang pinjaman. Kalau siap mengambil resiko, silahkan.
2. Dia pikir dengan membuat laporan ke pihak kepolisian dapat membuat popularitasnya meningkat.  
4. Lebih baik ditinggalkan saja. Token milik artis sangat kecil literasi target market yang dapat di capai.
5. Contohnya seperti Asix milik anang, sangat banyak trader yang rugi akibat hype.
6. Saya menggambarkannya seperti jebakan batman, segera tinggalkan.
3. 7. 8. 9 .10. Skip.

1 dan 2 sangat berkesan bagi saya.
4. 5. 6. Mungkin bisa ditingkatkan lagi.
3. 7. 8. 9 .10. Coba lebih selektif lagi dalam memilih posting yang akan di ajukan disini.

Saran dari @AakZaki juga sangat berguna untuk agan dan juga saya. Segera lakukan perubahan.

Untuk postingan yang ada di urutan 1 dan 2 sudah lumayan oke karena ada link sumbernya untuk dipahami oleh semua orang yang mana bisa langsung mengacu kesana (+1).
Untuk postingan dari 3 sampai 10 saya lihat itu lebih ke "common sense" sehingga tidak ada hal yang spesial dan kalau ingin melakukan "Quote" dalam jumlah yang banyak, ada baiknya mas memisahkan mereka menjadi satu per satu biar mudah di pahami dan enak dilihatnya sehingga yang ingin membalasnya pun bisa langsung memotong yang diperlukan saja. Oke hanya itu saja dari saya mas, tetap berusaha menjadi lebih baik dan terus menggali pengetahuan baru seiring waktu, namun untuk saat ini saya tidak bisa memberikan merit untuk mas karena smeritnya lagi kosong.

Nomor 1 dan 2 sudah cukup baik karena telah memberikan sumber yang tepat terkait pemberitaan pada post tersebut.
Nomor 3 ada pengulangan kata dan terkesan post yang muter-muter dari post yang di quote.
Nomor 4,6,8 dan 9 mungkin perlu lebih di rapikan lagi, saat quote akan lebih enak dilihat ketika yang di quote itu hanya quote yang terakhir saja tanpa harus menumpuk seperti nomor 9.

ini adalah kali pertama saya memposting di topik ini.

mohon review, kritik dan sarannya dari para suhu member SFI atas postingan postingan yang saya buat ini. sungkem gan.

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59502027
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59502458
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59512542
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59514912
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59536974
6. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59546720
7. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59555996
8. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59566108
9. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59577562
10. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59586409

Menurut review saya untuk secara keseluruhan postingan yang di ajukan belum sepenuhnya memenuhi kriteria postingan kontruktif, namun beberapa postingan yang di ajukan dapat bernilai postingan kontruktif, apabila dilengkapi dari segi analisis fundamental dan teknikal serta faktor pendukung lainnya yang terkait tujuan pembahasan yang agan sampaikan, terutama saran saya untuk post nomor 1.

Tidak berbeda jauh dari review2 yang telah disampaikan oleh member lain bahwa untuk post 2-10 di nilai perlu ditingkatkan kualitas postingannya, serta lebih selektif dalam pengajuan postingan untuk review, jadi saya yakin kalau mengikuti saran2 yang telah diberikan diatas maka agan lebih termotivasi lagi untuk aktif pada board lokal dengan postingan yang berkualitas, btw +1 untuk usahanya.

Saya sudah melihat 10 postingan yang agan ajukan untuk di review disini. Kali ini saya lebih sependapat dengan agan @ShowOff. Sebenarnya postingan paling atas (nomor 1) isi materinya cukup menarik dibahas, tapi pembahasannya lebih cendrung mengarah pada Thread [DISKUSI] Harga Bitcoin. Saya dan Om @Husna QA juga sempat memberi saran di sana dan anda langsung menggembok thread itu. Bagus sekali.

Selanjutnya pada nomor 2 s/d 9 saya tidak menemukan yang spesial dari postingan agan. Maaf saya harus mengatakan ini, bukan karena saya tidak mampu memahami seluruh postingan agan, dan bukan juga sedang menjatuhkan agan, tapi kenyataannya menurut saya memang begitu.

Untuk nomor 10 +1 dari saya, penjelasannya cukup bagus untuk stabil coin.

Saran: kedepannya atau tepatnya sebulan kemudian setelah aplikasi ini di ajukan, agan lebih selektif lagi dalam memilih postingan untuk di ajukan disini. Saran ini tidak hanya berlaku pada agan @bestcoins1 saja, tapi juga pada seluruh user yang ingin postingannya di review disini.

Dari 10 postingan yang diajukan saya tertarik dengan postingan terakhir atau postingan ke 10, sangat menarik dan inspiratif dalam membahas tentang katagori stable koin atau bukan, semisalnya koin BSC , ETH , SOLANA , TRX , MATIC POLYGON , COSMOS ATOM yang notabene bukan merupakan stable koin dan lebih tepatnya koin yang memiliki fluaktif yang bagus saat naik dan turun.

Untuk beberapa postingan yang lain diajukan mungkin ada sebagian yang kurang menarik karena lebih ke hal - hal yang bersifat biasa namun saya tetap apresiasi dengan opini dan gagasan yang anda posting.

Ane hampir tidak menemukan satupun posting berkualitas dari 10 posting yang agan coba ajukan saat ini. Untuk posting no.1, sejujurnya ane tidak menemukan alasan atau tujuan khusus dari pembuatan thread tersebut selain hanya mengajukan pertanyaan tentang volatilitas harga bitcoin yang dihubungkan dengan kondisi perang Rusia dan Ukraina. Pertanyaan seperti itu tidak harus dibuat thread karena menurut ane thread Diskusi Harga Bitcoin masih cukup cocok menampung pertanyaan seperti itu.

Untuk posting ke-2, ane tidak perlu mereview hasil review agan untuk pengguna lain dan mungkin tidak layak untuk masuk dalam posting pengajuan ini. Selebihnya mulai dari posting ke-3 hingga ke-9 itu common sense yang seharusnya tidak termasuk posting berkualitas untuk diajukan. Namun untuk posting ke-10, referensi yang agan gunakan untuk menjelaskan dan mengoreksi kesalahpahaman tentang stablecoin cukup bagus, +1 disana.

Untuk kedepan, ane pikir agan bestcoins1 harus lebih selektif lagi memilih posting jika ingin membuat pengajuan untuk di review. Posting yang seharusnya agan akui common sense tidak perlu dimasukkan dalam pengajuan bahkan jika itu dilakukan sebagai alasan untuk memenuhi syarat. Hanya itu dari ane, semoga membantu.

Setelah adanya perubahan aturan dan membuat topik HELP ini menjadi sedikit sepi, maka untuk kali ini saya akan mencoba melakukan pengajuan lagi untuk direview oleh para member SFI

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59346997
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59360538
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59370625
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59421682
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59429015
6. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59429053
7. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59461053
8. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59468570
9. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59468981
10. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59540067

Kalau nanti ada lagi pengguna yang minta atau mengajukan review posting tapi tidak mengindahkan aturan, maka saya harap jangan di review saja gan tapi cukup sarankan atau beritahu saja tentang aturannya.

1. Lengkapi 10 posting khususnya dalam bahasa Indonesia jika ingin meminta review di thread ini.
2. Tolong baca aturan thread help ini baik-baik.

1. Kalau saya berinvestasi itu melihat prospek kinerja dari awal, semua aspek wajib diteliti. Jadi memang untuk koin token lama kita bisa melihat kinerja dev dalam pengembangannya bagaimana powernya,komunitasnya. Tapi untuk token baru kita hanya melihat lebih sedikit, kita hanya bisa melihat dari kinerja dev dan apa yang dia tawarkan. Jadi jika invetasi pada coin token baru, anggap saja uang siap hilang.


2. Untuk exchange saya masih percaya indodax dan Binance, toko crypto punya akunnya saja.  Memang feenya terlihat lebih murah dan Tokocrypto dalam proses berkembang jadi volumnya belum terlalu ramai.

3. Untuk no 3,4,5,6 Bahasa Inggris
Coba baca aturan thread ini dulu om di atas ane Op sudah mengquote juga sebenarnya.


Kalau lihat histori post om banyak digunakan untuk Laporan bounty, jadi kesannya memaksakan saja. Sarannya perbaiki postnya coba banyak membaca terkait post berkualitas di
1. [GUIDE] Panduan Bikin Thread & Indeks Thread Berkualitas Sub-Forum Indonesia
2. [TIPS] Motivasi untuk bisa naik Rank & mendapatkan bonus Merit

Mohon maaf sebelumnya saya mengajukan postingan tidak lebih dari 10 yang terlampir di tread depan.

terlampir berikut postingan saya.
1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59506839
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58910641
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58745397
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58725979
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58676566
6. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58676345

bila ada kekurangan dari postingan saya mohon arahan nya dari kawan kawan, Kritik dan saran dari kawan kawan akan jadi masukan saya sebagai motivasi saya
 

Setelah berkonsultasi dengan beberapa kontributor melalui PM ataupun lewat Telegram maka saya memutuskan untuk membuat perubahan dimana salah satu aturan tambahannya tidak lagi saya tambahkan atau telah membatalkannya. Selain dari aturan yang saya coret maka itu masih akan berlaku untuk selanjutnya.

---

Yang ini akan tetap berlaku efektif. Saya mohon maaf bilamana ada aturan yang tidak sesuai dengan pendapat atau keinginan anda karena sejujurnya saya melakukan ini hanyalah untuk memoderasinya menjadi lebih baik dan tidak lebih. Saya harap interval antara aplikasi baru dengan aplikasi lama tidak membuat anda kesulitan mendapatkan merit di thread ini karena jika posting anda benar-benar berkualitas maka anda juga akan mendapatkan merit pada postingan itu tanpa meminta bantuan disini.

Sepertinya OP menambah jam kerja untuk mengecek setiap bulannya siapa yang masuk keteria boleh di Tread ini, semangat kerja, jangan sampai op lelah bisa menyebabkan kesedihan.

Kalau memang demikian aturan tambahannya, saya pribadi lebih menyerahkan pengecekannya ke OP, dalam artian ketika ada yang mengajukan link post untuk di review ternyata history user tersebut tidak sesuai dengan aturan tambahan tersebut maka saya asumsikan OP akan menghapus post tersebut. Jadi dalam hal ini kontributor tidak perlu sampai harus ikut mengecek history berapa jumlah posting user tersebut di board Indonesia dalam kurun waktu tersebut.

Saya telah membaca seluruh aturan baru yang Om Tambahkan termasuk perubahan aturan dari minimal 5 postingan menjadi 10 postingan pada Aplikasi yang diajukan untuk di review, hingga durasi pengajuan dari 14 hari menjadi 30 hari.
Dua perubahan ini cukup menarik perhatian saya, apa ini hasil pertimbangan Agan sebagai Op atau ada saran dari teman-teman yang ingin ada perubahan aturan pada thread Help ini.

Selama ini menurut pantauan saya Thread Help cukup aktif, baik dari Aplikasi yang terus berdatangan dari user yang berbeda, reviewer yang selalu meluangkan waktunya untuk memberi saran hingga kontributor yang terus berdatangan, bukan hanya kontributor dari lokal saja tapi kontributor luar juga mulai sering singgah disini seperti Ratimov dan JayJuanGee.

Sebagaimana tujuan awal Om me-regenerasi Thread Help untuk membantu pengguna yang pantas untuk naik peringkat.

Jadi kalau boleh saya memberi saran, aturan Minimal 10 posting dalam jangka waktu sebulan alangkah baiknya dipangkas menjadi Minimal 8 postingan dalam periode 20 hari setelah pengajuan sebelumnya dilakukan.
Mengingat 10 posting terbilang banyak dan periode 30 hari juga lama.

Maaf Om ini hanya saran, saya pribadi sangat mendukung semua aturan yang dibuat disini. Sekali lagi saya ucapkan terimakasih buat agan yang berinisiatif membantu pengguna lokal untuk naik peringkat.

Baik, kalau demikian silahkan saja.

Apa maksud agan thread ini tidak terkait lagi dengan thread sebelumnya?  
Menurut saya, meskipun thread ini berubah OP nya, harus tetap berdasarkan fundamental di thread awalnya. Kecuali ini thread memang thread baru dan tidak berkaitan lagi dengan thread sebelumnya. Ya wajar saja kalau terus dikaitkan dengan thread lama, toh thread ini kan perpanjangan thread sebelumnya. Masalah kalau agan bilang saya oposisi, silahkan saja. Yang jelas tujuan saya bukan untuk menentang kebijakan, saya hanya memberikan masukan. Karena saya merasa punya kewajiban memberikan masukan sebagai member SFI.

??

Saya tidak merasa berkewajiban untuk mendiskusikan perubahan aturan apapun dengan siapapun walaupun hal itu mungkin dapat dianggap lebih sopan santun oleh sebagian orang.

Hanya karena idenya saya angkat dari thread terdahulu, apakah setiap perubahan untuk kebaikan moderasi thread ini harus selalu dibandingkan dengan thread sebelumnya? Ini adalah intervensi yang tak tersirat untuk membuat saya tetap harus selalu mengikuti pola yang sama dengan ide thread lama sehingga saya selaku OP merasa bahwa ada oposisi yang ingin terus menentang kebijakan saya dalam memoderasi thread ini.

Seperti yang saya katakan pada posting pengumuman, seharusnya tidak ada perdebatan tentang perubahan dan penambahan aturan pada thread ini karena tujuan saya sebenarnya adalah untuk membuatnya lebih baik. Saya harap om kawetsriyanto bisa memahaminya dengan baik terlebih hal-hal seperti ini sudah pernah terjadi pada awal mula thread ini saya re-generasi. Saya tidak berharap ada kesalahpahaman diantara kontributor yang selama ini sudah berkontribusi banyak pada thread ini terutama pada mereka reviewer dan pengguna manapun yang mendistribusikan meritnya.

Saya tidak berharap perubahan ini bisa mempengaruhi tujuan dan fungsi thread sebagaimana mestinya karena pada akhirnya tujuannya adalah demi kebaikan. Terimakasih untuk kritikan yang ke sekian kalinya juga, akan lebih menyenangkan jika kontribusinya di thread juga meningkat.