Topic: [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE] - page 77. (Read 57475 times)

1. Skarais hanya membantu, tidak berjanji akan memberikan merit di thread Help. Aturannnya sudah benar durasi mengajukan minimal 14 hari sekali, tapi postingan yang di ajukan harus berkualitas atau posting yang dianggap bagus yang terlewat patauan dari merit source.

2. Alih-alih melarang, dapat banyak aja dari crypyo Direktorat Jenderal Pajak (DJP) langsung turun tangan. Cek kasus gojali.

3. Apakah pluang sebuah Exchange dan termasuk dalam 13 Exchange yang terdaftar di bappeti.? Setelah ane telususi, pluang lebih dominan ke (Perantara) karena setiap transaksinya dihubungkan ke tokocrypto. (maaf kalau saya salah).

4. Masih di thread yang sama (3) dan pembahasannya juga masih sama (pluang). Skip.

5. Koreksinya cukup bagus, sepertinya OP belum menanggapi. Pembekuan Kegiatan Usaha pada PT BURSA CRIPTO PRIMA mengurangi jumlah exchange yang bernaung di bawah pengawasan bappeti.

---

Hanya itu yang dapat saya simpulkan dari seluruh post yang agan ajukan. Cukup bagus sih, sudah ada perkembangan pengetahuan terutama tentang exchange. Tingkatkan terus gan.

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.57937358
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58084696
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58151607
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58194670
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.58294560

Saya mau mencoba untuk mereview walaupun review saya mungkin tidak sebaik yang lain. Mohon dimaklumi.

1. Post yang cukup bagus karena berisi beberapa informasi penting yang terkait dengan topik. +1
2. Walaupun cara penyampaiannya post ini terbilang bagus, namun belum ada yang menurut saya layak untuk diberikan merit. Karena masih menyangkut hal-hal yang bersifat umum.
3. Kurang lebih sama dengan nomer dua di atas, masih menyangkut hal-hal yang bersifat umum.
4. Post ini berisi beberapa informasi yang cukup membantu terkait akun isen99ono. Layak diberikan +1 merit karena kontribusinya.
5. Post yang terbilang cukup membantu memberikan sedikit info tentang dana Vitalik, namun menurut saya pribadi belum cukup untuk mendapatkan merit. Maaf.

Demikian review dari saya. Mohon dimaklumi jika ada kekeliruan atau beda pandangan dengan yang lain.

Sebenarnya saya melihat agan punya potensi yang besar untuk menjadi poster yang berkualitas berdasarkan 5 posting yang agan ajukan itu. Coba tingkatkan aktivitasnya di main board atau pada thread yang lebih berkualitas karena biasanya perubahan pola aktivitas itu akan memudahkan seseorang untuk mengeluarkan potensi lebih maksimal. Saya selalu ingat saran senior saya disini tentang kurangi jumlah posting yang tidak perlu di altcoin board, dan ternyata saya berhasil. Jangan posting hanya untuk menyelesaikan tugas campaign atau bounty saja, perhatikan kualias supaya merit dapat membantu untuk rank up.

Jadi karena merit saya terbatas maka hanya +1 dari saya. Selebihnya terserah pengguna lain. 

Selamat malam, izinkan saya mengajukan beberapa post untuk direview, segala masukan dan saran akan sangat berhaga bagi saya untuk berusaha lagi memperbaiki postingan saya, terima kasih.

1. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59103280
2. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59108527
3. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59092445
4. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59121065
5. https://bitcointalksearch.org/topic/m.59120628

Saya hanya menanggapi pertanyaan agan @MAAManda terkait Jasa Keuangan Indonesia mana yang dilarang. Jika saya tambahkan seperti komentar agan @blue Snow, maka menjadi out of topic. Coba dicek lagi gan, saya mengquote komentarnya agan @MAAManda.  

Kalau agan simak di artikel yang dishare agan@Luzin, tidak ada sumber artikel luar negerinya seperti yang agan ambil dari bloomberg tersebut. Makanya saya katakan tidak ada sumber aslinnya. Terkait berita dari bloombergnya langsung, kita juga belum bisa menarik kesimpulan itu benar, karena di sana juga tidak dijelasankan berdasarkan data, tapi hanya anggapan IMF saja. Menurut saya ini masih disebut spekulasi bukan hal yang sudah pasti benar.

Misalkan kita melihat suatu post, menurut agan berkualitas belum tentu menurut yang lain berkualitas. Makanya saya bilang itu subjektif. Kecuali ada kriteria yang jelas mengenai mana post berkualitas dan tidak, baru kita bisa katakan setiap orang bakal punya panilaian yang sama terkait 'post berkualitas tetap post berkualitas"

Terima kasih utuk masukannya gan.  

Baik gan. Nanti saya coba cari referensinya terkait yang tidak dilarang.

Iya gan, saya juga melihatnya demikian.

Oke gan. Dimengerti.  

Terima kasih gan untuk masukannya. Saya akan usahakan untuk lebih banyak lagi post di lokal juga.

Siap gan, dimengerti. Saya coba berusaha lebih baik untuk memperbaiki kualitas post. Terima kasih untuk sarannya.  

Sudah ada dua pengguna yang mereview posting agan, jadi saya tidak perlu melakukannya lagi mengingat poin-poin yang mereka jelaskan sudah cukup masuk akal menurut saya. Seperti yang disarankan oleh @Luzin, saya harap agan perlu mempertimbangkannya untuk peningkatan agan sendiri. Kontribusi tidak sepenuhnya tentang posting banyak, tapi tentang posting berkualitas. Tapi kalau cuma pulkam hanya karena ingin dapat bantuan terus minggat lagi maka sebaiknya maksimalkan saja potensinya di global board. +1 pada tanggapan klarifikasi di thread sebelah. Semnagat.

---

Untuk kalian, terimakasih sudah membantu. Saya menghargainya juga.

Maaf om, Baru pulang dari luar negeri ya? langsung bikin post/reply di lokal board untuk di review jadi kelihatannya tergesa.
1. Informatif, list banknya cukup memberi tambahan informasi. Btw adakah bank yang tidak dilarang mungkin bisa ditambah.
2. Memang tidak ada sumber link terkait yang di bawa CNBC tapi mereka menyebut beberapa nama orang. CNBC kelihatannya memang menjadi media digital yang sepertinya berat sebelah.
3. Opini yang bagus om, setuju
4. Common sense/ postingan 29 juli 2021 cukup lama, tapi tidak ada larangan juga.
5. Common sense/  sama seperti no 4 postingan cukup lama juga 16 juli 2021

Sepertinya kalau lihat histori om banyak post yang luar negeri. Kalau boleh saran sih biasakan post di lokal juga, agar imbang. Selain itu kesannya agan tergesa gesa mengajukan post, cari yang benar benar berkualitas saja. Meskipun memang opini orang berbeda tapi tentu ada kadar tulisan yang bisa dilihat.  Ingat juga karena aturannya pengajuan review post di Thread ini khusus untuk post lokal saja, jadi banyaklah menulis di forum lokal.  

Berikut tanggapan saya tentang postingan agan diatas :

1. Kurang lengkap jika hanya melist 2 daftar saja dari bagian OJK, namun lengkapnya lagi jika menambahkan seperti post agan blue Snow dibawahnya tentang peran OJK.

2. Pertimbangan yang terburu-buru dalam menanggapi sebuah pemberitaan karena sumber beritanya sudah jelas dan akurat, seharusnya perlu memvalidasi terlebih dahulu dengan situs berita lain, karena sekelas bloomberg juga meliput berita tersebut https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-25/imf-board-urges-el-salvador-to-ditch-bitcoin-as-legal-tender

3. Ada 3 hal yang agan sebutkan untuk post berkualitas menurut saya sudah tepat, namun pada bagian akhir dari penutup postingan tersebut saya kurang setuju jika hal yang bersifat objektif memungkinan untuk mengubah suatu kondisi menjadi sebaliknya, post berkualitas tetap post berkualitas terlepas penilaian dari pribadi masing-masing.

4. Meme koin, skip.

5. Trading (buy and sell) dan holding, informasinya umum.

Demikian tanggapannya menurut pandangan saya gan, semoga bermanfaat dan terus berkontribusi pada papan SFI.

Selamat malam semua. Mohon maaf saya ikut mengajukan post untuk direview. Saya minta saran dan masukan untuk post-post saya. Terima kasih 
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.59104448
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.59115109
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.59077327
- https://bitcointalksearch.org/topic/--5341774
- https://bitcointalksearch.org/topic/--5337334

Thread ini sebenarnya dikhususkan untuk siapapun poster Lokal Board Bahasa Indonesia yang merasa postingannya cukup berkualitas tetapi tidak mendapatkan merit untuk kebutuhan rank up. Artinya hanya posting berbahasa Indonesia saja yang boleh diajukan pada thread untuk direview oleh para kontributor. Bagusnya memang yang mengajukan aplikasi adalah poster reguler yang merasa beberapa postingannya yang berkualitas terabaikan dari merit bukan hanya memposting beberapa posting yang sudah umum dibahas lalu kemudian mengajukan aplikasi. Di aturan thread sebenarnya sudah ada gan,
Setiap poster pastinya memiliki kemampuan dan pengetahuan yang berbeda dalam menulis sesuatu yang dianggap konstruktif, bermanfaat bagi pengguna lain dimana hal itu bisa dianggap berkualitas. Penentuan kualitas dari suatu posting sebenarnya didasarkan pada pribadi masing-masing siapa yang mereview posting tersebut. Sekarang balik lagi ke kontributor merit masing-masing juga, jika harus selektif mendistribusikan merit maka hal itu akan lebih baik untuk peningkatan kualitas dari poster karena yang harus dinilai itu adalah kelayakan postingannya bukan kemauannya untuk mengajukan aplikasi.

Ratimov sudah memberitahu saya bahwa dia tidak mengerti bahasa Indonesia (kecuali menggunakan google translate) tetapi dia punya niat untuk membantu para pengguna Lokal Board Bahasa Indonesia untuk rank up sehingga dia bersedia memantau secara reguler thread ini dan mendapatkan pemberitahuan tentang aktivitas thread. Oleh karena itu sekarang saya meminta para kontributor jika memang 1 dari 5 posting dinilai cukup berkualitas maka sebaiknya jangan pada post aplikasi dikirimkan merit, tetapi langsung ke postingannya saja.

Maksudnya bagaimana gan? Pertama sistem merit tidak dimoderasi, itu yang perlu agan ketahui. Kedua bisa jadi pengguna ini hanya berniat membantu pengguna lainnya untuk mendapatkan merit dan rank up terlepas apakah mereka benar-benar meninjau postingannya atau langsung mengirimkan pada post aplikasi. Saya biasanya baca dulu setiap posting yang mereka ajukan, kalau memang kualitasnya ada ya saya kira mereka berhak dapat merit.

Apakah agan berpikir tentang nepotisme lagi? Jika agan itu saya, maka saya hanya positif thinking saja dulu jika tidak ada bukti yang cukup.

Tidak semua posting yang diajukan adalah postingan berkualitas, mungkin benar tetapi juga mungkin bisa salah tergantung posternya. Ratimov biasa mengirimkan setelah pengguna lain mengirimkan merit. Tapi bisa jadi dia juga tidak membaca postingan itu dan hanya membantu dengan tambahan merit.

Seingat saya bahasan tentang Merit di thread ini sempat pula mencuat beberapa waktu lalu. Namun jika untuk diulas kembali tentu akan menjadi tidak relevan di thread ini.

Masing-masing punya penilaian, akan susah kalau harus mendikte semua dan menyamakan kriteria mana post yang layak dan mana yang tidak. Balik lagi ke attitude masing-masing member-nya.

Namun setidaknya apa yang menjadi kritikan agan di atas bisa diungkapkan (tidak hanya dipendam) dan bisa dibaca/dinilai juga oleh yang lain.

Agar tidak mengira-ngira, kalau mau lebih akurat jawabannya bisa pm Ratimov langsung, atau posting pertanyaan di thread miliknya (yang sesuai) agar jika dijawab bisa dilihat juga oleh publik.

Setiap orang berbeda dalam menilai kualitas postingan didalam lokal board dan itu termasuk anda sendiri.
Karena bisa saja anda mengatakan semua postingan yang ada di lokal board tidak berguna untuk anda walaupun bisa sangat berguna untuk orang lainnya disini, sebab antara kemauan dan kualitas posting itu tentu berbeda sehingga hal itulah yang harus disetarakan sekarang oleh setiap orang yang mau berusaha menjadi lebih baik, termasuk anda juga bisa.


Dan untuk masalah ini bisa minta bantu jawabannya sama OP
skarais, kawetsriyanto, dan Husna QA

Sepertinya dapat merit sekarang bukan lagi karena kualitas posting tapi kemauan untuk memposting di lokal board terus minta bantuan disini. Saya lihat hasil review malah banyak dapat merit meski posting itu common sense. Ada apa ini? Permainan kah? Atau ada udang dibalik batu? Atau apakah bounty tidak lagi worth it dan mulai berusaha dapat merit untuk bisa gabung di Kampanye bitcoin?

Kira-kira ratimov ngerti tidak kalau posting yang di ajukan adalah postingan umum semua yang dibuatnya hanya untuk dapat merit?

1. Yang diambil cuman bagian "Sejarah Trading Forex Modern"? Kalau cuman mau ambil part itu aja, kasih clue di judulnya. Selain itu, gak perlu di tulis ulang, kenapa gak tulis summary dengan bahasa ente sendiri Om? Kalo nulisnya begitu, sama aja agan mindahin isi dari sumbernya tok.

2. Itu link sumbernya gak bisa dilihat kalo gak log in FB ya? Usahakan cari beberapa sumber kalo problemnya begini. BTW, saya gak lihat di threadnya ada alasan kuat kenapa pasar Forex dibilang pasar setan. Kalau masalah ada yang rugi, pasar crypto juga sama saja. Apalagi kalau ruginya karena minim ilmu dan pengalaman, kan itu memang wajar. Masalah di situ ada permainan broker, di crypto juga ada permainan whales. Apa pasar crypto juga pasar setan?  

*Kedepan, coba agan buat alasan yang kuat dulu kalo mau claim sesuatu.

3. Link sumbernya mana Om? Cari yang lebih spesifik, bukan yang terlalu general seperti liputan6.com.

4. Saya kurang paham esensi dan goal dari threadnya. Oya, coba buat judul thread yang mudah dipahami, spesifik, dan benar-benar mendeskripsikan isi dari threadnya.

5. Common sense.

6. - (Skip).

7. Common sense.

8. - (Skip).

9. Common sense.

10. "semakin banyak permintaan, maka semakin mahal harga", apa ini hukum pemasaran? Saya gak dapat referensi jika itu adalah hukum pemasaran. Kalau berdasarkan sumber yang pernah saya baca, itu adalah hukum permintaan dan penawaran. CMIIW
- https://blog.pluang.com/artikel/kamus-cuan/teori-permintaan-dan-penawaran/
- https://money.kompas.com/read/2021/03/15/200252726/apa-itu-hukum-permintaan-dan-penawaran?page=all

---

*+1 untuk usahanya. Semoga kedepan lebih ditingkatkan kualitas postnya.

Plus 1 buat anda, soal review biar pengguna lain saya yang melakun.
Seperti yang saya lihat, ini thread  khusus membatu user lokal SFI untuk mencapai peringkat baru dengan cepat. So saya berusaha menjadi kontributor disini dengan Smerit yang saya dapatkan dari airdrop dulu. User lain juga bisa berkonsultasi disini.

Hallo @mumang siat, tidak perlu repot-repot mengirim 10 postingan disini, Op hanya butuh 5 saja postingan anda untuk di review. Anda juga bisa melihat rule di main page thread.

Yang penting jangan diulangi lagi dan biasakan untuk membaca S&K secara keseluruhan sebelum mengajukan sesuatu. Bukan hanya OP, saya dan yang lain juga tidak akan mereview jika ada yang tidak mengikuti aturan yang sudah disepakati bersama.

Saya coba bantu review beberapa post agan, sedikit tambahan selain yang sudah disinggung Om @aku_sultan20, @mamesso, dan @erep di atas.

1. Common sense.

2. Sepertinya @rmhuntley itu salah quote, jadi gak nyambung ke komen agan sebelumnya.  

3. Common sense.

4. Common question (pertanyaan umum).
BTW saya kurang paham masalah sebenarnya dari proyek 1xBit ini. Tapi kalau dilihat-lihat awalnya itu masalah internal dengan member mereka, bisa dicek di sini: https://bitcointalksearch.org/topic/m.52281729. Bisa dibilang Red Trust yang diberikan ke 1xBit ini untuk upaya pencegahan supaya tidak ada the next victim (korban lain).

5. Sebaiknya threadnya tidak hanya berisi berita, dikasih pandangan agan sendiri terkait fenomena NFT Ghozali ini. Kalau hanya isinya berita, agan share link saja sudah cukup, nanti member SFI bisa baca sendiri di sumbernya langsung. Part penting menurut saya yang seharusnya ada di threadnya sbb:
- Point-point penting dari beritanya
- Pandangan agan terkait berita tsb
- Summary atau kesimpulan yang bisa ditarik dari berita tsb

---

*+1 untuk agan @Davian144.
Untuk ke depan, menurut saya sebaiknya agan lebih selektif memilih post yang ingin diajukan. Kalau bisa post-post yang di thread sudah sangat common sense seperti pembahasan bounty, tidak perlu disertakan. Agan coba pilih komen yang di thread lebih berbobot. Tapi ini menurut saya ya, reviewer lain mungkin bisa beda pandangan.

---

*Sepertinya yang mereview sudah cukup banyak. Menurut saya tidak perlu ditambahi lagi setelah saya. Maaf saya ikutan mereview karena point2 yang saya ingin sampaikan belum ada di beberapa review atas ane.

1. Dalam poin ketiga harga token dari reward bounty akan mengalami penurunan berdasarkan likuiditas dalam perdagangan Dex dan Cex, karena hal ini tidak bersifat umum sehingga untuk token potensial tertentu harus di pertimbangkan supaya jangan gegabah memutuskan sell token akibat dampak penurunan tersebut, berpengalaman dari beberapa bounty yang harganya sudah mencapai ATH berkali lipat sejak beberapa minggu/bulan token sudah di distribusikan kepada bounty, seperti poolz, hex, pyr dan lainnya.

2. Tanggapan saya tentang NFTs Ghozali hampir sepenuhnya karena faktor keberuntungan karena hal ini akan memiliki kesan yang berbeda jika seseorang meniru langkah ini dengan mengabadikan momen selfie 5 tahun kedepan, jika ingin berpeluang dalam NFT teruslah berkreatifitas tanpa batas untuk konten berkualitas.

3. Aktivitas dalam mengakses wallet sudah tentunya harus dengan sangat teliti sehingga terhindar dari phising atau hal lainnya yang dapat menguras isi wallet kita, tetap gunakan aplikasi wallet resmi seperti yang telah di bahas pada thread dari agan masulum tentang [Guide] Macam-Macam Wallet Cryptocurrency Serta Pro & Kontranya Untuk Pengguna

4. 1xbit, skip karena penuh dengan tuduhan negatif pada papan thread Scam Accusations dan juga berakibat fatal pada reputasi akun jika agan terlibat dalam kampanye itu.

5. Tentang NFTs Ghozali, tanggapannya hampir sama dengan poin 2 bahwa NFT adalah hal yang unik menghasilkan penghasilan pundi2 $$$ sangat besar dengan konten kreatifitas jadi semua dari kita berpeluang sama asalkan fokus pada kriteria produk NFT yang kreatif.

Demikian review saya dan +1 merit buat agan semoga menambah motivasi untuk postingan dalam papan SFI.

1. Setidaknya seperti itu, bounty campaign memang sangat rawan.
Sedikit tambahan dari saya gan. Jangan lupa juga mempelajari ANN dari project tersebut. Perhatikan produk yang akan mereka jual dan kegunaannya bagi para konsumen dari modal hasil pemasukan ICO-IEO nya. Jika produk yang mereka jual tidak jelas lebih baik di skip aja bounty tsb.

2. Masih terkait dengan Gojali, kalo ada minat agan bisa juga mencoba peruntungan seperti Gojali.

3. untuk menyimpan Cryptocurrency dengan aman, agan bisa menggunakan Hardware wallet. Jenis wallet ini dapat agan nyalakan untuk mentransfer koin, mengunggah data dan membuatnya offline untuk penyimpanan aset yang lebih aman.

4. Situs webnya yang bermasalah mas. Betul, setiap peserta selalu di bayar tepat waktu. Tapi terlalu banyak tuduhan penipuan terhadap 1xbit. Jadi berhati-hatilah.

5. Masih satu thread dengan poin nomor 2. Ane memilih skip.

Hasil review diatas merupakan pendapat saya pada seluruh postingan yang agan ajukan.
Niat agan untuk terus berkontribusi di SFI terlihat jelas, tingkatkan lagi kualitasnya seperti terlibat dalam beberapa diskusi yang sedikit lebih teknis atau pada sesuatu yang mengarah pada pengetahuan khusus tentang bitcoin biar yang review pun makin bersemangat.

Semangat terus gan, 33 merit lagi sudah menyandang pangkat Sr.