Topic: Hot Coins - page 587. (Read 841591 times)

Der Graph sieht ja nicht gerade so verlockend aus
Und wenn man 1 BTC investieren möchte, steigt der Kurs 400%?!?

In Bezug auf SegWit habe ich einen absoluten underdog zu empfehlen: GroestlCoin. Unglaublich ausgereiftes github, haben so ziemlich alles im Portfolio an Entwicklungen. Sind Vorreiter für sehr viele Entwicklungen in der Altcoinszene.

In Bezug auf Atomic cross-chain trading würde ich mal auf szenekonzept luken, der die ganze Zeit von der Fedchain erzählt. Zieht euch das whitepaper von federatedblockchains.eu.org rein und habt ne neue Sichtweise auf trading ohne Börsen!

Grüße
Steve

Ernsthaft? Bei dieser Aussage?

ich sehe im Einstieg von Newbium eine Chance, wie seht ihr es?

https://bitcointalksearch.org/topic/ann-newb-the-crypto-markets-dirty-little-secret-1418497

Hmm.... Heat ist jetzt grade soviel wert wie Byteball. Schwer zu sagen ob da groß was kommt. ICO war ab 0.0001 BTC

Innerhalb der nächsten 7-10 Tage laut offiziellem Thread von Heat soll das Mainnet starten.
Zudem werden alle jetztigen und vorherigen gekauften Coins mit dem Multiplikator x 1.45 nochmals multipliziert.

Ich denke kurzfristig sind hier locker Gewinne/ Profite von mehr als 20% und mehr möglich realistisch gesehen.

Kurs ist aktuell bei ca 10-11 Cent laut Coinmarketcap.

Kaufbar auf https://c-cex.com/?p=heat-btc

Sowie Openlegder und Alcurex.

Bin gespannt!

Ich kenne Max von ein zwei Telefongesprächen, wollte Ihn einmal in Aachen treffen und halte Ihn für einen ernstzunehmenden Gaschäftsman, der etwas auf die Beine stellen wiil.
Ich halte die existierende Ungeduld für unangebracht. Ein Beispiel: Wenn ich alle Coins, die ich während meiner Anfängerzeit irgentwann frustriert abgeworfen hatte, heute noch hätte, wäre ich Millionär. Macht nicht den gleichen Fehler

Matthias

.

Wahrscheinlich oder mit Sicherheit bin ich da nicht zu 100% neutral, da ich mich nun seit fast 12 Monaten mit Lisk befasse und auch involviert bin.
Aber bezüglich Lisk halte ich deine Annahme für sehr unwahrscheinlich. Vor gerade einmal etwas mehr als einem Monat wurden die Forging Rewards aktiviert und die Leute investieren schon wieder eine Menge in eine gute technische Infrastruktuk - sprich in ihre Server. Selbstredend bekommen sie dafür auch eine ordentliche Vergütung, keine Frage. Aber ein Großteil ist Lisk treu geblieben, die ersten Projekte rund um Lisk werden von den Community Mitgliedern organisiert und ins Leben gerufen.

Ich empfehle einen Blick in das Lisk Forum oder den Chat. Die Beteiligung nimmt nicht ab sondern ist stetig steigend, wöchentlich kommen neue Interessenten mit guten Ideen hinzu.

Das Team hat Ende 2016 die Lisk Foundation in Leben gerufen und den Financial Report 2016 veröffentlicht. Ab Ende Januar werden neue Entwickler eingestellt, die finanziellen Mittel reichen für die nächsten 4-5 Jahre, vorerst. Auf einen entsprechenden Zeitraum ist auch die Development Roadmap ausgelegt. Also von Knete verbraten kann eigentlich nicht die Rede sein... dazu muß man sich natürlich auch das komplette letzte Jahr ansehen. Die Kosten für Konferenzen und Werbung wurden fast ausschließlich aus privaten Mitteln der Team Mitglieder bezahlt.

Ich weiß selbstverständlich aus vielen Kommentaren im englischen BTT, daß einige große Investoren auf den einen Pump warten. Aber von Seiten der Community sehe ich hier einen konstanten und starken Support auch noch in den nächsten Jahren. Vielleicht ist Lisk im Thread HotCoins auch nicht gut aufgehoben - HotCoins LongTerm würde da eher passen.

Ich würde in nächster Zeit auf die größeren Coins achten, die SegWit aus dem neusten Bitcoin Core implementieren, also z.B. Litecoin und Viacoin. Mit dieser Änderung wird nämlich auch Atomic Cross Chain Trading kommen, mit dem ohne den Weg über eine Altcoinbörse einfach über die Blockchains hinweg getradet werden kann. Der Mechanismus ist ähnlich wie beim Lightning Network.

Durch Atomic Trading können gerade die, die hauptsächlich wegen den wenig vertrauenswürdigen Altcoinbörsen die Altcoins scheuen, Liquidität von BTC aus in die entsprechenden Coins pumpen. Ein Beispiel: Wenn die BTC-Blöcke voll sind, kann auf günstigere Coins ausgewichen werden.

Poloniex und Co. werden, wenn das alles klappt, langfristig wohl stark schrumpfen oder sich hauptsächlich den Coins ohne Atomic Trading (alter Bitcoincode und Non-Bitcoin-Code mit Transaction Malleability) zuwenden, die aber dann schlagartig an Bedeutung verlieren dürften.

Bin schreibfaul am tablet. 

Hier ist die neue Decred roadmap  für die, die es interessiert.

https://forum.decred.org/threads/2017-decred-roadmap.4937/

hat sich hier schon jemand mit "ICONOMI" befaßt? im engl. thema scheinen sich die größten deppen des forums zu trollen.

wenn ICOMI gut sein soll, da wundert es mich nur, das bisher nur kraken ICN gelistet hat. obwohl kraken ja eigentlich keine 0815 projekte listet.

bin daher sehr unschlüssig, ob ich mal den einen oder anderen BTC investieren sollte.

Du sprichst mir aus dem Herzen, zum Glück findet unter der Oberfläche doch die eine oder andere ergiebigere Diskussion ststt.
Die Informationsverarbeitung ist flüchtig geworden, vielleicht eine Nebenwirkung, davon, dass wir in den letzten Jahrzehnten,
Halbwahrheiten gesellschaftfähig gemacht haben und zugunsten von Produktivit, die Neugierde gegen Oberflächlichkeit getauscht haben,
die als "Focussiert sein" missverstanden wird. Willkommen im Ritalin Zeitalter ... und zu meinen philosophischen fünf minuten

Tu mir mal einen Gefallen und drücke auf den blauen Bereich ganz Rechts in meiner Signatur, würde mich freuen.

Grüsse
Matthias

.

Und wo sind Deine Begründungen?

Wer sich mal innovative und real-nutzbare Blockchain-Technologie/-Projekte, ohne aufgesetzte Coin/ICO/IPO/Startup-Scheisse anschaut, - wie zeronet.io, ipfs.io, ipdb.foundation - versteht (hoffentlich), weshalb 90% der hier der geposteten Coins das diametrale Gegenteil von hot sind [und keines Kommentars oder Aufmerksamkeit wert].

Infolgedessen kommt hier auch nie eine sinnvolle Diskussion zustande.

[Die btw. sowieso nur funktionieren kann, wenn die Diskutanten hier im Thread, ihre vorgetragenen Empfehlungen, auch begründen und verargumentieren würden, statt nur kommentarlos zu benennen. ...]

Also zumindest schreiben was du verlinkst könntest fz schon     [Lehrermodus-off] 

https://twitter.com/decredproject/status/818139229775601664

Bin von Elastic hier mehr überzeugt, golem scheint doch relativ zentral zu arbeiten.

Auf längere Zeit würde ich nur mit POW Coins gehen, wie Dash Monero und später ZCash und evtl LTC falls die BTC Gebühren extrem stark steigen sollten. ETH ist gut zum Swingtraden, da das Volumen passt.

Kann mir aber vorstellen, dass auch Lisk nochmal einen Pump bekommt dieses Jahr, aber würde danach das Weite suchen.

Denke die meisten Coins aus der ICO Flut 2016 werden zeitlich begrenzt sein und nach einem Pump  (wenn überhaupt) werden sie fallengelassen oder die Devs haben dann die ganze Knete verbraten.

hat sich jemand schon mit golem beschäftigt und kann/will seine Einschätzung teilen?

https://golem.network/

thx

Yo hätte ich auch nix gegen einzuwenden 

grüsse
Matthias

.