Pages:
Author

Topic: Офигенный способ оценки ICO для каждого (Read 3183 times)

newbie
Activity: 32
Merit: 0
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!
Как вы думаете будут реагировать компетентные государственные органы, после того, как вкладчики МАССОВО осознают, что поле чудес оказалось в стране дураков, и начнут вопить как резанные?

Так же как и на различные другие явления, которые не находятся под контролем государства, т.е. никак Smiley  А тут даже нужен все мирный контроль с всех государств, а это практически нереально, во всяком случае пока и в полной мере. Мы здесь в полной свободе, ограниченной только естественно возникающими правилами самого рынка, вся ответственность на нас самих. И это просто прекрасно! Smiley
full member
Activity: 274
Merit: 122
Регулирование рынка конечно будет, и должно быть - но собственно вопрос, что делать до того, как его отрегулировали? Наверное лезть туда - где ты хоть сколько то разбираешься..
member
Activity: 161
Merit: 10
ProximaX
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!
Как вы думаете будут реагировать компетентные государственные органы, после того, как вкладчики МАССОВО осознают, что поле чудес оказалось в стране дураков, и начнут вопить как резанные?
newbie
Activity: 32
Merit: 0
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?

Ну и пусть входят и думаю про "Поле Чудес" это же хорошо, чем больше людей, тем быстрее развитие и быстрее всё встанет в своё устраивающие всех положение. Система сама всё отрегулирует путём естественного отбора. Всё норм!
member
Activity: 161
Merit: 10
ProximaX
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!

Альтернативы какие? Оставить все как есть? В крипту сейчас заходят люди, которые думают, что это Поле Чудес, а не инвестиционная деятельность со всеми рисками. Саморегулирование? Каким образом....орден скамоборцев?
member
Activity: 177
Merit: 10
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))

Вы как себе представляете регулирование этого рынка? Любое вмешательство извне разрушает саму идею блокчейна, aApps, ICO, как альтернативного способа привлечения средств (в отличие от IPO). Вы хотите, чтоб ввели налогообложение на криптовалютные операции? Чтобы токены, выпущенные по ICO, приравняли к ценным бумагам и обложили налогами? От этого будет хуже всем, кроме государства! И частным держателям крипты, и криптофондам, и стартапам... ВСЕМ!
full member
Activity: 392
Merit: 100
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!
Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски Wink
Тут на самом деле сложно угадать потому как бывает что какие-то какахи потом так стреляют что ой-йой. А нормальнее проекты у которых нормальная капа - еле-еле ползают.

Так эти как вы сказали какахи)) наверное тупо пампят и все, народ видя этот памп лезет туда. А те, у кого капа большая вполне возможно не преследует цели спекуляции и растут органическим спросом)
full member
Activity: 252
Merit: 103
Регулирование однозначно необходимо, но.
Рынок молодой и развивается очень динамично. Если его зарегулировать сейчас, то его правила заморозятся такими, какими они существуют на сегодня, либо ещё хуже - притащат старые венчурные правила. А это вредно. Инструментарий ICO должен развиваться самостоятельно, не тащить за собой старый багаж. Это позволит рынку получить более интересные инструменты, чем классические.
Так что нужно потерпеть.
member
Activity: 66
Merit: 10
Скорее бы уже пришло регулирование этого рынка, а то дикий запад в этой области несколько достал. так это наверное ещё только середина пути. Хотя свет в конце уже виден ))
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!
Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски Wink
поддерживаю,не нужно просто пихать все в один проект и будет вам удача
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
🔰FERRUM NETWORK🔰
Итак. Кроме негативного отношения к оценке ICO автора данного обсуждения, которое впрочем я также разделяю, полезной информации я для себя не нашел. Надо сказать, что автор - весьма искушен в этих вопросах, он без компромисно уничтожает любые наивные доводы коллег. От этого становится грустно. Любое ICO может оказаться скамом. Представление команды? Да из социальных сетей эту команду можно отобрать, отредактировать и разместить в куче, что ни один ее член друг о друге и знать не будет и даже не будет знать, что он где-то участвует. Монтаж. Расписать белую бумагу, побольше непонятных слов о социальной ответственности, о децентрализации, о своей первости среди всех остальных. Дорожную карту тоже разместить не сложно. Дизайнеры работают за умеренную плату. Их труд окупиться сторицей. Чем нелепее идея, тем больше бабла соберет.  И что? Не вкладывать в проекты? Ну, надо осознавать, что проект может оказаться мошенническим и деньги пропасть, а может и сработать. Фортуна.
newbie
Activity: 33
Merit: 0
Я, пока не накопил навыков оценки ICO, смотрю на людей которые уже заработали на ICO по цифре с шестью нолями. Как вариант - платные подписки в телеге, но там тоже надо быть уверенным в команде канала.
full member
Activity: 379
Merit: 104
Интересно, что вы можете сказать о Paycent? стоит туда деньги вложить или нет? просто интересно знать ваше мнение...)
member
Activity: 546
Merit: 12
Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски Wink
Тут на самом деле сложно угадать потому как бывает что какие-то какахи потом так стреляют что ой-йой. А нормальнее проекты у которых нормальная капа - еле-еле ползают.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!
Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.

Это да, согласен конечно с этим, тут нужно просто диверсифицировать риски Wink
full member
Activity: 252
Merit: 103
чтобы монета стреляла, нужно релизить продукт к моменту выхода на бирже.
ну а если продукт уже есть, как, например, у Playkey?
значит можно релизить в первый же день. Только надо правильно рассчитать цену одного токена.

full member
Activity: 756
Merit: 103
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!
Бывает куча нюансов и даже нормальные проекты ловят какой-то ступор как например вот сейчас ситуация с биткоином. Так что оно то конечно правильно - надо все изучать чтобы разбираться хорошо в нюансах но даже профессионалы не застрахованы от неудач в этом деле.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто

Пожалуй, такой способ самый действенный. Бывает что и идея хороша и разработчики супер, но рынок просто не готов к такому продукту. Как пример с коммуникаторами, как они не пошли в свое время и айфоном. Айфон просто вышел в свое время!
member
Activity: 378
Merit: 11
Я выбираю по крутости идеи которую девы вкладывают в свой проект. Оцениваю из соображений здравого (не здравого смысла), когда как и прикидываю нужна ли вобще подобная идея и будет ли у неё развитие в макро-экономике. В микро-экономике можно очень хорошо привязать хоть к чему токен и всё будет сходиться, но в глобальном плане редко получается. Далее смотрю кто поддерживает данную идею. В основном после входа крупных инвесторов и я вкладываю некоторый капитал. Бывает что и просто идея на мой взгляд огонь поэтому вкладываю. Часто правда ошибаюсь, но с каждой такой ошибкой становится более понятно как не ошибаться. И, да, тут сердцем в основном чуешь так как маркетологи расписывают всегда очень круто
full member
Activity: 272
Merit: 101
Если монета уже есть, и цен её известна, то тут чисто твоё предположение и выгодность условий. Если устраивает оплата, и ты уверен что монета будет расти, то выбирай эту компанию, можно вложить в неё. Если не хочешь работать. Но тут надо быть оккуратным, никто не знает что будет завтра.
Pages:
Jump to: