Всем желаю увидеть заветные иксы. 
Topic: Офигенный способ оценки ICO для каждого - page 3. (Read 3181 times)
Да как выбирают в бОльшинстве случаев - тупо из-за хорошей пиар компании. Ну вспомните, как раньше люди велись на то, что впаривают по телеку. Сейчас это соц сети, форума и так далее. Где больше гула стоит о проводимом ICO туда и мастерят свои лыжи инвестора. И как правильно говорили несколькими постами выше, реально могут оценить только крупные фонды и т/д у которых для этого есть всё необходимое. Мы же как инвестора можем только провесит поверхностный анализ, хотя бы пары моментов из этих же "5 пунктов". Ну это чисто так для самоуспокоения, вроде того,я всё проварил - 100% вернячёк даст x10)) А по факту, как повезёт и на какой стадии вы сольёте монетки, если они дойдут до стадии размещения на бирже. Всем желаю увидеть заветные иксы.
Всем желаю увидеть заветные иксы. 
И оценить их заранее просто невозможно - до привлечения инвестиций их в проекте просто ещё нет. Но ведь именно они проект и пилят по факту! =) И чё делать?
вам и не нужно оценивать тех людей которых нет. У любого успешного стартапа есть костяк-команда из нескольких человек, которые знакомы не один месяц и может даже не один год. У них есть опыт как набирать себе сотрудников. Сотрудники будут всегда разные, но схема найма каждый раз одна и та же, со временем она дополняется и совершенствуется. Вам нужно узнать кто входит в этот костяк и сколько времени знакомы эти люди. Все остальные - это временные люди, их вообще не рассматриваем 
не хотел делать рекламу, но в этой теме стоит упомянуть. Есть проект Cindicator, сами недавно провели ико. У него есть приложение, в котором пользователи делают прогнозы по криптовалютам, акциям и фиату, а так же оценивают шансы по сборам новых ико компаний. Так вот, я заметил, что если ИКО упоминается в этой программке, то с вероятностью больше 90% данное ико собирает капу.
А самому анализировать действительно сложно.
А самому анализировать действительно сложно.
Лучше всего мониторить общественное мнение и тем более смотреть информацию здесь на форуме.
Ага, и делать наоборот 
Если бы серебрянная пуля была - мы бы палили из всех пистолетов.
ну во-первый такая ситуация не всегда.
во-вторых думал что-то интересное будет по анализу проекта) но пока только развеивание мифов))
во-вторых думал что-то интересное будет по анализу проекта) но пока только развеивание мифов))
(это не реклама, просто действительно высокий уровень, но гарантий особых всеравно нет)
ой, всё
На самом деле качественный скам проект определит практически не возможно. Поскольку на позиционирование, маркетинг, презентации и т.д. мошенники будут тратить намного больше времени, чем многие реальные проекты.
Т.е. я хочу сказать что скам сейчас это не когда сайт на коленке, а вайтпейпер 2-3 листа. На рынок уже вышли профессиональные ребята и все делается на высоком уровне.
В итоге: для меня остался только один срабочий способ определения нормального проекта - персоналии команды, реально авторитетные люди не будут портить свою репутацию ради легких денег. А все остальное это лотерея (хотя и не обязательно проигрышная).
Из последних проектов которые понравились https://mining-cryptocurrency.ru/b2bx-ico/ (это не реклама, просто действительно высокий уровень, но гарантий особых всеравно нет)
Т.е. я хочу сказать что скам сейчас это не когда сайт на коленке, а вайтпейпер 2-3 листа. На рынок уже вышли профессиональные ребята и все делается на высоком уровне.
В итоге: для меня остался только один срабочий способ определения нормального проекта - персоналии команды, реально авторитетные люди не будут портить свою репутацию ради легких денег. А все остальное это лотерея (хотя и не обязательно проигрышная).
Из последних проектов которые понравились https://mining-cryptocurrency.ru/b2bx-ico/ (это не реклама, просто действительно высокий уровень, но гарантий особых всеравно нет)
Можно еще ориентироваться на людей, которые есть в команде. Если они публичные и засветились уже где-либо, то прозондировать их проекты, на сколько они уже успешны и чем закончились.
Я считаю, что какие бы вы советы не слушали, на какие бы показатели не смотрели, но на дистанции выше 10% успеха не прыгнете. Как правило 10% проскакивает именно у лучших венчурных фондов и там проекты оценивают специалисты, когда уже есть команда, готовый прототип и прочее. И при всем при этом только 10% и выстреливает. В ICO все хуже, здесь еще более ранняя стадия, часто это просто идея, нет команды и готового минимального продукта, а потому, если кто-то сможет на длительной дистанции приблизиться по ICO к 10% успешных проектов, то это круто.
вот это хороший подход
включаешь думалку и анализируешь
и никак иначе
включаешь думалку и анализируешь
и никак иначе
Подходить нужно к оценке ICO с позиции традиционного венчурного инвестора 
1. Про команду. Если ребята молодые, но они крутые, есть компетенции и знания, адекватно отвечают на вопросы, грамотно ориентируются в проекте, написали классный WP, полностью открыты, ну и что, что им всего 20 лет Если проверили гипотезы, понимают рынок - то нужно их послушать.
Задавать любые вопросы. И смотреть на их ответы.
2. Для меня важны эдвайзеры. Вот кого я буду мониторить с особой тщательностью
3. Виденье проекта и план поквартально, что конкретно будет сделано. И главное как будет сделано. Как же я устал от Road map аля 2018 - Северная Америка, 2019 - Южная Америка, 2020 - рынок Всего мира. 2021 - покорение Галактики.
4. Есть прототип? Это хорошо. А Вы их проверяете вообще? )))) Многие сделаны на коленке за 2 дня, а уже пособирали миллионы.
5. Реакция на неудобные вопросы.
1. Про команду. Если ребята молодые, но они крутые, есть компетенции и знания, адекватно отвечают на вопросы, грамотно ориентируются в проекте, написали классный WP, полностью открыты, ну и что, что им всего 20 лет
Если проверили гипотезы, понимают рынок - то нужно их послушать. Задавать любые вопросы. И смотреть на их ответы.
2. Для меня важны эдвайзеры. Вот кого я буду мониторить с особой тщательностью
3. Виденье проекта и план поквартально, что конкретно будет сделано. И главное как будет сделано. Как же я устал от Road map аля 2018 - Северная Америка, 2019 - Южная Америка, 2020 - рынок Всего мира. 2021 - покорение Галактики.
4. Есть прототип? Это хорошо. А Вы их проверяете вообще? )))) Многие сделаны на коленке за 2 дня, а уже пособирали миллионы.
5. Реакция на неудобные вопросы.
очевидно же, что опечатка
это канает на инфраструктурных проектах, которые через год будут в мини-микро-меньшинстве, т.к. их уже было и на основе успешных инфраструктурных проектов будут развиваться прикладные как раз. А прикладные могут быть связаны с блокчейном очень косвено.
Рекламу опять же дают многие и если проект хороший сторониться его только из-за наличия рекламы - это себе же хуже делать.
Ну короче да - всё сложно.
Рекламу опять же дают многие и если проект хороший сторониться его только из-за наличия рекламы - это себе же хуже делать.
Ну короче да - всё сложно.
Да на 100% вычислить успешное ico не профессиональному пользователю просто не реально. Но есть некоторые признаки по которым участвовать крайне не рекомендую.
1. Смотреть твитеры участников компании. Особенно если указаны громкие имена.
Не стесьняйтесь задавать вопросы.
2. Я например не участвую в ico если это не связанно с блокчейном.
3. Крайне осторожно отношусь к ico которая рекламируется в яндексе и гугле.
Конечно есть еще признаки но они трудоемки.
Ну и слушайте спецов в этой сфере.
1. Смотреть твитеры участников компании. Особенно если указаны громкие имена.
Не стесьняйтесь задавать вопросы.
2. Я например не участвую в ico если это не связанно с блокчейном.
3. Крайне осторожно отношусь к ico которая рекламируется в яндексе и гугле.
Конечно есть еще признаки но они трудоемки.
Ну и слушайте спецов в этой сфере.
Например, нахера ему вообще ICO.
Для них это просто способ получить средства с низкими дефолтными рисками. Ведь если что-то пойдет не так, то с держателями крипты проще договориться, чем с банком, который выдал кредит. А то, что в залоге остается деловая репутация фаундеров, не многие осознают.
Золотые слова. Многие компании выбирают ICO, как вариант получения дешёвых денег.
Например, нахера ему вообще ICO.
Для них это просто способ получить средства с низкими дефолтными рисками. Ведь если что-то пойдет не так, то с держателями крипты проще договориться, чем с банком, который выдал кредит. А то, что в залоге остается деловая репутация фаундеров, не многие осознают.
Какие есть объективные параметры?
объективные? чтоб экономика токена сходилась, чтоб рынок был.хз, остаётся только сердцем выбирать
Насчёт - Сердцем выбирать! - Улыбнуло Есть занимательная история про мужика
который "биткоины" сердцем выбирал:
Это весело: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2239037.0;topicseen
Jump to: