Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 197. (Read 37385 times)

Цены идут вниз из-за слива токенов после ICO. Сливают, как правило, непрофессиональные инвесторы, у которых цель "урвать хоть что-нибудь". Они вкладывают наугад, как правило тогда, когда действуют скидки. Потом, после ICO, продают, чтобы отыграть свои же бонусы. Кроме того, некоторые разработчики тоже могут скидывать свои токены. Чтобы не было серьезных просадок, надо вводить правила, ограничивающие продажу в первое время после ICO.

К сожалению в большинстве случаев всё зависит от тренда рынка. Если тренд падающий то 99% ICO будут падать либо же вообще скам.
Приведу примеры некоторых успешных ICO:

1.NXT платформа для работы децентрализованных приложений.
На ICO проект собрал всего 21 btc, в котором участвовало 73 инвестора.
Потратив 1$ на покупку монет в 2013-м, уже спустя 4 года инвестор сумел бы заработать больше 4080$. Около 408 000 %

2.IOTA Инновационная разработка для интернета вещей.
ICO было в 2015 году,  собрали 434 тыс долларов. Доход на сегодняшний день около 180 000 %

3.Neo Китайский эфириум или Antshares.
Принес инвесторам 111 000 %

4.Ethereum
Об этой монете наверное все знают )
В 2014 года собрали на ICO солидную сумму в размере 15,5 млн долларов.
Счастливые обладатели 50 млн. токенов сегодня могли бы стать настоящими богачами при условии, что не слили свои токены еще в день их выхода на биржу.

5.Stratis Данная платформа предлагает решение для быстрого создания индивидуальных цепей на базе собственного блокчейна
Stratis появился летом 2016-го, а свой активный рост начал с весны 2017 года – отличный результат за короткий период. 45000 %

Сам как то участвовал в некоторых ICO. Но сливал их на много дешевле чем сейчас по неопытности.
Помню участвовал в баунти Stratis, за 2 месяца заработал около 5000 монет. Это было самое прибыльное баунти.

На таких падениях , хорошо подбирать монеты по более низкой цене.   И если у монетки -  команда сильная, маркет приличный, то такие монеты не всегда падают в цене, а только растут.

Эфир на ICO собрал столько сколько сейчас собирает слабая или средняя компания. Тезос собрал за 200м Телеграм очень неприличную сумму. Пара миллионов это даже не стандарт это просто. А многим нужно пара десятков миллионов. Не видно что в сфере ICO идет ухудшение.

Это динамика рынка, плюс до ICO много рекламы и пиара, а после - уже выход в свет и не всегда он удачный.

Ну на HODL-то цена снова поднимется, после снижения

Если бы они вышли в декабре-начале января текущего года то был бы плюс. Если бы вышли весной 2017 то был бы плюс. В остальное время даже самые крутые и сильные проекты не гарантируют получение профита.

Сейчас период рынка такой, что следует участвовать только в абсолютных топах, на мой взгляд такой только один сейчас neonexchange (ико еще не прошло. но уже не попасть в него - вайтлист закрыт). А на таком рынке как сейчас даже хорошие проекты уходят в минус

Подскажите пожалуйста, у вас есть примеры, какие именно проекты дали вам хороший профит? У меня почти все проекты в которых я участвовал и ждал выхода на биржу, (при выходе на биржу, если я их не слил сразу) просели в половину или больше. Может я действительно в отстойных проектах участвую)

К сожалению это далеко не всегда так - сейчас например царит упадок на рынке альтов, особенно на рынке токенов новых проектов - во-первых многие вывели все в фиат, во-вторых все боятся рисковать при текущем положении.

Потому что проекты полный отстой! Хорошие проекты сразу при выходе на биржи дают профит.

Думаю, это коррекция на рынке крипты пойдет на пользу сфере ICO, так как поубавит число тех, кто думает что на этом можно легко сколотить капитал. В этой сфере должны остаться одни лишь трудяги, которые действительно будут заинтересованы в долгосрочном развитии своего проекта.

В 2 раза это еще не тот обвал о котором все говорят. Рець идет о том, когда на ICO монета стоила 20-30 центов, а через некоторое время за нее и 1 цента не дают.

Цены идут вниз так как на стадии ICO и до нее, монету жестко накачали маркетингом, загнали туда много народу, с перспективой что все будет супер но облом((

Не самое лучшее решение на таком рынке сливать свои токены. А Credits действительно как-то уверенно держится...

Ну, 20 процентов это слишком маленький сбор, обычно он в районе 50% у нормальных проектов. Это уже соотношение 1 к 25 примерно, не стоит забывать так же, что большое количество баунтистов холдят токены, поэтому обвалить стоимость они просто физически не могут.

Сейчас, кстати, не все ICO уходят вниз. Многие проблемы можно увязать с молодостью этой сферы и неопытностью организаторов ICO. Возможно в дальнейшем нас будут ждать такие условия, что токены будут раздаваться лишь спустя полгода или год когда команда проекта добьется хоть какого-то положительного результата.

Да что это за миф такой, что если у баунтистов 2-3% токенов, то они не могут обвлить цену, да очень легко могут! Не у всех же токены на бирже в стакане! Не все 100% токенов в принципе торгуются. Вот вам продали на ICO 30% токенов, а баунтистам дали 3%. Уже всего лишь в 10 раз меньше токенов у баунтистов, чем у участников ICO. Если в стакане нет объемов, то продажа такой дамп может устроить, легко в 2 раза цену уложить.

Да уж - "пресэйльщики" это фактор, очень часто влияющий негативно на курс, так как имея приватные скидки ( говорят что до 70 проц.), могут сливать даже при обвале курса в 2 раза и оставаться в плюсе.

Основная причина падения цен всё-таки лежит в проекте и/или команде. Если проект хороший и команда все делает вовремя, добавляет токены на норм биржи,постоянно дает новости по проекту и т.п, то и цена не падает ниже цен ico(как минимум в первое время), а то и иксы дает. Баунтисты, бонусы - это уже всё вторично.