Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 44. (Read 38505 times)

Как, например, оценить ICO Ольги Бузовой?
Кто попробует дать оценку?

Если хочешь заработать и поучаствовать в чем то дельном, то коненчо надо много регистрироваться и работать.
А потом уже разбираться, читать и оценивать.

Вообще в дополнение к вышесказаным правилам еще добавлю одно - взять за правило регаться везде, где можно, а потом уже разбирать проект. Завести почту для этого отдельную. Сначала регаемся, потом ищем информацию о проекте. Во все вайтлисты обязательно стараться попасть. Уверен, те, кто в Ontology регистрировались, со мной будут согласны.

А, ну теперь понятно - русское ICO. Тогда однозначно шлак. Единственное ICO, которое могло выстрелить из последних, это Storiqa. И то они торгуются в половину от цены в биткоине, а в долларах еще меньше выходит. Мало того, они еще морозили токены всем, а узкой группе выдали раньше и дали слить. Типичный русский наебизнес. Уже обсуждали не раз про это. 250 эфиров за 3 дня! Нормальные ICO за час сумму в 10 раз выше собирают. И тем, кто покупает токены вообще должно быть пофиг сколько собрало ICO. Им важно сколько они заработают на этом. Вы сами то в скольких ICO участвовали? И может поделитесь в каких именно? Ну а насчет смутной идеи и сомнительной команды - ArcBlock вообще сплошные красные флаги были, а вышли на биржу x4 и сейчас x2 по прежнему торгуются. У них ни продукта, ни вайтпэйпера. Вот это нормальное ICO

На форуме же инфы предостаточно по каждому проекту. Я лично еще читаю разные отзывы перед участием. Гугл в помощь.

Я недавно в этом, но алгоритм для себя разработал простой и эффективный:
оцениваю по порядку - тему тут, сайт, вайтпепер, социалки, команду
так же можно на айсиобенче посмотреть рейтинг

если всё ок уже смотрю требования и условия

Успехов! 

Почитать про эту ICO, глянуть про них на форуме, какое кол-во на бунти отведено и т.д

Наглядный пример говно-ico. Из каждого второго поста о них пишут. Собирают уже месяца 3 и все собрать никак не могут. НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТОТ ШЛАК! Баунтистам пофиг на вас, они свои гроши зарабатывают.

Я обычно смотрю на команду, идею, и реализацию, то есть то, что уже есть на деле. Сейчас изучаю проект TokenGo, по всем моим критериям- отличное ICO, советую глянуть.

Глупейший совет. Если ICO из каждого утюга тебя находит, то это сразу красный флаг.

Если коротко, то выбирать надо:
- блокчейн проекты или обслуживающие инфраструктуру, альткоины тоже часто стреляют
- низкую хард-капу
- запускала ли команда проекты до этого и насколько они были успешными
- никаких русских проектов. Раньше не верил, но после того, как сторига даже ico не дотянула, понял, что это правда
- количество токенов, которое будет участвовать в ico. чем  больше идет на ico, тем выше шанс, что цену не обрушат при выбросе эйрдропов и прочих выпусков
- цена токена должна быть в крипте, иначе для токенов, которые привязываются к доллару можно на скачках попасть очень сильно
- эдвайзеры и партнерства. Я бы даже сказал, что второй пункт только, сейчас адвайзеры те еще проститутки.
- опыт показал, что азиаты стреляют лучше остальных
- количество токенов и бонусы, которые были проданы на пресейле и привате. чем выше бонус и количество токенов, тем выше шанс, что при листинге на бирже их будут сливать с дисконтом и цена упадет
- хайп вокруг проекта. И я говорю не о рекламе, а именно то, как пользователи хотят обладать токенами. обычно если попал в вайтлист, то можно быть увереным, что шансы выше. А если проект не провел ICO, а все распродал на пресейле и вайт-листе (как например Yggdrash), то однозначно будет профит
- биржи, на которых будет листится токен. Если это бинанс, то однозначто success.

Еще можно смотреть на фонды, которые зашли в проект, но это сложно, поэтому можно даже не заморачиваться.

На что точно не стоит смотреть, так это на вайтпейпер. 99% читающих это даже не поймут, о чем там написано.

Совет от Сергея из ICO Drops - азиаты в очках, низкая капа, блокчейн и никаких девушек в CEO

в первую очередь это вайт пейпер всегда был есть и будет - дальше идет команда - тщательно ее изучить - а потом уже обращать внимание на шумиху вокруг - главное не лениться делать все это)

тут вопрос про ICO, а не про баунти

При выборе баунти я смотрю на эту тему https://bitcointalksearch.org/topic/--3033648

Уверена что эта статья подойдет и вам при выборе ICO. Там много ссылок на сайты-рейтинги ICO Баунти являются частью ICO.

Согласен со многими. Выбирай проект где грамотно всё расписано, где есть какие либо готовые решения или хотя бы находящиеся в тестировании, компании, которые уже на рынке и хотят новые проекты развивать, если не в первую неделю вступаешь, посмотри как ведут себя модераторы, вовремя ли начисляют стаки и прочее. Обычно у хороших компаний всегда всё четко и в срок! Удачи.

Вы забываете главное: трафик. Оценивая трафик и рекламу можно понять главное. Да, бывает хорошая команда и хорошая идея, но без рекламы о ней никто не узнает...

Есть много факторов на которые нужно смотреть и анализировать при подборе ICO,в первую очередь нужно выбрать перспективную идею с реальной реализацией,это на мой взгляд главное,вторичных факторов очень много,о них инфы полно на форуме!!!

А какова вероятность того, что серьезные ребята выступающие в поддержку исо, делают это не "на правах рекламы"? ни на кого не намекаю, просто хочу разобраться есть ли подвохи))) 

Прочитать и просмотреть всю данную ветку и другие по данной теме, и тогда будет какое-то понимание.

Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным. Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.