Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 47. (Read 38520 times)
Какие самые крутые сайты с рейтингами для ico?
Под серьезным проектом должна стоять серьезная технология, это залог успеха любого ICO, и если есть уже работающие макеты этой технологии которые можно опробовать - скорее все будет успешно, чем скатится в скам.
Я всегда смотрю на партнеров-инвесторов. Что б понять кто заинтересован в выходе данного проекта! Если есть ,,потовые,, партнеры значить и ICO должно быть хорошим. Но это чисто мое субъективное мнение!
очень много уже про это говорено. оцениваешь команду, оцениваешь адвайзоров, смотришь, что еще эти люди делали и какой был результат. да и сам проект надо оценить. есть всякие сайты, которые выдают рейтинги ИСО, это косвенная, но все-таки инфа
Есть такой парень ИКО-мужик. Так он разоблачениями скамных ICO занимается. Человек тратит время и силы, в телеграмм-канале выкладывает свои инвестигэшинс.
Первая ошибка при выборе ICO — это инвестирование в слабые идеи и слабые команды. За легкими деньгами приходит большое количество людей, которые хотят их привлечь, но при этом не обладают достаточным опытом, чтобы построить качественный бизнес. Обычно сложно определить, прогорела идея сама по себе или ей «помогли» недобросовестные организаторы.
Среди прочего на рынке существует опасность изменения правил регулирования, в результате чего, например, будет невозможно монетизировать токены. Нужно понимать, что даже если продукт рынку интересен, не факт, что в ближайшее время его пропустят регуляторы. Сейчас многие проекты на рынке ICO связаны с недвижимостью, учетом авторских прав и финансовым рынком. Эти сегменты сильно зарегулированы, и для внедрения новых технологий потребуется время, а большинство проектов этот фактор в свои модели развития просто не закладывают.
Среди прочего на рынке существует опасность изменения правил регулирования, в результате чего, например, будет невозможно монетизировать токены. Нужно понимать, что даже если продукт рынку интересен, не факт, что в ближайшее время его пропустят регуляторы. Сейчас многие проекты на рынке ICO связаны с недвижимостью, учетом авторских прав и финансовым рынком. Эти сегменты сильно зарегулированы, и для внедрения новых технологий потребуется время, а большинство проектов этот фактор в свои модели развития просто не закладывают.
C составом команды вообще-то очень все неоднозначно:
- программисты не обязательно в команде нужны ( можно нанять после успешного токенсэйла целую компанию разработчиков)
- как понять кидалы в команде или не кидалы? по выражению лиц? по их "истории"? в большинстве своем это люди малоизвестные, те кто уже участвовал в успешном ICO не участвуют в новых
- адвайзеры именитые ? тоже не факт что они залог хорошего ICO, сейчас адвазер в многих проектах "свадебный генерал"
Поэтому надо смотреть на шумиху вокруг проекта: где появляются ребята? что говорят? как продвинулись на пресэйле?
Пообщаться с ними в слаке, телеграмм канале? Задавать вопросы как будто принимаешь на работу человека, оценить их ( они процессники или результатники). Если с ними не связаться или с их поддержкой по таким каналам перед ICO , то наврядли они серьезно подходят к кампании. Узнать как они подготовились к самому токенсэйлу, продуманы ли все технические моменты, что делать если не сможешь разобраться в интерфейсе, если не уйдут к ним деньги и прочее.
- программисты не обязательно в команде нужны ( можно нанять после успешного токенсэйла целую компанию разработчиков)
- как понять кидалы в команде или не кидалы? по выражению лиц? по их "истории"? в большинстве своем это люди малоизвестные, те кто уже участвовал в успешном ICO не участвуют в новых
- адвайзеры именитые ? тоже не факт что они залог хорошего ICO, сейчас адвазер в многих проектах "свадебный генерал"
Поэтому надо смотреть на шумиху вокруг проекта: где появляются ребята? что говорят? как продвинулись на пресэйле?
Пообщаться с ними в слаке, телеграмм канале? Задавать вопросы как будто принимаешь на работу человека, оценить их ( они процессники или результатники). Если с ними не связаться или с их поддержкой по таким каналам перед ICO , то наврядли они серьезно подходят к кампании. Узнать как они подготовились к самому токенсэйлу, продуманы ли все технические моменты, что делать если не сможешь разобраться в интерфейсе, если не уйдут к ним деньги и прочее.
Quote
состав команды
Ну ок. Смотрю команду. там люди какие-то. Что даст мне эта информация? Как я пойму, что это серьёзные люди, а не, например, кидалы?
Должна быть дорожняя карта, сайт, видно было какие рабочие, точнее персонал, вайт лист
Почитай отзывы, изучи информацию об ICO, состав команды
Где искать отзывы? Что даст состав команды? Если ребята неизвестные или не внушающие доверие, то необязательно скам. Вспоминаем Бутерина. Куда смотреть чтобы понять серьезный или ICO или нет?
Как оценить команду?
Белую бумагу, дорожную карту, команду разработчиков и после всего этого трезво оценить - нужен ли этот проект миру. Каждый думает по своему Как оценить команду?
Почитай отзывы, изучи информацию об ICO, состав команды
самое основное в ICO -- хороший и готовый продукт. И нормальный Roadmap, где будут нужные функции и правки.
Что быпонять, серьезное ли ІСО, нужно: 1) посмотреть, есть ли сайт хороший; 2) наличие whitepaper; 3) наличие дорожной карты; 4) посмотреть команду, известные ли люди или хорошие
а разве нельзя постанову замутить? слизать и перемешать с других проектов всё и поставных людей добавить?
Информативный сайт есть рейтинг команды, оригинальности идеи, рейтинг самого продукта - https://icobench.com
Я бы внимательно проверял команду. Отсутствие ссылок на профили в соц.сетях или свежесозданные пустые аккаунты должны насторожить.
В первую очередь ты должен просмотреть белый лист , команду , бета версию продукта, и карту прогресса
расскажу на своем примере, участвовал в социалке компании Graphene, нано технология, средства для строительства завода, уникальный материал, хотел уже в подписной поучаствавать, просто залез в гугл набрал прочитать про материал и тут раз оказывается завод уже есть и нормально работает)) недавно запустили, дальше начал копаться фото все фейки, на ветке самого проекта только неделю назад заметили это, это кто в баунти пролетел а есть кто вложился в само ICO
Кстати обязательно просматривайте все упоминания на форуме. Тут такие смешные предложения по маркетингу встречаются, что сразу можно понять какой будет выхлоп. Даже если идея хорошая.
Я думаю что вопрос тут можно уже поделить на два:
1) ..... если хочешь поучаствовать в баунти кампании?
2) .... если хочешь купить токены?
В первом случае риск минимальный, во втором нет.
В первом случае WP обычно не дочитывают и это нормально, во втором тоже редко дочитывают, но это не нормально.
В первом случае проверять адвайзеров наврядли кто-то будет, во втором кстати тоже, но это странно.
В первом случае участие в кампании - хороший опыт за малые средства
Во втором - хороший опыт за бОльшие средства.
1) ..... если хочешь поучаствовать в баунти кампании?
2) .... если хочешь купить токены?
В первом случае риск минимальный, во втором нет.
В первом случае WP обычно не дочитывают и это нормально, во втором тоже редко дочитывают, но это не нормально.
В первом случае проверять адвайзеров наврядли кто-то будет, во втором кстати тоже, но это странно.
В первом случае участие в кампании - хороший опыт за малые средства
Во втором - хороший опыт за бОльшие средства.
Jump to: