Topic: Какими сайтами для выбора ICO вы пользуетесь? (Read 557 times)
Год назад доверял сайтам типа исобенч, для меня было показателем, сейчас было замечено у них несколько очевидно скамных проектов, доверие пропало. Приходится самому читать бумагу, просматривать команду и тд. Спасибо есть люди помогают выявлять скам.
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.
Да, это самый объективный сайт на сегодняшний день. Но и за ним были видны некоторые недостатки. Например, рейтинг выставлялся с учетом выделенной аллокации. По некоторым проектам во времена дикого хайпа так было, а так инфа на сайте очень даже полезная для ознакомления, рекомендую. Еще можно обратить внимание на сайт криптодиффер, там тоже неплохой рейтинговый сайт, где можно увидеть всю статистику по текущим проектам. 
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.
И не только почитать, но и принять участие, если есть что полезного сказать. И их канал на Ютуб на сегодня просто ТОП в СНГ сегменте.
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.
Есть чёткие и красивые сайты, где всё интуитивно понятно, это конечно же ICODROPS и DUXTON, такие интересные обзоры у них 
Вообще не смотрю рейтинги и оценки на сайтах,с таким же успехом каждый из нас может раздавать и вешать ярлыки новым ИСО.
Ну я бы так категорично не отвечал, ориентир кое какой рейтинги все-таки дают, а дальше уже роль в тщательно изучении ICO. Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)
И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Вообще не смотрю рейтинги и оценки на сайтах,с таким же успехом каждый из нас может раздавать и вешать ярлыки новым ИСО.
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)
И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Думаю на данный момент ICO Drops вне конкуренции в русскоязычном сегменте, хорошо развито сообщество, парни делали митапы в Москве с Ankr, Uranus, периодически берут интервью у топовых проектов,короче говоря молодцы.Можно посмотреть рейтинги проектов табличников на cryptodiffer или Top 7 ICO, нравятся обзоры Gagarin News и cryptosherlock, правда у последних рейтинг ICO одобряю не полностью.
Если принимать решение смотря только на рейтинги, можно попасть на бабло. Вы правильно подметили, что проекты с маленьким рейтингом могут быть перспективными, а с высоким наоборот могут оказаться скамом, все потому что на таких площадках 90% покупают и продают рейтинг.
Quote
Я предпочитаю смотреть интересные обзоры об проектах которые проводят ICO у популярных блогеров на Youtube
Популярные блоггеры так же за деньги могут сделать любой обзор, потому к блоггерам доверия нет. 
Сайтами обычно не пользуюсь так как там вся реклама куплена. Пользуюсь только форумом и сам стараюсь анализировать проект
В Телеге очень много...они прям сами добавляют тебя в каналы и группы...там можно и подсчитать ІСО и дропы всякие.
На такие каналы и группы сразу надо отправлять репорт за спам. Ни один нормальный автор подобным убожеством заниматься не будет. А вообще в настройках можно установить блокировку, после которой те, кого нет у вас в списке контактов, не смогут вас никуда приглашать. Поверьте, жить станет легче.
По теме: юзаю ICOdrops, Hypernum (в прошлом ICOanalytics) и ICOrating.
Я предпочитаю смотреть интересные обзоры об проектах которые проводят ICO у популярных блогеров на Youtube
В Телеге очень много...они прям сами добавляют тебя в каналы и группы...там можно и подсчитать ІСО и дропы всякие.
Я пользуюсь ТОЛЬКО исо дропс, у них там и инфа обновляется и чат есть и самое главное, что сами ИСО хайповые, реально дают иксы, нет русского скама. Русские исо вообще нельзя смотреть
Да сейчас никакие ICO нельзя смотреть, со всеми творится один негатив. Думаю, надо подождать немного, рынок восстановится и тогда может и с ICO будет получше.
Сложно сказать, где есть более менее нормальная и достоверная информация по ICO. Часто проекты где-то проплачивают свой рейтинг, а по факту рейтинг накрученный. Более менее что-то можно найти в английской ветке БТТ. В телеграмме есть на мой взгляд несколько каналов, где можно найти что-то стоящее. Надо копаться, чтобы что-то найти.
Я пользуюсь ТОЛЬКО исо дропс, у них там и инфа обновляется и чат есть и самое главное, что сами ИСО хайповые, реально дают иксы, нет русского скама. Русские исо вообще нельзя смотреть
Сейчас такая зима на рынке исо,что не очень понятно,зачем вообще смотреть на эти сайты и на табличников с рейтингами.Вон nOS,который был Хай проект у дропсов,на так рынке они его полностью скипают,и это по сути единственный достойный проект который есть в октябре.
Я иногда пользуюсь icobench. Но в принципе вы можете делать намного проще-здесь, на форуме очень много обсуждений практически любого ICO и можно почитать реальные мнения реальных людей, а не накрученные рейтинги и отзывы
Здесь еще надо уметь тоже отличать мнения "маминых инвесторов" от мнений людей которые реально что-то понимают о проекте. Непрофессионалов тут тоже хватает. Jump to: