Topic: Почему нет ни одного ICO, связанного с ЖКХ? - page 28. (Read 22534 times)

ЖКХ получает прибыль из тарифов. Тарифы формирует государство. Зачем тебе блокчейн и прочие чудеса, когда работает старая добрая коррупция?

Автор,вы серьезно?
Да кому в России это надо?

у нас вообще не знают, что делать с криптой, а вы предлагаете еще и прикрыть лавочку с кормушкой от жкх..
нуну

присоединяюсь к мнению большинства постов. в системе ЖКХ никогда не будет прозрачности, если. Если её вообще не отменят и не запустят новую  на основе блокчейна. На еба..ь клиента даже счётчики не мешают.

чем блокчейн кому-то помешает на...мм обманывать тебя на тарифах и повышать их постоянно?) дело не  вблокчейне .а в том что он там  нахрен не нужен)

Там где есть государство у руля, коррупция, там никогда не будет прозрачности, а значит и блокчейна. Никто не допустит, чтоб отобрали золотую жилу!!!

Для нас обычных граждан всегда важна справедливость, блокчейн дал бы полный обзор происходящего, все темные делишки бы всплыли. Но этого не будет никогда, кто контролирует эту систему такого переворота не допустит.

Ни одна государственная машина не захочет пускать крипту в ЖКХ, сразу будет видно, куда уходят деньги

потому что ещё не все "наелись" на счетах ЖКХ. вы только представьте, какой там оборот бабла и это всё "коту под хвост"? ЖКХ сможет утихомирить только глава государства-если захочет и он же может внедрить блокчейн в данную сферу.

На постсоветском пространстве, думаю, что в государственные органы блокчейн будет внедряться в последнюю очередь.

Думаю, что быстрее всего к этому придет Эстония (у них ведь уже "электронное гражданство" есть, которым пользуется множество предпринимателей) или другая небольшая страна, где несложно внедрить изменения на гос. уровне, т.к. территория невелика и можно быстро масштабировать технологию на всю страну без огромных затрат. Надеюсь, это будет успешный опыт, который потом будут перенимать другие страны.

По смыслу подобная идея с умными счетчиками, которые будут объединены в одну прозрачную цепь подойдет для начала не крупным управляющим компаниям, а структурам поменьше, например ТСЖ. Введение блокчейна для таких небольших организаций - даст еще большую прозрачность, так как чтобы сформировать ТСЖ необходимо доверие жильцов, причем в количестве 50+1% от площадей дома. А с учетом отбраковки результатов голосования - процент необходимо брать с запасом.

И логика в том, что ТСЖ во многих случаях формируют люди, которым дорог тот дом, в котором они все вместе живут. Однако, в то же время ТСЖ является структурой, которая действуют от имени жильцов, отчитываясь за свои действия один/два раза в год на ощих собраниях.

С такой организацией - на первое место выходит прозрачность и какая разница, как такую систему можно будет назвать, хоть единой базой данных. Ведь смысл в том, что каждый жилец будет видеть все расходы. А если жильцы доверили ТСЖ управлять домом или домами, то они согласятся и на такое, так как экономия будет видна каждому.

Вот таким я вижу начало, и Госдурма здесь совсем не нужна.

А самое главное в том, что соседние дома видят порядок, который происходит в домах ТСЖ, видят, что их соседи платят меньше. И при нормальной организации вопроса и небольшом ресурсе - дом уходит из под управления управляющей компанией. Потому что если у дома есть процентов 70 площадей, то управляющую компанию можно абсолютно спокойно поставить в ту позицию, которую она давно заслужила.

Мне кажется, что проект под названием АнтиЖКХ сразу хард капу соберет, особенно если пообещает наказать всех причастных))

Так еще крипта не настолько развита, сейчас все наблюдают за рынком и поведением, а после уже такие "бытовые" будут проекты) Пока крипта не признана совсем.

Думаю им пока это не нужно. У них реальные доходы такие, какие и снились виртуальной валюте. А понизится, они быстро поднимут тарифы. И опять у них будет все в шоколаде.

Конечно,ЖКХ и государство никак друг без друга и блокчейну не дадут навести порядок.Это большие деньги,не позволят гражданам экономить на коммуналке.

Это звучит как попытка госпереворота. ЖКХ стоят наряду с такими мастодонтами как ГИБДД, нефть/газ, налоговая.. И ты, холоп, хочешь платить по честному? Плати сколько просят и больше не задавай глупых вопросов
А если серьезно, то это надо через думу прогнать, потом выбрать полигон для тестирования и уже после решать о внедрении. Но кому это, кроме нас, надо?

Те отрасли, на которых можно отмывать огромные деньги, никто не будет защищать от коррупции блокчейном.
Впроцчем, даже если так, есть много способов обойти любые уловки и тут просто должна быть работа компьютера с программой, а не чиновника с бизнесом. Вряд ли это возможно, но я бы взялся за реализацию этой идеи, если бы была команда и более качественно прописанный план, чем "сделаем так, а потом так и тут сольем все на бирже", как это часто бывает

Блокчейн технологии реально полезны были бы в этой сфере. Только внедрение такого блокчейна будет не через ICO скорее всего, а просто внедрено на государственном уровне.

Согласен, тут помимо всех выше мной описанных препонов есть еще и отсутствие нормативной базы и отсутствие необходимого количества толковых специалистов, так что на текущем этапе повсеместная блокчейнизации звучит как красивая сказка а не реальность.

Да не, это слишком рисковано.
Нельзя придумать ничего сверх и подписать чего-то.
Тем более внедрить в массы будет тяжело учитывая уровень компетентности нашего населения)