Pages:
Author

Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 18. (Read 63184 times)

jr. member
Activity: 210
Merit: 1
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
Рейтинги  как трейтинги - однозначно там кто-то заинтересованный есть в своей выгоде. Поэтому вы должны их принимать только как рекомендации и не больше

Согласен, с вами и как следствия если доверять рейтингам можно потерять все деньги, поэтому нужно изучать всю информацию по проекту.
member
Activity: 308
Merit: 11
Сайты с рейтингами зарабатывают немалые деньги на положительных обзорах. Скорее всего, это их главный источник дохода. Не стоит полностью доверять рейтингам.
jr. member
Activity: 252
Merit: 5
Иногда такое ощущение, что рейтинги ICO проектов составляют люди, не совсем понимающие всю суть. Они исключают возможность скама и тупо оценивают идею проекта, продукт и т д...

Ну они же не будут по каждому проекту пробивать всех членов команды, их странички Линкедин, фото и тому подобную информацию. Я так понимаю рейтинг присваивается автоматически  после занесения всех известных данных и прогонке их по какому-то алгоритму, а не вручную.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Я не очень доверяю сайтам с рейтингами, потому как встречаются объявления о том что за определнную плату могут повысить рейтинги на хороших сайтах. Допустим писали, что когда разрабатывали сайт Icobench, то тем, кто принимал участие  в помощи  выдавали аккаунты экспертов, хотя экспертами эти люди не являются. И вот такие помощничики теперь продают свои хорошие отзывы
full member
Activity: 420
Merit: 111
Иногда такое ощущение, что рейтинги ICO проектов составляют люди, не совсем понимающие всю суть. Они исключают возможность скама и тупо оценивают идею проекта, продукт и т д...
member
Activity: 373
Merit: 10
The World’s First Blockchain Core
Кстати, если говорить о купленных рейтингах и обзорах, то это касается не только криптомира. А вообще всего бизнеса финансов, продаж и потребления.
jr. member
Activity: 67
Merit: 1
Слишком часто рейтинги покупают и используют в своих целях проекты. Для привлечения инвесторов и красивых цифр.
sr. member
Activity: 644
Merit: 250
IRONX - Fully regulated World-Class Exchange
Даже самые топовые сайты сейчас ушли в относительный инактив, так как хорошие проекты ждут осени, ведь никто не отдает свой эфир даже топам. А уж средние сайты очевидно проплачены.

Ну да, топовые проекты, те кто попробовал пробиться на таком рынке очень сильно рисковали. Например, те же NKN или Phantasma, сейчас их токен упал ниже некуда, и пока не очень понятно, что с этим делать
member
Activity: 336
Merit: 10
Пользоваться информацией для собственного анализа из этих рейтингов можно, но доверять полностью и основываться только на этой информации при выборе ICO-глупо.
Абсолютно согласен. Я бы вобще рекомендовал ориентироваться только на краткое содержание проектов, а все остальное уже узнавать с белого листа и официального сайта проекта, только так у вас сложится какое то свое впечетление
member
Activity: 406
Merit: 10
Рейтинги  как трейтинги - однозначно там кто-то заинтересованный есть в своей выгоде. Поэтому вы должны их принимать только как рекомендации и не больше
member
Activity: 210
Merit: 10
Пользоваться информацией для собственного анализа из этих рейтингов можно, но доверять полностью и основываться только на этой информации при выборе ICO-глупо.
newbie
Activity: 41
Merit: 0
Ни один скам, в этом году , с хорошим рейтингом, всё покупается и рейтинги в том числе. По-этому не стоит доверять им, а анализировать проект самому.
высокий рейтинг по идее должен быть показателем что проект имеет право существовать и значит при развороте рынка цена вернется на прежний уровень или выше
Ну если так рассуждать, то инвесторы - это какие-то волонтеры) Или меценаты. Дают деньги, а сами уже знают, что цена ниже будет и просто надеются на разворот рынка, чтобы хоть свои деньги вернуть. В хорошем проекте должна быть тщательно проработана экономика, все сборы должны быть абсолютно прозрачными, все траты команды тоже должны быть прозрачными. Токены команды и адвизоров надо замораживать, и выдавать только порционно небольшими частями. А то, что сейчас происходит с ICO,  - это казино какое-то или благотворительный фонд, куда сдают деньги без надежды их вернуть=)
Вы всё очень красиво расписали, при таком раскладе, действительно, скамных проектов практически не будет. Но для всего этого будут нужны очень жесткие регуляторы международного уровня, а крипта и задумывалась как анонимная, и при таком подходе про анонимность можно даже не мечтать.
member
Activity: 373
Merit: 10
The World’s First Blockchain Core
Даже самые топовые сайты сейчас ушли в относительный инактив, так как хорошие проекты ждут осени, ведь никто не отдает свой эфир даже топам. А уж средние сайты очевидно проплачены.
full member
Activity: 476
Merit: 139
Можно доверять табличникам и рейтингам исо-дропс, mono ico, в остальных случаях рейтинги просту покупаются,тот же исо бенс даже топовые проекты оценивает на 2-3,так как те им не заносят денег
Если честно то исо дропс тоже не впечатлили, думаю вообще лучше не доверять никаким рейтингам. Честных просто не вижу.
Дропсы всегда кроме общего рейтинга, прописывают ещё и риск рейтинг. Но многие этого не замечают, а потом начинают ныть. Если у проекта вери хай риск, то нудно трезво понимать что это может быть потеря своих инвестиций
member
Activity: 139
Merit: 10
Justice as a Service Infrastructure
Можно доверять табличникам и рейтингам исо-дропс, mono ico, в остальных случаях рейтинги просту покупаются,тот же исо бенс даже топовые проекты оценивает на 2-3,так как те им не заносят денег
Если честно то исо дропс тоже не впечатлили, думаю вообще лучше не доверять никаким рейтингам. Честных просто не вижу.
jr. member
Activity: 131
Merit: 1
Потому что рейтинги писанные, проплаченные. Думаю, что если бы агенства несли финансовую ответственность, мы бы увидели сколько двоечников вокруг.
member
Activity: 434
Merit: 10
BITWIN
Можно доверять табличникам и рейтингам исо-дропс, mono ico, в остальных случаях рейтинги просту покупаются,тот же исо бенс даже топовые проекты оценивает на 2-3,так как те им не заносят денег
member
Activity: 364
Merit: 10
Посмотрел недавно таблицу с ico у которых были высокие рейтинги и увидел что большинство подешевело в несколько раз. Вот вам и рейтинг.

я думаю это из-за общего настроения на рынке все подешевело
Этого где вам такую чушь сказали. Вы посмотрите на высокие оценки и каким проектам они ставились. Скам же полный, я не эксперт и то вижу.
К рейтингу конечно нужно относиться осмотрительно, хотя бы сравнивать эти рейтинги на нескольких сайтах. А на счет цены сейчас - это вообще не показатель. При текущем положении на рынке, цена не только в два раза упасть может, но и в пять тоже.
member
Activity: 98
Merit: 10
🤖UBEX.COM 🤖
Посмотрел недавно таблицу с ico у которых были высокие рейтинги и увидел что большинство подешевело в несколько раз. Вот вам и рейтинг.

я думаю это из-за общего настроения на рынке все подешевело
Этого где вам такую чушь сказали. Вы посмотрите на высокие оценки и каким проектам они ставились. Скам же полный, я не эксперт и то вижу.
full member
Activity: 308
Merit: 100
Я навеый отвечу как очень мнительный челов но на мой взгляд большенство рейтингов проплачены, а информацию по проектам лучше искать через другие источники
Pages:
Jump to: