Topic: КУС + СБОРЫ НА ICO - page 3. (Read 13182 times)
Не очень понятно зачем была создана данная тема. Чтобы выплеснуть накопившуюся злость на KYC? Ну я тоже против, но что дальше? К сожалению диктовать свои правила мы не можем и очень часто о подобном заявляется уже ближе к концу ICO, так что даже бойкотировать не получится. Приходиться мириться и надеяться, что сам на подобное не попадешь.
Полностью поддерживаю,идея изначально была за анонимность,а тут придумали этот KYC.С точки зрения личной безопасности это абсурдно.
Ну тут две стороны медали. А как компании определить реальный ты человек ? Только так. Айпишник можно спрятать , а вот квиток от хаты или минивыписка с л\с хороший аргумент в подтверждении твоей реальности. И это все на руку , меньше ботов больше возможность вкинуть бабла у других . Мое мнение
А зачем это вообще нужно? Какая разница для ICO от куда приходят деньги и при чём тут вообще роботы? Quote
Для начала верификацию должны пройти члены команды, тогда и мошенничества станет в несколько раз меньше.
Вот это действительно дельное предложение, лично я бы проводя своё ICO так и сделал, при этом КУС не стал бы требовать вовсе. Так как эта тема вообще бессмысленная.
Ну тут две стороны медали. А как компании определить реальный ты человек ? Только так. Айпишник можно спрятать , а вот квиток от хаты или минивыписка с л\с хороший аргумент в подтверждении твоей реальности. И это все на руку , меньше ботов больше возможность вкинуть бабла у других . Мое мнение
Так это сделано чтоб бабулесики не отмывали. Куда то проинвестировать, в другую тему, черными деньгами разве получится? Везде контроль в этом плане.
Да тут была лазейка, но государствам это нафиг не надо, вот и пытаются регулировать.
Да тут была лазейка, но государствам это нафиг не надо, вот и пытаются регулировать.
Для начала верификацию должны пройти члены команды, тогда и мошенничества станет в несколько раз меньше.
Сколько раз не проходил KYC никаких проблем не было. Загранпаспорт сфотканый со мной и все. Лояльно все быстро рассматривали
я заметил такое что те кто вводит кис ико это очень хорошие проекты и я теперь только принимаю в тех баунти где есть кис.
Считаю, что в самой процедуре кус ничего преступного нет, регуляторы закручивают гайки проектам, они нам, все логично. Нет ничего страшного в том, чтобы отправить документы и в перспективе преумножить капитал. Но страшно из истории топикстартера, если отправляешь документы, и команда проекта исчезает. Вот тут то непонятно, какие последствия могут быть.
Те инвесторы, которые вкладывают в ICO по 100000$ скорее всего не проходят идентификацию, а приезжают в офис и заключают сделку вживую, возможно подписывая какие-то договоры, бумаги. Не думаю, что инвестор кому-то просто так переведёт такую большую сумму денег просто из-за красивых слов, написанных в интернете.
Не забываем про крипто-школьников, которые налили на кранах, или намайнили на домашних компах пару сотен биткоинов и забыли про них до прошлого года. Взрывной рост ICO и их огромные сборы именно с этим и были связаны. Такие нвесторы ни к кому не поедут. И да, с КУС они связываться не будут. Одно и тоже разливают в разных ветках, Kyc, криптовесна, биткоин просадки, что-то новое не пробовали придумать, может кто и мерит кинет. Не хотите KYC проходить никто никого не заставляет, разворачивайтесь и уходите в другой проект, меня лично задевает, когда его нужно проходить в конце баунти.
Да всех это задевает если бы сразу писали что надо будет обязательно проходить KYC или что не будет в конце KYC то никто бы эту тему не поднимал бы никогда больше. Про просадки будут писать по любому потому что привычка плакать у людей.
Одно и тоже разливают в разных ветках, Kyc, криптовесна, биткоин просадки, что-то новое не пробовали придумать, может кто и мерит кинет. Не хотите KYC проходить никто никого не заставляет, разворачивайтесь и уходите в другой проект, меня лично задевает, когда его нужно проходить в конце баунти.
Крупные инвесторы, в большинстве своём, не станут отправлять свои данные, чтобы купить токены. Так что да, это проблемы для ICO проектов.
Те инвесторы, которые вкладывают в ICO по 100000$ скорее всего не проходят идентификацию, а приезжают в офис и заключают сделку вживую, возможно подписывая какие-то договоры, бумаги. Не думаю, что инвестор кому-то просто так переведёт такую большую сумму денег просто из-за красивых слов, написанных в интернете.
А ХА-ХА НЕ ХО-ХО
Какой в баню КУС и какие могут быть инвестиции? Все нормальные инвесторы, с объемами,
просто забывают про ICO - где анонимность была важнейшей составляющей. Остается мелочь, вкладывающая по
100$, только она погоды не делает.
Какой в баню КУС и какие могут быть инвестиции? Все нормальные инвесторы, с объемами,просто забывают про ICO - где анонимность была важнейшей составляющей. Остается мелочь, вкладывающая по
100$, только она погоды не делает.
Я тоже думаю что нормальный человек не будет вкладывать большие деньги и еще показывать свои документы неизвестно кому.
Кто будет покупать товар в магазине и оставлять продавцу фотку своего паспорта.
странно ситать такие темы, вам любо совсем мало лет, либо вы верите в чудеса, ваших данных в интернете скопилось достаточно и они нафик никому не нужно
Ребята сколько можно мусолить одно и тоже?Ну если требуют пройти кис значит так надо.Не хотите или не можете так идите мимо проекта.
А смысл бунти мои данные, если я их рекламировал но не вкладывал деньги? При вводе кус в конце баунти это попахивает разводом и многие сейчас это делают, анонимность потеряна. Опять же есть вероятность того что с моими данными замутят новое ICO где укажут что я в команде, как это сейчас делают боты которые указывают ники пользователей и сами участвуют в баунти.
О чем хотел сказать автор? Кому он понравится, даже самому нищему баунтисту, а тем более олигарху, видел ветку с петицией, а тут констатацию факта.
Jump to: