Topic: Красные маркеры при инвестировании в ICO (Read 1180 times)
Даже больше скажу, практически нереально найти годный проект, даже проекты, которые не проводили публичное ico скатываются в какаху, после первого листинга на бирже, даже крупны фонды сливают этот шлак, взять к примеру aergo.
Да уж в прошлом году можно было не обращать внимания ни на какие маркеры, каждое третье ICO приносило многократный доход, а сегодня этих маркеров слишком много и пытаешься выбрать проект который не должен сразу стрельнуть и принести прибыль а в долгосроке занять нишу в производственном цикле какого нибудь другого перспективного проекта желательно уже работающего. И согласен с автором если в WP хоть пару невнятных пунктов - досвидания.
Теоретически это нездоровая ситуация, когда все, куда несешь деньги дает сверхприбыль. При капитализме такого просто не может быть. Так что не удивительно, что настало время избирательного инвестирования в ICO. Хотя сейчас ну очень сложно выбрать проект правильно. Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
В последнее время появляются проекты, направленные на это (Desico, W12 и пр.), но особого успеха в борьбе со скамом пока не видно(
Но почему же не видно DESIco уже себя показало сначало все начиналось отлично но потом как обычно политика компании и бла бла бла и уже получила статус скам проекта
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
В последнее время появляются проекты, направленные на это (Desico, W12 и пр.), но особого успеха в борьбе со скамом пока не видно(
Но почему же не видно DESIco уже себя показало сначало все начиналось отлично но потом как обычно политика компании и бла бла бла и уже получила статус скам проекта
Да уж в прошлом году можно было не обращать внимания ни на какие маркеры, каждое третье ICO приносило многократный доход, а сегодня этих маркеров слишком много и пытаешься выбрать проект который не должен сразу стрельнуть и принести прибыль а в долгосроке занять нишу в производственном цикле какого нибудь другого перспективного проекта желательно уже работающего. И согласен с автором если в WP хоть пару невнятных пунктов - досвидания.
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
В последнее время появляются проекты, направленные на это (Desico, W12 и пр.), но особого успеха в борьбе со скамом пока не видно(
Хотя учитывая тот факт, что сами ICO просрали все свои шансы, которые им предоставили, можно сказать что ICO по сути отмирает и косвенно это помогает со скамом разобраться. Смотрю тема "подзависла" немного, видимо процент "входящих" в ICO идет к нулю.
John-Doe как твои проекты? за последние месяцы были толковые? Или чем дальше чем грустнее?
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
В последнее время появляются проекты, направленные на это (Desico, W12 и пр.), но особого успеха в борьбе со скамом пока не видно(
Хотя учитывая тот факт, что сами ICO просрали все свои шансы, которые им предоставили, можно сказать что ICO по сути отмирает и косвенно это помогает со скамом разобраться. Смотрю тема "подзависла" немного, видимо процент "входящих" в ICO идет к нулю.
John-Doe как твои проекты? за последние месяцы были толковые? Или чем дальше чем грустнее?
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
В последнее время появляются проекты, направленные на это (Desico, W12 и пр.), но особого успеха в борьбе со скамом пока не видно(
Так и в индустрии ICO будет. Алгоритмы инвесторов по выбору ICO усовершенствуются. И явный скам будет собирать все меньше. Что мы и начинаем наблюдать сейчас.
Согласен полностью. Добавлю только, что механизмы самих ICO усовершенствуются, а также добавится регулирование в разных странах, усложняя работу мошенникам.
Все гораздо проще. Будут разработаны четкие правила соответствия проекта для проведения ико. Наверняка будут аудиты. Ну а если кому-то захочется испытать судьбу в левых проектах, не прошедших предварительную стадию, так это его личное дело.
Так и в индустрии ICO будет. Алгоритмы инвесторов по выбору ICO усовершенствуются. И явный скам будет собирать все меньше. Что мы и начинаем наблюдать сейчас.
Согласен полностью. Добавлю только, что механизмы самих ICO усовершенствуются, а также добавится регулирование в разных странах, усложняя работу мошенникам.
Все гораздо проще. Будут разработаны четкие правила соответствия проекта для проведения ико. Наверняка будут аудиты. Ну а если кому-то захочется испытать судьбу в левых проектах, не прошедших предварительную стадию, так это его личное дело.
Так и в индустрии ICO будет. Алгоритмы инвесторов по выбору ICO усовершенствуются. И явный скам будет собирать все меньше. Что мы и начинаем наблюдать сейчас.
Согласен полностью. Добавлю только, что механизмы самих ICO усовершенствуются, а также добавится регулирование в разных странах, усложняя работу мошенникам.
Все гораздо проще. Будут разработаны четкие правила соответствия проекта для проведения ико. Наверняка будут аудиты. Ну а если кому-то захочется испытать судьбу в левых проектах, не прошедших предварительную стадию, так это его личное дело.
Так и в индустрии ICO будет. Алгоритмы инвесторов по выбору ICO усовершенствуются. И явный скам будет собирать все меньше. Что мы и начинаем наблюдать сейчас.
Согласен полностью. Добавлю только, что механизмы самих ICO усовершенствуются, а также добавится регулирование в разных странах, усложняя работу мошенникам.
Все гораздо проще. Будут разработаны четкие правила соответствия проекта для проведения ико. Наверняка будут аудиты. Ну а если кому-то захочется испытать судьбу в левых проектах, не прошедших предварительную стадию, так это его личное дело.
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
Вы думаете камеры не совершенствуются ? Как бы не так. Профи-кидалы день ото дня становятся все круче и совершеннее. Думаю они не перестанут этим заниматься даже если правительство установит за это тюремные сроки по 25 лет.
Дело вообще не в этом. Просто "порог вхождения" в создание мошеннического проекта станет выше, что повлечет за собой оздоровление системы в целом. Сделать скам-проект сейчас предельно просто и требует минимальных затрат, любой дурачок может потратить пару дней и замутить свое ICO, и именно поэтому отрасль страдает от переизбытка мошенников.
Пост понравился, спасибо. По поводу всего вышеописанного согласен, но лично я не совсем понимаю, как все это применить на практике. Представьте сколько времени уйдет, чтобы проанализировать один проект по данным параметрам - много. Я безусловно анализирую проекты, но это совсем минимальный анализ, с минимум затрат времени. За все время работы в баунти, я пришел к выводу, что как ни странно, тут лучше брать количество, а не качеством проектов. Единственное, когда ищу компанию для подписной, тогда да, плотно анализирую.
Многие проекты не нужно анализировать слишком глубоко. Достаточно пяти минут иногда чтобы понять что никуда углубляться более не нужно. Такой глубокий анализ нужен когда ты уже из 300 возможных претендентов выбрал к примеру - 5.
Пост понравился, спасибо. По поводу всего вышеописанного согласен, но лично я не совсем понимаю, как все это применить на практике. Представьте сколько времени уйдет, чтобы проанализировать один проект по данным параметрам - много. Я безусловно анализирую проекты, но это совсем минимальный анализ, с минимум затрат времени. За все время работы в баунти, я пришел к выводу, что как ни странно, тут лучше брать количество, а не качеством проектов. Единственное, когда ищу компанию для подписной, тогда да, плотно анализирую.
да есть много факторов которые влияют на успешность ICO проекта, и нет четких рамок и правил по которым можно определить успешность или скам
Все перечисленные автором маркеры являются очень информативными и я согласен на 100% по всем позициям. Можно добавить два мене существенных и один более существенный маркер.
Начну с мелочей. Если в социальных сетях команда постит всякую чушь, ни как не связанную с работой над проектом - проект СКАМ. И если в команде присутствуют известные люди, профессия которых не связана с криптой или темой проекта - это СКАМ. (кроме эскроу, но эскроу - не часть команды)
Ещё один маркер справедлив, по большей части, для токенов на платформе эфириум. Если команда собирает деньги на кошелёк, а не на смарт-контракт, который верифицирован в езерскане, то, вероятнее всего, это тоже СКАМ. Непрозрачность токенсейла при публичной продаже не допустима по определению.
Известные люди и медиаперсоны в команде - не всегда признак скама. Последний пример sgm pro - привлекли ютубера №1 и собрали хардкапу и судя по всему проект будет что надо. Начну с мелочей. Если в социальных сетях команда постит всякую чушь, ни как не связанную с работой над проектом - проект СКАМ. И если в команде присутствуют известные люди, профессия которых не связана с криптой или темой проекта - это СКАМ. (кроме эскроу, но эскроу - не часть команды)
Ещё один маркер справедлив, по большей части, для токенов на платформе эфириум. Если команда собирает деньги на кошелёк, а не на смарт-контракт, который верифицирован в езерскане, то, вероятнее всего, это тоже СКАМ. Непрозрачность токенсейла при публичной продаже не допустима по определению.
А интересно, ктонить тут лично заработал на ICO в 2018 году?
У меня была возможность зафиксировать хорошую прибыль от одного исо, которая бы покрыла с лихвой все потери предыдущие.Но...жадность, мать её. В итоге цена в 10 раз упала.
Все перечисленные автором маркеры являются очень информативными и я согласен на 100% по всем позициям. Можно добавить два мене существенных и один более существенный маркер.
Начну с мелочей. Если в социальных сетях команда постит всякую чушь, ни как не связанную с работой над проектом - проект СКАМ. И если в команде присутствуют известные люди, профессия которых не связана с криптой или темой проекта - это СКАМ. (кроме эскроу, но эскроу - не часть команды)
Ещё один маркер справедлив, по большей части, для токенов на платформе эфириум. Если команда собирает деньги на кошелёк, а не на смарт-контракт, который верифицирован в езерскане, то, вероятнее всего, это тоже СКАМ. Непрозрачность токенсейла при публичной продаже не допустима по определению.
Второй момент он на самом деле капец какой важный, но к сожалению это мало кто понимает. Вернее сами команды ICO так дело поставили, что прозрачность это плохо, а темнота наоборот друг молодежи. Но винить их не в чем. Потому что они делали легче себе. Им по сути было в такие моменты пофиг на инвесторов и перспективы. Главное бабос собрать, а там как повезет. Начну с мелочей. Если в социальных сетях команда постит всякую чушь, ни как не связанную с работой над проектом - проект СКАМ. И если в команде присутствуют известные люди, профессия которых не связана с криптой или темой проекта - это СКАМ. (кроме эскроу, но эскроу - не часть команды)
Ещё один маркер справедлив, по большей части, для токенов на платформе эфириум. Если команда собирает деньги на кошелёк, а не на смарт-контракт, который верифицирован в езерскане, то, вероятнее всего, это тоже СКАМ. Непрозрачность токенсейла при публичной продаже не допустима по определению.
А вот то, что практически все это "схавали", это да печально. Но думаю многие уже начинают о чем то догадываться.
Так и в индустрии ICO будет. Алгоритмы инвесторов по выбору ICO усовершенствуются. И явный скам будет собирать все меньше. Что мы и начинаем наблюдать сейчас.
Согласен полностью. Добавлю только, что механизмы самих ICO усовершенствуются, а также добавится регулирование в разных странах, усложняя работу мошенникам.
Все гораздо проще. Будут разработаны четкие правила соответствия проекта для проведения ико. Наверняка будут аудиты. Ну а если кому-то захочется испытать судьбу в левых проектах, не прошедших предварительную стадию, так это его личное дело.
Jump to: