Да уж, мошенников все больше и больше
да их всегда было много, а там где лёгкие деньги их ещё больше 
Topic: Организаторы ICO Benebit скрылись с $ 2,7 млн. инвесторо& - page 6. (Read 1028 times)
Хорошо что не успел собрать эфирчик. Это был первый проект с которым я сам договаривался о скидках и еле договорился с ними на 50% если зайду на крупную сумму. Причем человек с которым я общался не хотел меньше брать никак. А потом через пару дней такие новости, можно сказать повезло. Теперь по 100 раз сам проверять буду фото а не доверять разным сайтам с рейтингами
Да уж, мошенников все больше и больше
Раньше когда ICO было вообще мало тоже попадались мошенники а сейчас ICO проводят раз в 10 наверное больше чем тогда ну и соотвественно и мошенников больше стало.
Да уж, мошенников все больше и больше
Спалились на фотке.:Р Ну, ситуация объяснима на самом деле. Люди вообще редко копают сильно глубоко: если есть более-менее сносное "оформление" и хорошая подача, легко пустить пыль в глаза первым попавшимся - а большинство затем идет за большинством. И работает это, пока не попадется кто-то действительно дотошный. К сожалению, даже в областях, связанных с деньгами, таких дотошных мало - или они забывают учесть какую-нибудь деталь.
Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Везде были высокие рейтинги у этого проекта, так что не надо говорить, что не внушало доверия. Только потом многие со своих сайтов этот проект удалили, словно его и не существовало.Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Везде были высокие рейтинги у этого проекта, так что не надо говорить, что не внушало доверия. Только потом многие со своих сайтов этот проект удалили, словно его и не существовало.а вот реализация...
Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Везде были высокие рейтинги у этого проекта, так что не надо говорить, что не внушало доверия. Только потом многие со своих сайтов этот проект удалили, словно его и не существовало. 
Вроде как сегодня была новость,что их нашли и все деньги вскоре вернут инвесторам.
Старайтесь проводить анализ проектов,прежде чем инвестировать. Я там даже в Баунти не стал участвовать,изначально было все понятно,не внушало доверия
Старайтесь проводить анализ проектов,прежде чем инвестировать. Я там даже в Баунти не стал участвовать,изначально было все понятно,не внушало доверия
А по каким признакам Вам было понятно? Интуитивно?
Вроде такой нормальный сайт, нормальные социальные сети....
Вроде как сегодня была новость,что их нашли и все деньги вскоре вернут инвесторам.
Старайтесь проводить анализ проектов,прежде чем инвестировать. Я там даже в Баунти не стал участвовать,изначально было все понятно,не внушало доверия
Старайтесь проводить анализ проектов,прежде чем инвестировать. Я там даже в Баунти не стал участвовать,изначально было все понятно,не внушало доверия
А по каким признакам Вам было понятно? Интуитивно?
Вроде такой нормальный сайт, нормальные социальные сети....
Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Очень дельная мысль. Но о своей безопасности должны были подумать инвесторы. Я не поверю что люди давали большие деньги без гарантий. 
Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Такое уже есть давно - Escrow , только далеко не все к нему прибегают. А касательно Бенибита так я вроде слышал что их нашли и вернут деньги.
Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.
Кстати рейтинги у ICO Benebit на всех сайтах оценивающих ICO (ставящих рейтинг ICO проектам) были очень неплохие. И тут СКАМ. Что еще раз доказывает что все эти рейтинги ничего не значат. И многие крипто "эксперты" оценивали проект как очень перспективный.
lol, сегодня только прочел обзор про них на голосе, надеюсь инвесторам все вернут
А на чем базируется ваша надежда? Какие аргументы вы сможете привести организаторам ICO, которых еще нужно найти, чтобы стимулировать их расплатиться не только с вами, но и со всеми остальными инвесторами?
lol, сегодня только прочел обзор про них на голосе, надеюсь инвесторам все вернут
Любопытно то, что организаторы работали с изначальным капиталом в 500 000 долларов на маркетинг и рекламу, так сказать вложились в дело.
Почему ни у кого не возникает вопросов к рейтенговым агествам? На основе каких критерев, вообще, они делали такие высокие оценки?
на основе таких критериев как: "давай запил м побольше обзоров на большинство исо и присвоил им разные показатели" так сказать лижбы лижбы... 
Организаторы ICO Benebit скрылись с $ 2,7 млн. инвесторов?
Организаторы ICO Benebit, одного из самых громких токенсейлов этого года, имевшего положительные рейтинги и значительную поддержку в сообществе, предположительно скрылись с $2,7 млн. инвесторов. Мошенничество обнаружилось только после того, как кто-то заметил, что фотографии команды проекта были украдены со школьного сайта.
Из этой истории можно извлечь полезные уроки - не доверять рейтинговым сайтам вообще и чекать фото команды в поисковике Организаторы ICO Benebit, одного из самых громких токенсейлов этого года, имевшего положительные рейтинги и значительную поддержку в сообществе, предположительно скрылись с $2,7 млн. инвесторов. Мошенничество обнаружилось только после того, как кто-то заметил, что фотографии команды проекта были украдены со школьного сайта.
А вообще жалко тех кто потерял крупные суммы, проект на первый взгляд действительно выглядел хорошо, сам хотел в баунти залезть
Участвовал в баунти проекта Benebit, до инвестирования собственных средств дело не дошло, но вся эта история конечно, очень неприятна и поднимает вопрос о необходимости какого то регулирования деятельности для защиты прав инвесторов. Пока этого нет, страховать свои вложения можно лишь ограничением допустимой суммы инвестирования и тщательным самоличным изучением самого проекта.
Самое интересное ведь вводят KYC повсеместно и народ начинает ломится к таким с удвоенной силой, почему то думая что раз в ICO есть KYC то это уже не может быть скамом.
Хотя суть то как раз в обратном - KYC проверяет инвестора а не наоборот.
Это же гениально! Чтобы в рейтинговых агенствах появилась функция know your seller (вообщем чтоб идентифицировать имитента токенов), далеко не у всех же проектов есть публичные люди... Понятно, что полностью от скама это не убережет, но фейковых фаундеров станет в разы меньше)
Jump to: